#1 Re: Игры (ака партии). » может быть пришла пора тряхннуть thostом ? » 10.12.2020 15:48:55

Dik

Zergio, ты снова наговорил туеву хучу всего, и так и не понял, что софт планетсного хоста зависит от хост-менеджера, который по-любому находится на корпоративном сервере (у конкретно взятого отдельного ГМ-а). И если у него в тот момент не работала почта (скорее всего потому что закончилось место на сервере в тот момент), то точно также не стал бы работать и хост-менеджер. Ведь даже если бы твой ход принялся бы твоим protonmail-ом, это ещё не значит, что почтовый сервер того самого корпоративного сервера у ГМ-а сможет принять по IMAP твой ход и передать его через гейт как фидошное письмо на планетсный хост. Т.е. дело тут вообще не в отсутствии внешнего почтовика, а в необходимости перевода письма в фидошный формат, что может быть сделано исключительно в домашних условиях корпоративного сервака в комплекте с той самой пресловутой уборщицей.


Относительно того самого случая, когда ГМ мог сделать перезапуск - говорить за него не буду. Однако замечу, что хост обычно работает в автоматическом режиме (и ГМ вообще может заболеть или уехать в отпуск). Кроме того сам факт перезапуска - вещь неприятная для тех игроков, кто уже успел сделать свой ход и если, например, ты был не виноват в пропуске и ГМ это признал, то требовать перезапуска надо сразу после пропуска хода, а не, скажем, через несколько дней... Но как там было дело - не знаю, и не уверен, что ГМ это помнит, учитывая сколько лет ты тянешь эту свою волынку.

И снова не поленюсь повторить, что Antispace остался единственным последним в мире действующим классическим хостом. Поэтому, если ты истинный планетчик, то тебе придётся учитывать его особенности (и большое спасибо Андрею за его бескорыстную работу во благо интересного времяпровождения старых игроков). Если же нет, ну... тогда играй в какой-нить World of Tanks и перестань уже требовать чего-то странного от Antispace...

#2 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 07.12.2020 12:01:49

Dik
Viktor пишет:

Американе через МВФ отжимают у вас треть ВВП. А скоро и земельку отожмут, так сказать за долги, напечатают ещё чуток зелёных и "купят". Так-что уже не долго ждать осталось, полное счастье совсем рядом!  ;-)

Во-первых, какое твоё собачье дело? Ваше имперское дело уже просрано и про Украину уже давно вам пора забыть, как про упущенную возможность.


Во-вторых, ты не прав - моё сожаление было не про МВФ и земельку, а про то, что нас не сделали "ещё одним штатом". Я вот был бы рад стать гражданином США и было бы круто для Украины, если бы она стала полноправным федеративным штатом в США.

 

Viktor пишет:

А про игру, ты что-то уж больно подробно написал... :-(  Хотелось бы знать сколько человек играют, сколько сделано ходов, кто лидирует...?

Играют 11 человек, ходов уже 48й. Лидирует тройка лиз, крис, фед (из-за мультискоринга они периодически слегка меняются местами, но отрыв у этой тройки сильный от остальных).


Viktor пишет:

Если я не ошибаюсь, рост экономики Украины наблюдался как раз при регионалах, пока премьером Азаров был, за что к ним такая не любовь? С тех пор только падение!!!

Вот, не экономист я нихера, поэтому такие слова мимо меня. Я вообще не понимаю, почему простой народ должен радоваться за олигархов, что их экономика растёт. По-моему важнее сколько крошек падает с их стола народу. И вот, при регионалах было сплошное беззаконие и засилье "донецких" и их мафии и сплошные поборы с малого бизнеса. Кроме того, то что раньше курс доллара был маленький и экономика лучше - отнюдь не заслуга конкретно регионалов, а просто тогда ещё не было всемирного экономического кризиса, войны с РФ и прочей херни вроде пандемии. И отдельно насчёт МВФ - Янукович тоже влезал в эти заёмы, и нехило запускал руку, в результате он съебал с золотым батоном, а мы после его заигрываний с МВФ вынуждены снова и снова пере-занимать бабки исключительно чтоб погасить прежние заёмы.


Ну и лично про себя - при ЯнукОвоще я был сильно беднее, чем сейчас, хотя, да, сейчас жизнь не сахар. Но это потому, что олигархов так и не скинули и потому что Рашка устроила нам Крым и Донбасс.


Viktor пишет:

Про коррупцию не пиши, воруют все, кто у власти!!!

Вот не хочу я никаких воров у власти, и не уговаривай. Не хочу и всё. Считаю любых олигархов абсолютным злом, а регионалов - в особенности.


Siba пишет:

Да тьі, холоп, не уймешься... (с)
Идите нахуй уже, заебали по самое немогу.

Тут согласен.


Siba пишет:

Вот песня про ВАС хорошая.

А вот тут - не согласен. Им нужны доводы, причём по-русски, а ты им скармливаешь сомнительную песенку, в которой ничего из доводов, а только эмоция, к тому-же по украински, что некорректно по отношению к иностранцам, с которыми ты тут общаешься на русском языке (не уверен, что украинский язык вообще допустим как язык общения на данном форуме по его правилам).


Asfex пишет:

Viktor , deimos  - напоимнаю вам что вы общаетесь с сумасшедшими.

А ты, Асфекс, вообще придурок и балабол (или доказательства верности диагноза по высказываниям на форуме - в студию).

#3 Re: Игры (ака партии). » может быть пришла пора тряхннуть thostом ? » 07.12.2020 11:33:40

Dik
Zergio пишет:
Andi пишет:

У провайдера авария. Почта доходит частично по второму каналу. А вот с отдачей провал.
Хост переведен в режим запуска при наличии всех.

Стесняюсь спросить, а у вас до сих пор почта принимается на корпоративный домен? Видимо, некому рассказать, что на дворе 2021 год корячится.

А что не так с корпоративной почтой? И при чём тут 2021 год? Имеешь в виду какой-нибудь gmail.com? Сумеешь организовать работу хоста с внешним почтовиком? Особенно, учитывая его анормальную паранойю, из-за которой у меня постоянные проблемы с получением почты с другого компа... Среди проблем оного, кстати, ещё и спамоборство в полный рост, из-за которого частенько рассылка ходов воспринимается как спам, и, кроме того, как с такой почты отправить игроку например клиент VPA, если gmail блокирует отправку exe-файлов даже внутри архивов? Или я не о том? Что такого я (и ГМ нашей игры) пропустили в наступающем 2021 году революционного в плане почты? Просвяти, плиз.


Хост Antispace по моим данным в настоящий момент остался единственным в мире действующим хостом (с играми классического хоста, и рассылками rst, во всяком случае, а не какой-то браузерный изврат). Практически все мировые хосты, включая крупнейший Circus Maximus, упёрлись в 64-разрядность нового серверного оборудования, на который попереходили их хостинги, и на этой 64-битности не заработал их Autotroll. Это такой хост-менеджер (геймменеджер), который управляет игрой (запуски ходов, откладывание оных, приём в игру, приём trn, их проверка и отправка rst).


В Antispace используется BHost - фидошный хост-менеджер, который работает с фидошной почтой, куда через гейт попадают письма как раз с корпоративной почты. Я вот - точно не представляю (и скорее всего наш ГМ тоже) как конкретно и непосредственно внедрить твои технологии XXI века в эту систему. Много было уже недовольных и бухтящих о неправильности положения, но никто из них не предложил ничего путного и не написал новый современный хост-менеджер. Одна надежда на тебя. Научи нас, сенсей! smile

#4 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 03.11.2020 11:56:33

Dik
Viktor пишет:

А интересно, почему у тебя неприязнь к Мураеву, он вроде как-то с Харьковым связан. Чем-то там отличился?

Мне он не нравится не потому что связан с Харьковым, тем более что ничем заметным он себя тут не проявил (имхо), а тем что он регионал и олигарх, кроме того по меткому высказыванию кого-то из журналистов - рупор Путина. Мне он не интересен, таких как он я не люблю и пачками бы сажал за коррупцию и сепаратизм.

Viktor пишет:

Кроме того, хотел узнать, как идут дела в последней партии Андриенко?

Как идут дела в игре... Интересно, что именно тут ожидается к ответу? У меня в игре всё норм.

Viktor пишет:

американе много-что отжали

В отличие от России, американци ничего у нас не отжимали.

Viktor пишет:

и сделали своим штатом!

Не понял о чём ты и кому это адресовал, но было бы неплохо если бы это было правдой и про Украину. К сожалению ничего подобного нет в реальности.

#5 Re: Стратегия и тактика. » civil war » 07.10.2020 13:39:49

Dik
Asfex пишет:
Dik пишет:

200 (кстати, а ещё 200 или тут уже 200-24 ?) * (40 - -42%) / 2500 = 200 * (40 + 42) / 2500 = 6,56


Получается, что доп. смерти от сильно-сильно бунтующих нативов всего 6-7 кланов???
Дануфигня!..

Это, мил-человек, может, уточнишь как сюда вставлять мои данные? 200 кланов высадака на пустую загеноцизженную. планету, где нативсы имеют -42% хэппи (отрицательное)?..

  во воторой раз col - это не кланы колонистов, а кланы  аборигенов .  колонистов гибнет 3.2 % от количества аборигенов.

Их там вроде 53211 кланов. Тогда первую формулу я вообще не беру (т.к. свои не бунтуют), а по второй получается:

53211 * 82 / 2500 = 1745,3208  (получается, что мои 200 и даже 300 сброшенных кланов умрут сразу, не успев ничего понять), так?

Так понятно, вроде. Спасибо.

#6 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 07.10.2020 13:35:02

Dik
Viktor пишет:

Просто по тому, что у него нет такой нетерпимости, которую некоторые здесь демонстрируют. Да и многие вещи он правильные говорит. Но если нет желания так и не смотри, сэкономишь час времени. Так что выбор всегда за тобой, знать или не знать...

Затоу у меня есть нетерпимость к Мураеву и так себе терпимость (фифти-фифти) к Гордону. К кому у Мураева нет нетерпимости (у каждого, как ни крути ВСЕГДА есть нетерпимость к чему-то или кому-то) ? Про "правильно говорит" - это всего лишь мнение (хоть и твоё). Так что, пожалуй, время-таки сэкономлю.

#7 Re: Стратегия и тактика. » civil war » 06.10.2020 16:34:59

Dik
xeye пишет:

PHOST:
COL deaths from fighting
= COL * (40 - CHAPPY) / 500, if CHAPPY < 20
(доп. потери при бунтующих нативах)
= COL * (40 - NHAPPY) / 2500, if NHAPPY < 20

Спасибо за формулу, но шо-то туплю... допустим надо высадить скока-то кланов, шоб они не сразу здохли, а побарахтались несколько ходов, пытаясь поднимать убитых горем нативов... вот, скажем если я бросаю 200 кланов и сваливаю до поры, то шо получим?

200 * (40 - 100) / 500 = -24
- тут я предполагаю, что CHAPPY у моих кланов при высадке должно быть 100% (ну они типа ещё не знают в какую жопу попали),  условие if CHAPPY < 20 - у меня походу не соблюдается? На счастье моих колонистов нативсная войнушка вроде не влияет (так счастливые и дохнут, когда их режут) ?

Идём дальше, при бунтующих нативах (там отнимаеем их хэппи, и минус на мину даёт плюс (а они загеноцизжены в минуса: -42% )):

200 (кстати, а ещё 200 или тут уже 200-24 ?) * (40 - -42%) / 2500 = 200 * (40 + 42) / 2500 = 6,56


Получается, что доп. смерти от сильно-сильно бунтующих нативов всего 6-7 кланов???
Дануфигня!..

Это, мил-человек, может, уточнишь как сюда вставлять мои данные? 200 кланов высадака на пустую загеноцизженную. планету, где нативсы имеют -42% хэппи (отрицательное)?..

#8 Re: Стратегия и тактика. » civil war » 06.10.2020 16:22:33

Dik
Asfex пишет:

https://www.vgaplanets.ca/vga-planets-calculator
такой вот калькулятор есть по этому делу.

Очень интересная шняга, thank you!

#9 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 06.10.2020 16:21:55

Dik
Viktor пишет:

Всем не мешает глянуть интервью Евгения Мураева, Дмитрию Гордону.

..а зачем?

#10 Стратегия и тактика. » civil war » 05.10.2020 10:52:24

Dik
Ответов: 10

Подскажите кто-нибудь формулы или дайте ссылку на доку, где чётко объясняется скорость подыхания своих колонистов в зависимости от riot/civil war и процентов ихнего недовольства, до кучи ещё условия (сколько именно в штуках или процентах) для разрушений на планетах. Хочу определится сколько сбрасывать кланов на загеноцизженные планеты (по одному или можно кучкой - тогда по-сколько чтоб не убило всех разом, а они какое-то время работали над подниманием хэппи у бунтующих нативов). Вообще-то интересует для хоста, но можно и п-хост для полноты картины.

В идеале неплохо бы почитать инструкции на темы "как правильно геноцидить планеты" и "как правильно выводить планеты из жопы". ) Или просто поумничайте на заданную тему. )))

#11 Re: Игры (ака партии). » может быть пришла пора тряхннуть thostом ? » 07.09.2020 11:47:10

Dik
april76 пишет:

чтобы ивил забрал два мета у пирата не имея ни локи ни вебов??

Ээээ, кхм, м-да...
Товарисч невнимательно читал условия партии относительно чужого корабля эвилу на старте?... smile

А по поводу общения при волчёвке - дело не в том, кому писать можно, а в том ЧТО писать нельзя. Нельзя писать ничего конкретного информативного относительно игры, что не очевидно для всех. Ругать-матюкать кого-то (не указывая чем конкретно он вынес твою зачётку) - можно, устраивать голосования тоже, а вот, например, писать всем какие у кого где базы, увиденные дарксенсом - низззя.

#12 Re: Игры (ака партии). » может быть пришла пора тряхннуть thostом ? » 03.01.2020 17:17:01

Dik

Hi!
Я не очень хочу сложный мультискоринг (сложновато морочится - лучше попроще что-то, хотя MI не люблю). Аддоны обсуждаемо и интересно (интересный аддон Телепорт). В этом смысле я даже не против П-хоста, ибо там есть интересные вещи, типа стрельбы торпедами с планет. Смена режима да, кроме того с некоторого хода надо бы предусмотреть переход на одноходовку (бо где взять время?). Состав можно неполный (лимит отодвинется), си-плеер нафик.

#14 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 10.05.2019 03:13:39

Dik

Очень во многом согласен с Сибой (кроме ЗЕ, русофобии, сравнением с дикими корейцами и людоедами и реакции на ролик про концлагерь).
to Siba: За Порошенко я не голосовал ни тогда ни сейчас (тогда за Юльку, сейчас за Зеленского).
Русофобия - не люблю это слово. Оно крайне неточно передаёт истинное отношение: во-первых очень важно отделять русских и россиян, во-вторых, фобия - не совсем то слово, к россиянам отношение скорее презрительное, чем боязливое (и, разумеется, я никогда не обобщаю всех россиян, адресуя презрение к тем самым условным 86-ти процентам).
Дикари - как бы да, но давно ли ты и я перестали таковыми быть? Ну а театральная постановка про концлагерь - просто ролевые игры. На западе популярно купить билет в почти реальную тюрягу и примерить на себя как оно - попадать в тюрьму. Не вижу криминала. А вот раздача оливье - это да - в коллекцию наряду с блинами с лопаты...


april76 пишет:

но время и правда прошло достаточное, чтобы спросить, ну как, довольны своим "демократическим" выбором

А вы своим довольны?
Кстати, почему такой наздоровый интерес к выборам в чужом государстве? У вас с демократией всё ОК?


april76 пишет:

, когда порошенко выбрали? Ведь было столько очарования и эйфории и столько ожиданий от будущей, прямо вот вот, цивилицации украины. еще чуть чуть и каждый евроукраинец будет получать по пять килоевро и станет пановати, поплевывая на чумазых ватников с востока.
такая ведь идея была? Что вы де в цивилизованную европу и вам все плюшки, а мы в нашей немытой рашке сдохнем от неизяснимой обиды и будучи замученными кровавым путиным. вот тока нифига не оно. время прошло, смотрю я на вас братцы и хочется спросить, как вам оно, ништяк демократия?

Это только твои представления, бывший братец, но в воспалённом ватном мозгу ещё и не такой трэш отыщется, если покопаться. Или приведи цитату кого-то на этой ветке, кто такое тут писал 5 лет назад.


april76 пишет:

все как заказывали?

Мы не заказывали ваше гибридное гавно, убирайтесь найух с нашей территории со своей протухшей нафталином недоимперией и со своими геополитическими оправданиями ваших военных преступлений.


april76 пишет:

но история еще не завершена и расставлять точки над и пока рано, ибо как говорят не переполнена еще чаша терпения.
но дождемся)

Дождётесь, конечно. Начнёт ваша раша трещать по швам и устраивать парад суверенитетов. Сами же начали у сепаратизм у соседей - его же и нахлебаетесь в своём дому.


april76 пишет:

Однако сценарий того что украине либо быть с россией, либо быть разобранной по польских, венгерским и румынским да и белорусским кускам думаю уже никого не удивляет.

С вашим унылым гавном? 5 лет назад я и пол-Украины были с вами заодно, но большинство из нас отрезвило то кровопролитие, что вы нам всем устроили. Разбирание страны на куски - это в духе ваших пещерных представлений, в цивилизованном мире чтут международное законодательство, мирную жизнь и нерушимость границ.


april76 пишет:

почему так грустно?

А ты подумай. Может потому, что вы поджигатели войны? Может потому, что поддерживаете преступные марионеточные террористические образования и отравляете жизнь простым людям? Может потому что отправляете вооружения и отпускников убивать нас? Может потому что похмелье начинает проходить и перед трезвеющей головой встаёт ужасное осознание содеянного преступления против бывших братьев, от которых вам не будет прощения?


april76 пишет:

потому что украина никогда не была, и даже блин не претендовала на самостоятельную роль игрока в геополитических раскладах. она слишком слаба для этого, а значит вынуждена оставаться лишь объектом в играх больших дядек.

Ох, и долго же предстоить выбивать из ваших бошек всё это империалистическое гавно с пещерными представлениями из 18-го века... России предстоит долгое бурление говн (митинги, протесты, бунты, революции, раскол территорий, теракты, покушения, гражданские войны), пока всё говно не выйдет...


april76 пишет:

ее отпустили под нейтралитет не безблоковость, а вышло как вышло и нефиг теперь жаловаться

Что значит "отпустили"? А ничего, что Украина независимое государство с которой подписаны договора о  границах, дружбе, сотрудничестве и будапештский меморандум? И потом, ну "отпустили под безблоковость" и шо? Украина стала членом НАТО в 2014 году (при подавляющем большинстве тогдашнего населения против)?! Ну теперь-то это вопрос времени. Мы точно будем в НАТО (вы же сами нас туда подтолкнули).


april76 пишет:

И вас уже походу списали как даже антироссийское пугало для европы..
Утомили вы всех своей вечной борьбой с ордами с востока.
Сначала польша стояла на страже с ужасными русскими, теперь вы решили поиграть эту карту.
но карта русофобии больше не ценится в мире.
и ваши козыри мельчают.
игра близится к финалу

Опять поток сознания? Кто нас списал, можно поподробнее? И ссылочки на источники не забудь (личные представления и бредни ваших геополитеко-аналитеков - не надо).

#15 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 06.05.2019 02:16:04

Dik
Zergio пишет:

Не, я почитываю периодически. Пару лет назад, когда дискуссия зашкаливала, как по объёму, так и по градусу - тот кусок почти пропустил, пробежав по диагонали, ибо стало тяжело постигать километры постов и кросс-постингов.

"Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного?" (с)
https://www.youtube.com/watch?v=59F2w6d88M4

#16 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 02.05.2019 13:22:29

Dik
Zergio пишет:

Картина "Коллега Dik забивает очередную стрелу через N лет", холст, масло. big_smile

А время и правда летит быстро, вроде стрела с Эйприлом была совсем недавно, а меж тем уже прошло три года или около того. Да и самой ветке уже пять лет.

Привет!
Давно тебя не было видно. Скучаю по довоенным временам и нашим теоретическим дисскусам.

#17 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 01.05.2019 11:18:15

Dik
Deimos пишет:

Кроче, как я и говорил, вы не готовы. У вас нет даже попытки самоанализа. До встречи через 4 года!

Приятного пребывания с головой в песке как страус. А почему мерка вынимания башки из песка именно 4 года?

#18 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 01.05.2019 02:52:13

Dik
Deimos пишет:
Siba пишет:

Добро пожаловать в реальньій мир. Убивает людей ВАШ президент. И переговоров не ведет ВАШ президент.
Надеяться можно на что угодно, но ключ к решению конфликта не в Киеве, а в Москве.

Снимите уже лапшу с ваших ушей! Вы отказываетесь выполнять минские соглашения, а виновата Москва? Ню-ню.

Бездоказательный безаппеляционный безответственный трёп...
Вот тебе зеркально:
"Снимите уже лапшу с ваших ушей! Вы отказываетесь выполнять минские соглашения, а виноват Киев? Ню-ню."

#19 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 26.04.2019 15:27:07

Dik
Deimos пишет:

PS Ах, да, тому кто первый скажет что я - жертва российской пропаганды, мой горячий планетсовый привет!

Где тут планетсовские приветы раздают? Чур я первый! И мой привет жертве российской пропаганды! smile

#20 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 12.03.2019 01:40:33

Dik
Goroh пишет:

Оу, тут еще жизнь теплится smile

Скорее всего уже не особо smile, ибо мне удалось добиться того, что Асфекс слился smile, а без него тут не с кем поддерживать огонь (другая вата сюда не ходит, так что подпаливать некого). Кстати, не напомнишь до какого года у тебя тут стрелка с другим ватаном-имперцем (а-ля "поговорим через...")?


Goroh пишет:

помнится, у нас с тобой было некое несовпадение позиций по поводу радикальных украинских националистов. Так вот, должен констатировать, что к настоящему моменту таковое расхождение, похоже, исчерпано smile Единственный мой аргумент того времени - что эти ребята сидят в окопах по нашу сторону фронта - похоже, уже неактуален: ни в каких окопах эти ребята уже не сидят, а шарятся по тылам и поднимают бучу против действующего Главнокомандующего. По крайней мере, как явление. Ну а по персоналиям и подавно интересная инфа лезет.
...
И да, сейчас чем дальше, тем больше, эти ребята ведут себя уже как такие трушные, олдовые фашисты. И, надеюсь, будут выхватывать при этом неиллюзорных люлей. И хочу заметить:
- этих "бригад" нынче намного меньше, чем было реально воевавших пусть даже и национал- , но патриотов в 2014, 2015 годах;
- прародина украинского (как впрочем и европейского, и всякого иного) фашизма - догадайтесь,  конечно же где smile

Но пасаран, как говорится.

Да, только в воскресенье понаблюдал на ютубе все эти потасовки и маршировки с присягами и понял, что ребята как будто специально стараются для картинки раша-ТВ. У меня, живущего в Украине, создалось твёрдое впечатление, что это нацисты, рвущиеся к власти. И что не дай бог её им получить, потому что тогда точно у нас будет нацизм, если не похуже. Я и подумал, что по утверждениям умных всяких людей (всех не упомню, из последних у кого о таком слышал - Панасенков и Невзоров), любые радикальные группировки любых националистов - обязательно созданы, возглавлены (управляются) и финансируются какими-то спецслужбами. Можно предположить, что этот нацкорпус сделан специально для дискредитации всех остальных националистов Украины, но для меня националисты от этого не поднялись в моих глазах (в т.ч. и потому что их так легко дискредитировать и ими так легко манипулировать, да и вообще мне непонятно их отношение к другим языкам кроме их родного).

#21 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 05.03.2019 12:34:00

Dik
Asfex пишет:

Моё подозрение  переросло в уверенность, и с этих  пор мне неинтересно дальнейшее погружение в глубины твоего безумия. Обратись за помощью к вменяемому человеку поближе, желательно с правом выписывать рецепты на психотропные препараты.

Асфекс в роли специалиста по психиатрии рекомендует психотропные препараты - это что-то почти новенькое. Ok, мне тоже уже не интересно - на мои вопросы никогда не отвечаешь, только бесконечно задаёшь свои, причём один глупее другого. Опять стало жаль времени. Ладно, иди гуляй, твой слив засчитан.

#22 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 03.03.2019 21:25:30

Dik
Asfex пишет:
Dik пишет:
Asfex пишет:

Современное?  Это кто его определил? Это сделали до 2014 года или после? И на какой территории это переопределено?

Украинское интернет-сообщество. Почитай форумы, рекомендую ознакомится с творчеством Горького Лука (у него весь блок посвящён кацапам), читай много и внимательно - как сами посты, так и отзывы. Тогда будешь понимать разницу между "русский" и кацап лучше.

Что бы какое -то украинское сообщество изменяло  нормы русского языка  для русских же? Это немыслимо.  Ты сбрендил. Дальнейшее общение с подобным допущением невозможно.

А само слово "кацап" кто изобрёл? Сами русские про себя же? Япадсталом! smile smile smile

А ничего, что сам русский язык, вообще-то был искусственно создан из староцерковного языка (из болгарских букв) и делали это украинские учёные богословы, которые выписывались из Киевского университета. smile Выходит, для России русский язык был сделан украинцами (во-всяком случае есть такая версия, но сам не лингвист и глубоко не копал). В любом случае я уверен, что Россия не имеет никаких прав на русский язык - это - достояние ВСЕХ русскоговорящих, в т.ч. и жителей Украины (не зависимо от национальности). Так что идите ка вы, россияне на йух со своими претензиями. smile

#23 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 03.03.2019 16:39:15

Dik
Asfex пишет:
Dik пишет:

Именно поэтому я и дал определение значения, которое именно Я вкладываю в это понятие (впрочем, не только я - это современное понимание этого термина).

Современное?  Это кто его определил? Это сделали до 2014 года или после? И на какой территории это переопределено?

Украинское интернет-сообщество. Почитай форумы, рекомендую ознакомится с творчеством Горького Лука (у него весь блок посвящён кацапам), читай много и внимательно - как сами посты, так и отзывы. Тогда будешь понимать разницу между "русский" и кацап лучше.


Согласен, что очень много в инете ведёт исключительно к древним понятиям кацапа и обобщает это на национальность. В то же время для этого понятия всё же нет категоричности и его можно трактовать очень широко. Вот я и трактую (на основании прочитанных гигабайтов инфы на эту тему, чаще всего это просто высказывания на форумах или в отзывах). Территория тут вообще не при чём, поскольку мир глобален. Дата 2014 года действительно важна, поскольку именно после неё у очень многих кацапов и ватников началось переосмысление. Видимо это переосмысление и могло дать новое толкование термину. Пока что оно действительно размыто. Но язык - вешь динамичная и он постоянно меняется и развивается. Считай, что именно сейчас происходит процесс создания нового толкования этого слова. Процесс происходит во времени, поэтому нельзя дать точных границ начала и конца этому процессу.


В любом случае теперь ты знаешь, что именно Я понимаю под данным термином. Поэтому в разговоре со МНОЙ ты должен исключать возможность того, что я обзываю весь русский народ. Только таких кацапов как ты, коих, правда в России на данный момент большинство. Но не все поголовно.


Asfex пишет:

Вот боевой собаке надо переопределить только один термин -"враг". Делается это командой "фас!" хозяином.
Так кто твой хозяин?

Я не боевая собака и у меня нет хозяина. А у тебя?


Asfex пишет:

Чтоб убить донецкого сепаратиста у тебя какой термин переопределили? Убийство или человек? или гражданин украины?

Если меня призовут в ВСУ, дадут оружие и посадят в окопы, то, конечно, я БУДУ убивать врагов. Это никакая не дилемма. Когда солдаты на войне стреляют друг в друга - это называется "воевать", а не убивать человека. Если означенный сепаратист будет безоружный и не будет состоять на службе в армии ДНР или ЛНР, то убивать его я не буду. В России, кстати, существуют точно такие же законы направленные против сепаратизма и в России в контр-террористической операции точно также призванные россияне стреляли в чеченских сепаратистов. Или нет?


А вот эту твою шараду: "Убийство или человек? или гражданин украины?" я оставляю на твоей совести. Ведь именно ты говоришь со мной по-русски, которого сам не знаешь и путаешься в простой речи.


Asfex пишет:

Тут надо словарик составить.    Я же думал что я с тобой по-русски говорю - а оно вон как...

Начинай составлять. Первое определение кацапа я тебе уже дал.


Asfex пишет:

То есть "мясник " у тебя тоже переопределено. А "ненависть"? Или ты считаешь, что устроить резню можно без ненависти?  Или резня переопределено? " Мы его порежем немножко ...."

Нифига подобного. Понятие мясника я не переопределял вообще. Насчёт ненависти вообще странно. По-твоему мясник ненавидит корову на бойне? Устроить же резню без ненависти тоже можно - например как мясник выполняет план по мясозаготовкам, так же точно чекисты расстреливали по планам-разнарядкам спущенным сверху (типа "расстрелять ещё 200 человек"), а эсэсовцы по таким же планам сжигали трупы после газовых камер и для них это была просто работа. Для кацапов-ватников же вообще понятие ненависти просто включается тумблером. Сегодня будем ненавидеть грузин, потом украинцев. Что по ящику показали - тех и ненавидите. На то и пропаганда. Даром что-ли вам столько лет патриотическое воспитание втюхивали и парады победобесия каждый год устраивали?


Asfex пишет:

У нас буряты это всегда буряты а не кацапы. Есть ещё полукровки. А как оно перепределено на вашем псевдо-русском языке - нас не касается.

Вас это уже касается и чем дальше, тем больнее оно вас коснётся, уверяю тебя. Впереди у вас пропасть. И от бурятов вам тоже достанется.


А вот что это ещё за уже ТВОЙ новый термин: "ваш псевдо-русский язык"? По-моему он тоже нуждается в расшифровке для добавления в словарик.


Asfex пишет:
Dik пишет:

Меня в Украине никто не бил, не бъёт и даже не собирается бить за то что я кацап или не кацап

То есть, ты уже привык что тебе постоянно врезают по роже, и не считаешь это нарушением права личности на свою точку зрения?Это потому что ты кацап?

С чего ты взял? Никто меня не бил и не бъёт - ты читать умеешь? Я же в прошлом посте это написал... В который раз убеждаюсь в твоей неспособности вести дискуссию (ты чё там обдолбанный или пъяный?).


Asfex пишет:
Dik пишет:

Если жечь напалмом все прилегающие к твоей стране территории; если становиться пятой колонной для соплеменников из страны-захватчика, которая напала на страну где ты проживаешь; если поддерживать любые гнусности, которые делает страна, в которой живёт большинство представителей твоего народа  -  это "свои интересы", то извини, я не бессловесное быдло которое должно поддерживать любой пук фюрера только потому что он во главе стада, где много представителей моего этноса. Я не считаю всё это дерьмо "своими интересами". Свои интересы для меня - процветание той страны, где я живу и чьим гражданином являюсь. Это Украина. Я в принципе желал бы (и продолжаю желать) процветания и России тоже, но как стране, а не как империи с фашистским уклоном. Я вообще за мирную жизнь и процветание любой страны (если таковая адекватно себя ведёт). И в силу своих убеждений никогда не буду считать "своими интересами" принимать сторону страны, которая поступает бесчестно и несправедливо, даже если в этой стране проживает мой этнос.

К слову сказать, кацапов в этом участвовало  меньшинство.

К слову сказать, кацапов в этом участвовало ровно 100% всех кацапов России. А это примерно 86% судя по рейтингам Путина, если не ошибаюсь. Именно с вашего молчаливого или такого как у тебя (немолчаливого) согласия и произошло отжатие Крыма и война на Донбассе. Именно вы поверили вашей лживой пропаганде про фашистскую хунту в Украине, именно вы фактически одобрили (или с пониманием отнеслись) к поставкам оружия сепаратистам в Украину и к наёму "добровольцев" для войны против так называемых фашистов. Именно вы (такие как ты) постоянно срут на просторах интернета враки про Украину.


Asfex пишет:

Конечно, с твоей отбитой памятью ты вряд ли это помнишь. Но на вашем псевдо-русском, любой кто против вас может быть кацапом. Интересно, а как зовутся те, кто против вас, но их трогать не велено?  Очень удобная позиция для ваших хозяев.

Про хозяев - это так близко русскому ватнику. Вы же там страна рабов, страна господ. Только не меряй своим аршином весь мир.


Любой кто против нас может быть кацапом, а может и не быть. Тут надо разбираться с тем, что ты имеешь в виду. Против нас - кто такие "мы" и какой смысл вкладывается в "против". Если мы - это страна Украина, а против - это вооруженные вашим оружием сепаратисты и российские имперцы желающие распространить свой "русский мир" методами войны - тогда да - они против нас и они кацапы и мы желаем им всем от всей души поскорее сдохнуть.


Кто против нас (и какими действиями) и кем их трогать не велено - вообще непонятно. Ну, это в разговоре с тобой как всегда. По-моему в наш словарик пора вводить ещё одно слово - асфексологика - умение (точнее потрясающее неумение) выражать свои мысли и очень косоязычно их излагать из-за чего половина сказанного тобой гарантировано понято неправильно или не понято вообще.

#24 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 02.03.2019 14:08:59

Dik
Asfex пишет:
Dik пишет:
Asfex пишет:

А ведь кацап - это, как минимум, этнос.

Неверно. Слово кацап имеет две версии происхождения (от древних слов): 1) как цап (цап - козёл) - из-за козлиных бород (эта версия не выдерживает никакой критики хотя бы потому что ещё с петровской эпохи бороды в России не в моде и потому что не все бороды как козлиные (острые), 2) касап - мясник (вот это уже реальнее - название появилось после вырезания мирного населения Новгорода Иваном Грозным и потом постоянно поддерживалось всеми войнами и подлостями Российской империи к покорённым и покоряемым народам, кроме того российские воины очень часто носили большие бердыши как у мясников). Однако, современное толкование этого слова - приверженец российской имперскости, реваншист "встающий сколен", ненавидящий все народы вокруг себя (и дающий им всем клички), часто это сторонник теорий заговоров на тему т.н. "русофобии".


Об этом термине можно спорить, но я тут дал точное определение того, что Я понимаю под этим словом (это чтоб исключить все передёргивания касаемо национальностей и тем более этносов).

Верно.  Происхождение слова неважно, важно значение.

Именно поэтому я и дал определение значения, которое именно Я вкладываю в это понятие (впрочем, не только я - это современное понимание этого термина).


Asfex пишет:

Не думаешь же ты что все мясники - ненавидят все народы вокруг себя?

Откровенно (как для кацапа). Т.е. ты признаёшь, что кацапы ненавидят другие народы? smile
А кличку "мясник" в древние времена давали не за ненависть к другим народам, а за то КАК расправлялись с покоряемыми народами (и со своим народом даже в большей степени), за ту резню мирного населения, которую устроили в Новгороде (к своим же людям), кроме того тогдашнее российское воинство (боярское ополчение, опричина, стрельцы, и т.д.) в основном вооружались огромными топорами-бердышами, похожие на которые использовали мясники (это - к происхождению слова). Заметь, я ничего не писал о ненависти - но ты приплёл её к моим совам.


Asfex пишет:

Кацапы именно этнос.

Ага, а горелые в танке буряты которые воевали в Новоросии за русский мир - тогда кто? По этносу они буряты, а по убеждениям - кацапы.
Никто в Украине не назовёт кацапами людей, которые в Москве и в Питере выходили на антивоенные демонстрации или просто стояли с плакатами, призывающими прекратить войну против Украины, будь они хоть трижды русскими по этносу. Короче, тебе как нацисту это не понять - ты всё сводишь к национальностям. Но я снова и снова привожу современное толкование этого слова и особо подчёркиваю СОБСТВЕННОЕ его понимание, полностью исключая все твои гнусные манипуляции и вкладывания в мои уста смысла, который я не озвучивал.


Asfex пишет:

Да и все народы как-нибудь обзывают своих соседей, хотя бы для краткости.

Точнее, не "все народы", а все националисты этих народов.


Asfex пишет:

Просто у тебя срабатывает психологическая защита, нельзя ведь тебя, такого положительного, назвать кацапом?

Херня. Я никогда не называл себя "положительным" и я вовсе не идеализирую себя лично. Но в любом случае речь не обо мне (и я не поддерживаю скатывание любой дискуссии на личности). Что же до защиты - от кого я должен защищаться? И потом, я признал, что был кацапом, но потом переосмыслил своё отношение к этому, и признал, что у меня ещё остались черты кацапа, которые я не собираюсь искоренять полностью (имею в виду ностальгию по совку, но при этом она очень избирательная).


Asfex пишет:

"Я буду хорошим, буду делать  что скажете, не буду "вставать с колен"! Кацапы - это они!  это родственники мои - кацапы! не я! Я не с ними! Вот, смотрите, я их буду так же преследовать как и вы!   Только не бейте меня!"

Это всё как-то связано с твоей жизнью у вас там на Раиссе? Меня в Украине никто не бил, не бъёт и даже не собирается бить за то что я кацап или не кацап (и никого в Украине не преследуют за русскую национальность, разговор на русском языке или ностальгию по совку). Могут врезать за ношение георгиевской ленточки (потому шо это однозначно людьми воспринимается хуже фашисткой свастики), да, могут наверно арестовать за вывешивание красного флага из окна на первомай (в связи с законом о декоммунизации). Но этнос тут ваще не при чём. Так что мне попросту НЕЗАЧЕМ от чего-то отрекаться и говорить что "я не с ними". В твою ватную коробочку просто не укладывается, что личность имеет право на свою точку зрения ВНЕ зависимости от того, к какому этносу она принадлежит. Если я будучи русским считаю, что Россия не права - я говорю именно это и именно это имею в виду, просто потому что так и думаю. И не надо приписывать мне какие-то иные объяснения моему несогласию с действиями страны, в которой живёт большинство моих соплеменников по национальности, и которая считает что унаследовала все права на страну в которой я родился.


Asfex пишет:

Впрочем, под угрозой смерти многие становятся предателями.

А иногда наоборот, оставаясь в России честный человек, рискуя быть задавленным насмерть, всё равно высказывает свою позицию несогласия с несправедливостью своей страны (и косвенно - своего этноса тоже, потому что в этой стране большинство жителей принадлежат к этому этносу).


Когда в похожей ситуации СССР подавлял в Чехословакии "Пражскую весну" (после попытки ввода там реформ "Социализм с человеческим лицом") что вполне в кацапско-имперском духе, находились русские, кто был несогласен с этими действиями своей страны (и вот они хоть русские, но не кацапы). Были преценденты высказываний о недопустимости военного вмешательства в чужую страну. Это не делает несогласных с тогдашней линией партии менее русскими. Так что дело совсем не в этносе. Не все русские хотят видеть Россию в качестве злобной Империи, которая давит другие народы своими танками.


Евгений Евтушенко "Танки идут по Праге" (1968):


Танки идут по Праге
в затканой крови рассвета.
Танки идут по правде,
которая не газета.
...
Разве я враг России?
Разве я не счастливым
в танки другие, родные,
тыкался носом сопливым?
...
Пусть надо мной - без рыданий -
просто напишут, по правде:
"Русский писатель. Раздавлен
русскими танками в Праге".


Полный текст: http://ruthenia.ru/60s/evtushenko/tanki.htm


Asfex пишет:

Остальные вопросы, например о гибридной войне , как бы менее важны. Разговаривать об этом не осознавая своих интересов - смысла мало.

Если жечь напалмом все прилегающие к твоей стране территории; если становиться пятой колонной для соплеменников из страны-захватчика, которая напала на страну где ты проживаешь; если поддерживать любые гнусности, которые делает страна, в которой живёт большинство представителей твоего народа  -  это "свои интересы", то извини, я не бессловесное быдло которое должно поддерживать любой пук фюрера только потому что он во главе стада, где много представителей моего этноса. Я не считаю всё это дерьмо "своими интересами". Свои интересы для меня - процветание той страны, где я живу и чьим гражданином являюсь. Это Украина. Я в принципе желал бы (и продолжаю желать) процветания и России тоже, но как стране, а не как империи с фашистским уклоном. Я вообще за мирную жизнь и процветание любой страны (если таковая адекватно себя ведёт). И в силу своих убеждений никогда не буду считать "своими интересами" принимать сторону страны, которая поступает бесчестно и несправедливо, даже если в этой стране проживает мой этнос.

#25 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 13.02.2019 00:43:23

Dik
Asfex пишет:
Dik пишет:

Асфекс, ты дурак. И в этом я не лгу (тут можешь быть спокоен). Ты дал выдранную из контекста цитату устаревшего стратега устаревшей войны.

Я потому и  дал ссылку, чтобы используя эту цитату, ты не воспринимал её как выдранную из контекста,  а понял, что крайности эти возникают как результат напряжения всех сил для  достижения победы.   И раз ты этого не понял, я пропущу эту часть оскорблений.

С чего ты взял что я это не понял? Клаузевиц по сути не дал короткого и недвусмысленного определения войны, а выдал огромное количество рассуждений на заданную тему, одно из которых ты и взял как законченное определение. А я привёл тебе другие его же утверждения о том же предмете. А насчёт оскорблений уже говорили - я просто ещё раз поставил ярлык (ты мне нахрен не сдался, тебя персонально оскорблять, будто мне заняться больше нечем). Кроме того я пояснил, что даже если принять твою цитату как правильное определение - даже и тогда никаких противоречий нет, поскольку мы не пришли к пониманию понятий "крайности", "акт насилия", "теоретически" и когда же оно наступит (то самое что "теоретически должно"). Дурость твоя заключается в отрицании очевидного (гибридная война, которую ведёт твоя страна против моей) и в попытке натянуть сову на глобус, приводя тут какие-то стрёмные цитаты устаревшего теоретика и самое главное, пытаясь эти самые цитаты неверно истолковывать (или передёргивать - не знаю точно) и делая неправильные выводы.


Asfex пишет:

И коль скоро Siba определил войну как  войну Украины с москвой  то я и действую согласно "старому" определению войны.

А кроме Сибы ты больше ничего не заметил? Вот если б Сиба тебе про войну не рассказал, то ты так бы и не узнал ничего, да? И где связь того, как определил войну Сиба с этим вот "согласно "старому" определению войны"? Опять якась дурня...


Asfex пишет:

(Один из подходов массового обманаНу или дают такое определение новой "гибридной войны", которое  на практике просто конкуренция.Но при этом её можно начинать по любому поводу а заканчивать вообще никогда. )

Некогда читать ту простыню, однако я попытался найти в её тексте твои слова "гибридная", "конкуренция" (на всякий случай и "соревнование"), "массовый обман" (и просто "обман") и не нашёл ничего - вывод: ты опять что-то там напридумывал себе такого,чего не было в твоей же цитате. Совсем неохота вникать в длинный текст сомнительного (пока и для меня) автора, да ещё пытаться сопоставлять с чем имено в статье ты сопоставил придуманные тобой выводы.


Asfex пишет:

А если бы Siba сказал про войну гибридную -  то там важна борьба за мнения, она экстерриториальна. Соответственно, это не война Украины с москвой, а война одних мнений против других

Эээ... Ну, как бы и да и нет. Да, это прежде всего война за умы (но не только, ещё для Москвы - это в лучшем случае война за Империю или попытка приостановить её развал, в худшем - просто средство продлить жизнь Путину ценой судьб стран и народов, прежде всего своих). И нет - это таки война Москвы против Украины. Не понимаю, почему у тебя одно исключает другое.


Asfex пишет:

- И если кто-то считает, что в этой войне он должен поддерживать "украину" потому что там живёт, то он дурак.

Хм. Я поддерживаю Украину (точнее я выступаю против Империи) не потому, что живу в Украине, а просто для меня очевидно насколько не права Россия. Но я не согласен и с твоим утверждением, что кто живёт в стране на которую напали и при этом поддерживает свою страну - то он дурак. Нифига - это ЕГО страна, на ЕГО СТРАНУ напали. Почему поддержка его страны против Агрессора - это дурость? По-моему это иначе называется (от патриотизма, до элементарного желания не дать растоптать своё).


Asfex пишет:

Если в классической войне солдаты - глупее, чем повстанцы, потому что дали клятву защищать то, что не понимают,

Бред в твоей голове не даёт тебе понять, что и те и другие в твоей вымышленной ситуации о войне - суть солдаты и  воюют за свою сторону (их понимание или непонимание за что они воюют скорее всего распределяется равномерно по обе стороны). Кстати, что это ещё за мифические "повстанцы"? На ум приходят повстанцы восставшие против Империи (из франшизы "Star Wars"), в обсуждаемой войне нет никаких повстанцев, а есть наёмники и бандиты, заблудившиеся отпускники и миллиарды российских денег вбуханных на пропаганду и поставки вооружений марионеточному режиму умирающей недо-Империи. И как раз со стороны ДНР воюют либо тупо за бабло либо за то, что не понимают (накачанные пропагандой).


Asfex пишет:

то в солдаты информационной войны дураки второй раз, потому что делают это ещё и бесплатно.

Экий ты меркантильный. Может им просто по приколу троллить таких тупарей как ты smile
Кстати, насчёт бесплатных (якобы) солдат информационной войны - погугли про "ольгинских троллей".


Asfex пишет:

А поскольку , ты ,Dik , сказанным :

Dik пишет:

но и потому что кацап и ватник, слишком долго находившийся в путинском рассоле

, позиционируешь себя именно как солдата информационной войны,  то ты и есть дважды дурак.

Нифига. Никаким солдатом я себя не позиционировал. Просто высказываю своё отношение. По-твоему на форуме обмениваются мнениями только солдаты? Ну это странно. Это как если бы я высказался с осуждением против совершенного преступления, руководствуясь своей моралью, и тем самым стал бы позиционировать себя как миллиционера (или полицейского). Я не состою на службе в ВСУ и не получаю зарплату в госдепе (к сожалению), поэтому пишу иногда (т.к. в жизни есть и другие занятия). Так что ты как всегда мимо.


Asfex пишет:

К слову, ты хоть знаешь, кто такой кацап? Или ты принимаешь за правду ту ложь, что тебе влили в уши?

А ты? Ты хоть знаешь кто? Или ты сам принимаешь в башку всё что ТЕБЕ влили в уши? (Впрочем, это как раз вопрос риторический - с тобой-то как раз всё ясно).


Asfex пишет:

А ведь кацап - это, как минимум, этнос.

Неверно. Слово кацап имеет две версии происхождения (от древних слов): 1) как цап (цап - козёл) - из-за козлиных бород (эта версия не выдерживает никакой критики хотя бы потому что ещё с петровской эпохи бороды в России не в моде и потому что не все бороды как козлиные (острые), 2) касап - мясник (вот это уже реальнее - название появилось после вырезания мирного населения Новгорода Иваном Грозным и потом постоянно поддерживалось всеми войнами и подлостями Российской империи к покорённым и покоряемым народам, кроме того российские воины очень часто носили большие бердыши как у мясников). Однако, современное толкование этого слова - приверженец российской имперскости, реваншист "встающий сколен", ненавидящий все народы вокруг себя (и дающий им всем клички), часто это сторонник теорий заговоров на тему т.н. "русофобии".

content_full.jpg

Об этом термине можно спорить, но я тут дал точное определение того, что Я понимаю под этим словом (это чтоб исключить все передёргивания касаемо национальностей и тем более этносов). Вот у Горького Лука (кстати с ним в очень многом согласен, но во всём) есть немного об этом: https://news.online.ua/744571/gorkiy-lukintervyu/


Asfex пишет:

То есть ты своими словами уже есть соучастник в геноциде (уничтожении по национальному признаку), и по европейским понятиям будешь преступником, заслуживающим смерти.

Твой дебилизм уже зашкаливает... Где связь между тем, как тебя назвал кацапом и геноцидом? Я что, призывал уничтожать кацапов? Кацапы - это народность? И кстати, да - смешно вот это твоё апеллирование к европейским законам (они же для вас Гейропа и загнивающий запад, или не?). На эту тему тоже отлично высказался Горький Лук в статье "Мерцающие кацапы" (http://gorky-look.livejournal.com/42655.html) и сопутствующее мнение об этой статье: https://tyler78.livejournal.com/383993.html


Asfex пишет:

То есть, даже в случае вашей победы, на вас уже накинули верёвку, за которую будут вешать.

Хороший симптом, однако. Бравурные "Крым наш хохлы сосите!" и "Не смешите наши искандеры" уже сменяется на признание себя и ватниками и кацапами и боязнь геноцида и страх поражения в войне. Приятно констатировать.


Asfex пишет:

Кроме того, твои предки, кажется, из под Смоленска? А там исторически много кацапов живёт.

Я открою тебе страшную тайну, что много кацапов даже в Киеве живут (они даже в Америке есть!). Мой отец родом был из Вязьмы, что под Смоленском, это правда. И он таки был кацапом. И в том не было его вины - ибо время такое было - СССР, все дела, а он ещё к тому же был офицер и член КПСС (100% -ный кацап, а шо делать). Моя бабушка всегда его так и называла "він кацап". Я тоже долгое время был кацапом, но мне хватило ума разбудить мой спящий разум когда мне пришлось пережить тот шок в 2014 году. Чего я советую и всем прочим кацапам вне зависимости от их места проживания и национальностей. Кстати, ещё раз о национальностях и кацапизме: да, так сложилось что больше всего кацапов именно в РФ и большинство русских - кацапы, однако кацап - не значит русский, а русский - не значит кацап. Более того, кацапом может быть и украинец, и бурят, и коряк, и еврей и  кто угодно.


Asfex пишет:

Любой вменяемый человек уже озаботился бы, не примут ли его случайно, за кацапа,  при таких обстоятельствах.

Невменяемый неадекват строит предположения о том как надо себя вести любому вменяемому человеку. Забавно, но не более. Это могло бы быть интересно, но уже стало скучно - года идут мир и люди меняются, и только асфкекс всё тот же. За кацапа меня не примут точно, можешь быть уверен, хотя одна из черт кацапизма во мне всё ещё живёт - ностальжи по совку, но я умею отделять идеологию от социальных норм.



Asfex пишет:

Хотя бы на четверть за кацапа, как нацисты в германии.
Для того, чтобы бороться за такое мало быть дураком, надо быть каким-то фантастическим цепным зомби. Видимо, нет такого оскорбления в русском языке с которым люди могут долго жить.

За какое "такое" я борюсь, что-то не понял я тебя, поясни.

Подвал форума

Под управлением FluxBB
Модифицировал Visman