#226 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 07.08.2016 02:48:55

На всяк случай, мож кому пригодится.
Почему у нас антитеррорестическая операция:
Потому что мы воюем со страной-террористом, которая залезла в наш дом, переодевшись в цивильное, захватила заложников, и теперь, "из-за спин женщин и детей" выдвигает какие-то мутные требования.
Потому все правильно мы называем smile
И  кредитов так больше дадут, и руки развязаны на внешнем рынке wink
Как хотим, как нам удобно - так и называем. Сейчас - АТО. Террористу не нравится - значит, все мы правильно делаем wink

Dik пишет:

Моё мнение - Порошенко дрожит за свой шоколадный завод + ему нужна эта война для сокрытия современной коррупции.

Думаю, ты не прав. Если тебе интересно мое мнение.

Dik пишет:

Если вас ещё не судят в Гааге, то это не потому что вы ничего не совершали.

++ smile
Кстати, зрелище "Асфекс с Апрелем обсуждают план мирного урегулирования на Донбассе" доставило неимоверно  big_smile

Dik пишет:

засунь руку в кипяток

Блин, Дик, ну зачем - руку?... Никакой фантазии, в таком важном деле!

Dik пишет:

Тут я наверно дам высказаться тем кто больше в теме (Горох или Сиба). Я вот не горжусь, но и не шугаюсь, если шо. Бандера зверств не совершал и их не пропагандировал (не более чем все прочие в то время).

Я не думаю, что так уж в теме. Но в детали вникать и не обязательно. Эти "народные герои", в первую очередь, что-то олицетворяют. И вот за то, что они олицетворяют (какой-то лейтмотив, или просто отдельный яркий факт их деятельности) - их провозглашают героями, или, в иных условиях-  наоборот. Минин и Пожарский типа олицетворяют освобождение Москвы от поляков. Хотя по жизни были те еще гондоны.

Лейтмотив жизни Бандеры: борьба за независимость Украины. ИМХО - вполне достойно. Есть много его цитат, и много фактов его биографии, этот леймотив подтверждающих. Потому - для меня, все ок.
Что Бандере предъявляют? "Коллаборационизм", дружбу с Гитлером? И кто? В основном - жители страны, которая заключила с Гитлером пакт о ненападении, раздерибанила пол-Европы, и до 22 июня 1941 года торговала стратегическим сырьем несмотря на санкции всего антифашистского мира. Не сходить ли этим людям нахрен? Бандера осле прихода немцев сразу объявил "Незалежну Українську державу", после чего был арестован и до 1944 года сидел в Заксенхаузене, кажется - это факт биографии, такая вот нежная у него была дружба с нацистами...
Читал какой-то опус, мол - поставьте себя на место Бандеры. Сидите себе в польской тюрьме, и вдруг - трах-тибидох - Польшу уничтожают вы выходите на свободу. Ваша цель и мечта - незалежна Украина. Нужен план, и союзники. Ваши действия?
Я прикинул - ИМХО, он действовал оптимально, это был единственный реалный шанс, но увы, у немцев на Украину были другие планы.
По итогам Нюрнберга ОУН не была признана преступной организацией. Бандера, насколько я помню, отказался бороться с Красной Армией, когда ему гитлеровцы ставили такое условие освобождения. Ему не повезло, его имя КГБ сделало нарицательным и официальным рунательством, но опыт и здравый смысл говорит, что скорее всего на эту роль эти ушлые  ребята выберут не самого реально кровавого и преступного лидера противоборствующей стороны, а самого уважаемого и авторитетного. Особенно если много лет планируют его убить, и, в конце концов, им это удается.
Т.е. ИМХО, в целом, чувак на позитиве, с т.з. Украины как государства. С позиций просвещенного 21 века ему, конечно, можно много предъявить, ИМХО - в первую очередь, терроризм как метод. Если поляки его не любят - я их пойму, он им какого-то министра замочил smile Но, опять-таки, когда об этом вякают представители страны, где до сих пор стоят памятники и улицы в честь большевиков называют, а мосты в честь Кадырова, меня это бесит. Так же как и какие бы то ни было рассуждения о "зверствах ОУНовцев" со стороны потомков НКВДшников. Я не оправдываю, я, максимум, тяжело вздохну, отведу глаза и скажу, "что ж, время было такое". Но не им, сученышам, об этом судить. Там как раз архивы вскрываются, интересные вещи всплывают, где чьи зверства.

Также веселит болезненный интерес к Бандере сограждан с восточной Украины, которым пепел жертв Бандеры стучит в сердца. Уж там-то точно схронов и бандеровцев не было, генетическая память работать не может. Значит, кто-то им эту тему в уши вдул.

#227 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 07.08.2016 01:40:29

Siba пишет:

...
А поутру они неизбежно проснулись
...

Я думаю, это еще будет. Сейчас они на этой фазе:
География подлости
Орфография ненависти
Апология невежества
Мифология оптимизма
...
Мастерство быть излишним,подобно мне
Мастерство быть любимым,подобно петле
Мастерство быть глобальным,как печёное яблоко
Искусство вовремя уйти в сторонку
   Искусство быть посторонним
...
Гениальные мыслишки — мировые войнушки
Неофициальные пупы земли
Эмалированные части головных систем
Инстинктивные добровольцы
...

Самолёт усмехнулся вдребезги
В бугорок обетованной землицы

И т.д.
Да уж. Вся песня страшная. Аж вздрогнул.

#228 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 07.08.2016 01:31:52

xeye пишет:

вообще-то руководство СССР вовсе не имело планов везде в европе насадить комм.режимы, даже в германии.

Руководство СССР не имело планов построить коммунизм даже в СССР, если уж на то пошло wink

xeye пишет:

и там изрядно было такого, что предпочли замести под ковер

Ну вообще-то я считаю, что больший уебан - тот, кто первым начал  недопустимые действия, а уж по окончании разборок, скорей всего, у каждого найдется, что хотелось бы "замести под ковер".

#229 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 05.08.2016 10:18:10

Siba пишет:

Все это так же не ново... Летов ведь все пропел еще в восьмидесятых.

О да, мощный человек был, пророк реальный... И уйти успел вовремя, земля ему пухом.
Там еще где-то должно быть "Русское поле экспериментов".

#230 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 05.08.2016 00:16:28

xeye пишет:
Goroh пишет:

А что ты кстати считаешь нормальной "мировой практикой разводов"?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0 … 0%B8%D1%81  русская версия статьи более поверхностная, английская версия дает заметно больше подробностей и как бы намекает, что при стечении обстоятельств оно могло и иначе обернуться

Да, прикольно. У финнов с шведами вообще давняя и старая история, но того надрыва, как в более южных краях, нет и не было, конечно smile Кучу каких-то приколов они мне рассказывали, когда я там был, подробностей уже не помню, может, и про эти острова было smile
Вообще, и к русским они достаточно неплохо относятся, хоть и воевали с СССР в 1940-м.
Кстати, хорошая иллюстрация к теме международного гоп-стопа: Сталин тогда наехал на них, умылся кровью, и - все, хватило: даже после Второй Мировой уже никакого присоединения к соц.лагерю, живите как хотите, ходите мимо, будто и нет такой страны рядом, несмотря на "общую историю", максимум хоккей-водка-фарцовка.

xeye пишет:
Goroh пишет:

Интересны кстати примеры "уебанов" за последние, скажем, 25 лет.

те же балканские разборки, ливия, сирия, французы в африке химичили

На Балканах, помнится, главными уебанами были Караджич с Милошевичем, или у тебя другая информация? smile Ливия и Сирия укладываются в канву "борьбы с диктаторами", при чем в Сирии у меня такое ощущение, что уебаны просто все поголовно sad За афрофранцузов даже не знаю.

xeye пишет:
Goroh пишет:

Поэтому, в целом, если где уже пошла херня и бурления, США поддерживают смену неустойчивых диктаторских режимов на устойчивые (в их понимании).

smile)) я вообще сомневаюсь, что на уровне принятия решений их заботит устойчивость, там совсем другие критерии выбора

Ну, я увидел так, подтверждать не берусь, инсайда оттуда нет smile

#231 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 04.08.2016 23:48:52

xeye пишет:

великий ч.народ перед всеми вышеназванными операциями устроил настоящий суровый геноцид населения других национальностей, замечу, при полном попустительстве властей РФ, которые до сих пор избегают поднимать эту тему в публичном пространстве -- "примирение народов" же.
рассказов тех, кто сумел оттуда сбежать, бросив всё, в сети предостаточно

Та я в целом знаю, что там все достаточно непросто было. И с ингушами напряги (с которыми их в свое время хитрые совковые стратеги впихнули в одну общую АО, без разграничения - ИМХО, как раз на такой вот случай). И вообще, свои же внутренние разборки, а-ля "Клан Северной горы против Клана Южной горы"... И "население других национальностей", заселенное в аккурат туда откуда в 1944 депортировали коренную, которая потом вдруг вернулась... Еще и муслимы с шариатом. Авизовки какие-то еще были чеченские, тоже могло сыграть smile 25 лет тянется, поговорили-постреляли, еще поговорили-постреляли... Сложно все там, очень, согласен. Намного сложнее, чем у нас. Я за Чечню в деталях не разбирался, на полное понимание и не претендую. Хотя у нас тоже беженцы с Донбасса по съемным шарятся, и жизнь с нуля начинают, и я этих людей не в интернетах искал, а знаю лично. 
Тем не менее - когда ради "сохранения территориальной целостности" и "восстановления конституционного порядка" россияне фактически сравняли с землей целый город с мирняком, а теперь приходят и предлагают нам "поговорить с Донбассом", у меня возникает некий диссонанс.

#232 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 04.08.2016 18:06:52

april76 пишет:

россия вобще скоро загнется. через 4 что ли года ты мне это обещаешь?
ну вот и поговорим )) доживем поди ))

Сроки могут корректироваться... Сейчас интересные процессы идут.
Вот, кстати, отголоски того самого "диалога с Донбассом", о котором ты так часто говоришь smile

Скрытый текст

Denis Pyatigorets.
1 год. ·
В Кремле реально торопятся!
Если читать новости выборочно, то сложить картину мира достаточно сложно, но, если читать как можно больше новостей и каждый день, начинают сходиться пазлы.
Последние несколько дней Россия как-то излишне активизировалась в вопросе Донбасса.
Хронология выглядит таким образом.
2 августа Надежда Савченко дает странную пресс-конференцию, на которой озвучивает идеи, аналогичные тем, что требует от нас Россия и о чем уже два года гавкает Виктор Медведчук. Текс выступление был сумбурный, с логическими противоречиями в самом тексте, а также, как отметили пользователи ФБ, содержал русизмы, как если бы текст переводился с русского языка, а потом редактировался. Сложилось впечатление, что его писали в спешке.
3 августа в Минске Грызлов потребовал согласовать с дырявыми текст закона об особом статусе. Украинская делегация как всегда проигнорировала претензии Грызлова, потому что не хочет и не будет подпускать дырявых к законотворчеству в Украине. Вместо этого Украина говорила об обмене военнопленными, обстрелах со стороны дырявых, сбитых беспилотниках ОБСЕ и правилах пересечения линии разграничения.
Не понятно зачем Грызлов поднимает вопрос, который Украина закрыла уже давно и поставила ультиматум русне – сначала нахер с нашей территории, отдайте контроль за границей, а потом будем говорить за политику, выборы и амнистию.
4 августа представитель дырявых Пуширин заявил о начале очередных крупномасштабных военных действий на юго-востоке Украины в случае, если Киев продолжит обстреливать территорию, контролируемую боевиками. Пуширин требует, чтобы Украина выполнила хотя бы первые три пункта Минска-2.
Для тех, кто не в курсе, первые 3 пункта Минска-2 это:
- полное прекращение огня;
- отвод всех вооружений до 50 мм.;
- обеспечение доступа ОБСЕ для контроля за прекращением огня.
И вот здесь адский адъ!
- ОБСЕ фиксируют постоянные нарушения режима прекращение огня со стороны дырявых. Об этом говорит Хуг (зам главы мониторинговой миссии ОБСЕ, если кто не в курсе).
- Дырявые подкатили тяжелое вооружение к линии разграничения. Об этом говорит Хуг.
- Дырявые вообще на последних переговорах в Минске проигнорировали вопрос нарушения режима прекращения огня. Об этом говорит Хуг.
- Дырявые не пускают членов миссии ОБСЕ на некоторые объекты, для проверки хранения тяжелого вооружения. Об этом говорит Хуг.
- Дырявые посбивали беспилотники ОБСЕ, контролирующие режим прекращения огня. Об этом говорит Хуг.
Так какого ж милого дырявые кричат, что нужно прекратить огонь, отвести оружие и пустить ОБСЕ? Такой вопрос возникает при первом прочтении этой новости. Но вот когда поднять в памяти две другие – становится ясно, что Кремль очень спешит с «решением Донбасского вопроса».
Причем не понятно, почему такая молниеносная спешка? Они и раньше на нас давили по этим вопросам. Чего только стоят постоянные обстрелы дырявыми наших позиций и 200 тысяч вооруженной русни вдоль наших границ. Но чтобы за три дня выдать три таких корявых панча – это у них там точно какая-то нескладуха пошла. Или они хотят до выборов в Думу успеть. Или хотят встрять в уходящий поезд и смягчить санкции уже к концу года. Понятно одно – деньги у рашки катастрофически заканчиваются. Иначе они бы не гнали такую изжогу.
А что же в это время делает украинская власть? Прогибается перед Путяшей и готовит выборы на Донбассе? А вот нихрена.
Рада на каникулах.
Гройсман поздравляет украинских полицейских с их праздником.
Порошенко в Малазии рассказывает, как русня их Боинг сбила.
Муженко и Полторак разрабатывают план мобилизации и вооружения 5 миллионов украинцев на случай масштабной войны.
На всех полигонах ЗСУ и НГУ идут войсковые учения и боевое слаживание.
Демобилизованных бойцов снова пригласили на сборы.
Ребята на передке держат свои позиции.
И вся Украина спокойно наблюдает, как Кремль в своих тщетных попытках поугражать, теряет драгоценное время и уничтожает собственную экономику. Вы хотели стратегию победы на Донбассе с минимальными жертвами? А вот она – держать свои позиции, отбивать атаки и ждать. Ждать пока Россия пройдет все 5 стадий неизбежного:
- отрицание
- гнев
- торг
-депрессия
- принятие.
У них как раз сейчас «Торг» начался.
Выше нос, Хунта! Все будет Украина!

Да, в целом это образчик нашей "пропаганды", но из вменяемых и обычно более-менее подтверждается последующими событиями.
ИМХО. Если быстро уберетесь хотя бы с Донбасса - можете гнить дальше какое-то время, если будете дальше обострять - тренды в 2017 уже будут видны невооруженным глазом.
4 года - это так, с гарантией и в надежде, что нам будет что свое показать (раньше - вряд ли, такого, чтоб вы поняли).

#233 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 04.08.2016 17:55:34

april76 пишет:
Goroh пишет:

я так понимаю, ты готов разделить моральную и какая там еще получается ответственность со своей властью, за ее деяния во имя поддержания текущей, устраивающей тебя как гражданина, ситуации?...

народ имеет ту власть какую заслуживает
это относится к любому народу, а не только к россии

С тезисом я согласен полностью. Но на вопрос ты, увы, так и не ответил wink
Или это ответ?... Тогда, что ж, получите, со своей властью, то, что заслужили.

april76 пишет:

так вот, я своего президента поддерживаю,
...
в условиях противостояния с западом, которая началась с простой попытки продемонстрировать наличие своего суверенитета,
...
я не считаю путина "гопником" и тем кто отдает распоряжения спецназовцам гру находящимся в отпуске,
...
и та поддержка которую россия действительно оказывает,
...
пытается как то наладить жизнь в регионе
...
или на то как нато танцует на границе?
...
но россия все же стала худо бедно заявлять о себе и своих интересах.
...
и слава богу, что стала, это дает надежду что мы таки выживем,
...
просто нет такой опции - желания понять.

Почему же? Я хотел тебя понять, и я отлично тебя понял...  sad

april76 пишет:

а как украина защищает свои национальные интересы?

У тебя были сначала хорошие вопросы - на них действительно нужно найти ответ, каждому, для себя.
Услышать и принять наши ответы, тебе, похоже, выше сил.
Дальше, я гляжу, начинаются вопросы риторические, ты нам хочешь предложить свои ответы. ИМХО - они гнилые, и нам не подходят.
Иди с богом,... братец (с)
Ты был (ИМХО) достаточно искренен и корректен, в отличие от Железного Топора, и не нес явную чушь, как Асфекс.
На всякий случай, кажется, я это когда-то тут говорил, и еще повторю, - всякий гражданин РФ, который вздумает попенять, что мы как-то неправильно слушаем Донбасс, или обижаем его жителей, или проводим АТО недостаточно гуманно, или что-то про право крымчан на самоопределение, - должен сначала дать мне ответ, как ОН лично относится к тому, что ЕГО страна называла "Восстановление конституционного порядка в Чеченской Республике" в 1994-1996 гг и "Контртеррорестической операцией в Чечне 1999-2009 гг"?
Считаешь ли ты, лично ты, то что было в Чечне, правильным и допустимым для сохранения территориальной целостности своей страны, как относишься к праву на самоопределение могучего чеченского народа, видел ли ты состояние города Грозного после попытки такового самоопределения? Для начала ответь на это, после этого можем поговорить и о Донбассе, тем более ваш "опыт", и что и как может быть, реально уже был у нас перед глазами. Иначе - можешь засунуть свой избирательный гуманизм, со своими сложными вопросами, подальше сам знаешь куда. И куда с этим знанием идти, тоже можем указать общее направление.

К Путину у него, блин, вопросов нет. А к нам, значит, есть.  cool

#234 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 04.08.2016 13:30:41

april76 пишет:

а я удовлетворен текущей ситуацией
...
тот ужас, который сейчас сверкает в глазах чиновников когда звонит москва меня радует.
раньше князьки в регионах если звонили из москвы могли в открытую послать, сейчас срут кирпичами. а сколько уже народу пересажали а сколько мы не видим что происходит
все таки путин из чекистов и дело свое знает

smile Выглядит так (да, это эмоциональная метафора smile) - холопы радуются, что царь бояр на камеру за бороды таскает... А уж то, что он этих же бояр на кормление и поставил, пороть разрешил, и 75% податей, которые с холопов дерут, ему же, царю, и идет - то холопам и невдомек. Если уж совсем прижмет - все одно бунтовать не будут, пойдут царю-батюшке челом бить, мол бояре обижают. Такая она, вертикаль и стабильность. Пока не станет тупо жрать нечего, или не придут большевики, и не разъяснят, как оно "на самом деле". Тогда да, русский бунт, бессмыссленный и беспощадный.

Но это хихоньки, а по сути: я так понимаю, ты готов разделить моральную и какая там еще получается ответственность со своей властью, за ее деяния во имя поддержания текущей, устраивающей тебя как гражданина, ситуации?...

april76 пишет:

и мне вот сразу интересно, наши друзья в украине тоже рады тем фактам что у них за окном?
или тем хуже для фактов?

Каким "фактам"?
Смотря с чем сравнивать.
Если с 2012 годом - то да, стало хуже. Издержки не только войны, но и глобальной перетруски как таковой. Локально - возможно, по состоянию на сейчас еще бы було чуток получше, но в целом тренд уже тогда был нерадостный. Я говорил неоднократно: мы сидели на обезболивающих, а сейчас восстанавливаемся после радикальной операции. Но кто еще знает, как было бы "при януковиче". И, что характерно, даже подари мы вам Крым и пол-Украины сами, запрети украинську мову и т.д. - все равно, ваш бы Путин пошел борзеть дальше (а он не мог иначе - см. психологию гопников ), так или иначе, мутил бы к примеру Нарву, или на Польшу "ядерным пеплом" трусил, а мы б уже были типа его союзниками, и попадали под раздачу как соучастники и часть "русского мира". Т.е. в среднесрочной перспективе - мы были бы оказаться "по вашу сторону Железного занавеса". А вот это реально страшно.
А если сравнивать с тем, что творится в тех краях, куда дошел "русский мир" - так вообще очень рады.
А если сравнивать с вами, и вашей "текущей ситуацией", то поговорим через 3-4 года, что у кого за окном.

#235 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 04.08.2016 11:56:01

Dik пишет:

Как мантру все ватаны это повторяют: "надо договариваться". О чём - никто не говорит, сколько не спрашивал. Вот давай и устроим ЭКСПЕРИМЕНТ. Считаем меня Украиной, а тебя - Россией (как дополнительный вариант тебя - ЛДНР). Вперёд. Если кто-то хочет поучаствовать в эксперименте - добро пожаловать.

lol Я! Я хочу! (тянет руку)  lol  lol  lol

Dik пишет:

Итак, я уселся договариваться. Вот мои слова: "Прекратите поставки оружия и спецназа на Донбасс, отдайте нам контроль над границей. Верните Крым. Чё вам от нас надо?". Теперь твоя очередь "договариваться". Жду твоего слова...

Наш ответ:
Мы хотим, чтобы вы сдохли  roll
Или как минимум обосрались.
Тогда мы скажем: вот, видите, Крым - наш, Путин всех переиграл, а во всяких Украинах из-за ихних революций творится срач и бардак. И будем радоваться, радоваться.

#236 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 04.08.2016 11:42:07

Dik пишет:

Поэтому для себя я сделала разграничение "русские" и "россияне".

Я (и не только я) давным давно сделали такое разграничение. А чё ссылку не даёшь? Мож мне самому искать впадлу? smile

Уппс, вроде ж вставлял...
http://obozrevatel.com/blogs/38521-est- … bratok.htm

Dik пишет:

Определяюсь: россияне, ватники, путиноиды, сепары, колорады, кАлОборанты. Но - не русские, пожалуйста. smile

Принято smile

#237 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 04.08.2016 11:04:34

april76 пишет:

да нет, не диалог это. боль и обиду слышу. нет желания понять к сожалению.

Я тебе в третий раз повторяю. Все - не все, но основное уже понято.
Тебя это понимание не устраивает? Твои проблемы.
В любом случае, "народ Донбасса" ты представлять не можешь, а понимать тебя лично, мне, вообще, не обязательно.
Или ты представляешь сторону конфликта от лица РФ?

april76 пишет:

и жень, тебе ведь не 5 лет, зачем же передергивать
или ты просто в полемическом задоре немного раскрасил свой ответ метафорами?

Может быть, ты верно замечал пару писем назад, тема больная. Можем резко реагировать иногда. Ты, вроде, говорил, что понимаешь.
На всяк случай прости, если где-то задел тебя лично.
Но - если у тебя есть какая-то позиция, будь готов услышать, как к ней относятся.
Это часть диалога wink

april76 пишет:

я повторяю одну и ту же простую как мне кажется и очевидную для меня штуку
если ты решил ввязаться в драку и видишь что одолеть сил не хватает то пора поговорить
да "хулиган" тебя может и слушать не будет сначала, но ты все равно победить не можешь, так что лучше направить оставшиеся силы на то чтобы тебя услышали
и может быть даже оставить чувство правоты и спросить по человечески "хулигана", "скажи, может я чем то тебя обидел, давай поговорим по человечески, я хочу решить все миром"
и вот тогда может произойти чудо

Ты не в теме.
У меня есть некоторый личный опыт, который может годиться в качестве "метафоры", тем более смысловое поле задавал ты.
Так вот, "хулиган"-гопник, обычно, (99,5%, кроме обкуренных и маньяков), не стремится "начать драку", а наезжает, явно или неявно угрожая применением силы. Иди сюда, дай закурить, гони бабки, иди нахуй на этой лавочке мы сидеть будем, и т.д. Ты, конечно, можешь с ним "поговорить", но для него это не обсуждение предмета разговора, а сигнал, что ты слаб. Дальше пойдет проверка границ твоей слабости и трусости, типа снять с тебя штаны или только кошелек забрать, уместно ли надавать тебе подсрачников, и вообще насколько весело можно над тобой покуражиться в рамках самоутверждения в собственном гопническом коллективе... Когда границы определены - все, теперь ты "терпила по жизни", ты боишься, что тебя будут бить. Поэтому теперь КАЖДЫЙ раз, когда будешь проходить мимо, тебя будут подзывать и выставлять на бабки или развлекаться. Если ты огрызнешься - получишь по морде, не сильно, а так, чисто для поддержания реноме. Тебе еще и объяснят, что ты им должен быть благодарен, что с тобой обошлись по-хорошему, а по понятиям тебя надо было за борзоту поломать или в жопу выебать. И т.д. И ты поймешь, ведь "победить хулигана не удастся, поэтому нужно договариваться". Ты ему все деньги, а он тебя побьет не сильно. С его гопнической т.з. это очень справедливо. Он - царь района, и ему даже нечего предъявить, нет ни тяжких телесных, ни свидетелей, деньги ты ему сам отдал, и вообще какие деньги.
Теперь самое интересное - что будет если ты его тупо посылаешь нахуй или демонстрируешь готовность к сопротивлению (при тех же шансах "победить"). 50% - хулиган ощущает некую неуверенность, вдруг ты мастер кунг-фу, или друг Вовы Косого, или у тебя холодняк в кармане. И, если он не дурак, сводит все в шутку. 50% - это чревато потерей его авторитета (всякая малявка будет нахуй посылать), он знает или надеется, что ты не мастер кунг-фу, и тебя все-таки отметелят. Да, это стремный и рискованный момент. Но это единственный выход. Для гопника это тоже риск - это уже другая статья, и чревато выходом конфликта на новый уровень.  В следующий раз тебя скорей всего просто не заметят, когда будешь проходить мимо. А если они будут знать, что в кармане у тебя таки нож, и ты не боишься смерти - тебе будут уступать дорогу. Хоть ты и по-прежнему слабее. Но с тобой, отморозком, никакой нормальный гопник для самоутверждения или из-за 50 копеек связываться больше не будет. Потому что тебя придется убить или покалечить, и за это могут уже посадить. И да, есть хоть и малая, но вероятность умереть самому. Оно хоть и маловероятно, но жить и без всякого риска стричь других лохов по району намного приятнее.
А если вдруг ты САМ хочешь стать гопником и вписаться в их компанию, или тебе зачем-то нужно их сраное уважение - то да, при таком наезде нужно вообще бить первым. Независимо от соотношения сил. Вся психология момента - см. выше.
Уважаемый тобой Вова Путин все расклады знает не хуже меня. И сам об этом не раз говорил.

В какой момент гопнику хочется "поговорить" и "услышать друг друга"? См. басню Крылова "Волк на псарне".

april76 пишет:

и кстати
про тоталитарную россию и свободную украину
мне вот интересно, почему у нас на всех каналах и всех ток шоу есть ваши представители, Карасев так просто не вылезает с ТВ а к вам пробиться просто нереально?
это такая у вас свобода слова и высокие домократические ценности?
или в этом тоже путен виноват?

И кого ж представляют эти "представители"? У нас никто из нормальных людей с вашими Киселевым, Соловьевым и Жириком на одном гектаре срать не сядет, после тогго, что они в 2014-2015 наговорили. Кто туда пришел - это уже ваши "представители", а не наши.
Ваших "представителей" у нас кстати тоже дофига, половина журналистской братии с росс.паспортами, а половина укропатриотов на зашкваре сейчас по поводу получения денег из РФ и согласования выступлений и публикаций с "представителями ДНР".
А насчет "демократических ценностей" - как говорил наш поэт Т.Г.Шевченко, "от як понесе з України кров ворожу...", тогда и будут. А пока любой ваш "представитель на телевизоре" - это идеологическая война в стиле волка на псарне. Увы, пока так.

#238 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 03.08.2016 21:06:04

Кстати, вот только вспоминал за историю братских народов - как попалось на глаза:
https://www.facebook.com/permalink.php? … 1176423028

Dmytro Kaliszewski
11 год ·
#по_страницам_истории
Молодое европейское государство, которому едва исполнилось два десятка лет, пострадало от агрессии более сильного и наглого соседа. Для начала этот сосед отхватил одну область, где нация этого самого соседа составляла большинство - под предлогом их этнического притеснения со стороны этого самого слабого государства. Спустя несколько месяцев агрессии подверглась и остальная страна. Особых проблем при этом не предвиделось, т.к. исторически сложилось, что население поголовно владело языком страны-агрессора, и многие верили в то, что сильный и авторитарный лидер соседнего государства наведет у них порядок и построит счастливую жизнь.
В ходе боев и последующей оккупации погибло почти 400 тысяч человек. Известны случаи уничтожения целых населенных пунктов вместе с жителями. Отдельные эпизоды стали предметом рассмотрения международного трибунала.
После освобождения захваченных территорий миллионы граждан, которые были этническими представителями страны-агрессора, были лишены гражданства и в кратчайшие сроки депортированы на историческую родину. Это сопровождалось массовыми издевательствами, грабежами, избиениями и даже убийствами. В общей сложности в страну-агрессора (которая сама к тому времени лежала в руинах) было депортировано порядка 20% населения пострадавшей страны, многие из которых несколько лет назад с удовольствием стали "пятой колонной" и приветствовали войска захватчиков на своей земле. Счет убитых при депортациях шел на десятки тысяч.
Подъем национализма на освобожденных территориях привел к активному развитию родного языка. Исторически сложившиеся заимствования из ненавистного языка агрессоров беспощадно преследовались, многие слова и термины создавались с нуля.
3 августа 1945 года. Правительство Чехословакии принимает постановление о лишении гражданства и депортации этнических немцев и венгров. Из 15-миллионной страны было выдворено порядка 3 млн. человек.
Помним. Учим. Предостерегаем.

#239 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 03.08.2016 20:56:26

april76 пишет:

Жаль, но диалога не получается

А что ж это, по твоему? Диалог и есть wink
Что-то услышали, чтот-то возможно поняли друг о друге или о ситуации...
Или "диалог получается", в твоем понимании, это исключительно если мы щас все покаемся, посыпем голову пеплом, разоружимся и на коленях поползем просить прощения у сепаров, как нам парит счастливо возвращенная героиня Надежа Савченко?  lol  Ну тогда сорри  big_smile

april76 пишет:

И тогда не удивительно, что не возникает желания разобраться с причиной конфликта, сесть с "хулиганом" и спросить, чего тебе надо?

Уже разобрались, и спросили, услышали ответ, приняли к сведению, переспросили, получили неоднократное подтверждение, и т.д.
Объясняю, разобрались мы уже, и с причиной конфликта, и с последствиями wink Если ты, лично, еще не разобрался - ну тогда и разбирайся дальше, чем можем поможем, свою позицию объясним.


april76 пишет:

Или помогает вера в то, что санкции или "объективный исторический процесс" добьет таки эту недоимперию и россия развалится между китаем и европой?
Я понимаю, что желание уничтожения россии для вас это не проявления вашей лютой ненависти и человеконенавистничества, просто вы делаете видимо прямую связь между сильной россией и вашими проблемами.
и тут сделать нечего, такой вывод это тот самый информационный фон в котором вы варитесь
и меня это не удивляет, но беспокоит

Меня "не удивляет, но беспокоит" то, что ты сам, по-видимому, не понимаешь этих очевидных вещей. Наверное, "таков информационный фон". Что ж, вернемся к этому разговору через пару лет (уже, думаю, будет можно wink)

april76 пишет:

потому что когда все надежды на улучшение жизни в том что россия наконец-то развалится а не в том что надо сосредоточиться на своих охреневших олигархах, которые дограбливают оставшееся,

Не все smile но когда россия развалится - это может реально помочь, будут, как в 1990-м или 1922, тихо и скромно хавать американскую гуманитарную помощь, чем оружие на Донбасс посылать.
И с олигархами своими мы разбираемся по мере сил, и, ИМХО - максимально возможными темпами, а чтоб не п.1. - так было б намного быстрее. Ты кстати не путай бизнесменов с олигархами. Это распространенная ошибка. Олигарх - сел на ресурсы и продает народное добро на свой карман. А бизнесмен - делает конфеты и их продает с прибылью. Тоже плохо, но отнюдь не то же самое.

Основные надежды - на то, что мы сами меняемся, страна меняется. Да, медленно и постепенно. Еще бы - столько дерьма выгребать одновременно. Но только так.

april76 пишет:

просто жить в мире, где есть враг, потому что ты в таком случае не должен интересоваться реальностью и завать неудобные вопросы. все просто и понятно. есть плохой путен и клевая европа. ну пендосы еще молодцы, ведь именно они несут свет истинной демократии и обеспечивают права человека во всем мире.

Займись лучше самокопанием, чем рассказывать нам, о чем мы тут думаем wink Ок? wink
Есть вопросы - спрашивай, а рассказывать нам, что мы "на самом деле" думаем - занятие рискованное и неблагодарное  lol

april76 пишет:

когда все это только начиналось и яценюк на барикадах сверкал очами и пламенел речами я говорил со своих знакомым из винницы. спрашивал его с беспокойство в душе, что же вы там делаете, зачем эта кровь и бойня (как раз беркут жгли, потом горела одесса), и ладно бы если бы я видел, что пришли честные и ответственные политики, которые действиеьтельно радеют за народ, а то взяли поменяли шило на мыло, одного олигарха президента на другого, а яценюк, про которого мой знакомый говорил только все восторженное, что это умный, честный, опытный политик, молодой и смелый и все мол теперь у нас с такой командой будет хорошо, где он теперь?

Много тараканов детектед... Нет времени комментировать по 20-му разу.
1. За Одессу, мол "зачем?", спроси не у винницкого знакомого, а у тех, кто стрелял в фанатов, идущих на стадион.
2. Честных политиков не бывает, но либо есть механизмы, которые держат их в рамках и обеспечивают сменяемость, либо будет жопа как у вас.
3. Порошенко - не олигарх. Ахметов, Фирташ - олигархи. Янукович - мудак.
4. Восторженно о политиках - это да, это наша общая беда. См. п.2. Но в любом случае Яценюк сделал много, а тот кто вместо него - сделает еще больше. Итераций через несколько - вообще на людей походить станут. Терпения у нас не хватает, и понимания, это да. Нет возможности сравнить с тем, что мог сделать кто-то другой.
5. Главное - в любом случае это наши проблемы. Никак не мешающие убивать тех, кто лезет на нашу землю. Ты прав, мир не бел и пушист, и сами не отстанут. Посему не отвлекаемся, помогаем Армии, держим кулаки за курс нефти и ваш резервный фонд smile

april76 пишет:

Есть и другая позиция и неумение принимать в расчет позицию и инетересы другой стороны приводит в конечном счете к любоым эскалациям. И именно поэтому я и призываю - принимать в расчет другую сторону, не обзывать изх сепарами а спросить "че вам надо?" и договариваться.

"Когда твои друзья говорят, что нужно договариваться с врагами - значит, предатели уже сговорились за твоей спиной (с) Аль Капоне кажется

"Сепарами" их обзывать действительно нельзя. Вот в Испании есть какие-то сепары - хотят отделиться. Сами, видят себя отдельной государственностью. Некоторые нормальные, некоторые еще и бомбы изредка взрывают. Но в любом случае, это их решение, и они сами хотят отдлеиться, а не есть какая-нибудь соседняя страна, которая их к этой мысли подвела а теперь оружием снабжает.
Вот, в Испании - сепары. А для тех, что у нас - название одно - коллаборационисты. Только длинно и потому не прижилось.

april76 пишет:

Но можно и стрелять в сепаров ватанов и колорадов
Только они вынуждены будут отвечать. Такова жизнь. Иисусов мало осталось

Ты сильно путаешь причины и следствия. Все уже сказано. Остается целиться лучше.

#240 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 03.08.2016 20:09:38

xeye пишет:

по факту, мировая практика "разводов" чаще всего работает иначе. такая вот загогулина. но никто сейчас не осмелится признать эту практику нормальной, ибо много чего посыпется

А что ты кстати считаешь нормальной "мировой практикой разводов"? Мне видятся какие-то такие процессы, как у Чехии со Словакией. Шотландия с Британией рыпнулись, не вышло, ну и ладно, ни одна колли не сдохла.

xeye пишет:

нормальные страны в помощи не нуждаются smile а если серьезно, то я тебе наберу примеров помощи уебанам со стороны США выше крыши. да и Европа ой как в этом деле замазана

Интересны кстати примеры "уебанов" за последние, скажем, 25 лет. Период Холодной войны, кода СССР и США кормили соседних людоедов в пику друг другу, я тоже помню. Можно конечно поспорить, кто первым начал или чей людоед страшнее, но лениво smile А последнее время - как-то сложнее такое припомнить.

Мое кстати ИМХО, на вопрос сибы "почему?..." скажу так: от страны, которая интегрирована в мировую экономику - меньше проблем; там, где действуют "демократические механизмы" - как минимум, власть не страдает клептократией в тяжелой форме, может спокойно сменяться в результате выборов без особых эксцессов и тотальной зачистки и переделов (как при смене диктаторов),  и, соответственно, оттуда в долгосрочной перспективе, не прилетит особых проблем Штатам и их интересам. Народ при этом стабильно развивается и богатеет, не впадает в фашистский угар от дурости и безысходности, потребляет себе новые товары и технологии,  не лезет в соседние страны в виде голодных беженцев... Как по мне - Вин-вин в чистом виде wink А любой диктатор - это "обезьяна с гранатой", ХЗ какую скрепу ему завтра придется зажимать. Поэтому, в целом, если где уже пошла херня и бурления, США поддерживают смену неустойчивых диктаторских режимов на устойчивые (в их понимании). Тут могут быть косяки с Азией какие-то, где народ дурной и дикий, и поэтому в краткосрочной перспективе может быть хуже, чем при диктаторах. Зато к примеру шейхи сидят как-то хорошо и стабильно и без демократии, Штаты их и не трогают.
Искренне верю, что Украина все-таки ближе к "нормальному" типу стран, где "демократические" наработки обеспечат нормальное развитие. Вернее, сейчас уже уверен (два года назад - сомневался, потому именно верил и надеялся).

Мне не в западло быть "рынком", мне в западло быть полигоном.

#241 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 03.08.2016 19:45:06

Dik пишет:
Goroh пишет:

См. в фильме "Брат", кажется втором, когда какой-то плохой человек кричит "брат, давай поговорим!", а Данила его мочит и приговаривает, мол не брат ты мне, гнида нерусская или что-то типа. Ок, русские нам родственники, будем считать.

Это было в "Брат-2". Там брат главного героя Данилы в Америке обратился с этим "брат" к тамошним украинцам-эмигрантам (бандеровцам, ага) и в ответ услышал: "не брате ти мене".

Нет, я имел в виду вот этот эпизод (таки в Брат-1), см. с 13-30 мин:
https://www.youtube.com/watch?v=YewLBN43HqI#t=812

Кстати, прикольная аллюзия на тему "братства" во второй части демонстрирует изменение дискурса Русским миром wink
Многослойный фильм, короче.

Кстати, на тему "братства" и поиска адекватных определений по нац.вопросу недавно высказалась Олена Степова:

Поэтому для себя я сделала разграничение "русские" и "россияне".

Можете обсудить с ней нац.вопрос, у нее вроде те же проблемы (считала себя русской, а теперь не знает, как определять множества одним словом). При том наплмом жжот похлеще Лука, хоть в рамках нормативной лексики. Что ж, имеет право - она из Станицы Луганской, ее этот "русский мир" фактически дома лишил. А я умываю руки smile Определитесь, как называть "правильных и адекватных людей русской национальности" - сообщи мне термин, постараюсь использовать, в знак уважения и дружбы между народами.

#242 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 03.08.2016 00:54:18

Dik пишет:

Да проще же. Россия же начала всё это делать сама и своими руками!

Ну я и говорил неоднократно уже, что единственная более-менее связная конспирологическая теория, которая объясняет происходящее - это Путин в роли агента мировой закулисы, с боевым заданием убить Россиию апстену в максимально короткие сроки...

Dik пишет:
Goroh пишет:

Тебе как, тоже печет до сих пор, что "русские и поляки - не один народ"?

Совсем не тот случай. В польше большинство жителей поляки говорящие по-польски, а в Украине - большинство жителей русскоговорящие,

Это щас. А в 19 веке там была та же массовая русификация, запрет польского языка в гос.учреждениях, запрет польского образования и т.д. Как и у нас. Поляки просто порезче реагировали - непривычные, опыт "браткого народа" поменьше был на тот момент, да и какой-никакой империей сами до того побыть успели, гонор играл. "Еще польска не згинела" - в смысле, к тому шло.
Я тебе больше расскажу - в 19 в. и в Чехии намного больше народу говорило по-немецки, чем по-чешски. Что, в конечном счете, привело в 1938 к проблемам, аналогичным нашим - пришел Гитлер и сказал "мыадиннарот", отхапал Судеты, где "притесняли судетских немцев", а потом без перехода и остальное... Там еще в 1945, когда все закончилось, братский чешский народ усторил немцам неслабую резню, так что волынская УПА только удивленно раззевала рот типа "а шо, и так можно было?..."
С тех пор там гос.язык чешский и ниипет.
Непросто все это.
Я говорил когда-то, у меня дед и баба по отцу и по матери - чистые украинцы, родной язык украинский. Ни я, ни родители никуда из родных мест не выезжали. Вот уже студентом, в Киев. С каких хренов я сам стал русскоговорящим? Уж не для того ли, чтоб мне теперь рассказывали про "братские народы"?

Dik пишет:

а по национальности половина русские или с русской половиной в генах, если на то пошло.
...
И хорошо, что такой почти лютый националист как ты smile нехотя признаёшь это родство.

Мля, утомил ты уже, снова до генов дошел и национализмом обзываешься... Даже асфекс уже угомонился, кажется...  lol

Dik пишет:

Дело тут в ином - враг или не враг - ватник или не ватник - имперец или современный цивилизованный человек.

Ватники и у нас есть, все равно они мне роднее как-то smile
Объясняю, если дойдет до края, и полыхнет - я с украинскими ватниками буду так или иначе сидеть в соседних окопах, и стрелять в сторону вероятного противника - и нам скорей всего будет похрену, ватники там или "современные цивилизованные люди", которых злой путин мобилизовал, вооружил и отправил нас убивать.
Такие дела.

#243 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 03.08.2016 00:04:29

Dik пишет:

Тут дело не в национальности, как считает Горох.

Ты че-то путаешь, я так не считаю.
... шарятся по лесам наши и враги. Все в камуфляже, на вид не различить. Чтобы как-то различать и не стрелять в своих, лепят себе на рукава разноцветные повязки и шевроны. У наших повязки - жовто-блакитные, и команда называется "Украина".
Смотри на это так.
Твоя национальность никак не влияет на мое к тебе отношение, пока у тебя правильная повязка и ты не стреляешь в своих smile

#244 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 01.08.2016 12:38:01

Siba пишет:

Вы, россияне, похоже, по этому вопросу представляете себе некие военные городки, и полки в полном составе, развернутые в Украине.

Ага, и солдат в военной форме своей страны, с военными билетами, записями в боевом журнале, письменными приказами и прочими атрибутами, по идее отличающими регулярную армию от банды террористов wink Если этого нет - то и "русских войск в Украине нет", вуаля, что и требовалось доказать  cool

Исторический экскурс в эту же тему, кстати:
http://bither.livejournal.com/564830.html
Я тут давеча вспоминал об аналогиях Украина-Польша... В 1918 году мы были почти в том же статусе и положении, что и Польша, только вот беда, оказались ближе к братской России.  Да и, скажем прямо, Скоропадский с Петлюрой оказались пожиже Пилсудского. Вот и остались украинцы "братским народом" еще на 70 лет...

Да, кстати...:

Siba пишет:
Goroh пишет:

я говорю что если не остановиться
сейчас
просто взять и остановиться войвать и начать реальные переговоры
исполнять минск или что угодно, лишь бы мирная жизнь начала восстанавливатсья

Это не я, я такого не говорил sad Про "бригады зачистки" тоже... Цитируй аккуратнее smile

#245 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 31.07.2016 23:31:40

Сорри, комментировать системно и сверху донизу уже не смогу... Тоже пробегусь.

april76 пишет:

канал антимайдана изначально частная инициатива и появился он как стрим среди прочих игрушек и чатрулетов с сиськами

Остается тебя только поздравить, читай дальше сей уважаемый ресурс big_smile Вообще, говорят, полезный сайт - Миротворец с него тоже помнится что-то нарыл...

Это, как бы, сфера твоей ответственности, что читать и чему верить.

april76 пишет:

про титушек
ты просишь относиться к жителям донбаса как к титушкам?

Ты шо, боже упаси. Конечно же, не ко всем. Это не обобщающее понятие. Сиба - житель Донбасса. Алекс - житель Донбасса. Мои знакомые, жители Донбасса - ни одного титушки не припомню. Одна мадам, с "русскоговорящей челюстью", по первому майдану еще напалмом жгла нас, киевских горе-революционеров - сейчас тоже сначала вякнула пару раз, что "так нельзя" и "нужно услышать Донбасс", и то за пол-года буквально прозрела, сейчас живет с дочерью и внуками в Одессе и о звуках, доносящихся с Донбасса, без мата говорить не может. Интеллигентнейшая женщина.
Лично не имею в круге знакомых ни одного донбасского титушки.
Даже те, кто там сейчас прячется по подвалам и стонет "лишь бы не в нас" и "когда же это кончится" - это не титушки.
Титушки - это те, кто с оружием, битами или иным образом агрессивно настроен на установление собственной "государственности" за счет перспектив и имущества этих людей, граждан Украины, которых я лично знаю. Из-за них мои знакомые остались без имущества и без малой Родины, а тамошнему мирняку прилетает со всех сторон.

april76 пишет:

но то что АТОшники это патриоты защищают свою терцелостность херача мирных граждан никак не получается

Ну тогда это твои проблемы. Вся кровь мирных граждан - на тех, кто устроил бучу и теперь херачит из-за ихних спин. Таковы законы войны.

Кстати, любимый Диком Горький Лук ака Чиполлино недавно разродился отдельным опусом на эту тему smile
http://gorky-look.livejournal.com/109975.html
Можешь не относить лично на свой счет, но многие из поднятых тобой тем там затронуты, и лучше я не напишу.

april76 пишет:

понимаешь теперь о чем я?

Слишком хорошо понимаю. Тоже, неоднократно, описано в литературе. И в сводках с других войн. Одна из версий "зачем Путин продолжает стрелять на Донбассе, при отсутствии внятных военных перспектив и раздражении мирового сообщества" - это повязать этой кровью максимально большое число людей, чтобы в каждой донбасской семье стоял в траурной рамочке портрет сына/дяди/брата/племянника, а потом уже впихнуть это в Украину и живите, гы-гы, в мире и согласии. Тогда, действительно, можно будет спокойно уходить и "исполнять минские" на радость ОБСЕ. Как ты понимаешь, при таких приоритетах уже неважно, прилетела реальная ответка укров по жилой застройке, или свой же Василек с соседней улицы. А то ж, даже Гиркин жаловался, эти хитрые хохлы сами стрелять друг в друга не хотят, все норовят заключить какое-то перемирие и совместно контрабас через блокпосты гонять.
Слишком правдоподобная на мой взгляд, сцуко, версия.
Пойди, расскажи тем, кто сейчас стреляет оттуда, как это плохо и к чему приведет. Ну да, и про мировую закулису, ссорящую таким образом славянские народы, тоже.

april76 пишет:

смотри
факт
крым вступил в состав россии

оценка1
наконец-то состоялось историческое воссоединение сакральной российской территории и крым вернулся на родину

оценка2
россия под водительством алчного путина невзирая на все нормы международного права под дулами автоматов аннексировала часть украинской территории

И я за то, чтобы мы прежде всего не забывали о фактах
а спорить об оценках дело крайне неблагодарное

Согласен. Об оценках не будем.
Факт 2:
Крым оказался в составе России в нарушение имеющихся международных договоров, в т.ч. Договора о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Российской Федерацией и Украиной от 1997 г. (ратифицирован в 1998 г.) в части признания нерушимости существующих границ и уважения территориальной целостности, в результате на всю голову фальсифицированного референдума (см., в том числе, материалы, размещенные на оф.сайте Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и прав человека, было даже здесь, http://vgap.dailyfun.org/forum/viewtopi … 414#p9414) и в соответствии с процедурой, полностью попадающей с т.з. международного права под термин "аннексия" (согласно определению Советской военной энциклопедии изд. 1932 г., т.1, стр. 520).

"на всю голову" - согласен, эмоциональная оценка, можешь вычеркнуть wink В остальном - увы, факт.

april76 пишет:

если все в моем прошлом так гадко и мерзко, если мои предки гады и предатели
то какое я право имею жить?

Ну... Постарайся давить эти суицидальные наклонности! Кому-то же нужно будет платить контрибуции wink

april76 пишет:

нужно сейчас в своей жизни страраться сделать ее лучше
а для этого необходимо помнить и ориентироваться на лучшие примеры

На этой мажорной ноте остается с тобой полностью согласиться smile

ЗЫ Извиняюсь, если был где-то резок, но по некоторым вопросам ты явно попадаешь в шаблоны, уже изученные и описанные в ноучной литературе. Хотя искренне верю, что это текущий результат твоего собственного и искреннего осмысления ситуации на основании имеющихся в твоем распоряжении источников.

#246 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 31.07.2016 21:29:26

Siba пишет:

"У меня дома всё херово, поэтому я приехал "самореализовываться" в чужую страну и буду убивать укропов"

Чувак, кстати, не буду говорить пафосно - типа подписал себе смертный приговор, но по сути внятно объясняет, почему у таких, как он, нет обратного билета и их будут тут тупо утилизировать.
В принципе, я давно об этом говорил.
Но тут - прямым текстом и с той стороны. Неожиданно.

#247 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 31.07.2016 18:34:16

april76 пишет:

И такой ресурс я нашел. это был круглосуточный стрим (sc2tv.ru/channel/ckau)

Уппс... "Антимайдан-украина", кажется? Ни разу не фильтрованный и не модерируемый, можно даже сказать объективный и беспристрастный ресурс...  roll
Лучше б ты телевизор посмотрел - там быстрее предохранители и фильтры включаются у нормального человека wink

april76 пишет:

И сравнивать, искать оригинальный источник новости и проверять информацию через несколько каналов это то чему меня научил ckau.

Через пару месяцев я уже перестал поражаться тому как одна и та же новость представлена на разных сторонах.

Я это свойство телевизора для себя открыл еще в вашу 1-ю чеченскую, когда был жив еще-тот НТВ.
Думаю, что через какое-то время ты узнаешь кое-что новое и о свойствах модерируемых стрим-каналов, а также другого интернет-контента.

april76 пишет:

и народу там дофига воюет, даже есть интернациональные бригады, и спецназовци есть, вот только все это частные инициативы. никаких регулярных частей российских войск там нет.

Хм. А спецназ, по-твоему, волонтеры?... И появление спецназа соседней страны в промышленных количествах на территории моего государства - это такой себе признак гражданского конфликта?
А что ты можешь сказать об обстрелах Градами и ствольной артиллерией частей ВСУ на территории Украины с российской территории в р-не Гуково? Частная инициатива?
Также интересует твое мнение о боевом пути и небоевых потерях 76-й псковской дивизии ВДВ, и как ты это незаконное бандформирование классифицируешь.
Раз уж ты в теме, вообще интересует примерный состав "интербригад" или как ты называешь эти формирования, которые были под Иловайском в августе 2014 г.
Также интересует, кто по твоему мнению сбил МН-17 - какое оружие, откуда пришло, куда ушло, кто сидел за рычагами и т.п. Можем, конечно, подождать обнародования официальных результатов компетентных международных расследований, но... Ссылок бросать не буду, предлагаю тебе проверить свои навыки независимого информационного поиска.

april76 пишет:

во всяком случае мне за 3 года изучения этого вопроса никаких подтверждений найти этому не удалось.

Было бы странно, если бы тебе удалось найти таковые подтверждения на мощной модерируемой стрим-платформе с говорящим антиназванием - это бы свидетельствовало о непрофессионализме редакторов и безответственности кураторов.
Вот биллингкет, или информнапалм, к примеру, нашел... Наверное, искали в других местах.

Просто обрати внимание: телевизор - это информация для тех, кто вообще НЕ ХОЧЕТ разбираться, а хочет верить: ему дают формальное основание для такой веры - картинки + эмоции. А ресурсы типа твоего скау - для тех, кто хочет. Поэтому там не вбрасываются легко проверяемые и заведомо лживые манипуляции - а задается так сказать дискурс. Общая атмосфера общения, которая задается создателями и завсегдатаями. Об чем показывают нефильтрованную онлайн трансляцию. Совершенно другие приемы, другая целевая аудитория. Подсунут и тему для разговора, и ссылочки, и в такой форме, что ты будешь понимать, что сам это нашел. И вопрос, и правильный ответ, и подтверждение. Даже забредающих свидомых дебилов сразу наверное не банят, дают высказаться.

april76 пишет:

итак,с тем что ты сказал я согласен, про титушек и про самооборону
вот только я против навешивать ярлыки на кого то кроме них самих.

Вот и чудненько. Просто относись к армии Украины, защищающей территорию СВОЕГО государства, как к высшему проявлению этой самообороны, а к швали, ползающей в тех краях - как к титушкам назависимо от страны происхождения, воинского звания и статуса... И будет у нас полный консенсус , и никаких ярлыков wink Тебе же, как сознательному гражданину своей страны, просто предстоит проследить, чтобы на поддержку этих титушек в соседней стране не выделялись ресурсы твоей страны, упаси бог не посылались регулярные воинские части твоей страны и т.п., иначе тебе, как ее гражданину и налогоплательщику, светит, в какой-то мере, соучастие и коллективная ответственность.

april76 пишет:

а теперь горячее.
мне очень не понравилось что произошло разделение россии и украины
и произошло оно вырывая с мясом куски, это больно и никому из нас не нужно, но поскольку это происходит я думаю что заказчик есть.

Или логика исторического процесса...
Кто был, к примеру, полторы тысячи лет назад заказчиком распада Римской империи? Вырывая с мясом куски провинций, и т.д. далее по тексту.

april76 пишет:

конспирология? или ты думаешь что оно само собой, и "никогда мы не будем братьями"?

Жизненный цикл империй.
Особенно если "империя" гнилая, недолугая и не справляющаяся со своей имперской миссией: обеспечивать развитие и уровень жизни намного выше, чем в окружающих территориях.
Я тебе намекну, куда покопать. Очень похожие процессы были в 19 веке с Польшей. Тоже ее захапали под Империю в какой-то момент, с болью и кровью (см. варшавские подвиги генералиссимуса Суворова), и оно после того регулярно полыхало, подавлялось русской армией и сопровождалось ровно теми же великоросскими стонами типа "мыадиннарод", "мыжебратья", "польский суржик" и т.п., с национал-шовинистическим угаром начиная от Пушкина и заканчивая песней "наша матушка-Россия всему свету голова". В конце концов после 1917 года братья-поляки таки здрыснули аж загуло, на прощанье отвесив неиллюзорных люлей Буденному с Тухачевским, так, что даже после 1945 уже базара за "мы один народ" не возникало. Аналогий, на самом деле, очень много.
Тебе как, тоже печет до сих пор, что "русские и поляки - не один народ"?

april76 пишет:

мне очень не понравилось, что выгнали януковича, потому что я не верю в "хорошие" революции,

Тебе там ниже еще много чего не понравилось... Сразу же скажу - мне очень не понравилось, что из-за того, что МЫ делаем у НАС в стране, в соседней стране завелось что-то уж очень дохрена народу, которые посчитали возможным на этом основании сюда вмешаться.

april76 пишет:

каким бы плохим не был янукович скоро были выборы, переизбрали бы без крови и пыли и крым был бы на месте и донбас бы не горел..

Я тоже считал так в 2013, хотя были серьезные опасения, что "переизбрать" Януковича уже не получилось бы - шла жесткая зачистка полит.поля, и дальше это были бы квазивыборы а-ля Путин или Лукашенко. Более того, сейчас я уверен, что отторжение Крыма и вся операция "Русская весна" планировалась на осень 2014, приуроченные к очевидной попытке устроить майдан по случаю массовых фальсификаций. То, что рвануло раньше - возможно, даже пошло на пользу Украине, не успели ни сформировать все "народные республики" заранее, ни доворовать остатки, ни отмобилизоваться, ни зачистить под 0 укр.армию... Сунулись в недоподготовленную атаку, мол сейчас или никогда, а тут - оппа! - волонтеры, добробаты какие-то, в Днепре, Харькове и Одессе "русскому миру" люлей выписывают, и вообще нежданчик.
Так что дождаться выборов ИМХО было бы хуже, и без шансов для Украины. Разве что - присоединиться добровольно к россии на правах южнохохляцкого федерального округа. Тогда да, "войны бы не было". За что и любим могучую вашу державу.

april76 пишет:

может быть раньше такое и случалось, когда бунты угнетенных сметали узурпаторов, но сейчас я убежден в технологичности оранжевых революций и значит есть режиссер и выгодоприобретатель. и это очевидно не народ россии или украины. конспирология? или майдан получил, то за что стоял?

Да. "Железный занавес" пройдет всяко восточнее от моего дома - это раз. Пошли процессы, которые в долгосрочной перспективе могут сделать Украину нормальной страной - это два. Честно говоря, это даже больше, чем я объективно предполагал пару лет назад, и был уверен, что цену придется платить выше.
Можешь отнести лично меня к выгодоприобретателям smile Хотя в деньгах я локально конкретно потерял sad Хотя знаю дохрена людей, которые почему-то считали, что были возможны перемены быстрее и более радикальные, и они сейчас сильно разочарованы. Пытаюсь, по мере сил, донести до них свое видение того, что мы идем в правильном направлении по тоненькому, единственно возможному фарватеру, и попытка срезать какие-то углы и ускориться приведет скорей всего к тому, что въебемся и потонем.

april76 пишет:

мне очень не понравилось, что вместо того, чтобы организовать политический процесс, начали войнушку на востоке. это просто отвратительно.

Мне тоже. Особенно зная пошагово, как качали и подпаливали Донбасс. Почитай хотя бы Гиркина, насчет кто стал спусковым крючком войны. В 2005 уже был такой же недовольный Донбасс, и политический процесс. Ни один шахтер не пострадал. И в 2014 было бы то же самое. Если б на восток от нас был океан.

april76 пишет:

какие бы правильные аргументы не выкатывали сценаристы всей этой истории, это глупость страшная, фигачить из градов по жилым массивам большого города.

А ввести в жилые массивы тяжелое вооружение и оттуда фигачить по военным объектам - не глупость? А, ну да, это военная хитрость. Чисто по заветам Великого ПУ, насчет того, "наши солдаты будут стоять за спинами женщин и детей, и пусть украинцы попробуют по нам стрелять" (можешь нагуглить точную цитату, или на слау попроси, там мастера информационного поиска).

april76 пишет:

опять же перекладывая на себя, я бы не стал убивать своих родственников какие бы противоречия не были, прежде старался бы поговорить. а тут с разговорами туго, зато с военными консультантами здорово. опять это не выгодно ни россии ни украине. снова конспирология? да сколько ж можно?

Хм. Родственнички. Не хочу снова катать национальную тему, но по-моему родственные связи - не главное, что нужно рассматривать, решая с кем говорить, а кого убивать. См. в фильме "Брат", кажется втором, когда какой-то плохой человек кричит "брат, давай поговорим!", а Данила его мочит и приговаривает, мол не брат ты мне, гнида нерусская или что-то типа. Ок, русские нам родственники, будем считать. А чечены? А буряты? А башкиры с татарами? У вас там, у русского народа, все очень сложно и ситуативно, вы там сами у себя разберитесь сначала, кто брат, кто не брат, давай не будем, а?...
Погугли по приколу, кто и кого и за что первым убил на Донбассе. Стрима про депутата Рыбака на слау не транслировали?
Что характерно, на твоем Антимайдане, я так по диагонали глянул, национальный и религиозный вопрос, так сказать, живая тема. В дискурсе, в общем. Все трут, то за еврейский заговор, то за православие, то за русских, которых притесняют на сопредельных территориях именно по национальному признаку... Обсуждают, с аргументами - есть ли заговор, притесняют ли... На самом деле важны не аргументы "за" и "против", а то, что эта гнилая тема делается темой для разговора в якобы приличном обществе типа думающих людей. См. окно Овертона.

А за конспирологию - см. выше про логику исторических процессов.
Мое личное мнение - эти процессы не настолько управляемы, чтобы где-то в Мире была сила, способная их спрогнозировать, спланировать и запустить. Просто их сложность превышает возможности управления. При попытках что-то глобально замутить получается примерно как у РФ с Новороссией: косо, криво, эксцессы исполнителей, со всех сторон торчат уши и результат далек от ожидаемого.
Максимум, во что верю - это локальные воздействия, типа как подпилить гнилое дерево с одной стороны и подтолкнуть, чтоб оно упало сейчас в безопасном направлении, а не при первом ветре куда придется.

Единственное логически-конспирологическое объяснение, которое приходит мне в голову - это то, что Мировая Закулиса коварно поставила В.В.Путина и гебешную шайку рулить Россией, и подняла на 10 лет цены нефть, чтоб они окончательно охуели. По их рассчетам, наверное, это кратчайший путь завершить развал России, да еще так, чтоб самим остаться в белом. Могу привести массу конспирологических доказательств.

Хочу кстати поделиться яркой ссылкой в эту тему:
http://glavpost.com/post/29jul2016/blog … venno.html

april76 пишет:

а про крым..

Мне честно говоря пока пофигу Крым, и я не особо компетентен для разговора о нем. Два года назад был тут такой Железный Дровосек, рассказывал, что Крым процветет, и к этому моменту там будет 6-7 млн туристов и Керченский мост. Не знаю, не следил в деталях, знакомых оттуда нет и отдыхать никто из моих знакомых три года туда уже не ездит. Может, все это уже и есть.
Геополитически - понимаю, что это тот сыр в мышеловке, который, чисто формально, будет тянуть Россию на дно, пока она не утонет. Прецедент одностороннего пересмотра принципов мировой безопасности. Путин хотел поглядеть, что будет, если так сделать - ну и наблюдает. Не исключаю, что за Украину вписались по-жесткому только потому, что ни в коем случае нельзя было показать возможность такого прецедента. За одну заварушку на Донбассе вполне могли закрыть глаза, как с Грузией. Так что может, нам и повезло, что Путину крым с каких-то хренов саркально понадобился. А Украине не нужно даже воевать, нужно только стонать погромче о нарушении территориальной целостности, и все будет ок. И ни в коем случае не спешить возвращать, это и была жестко убыточная территория, а теперь так вообще. Оптимально - потом каким-нибудь еще легитимным референдумом даровать им незалежность. Но по крайней мере возможен бескровный сценарий. И в любом случае, это уже ваши проблемы, что с ним делать и как возвращать, чтоб сохранить если не лицо так хотя бы жопу.

april76 пишет:

а по поводу ВОВ, еще два слова. во время ВОВ я думаю наши предки чувствовали себя похоже к твоему чувству, когда ты защищал дочек, чем к чувству наемника, или призывника АТОшника, отбывающего повинность.
вот и все что я хотел сказать

В чем-то да, но напоминаю тебе, что не все предки это чувствовали.
Как впрочем и у нас сейчас. Хотя, лет через 70, легенды сложат еще те, наверное...
Что не вошло в канонический миф о той войне, помимо массового коллаборационизма, о котором я уже говорил - это и цена тогдашнего героизма: и приказ 227, и заградотряды, и "черная пехота". И многое другое, что было, и о чем хочется забыть, хотя нужно помнить.

#248 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 30.07.2016 22:36:55

april76 пишет:

если обратиться к твоей метафоре про ссору детей, то два пацана которые мутузят друг друга оба убеждены в своей правоте.
иначе не было бы драки.

Позволю привести более взрослую аналогию... Когда-то давно я видел реальную ситуацию, из автобуса вывалилось два мужика, тягающих друг друга за пейсы и абсолютно симметрично, одними словами и в одинаковой тональности, орущих, что каждый из них вытащил у другого кошелек. Я тогда, помнится, останавливаться и вникать не стал. Но почему-то мне кажется, при всей внешней симметричности, там не было ситуации "каждый по-своему прав", а просто один из них тупо стырил кошелек, и потом всячески пытался запутать ситуацию и усыпить бдительность окружающих.
Поэтому твои рассуждения и аналогии, как бы так сказать, не универсальны wink
Впрочем, как и Дика, но... См. мое предыдущее письмо.

april76 пишет:

однако у нас в истории (в общей истории, смею заметить) есть пример совершенно другой войны, когда сдаваться фашистам никто не собирался, и это потому что это разные войны, и народ который воюет тоже чувствует себя совершенно по разному.

Мы не связаны законодательной необходимостью избегать пересмотра и фальсификации официальной истории, потому могу тебе привести много задокументированных примеров из той войны, начиная с числа пленных в первые дни войны, сдававшихся целыми подразделениями с оружием и боевой техникой и потом целыми полками конвоируемыми в тыл отделением фрицев из инвалидной команды... Сколько было коллаборантов (только в армии Власова, Краснова и прочих штатных подразделениях вермахта сражалось более миллиона русских). На всех оккупированных территориях, не только на Западной Украине, где вообще-то коммунистов за год до этого впервые увидали но запомнили надолго - на всех территориях действовали оккупационные администрации, где работало местное население, работали основные службы, получали зарплату рейхсмарками, и вообще велась вполне мирная жизнь. 70% населения, если не 86%, живет во все времена и при любой войне по принципу "моя хата с краю", "а шо я могу", "лишь бы не было войны", а если уже война - то "лишь бы не стреляли", а когда стреляют, то "лишь бы не в меня".
Так что не нужно излишнего пафоса еще с той войны, тем более у меня тоже деды воевали, а бабы голодомор пережили... Как и у многих тут. Не думаю, что у тебя есть основания для обобщений по той войне, и другая информация о том, как чувствовал себя народ, чем та, которая есть у нас. Были уже даже тут в теме "внуки победителей", не хочется по третьему разу...

#249 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 30.07.2016 22:06:47

april76 пишет:

но брать на себя ответственность и "судить", кто прав а кто нет, не много ли это для простого человека?

Ты очень много написал правильных вещей, и спорить вообще-то и не о чем. И вопросы правильные задаешь.
Попробую ответить.
Необходимость "брать на себя ответственность" и "судить" - это то, что отличает взрослого человека от недееспособного. И в обществе, оказывается, то же самое. И я сам не так уж и давно это для себя понял. Потому что если ты "не возьмешь ответственность" и не будешь "судить" о чем-то - за тебя решат и сделают, но тебе все равно, по факту, придется выгребать последствия. И твоим детям. Жить в разрухе, отдавать внешний долг, питаться по карточкам, прятаться в бомбоубежищах, платить репарации...  короче - нести коллективную ответственность. За то, что когда-то где-то за тебя "порешали".
Про это уже много написано в мировой литературе, уже несколько тысячелетий как разбирают эту тему и пытаются понять, чем раб отличается от свободного человека. В мире постмодерна просто принято на эти вопросы смотреть свысока и с иронией, просто потому что всяческая пропаганда их тоже поюзала. Но это не значит, что вопросов нет, и что ответов нет.

april76 пишет:

я могу давать моральную оценку поступкам человека, но когда мы делаем выбор между двумя системами находящихся в состоянии антагонизма, то в скором времени можно обнаружить себя в окопе сжимающем ружье.
и не защищая свой дом от оккупантов, а отстаивая корыстные интересы тех кто рулит всеми этими процессаим, думая при этом, что ты самый главный патриот своей страны.
вот чего всегда опасаюсь

Правильно опасаешься. Говорят, где-то есть люди, искренне попершиеся защищать Донбасс от украинского фашизма. Поэтому думать надо, и сначала дать себе ответ, за что борешься. Но сделать выбор все равно придется. Отсутствие выбора - тоже выбор, при чем в большинстве случаев неправильный и не ограждающий от последствий. Так что думай, изучай, анализируй.

Попробую на собственном примере рассказать тебе эту цепочку от "моральных поступков человека", до "выбора между системами, находящимися в состоянии антогонизма".

Пока был Майдан - я на барикады не лез, и в целом относился к ситуации примерно как ты. Идею "европейского выбора" в целом одобрял, но не настолько, чтобы за него херачить кирпичами и коктейлями в работников силовых структур. Вдобавок, у меня была (и есть) важная для общества работа, которая дает достаточное ощущение нужности своего существования независимо от власти, и без необходимости лично участвовать в изменении общественного строя с битой в руках. И разбираться в деталях я не лез, просто ходил на работу, и мимо Майдна, и мимо антимайдана, и мечтал, чтобы все закончилось по возможности без крови. Можем считать это "точкой отсчета", когда я, наверное, стоял на позициях, идентичных твоим нынешним.

Идем далее - тут уже начинается эволюция smile
Где как, а у нас в Киеве было такое явление, как "титушня". Навезли из регионов несколько тысяч проплаченных гопников, типа как свой майдан, и когда ситуация пошла вразнос, они тоже пошли вразнос - тупо шарились по центру и дубасили людей с украинской символикой, херачили машины и т.п. Менты их, мало того,  что не трогали, так еще и прикрывали. Навстречу появилось такое понятие, как "автомайдан" - силы быстрого реагирования на своих авто, которые эту титушню по Киеву гоняли. Когда Янукович слился, титушня осталась без финансирования и руководства, но какое-то время еще шарилась по Киеву, вплоть до аполитичного гоп-стопа. У нас возле метро еще долго стояли автобусы, на которых их привозили. Неприятная обстановочка, учитывая что менты с улиц просто пропали. Мне, как раз от этого метро, приходилось встречать вечером дочек со школы или танцев, с ножом в кармане. И, честно говоря, стремало - что делать, если гопа будет достаточно большой и с битами. Поделился проблемой с товарищем-рыбаком, и он сказал, что оказывается, у нас на районе уже есть т.н. "самооборона", т.е. тупо несколько десятков мужиков обменялись телефонами и ходят патрулируют, с битами, травматом и собаками. Дал телефончик координатора, я туда позвонил, какой-то чувак Сережа кажется спросил, где живу, записал телефон и сказал, что сейчас у нас вроде тихо, титушня лазит где-то по Оболони, а если появится что-то у нас, то наберут. И если я сам замечу какие-то непонятки, то тоже чтоб набирал "горячую линию", пацаны подтянутся. Так и не понадобилось, слава богу. Но сразу резко стало как-то спокойнее на душе smile И, реально, титушню из Киева буквально за пару дней таким вот образом вымели. Без ментов.
Промежуточный результат №1: я мог не дергаться, надеяться, что пронесет. Говорить, мол, я плачу налоги - пусть милиция меня защищает. Но когда я представил, что может не пронести мою жену или дочку - я реально застремался. Более того, мне очень захотелось видеть рядом с собой еще несколько пацанов, настроенных так же, как я; и за удовольствие иметь под рукой телефончики таких пацанов - я в тот момент, реально был готов взять на себя дополнительные обязательства - патрулировать район по ночам, и подскочить, в случае чего, даже если это не мою дочку на этот раз будут в кусты тянуть. Мне тогда казалось, да и сейчас кажется, очень правильной и справедливой такая постановка вопроса.
Далее был Крым. И, честно говоря, "воевать за Крым" никто не хотел и не собирался. Раз уж так вышло, бескровно, да еще они и сами не прочь были - ну и пусть катятся. Повод для дипломатических нот и международных санкций, неприятно, но... Геополитика, короче. Меня лично Крым не задел, хотя есть и те, кого задел.
Далее - Донбасс. Тут уже сложнее, поскольку у меня есть оттуда несколько достаточно близких знакомых, которым, как минимум, это стоило жилья и всего за всю жизнь нажитого. И от которых я знал ситуацию там (а не из телевизора). И ситуация такова - на твой дом, из соседней страны, надвигается Мордор, гибридно науськивающий местных мракобесов и гопников и непосредственно засылающий оружие и спецуру. В ближайшей перспективе - бизнесу гаплык, работе гаплык, образования не будет, медицины не будет, будет угроза жизни и здоровью, в среднесрочной - новый железный занавес, и тебе решать, по какую сторону от него будут расти твои дети. Ну, про это тебе могут подробнее Сиба с Алексом рассказать, они изнутри прочувствовали, я все-таки из чужих слов.
Но, как бы, примеряя ситуацию на себя - понимаешь, что если их там не остановить, то докатится и до Киева (прямым текстом об этом говорилось), а чтоб останавливать - на то есть такие государственные механизмы, как армия. Которая в жопе. Мы еще летом 14-го успели в Болгарию съездить, там глянули российское ТВ (другого там не было) - тут-то и преисполнились патриотизма, все лишние деньги начали гнать на армию. До этого давали старые шмотки на беженцев, а вот после рус-ТВ реально испугались, и поняли, что армия важнее, иначе сами скоро беженцами станем smile Вдруг оказалось, что есть такие люди-волонтеры, которым сколько ни дай - купят что-то полезное, еще и отчитаются куда и сколько. Опять-таки, можно было стать в позу, сказать "я плачу налоги..." - дык кто ж их платит-то, по хорошему, а потом еще и разворуют... А тут  - конкретному человеку дал, он купил конкретный тепловизор конкретной в\ч... оказывается, можно своими руками отдать свои заработанные деньги незнакомым людям, и это пойдет на пользу. Совершенно новый опыт, для нашей страны. И достаточно массовый. По моим оценкам, 20-30% знакомого народу в таком краудфандинге поучаствовали. Если не больше, многие не афишируют.
Промежуточный результат №2: оказывается, механизм "общество скидывается деньгами на определенную цель" вполне может работать. Если постараться и немного почистить механизмы - глядишь, и с налогами так же может случиться. Просто допустить мысль, что таким образом общество скидывается на некие благие цели, и нужно думать, не как увильнуть, а как проконтролировать их расходование.
Далее, наверное, самое для тебя интересное - народ начали забирать в армию. Повесткой, в военкомат. Добровольцы уже давно шарились там (в т.ч. один из моих донецких знакомых), а тут - оппа - призыв. И каждому нужно делать для себя выбор: косить, или идти. Я, просто, вспомнил свои ощущения времен охоты на титушек. Если гопники шарятся по моему району и пытаются придолбаться к моей дочке - я был готов их убивать? Да, еще как, и меня смущала только возможная недостаточная эффективность своего ножика в этом благородном деле. Поэтому я был готов скооперироваться с соседями по району, и, при случае, защитить так же и их дочерей и имущество. А если расширить круг ответственности на соседний район? А в соседней области? Где, к тому же, уже лазит с автоматом мой знакомый, у которого ситуация с хатой буквально такая и была.
Встречать гопоту лучше в хорошей компании, с соответствующим вооружением и подальше от собственного дома. Главное - понимать, что это по сути та же гопота, которая будет завтра ломиться к тебе, твоим друзьям и знакомым. Вот и вся суть армейской присяги и военного призыва. Поэтому меня не пугает мысль оказаться с ружьем и в окопе, защищая свой дом от оккупантов. Чего я реально опасаюсь, после всех последних событий - это оказаться в тот момент, когда гопота уже ломится в мой дом, без ружья, без окопа и в одиночестве. А такая опасность довольно велика, если я, вместо того чтобы следовать Присяге, буду задаваться "геополитическими" вопросами типа "а в мой ли дом полезут завтра" и искать чужие корыстные интересы у своих командиров и товарищей по окопу.

Помни об этом опасении, мой далекий друг Апрель, когда тебе самому придется решать абстрактные вопросы применительно к своему дому. Цена ошибки будет страшной, но и цена непринятия решения равна цене ошибки.

Ключевой вопрос у тебя - "уверен ли я, что, если меня призовут, буду защищать свой дом от оккупантов"? Да, уверен. Это моя земля и моя страна. Сейчас армия Украины непосредственно защищает дом Сибы, дом Алекса, еще предстоит освободить дома моих донецких друзей. Сейчас в военкомате сказали сидеть на попе ровно, но если будет нужно, я пойду за это воевать. Это часть взятых мною на себя обязательств. Которые прямо вытекают из внутренней готовности защищать свой дом и свою семью.

За Крым - не знаю, честно. Там будем думать. Надеюсь, брали без крови - и отдадут без крови.

#250 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 30.07.2016 19:14:23

Siba пишет:

Нужны еще комментарии?..

Думаю, что да. Человек не отсюда, человек издалека. Если ТЕБЯ зажал хулиган в углу и мутузит, то ТЕБЕ все ясно. А если кто-то мимо проходит и на шум голову повернул - то да, у него взгляд отвлеченно-абстрактный, может, действительно, высказаться "с позиции гуманизма" - мол, главное, чтоб без травм, и пусть педсовет разбирается... И идет себе дальше.

Вспомни, хотя бы, свою реакцию на Грузию-2008? Сейчас ты как оцениваешь происходящее? А тогда? Я, например, помню, что точно также относился, как Апрель сейчас к нам. ХЗ, что там было, каждый наверное по-своему прав, "пусть мировые жандармы разбираются", лишь бы не стреляли... В более давние и далекие дела даже не заглядываю. Приднестровье, Чечня, Абхазия... Чехия-1968, Венгрия-1956...

Подвал форума

Под управлением FluxBB
Модифицировал Visman