Форум VGA Planets

США объявили блокаду японии? Бедная япония не смогла существовать после этого объявления? Я вот, честно признаться, первый раз слышу про блокаду. Но даже если эта блокада и была объявлена штатами, она реально была блокадой? что это "объявление блокады" реально блокировало? оно наверное запретило японцам ловить рыбу, отстреливать китов и грабить манчжурию?
Просветите плиз этот пробел истории в моем крайне среднем образовании.
С какой стати штаты вообще "объявили блокаду" японии? им не нравились узкие глаза японцев? хотя они, к слову сказать, совсем не узкие.
Или может быть Япония поддерживала Гитлера, вторглась в корею, китай, монголию и угрожала вступить в войну с СССР на Дальнем Востоке, отвлекая совсем не маленькие силы на эту сторону света?

Ну и заодно сразу, пожалуйста, про то, какое отношение имеет "история тех событий от автора к автору" к архивам, информации в них, и Вашим отношением к этой информации. И где Вы взяли эту "общенаучную точку зрения"? Можно ссылочку? А то я не знаю, что это такое.

конечно не это я хотел сказать. но думаю, что ты и так понял

Он-то выглядит знакомым с предметом, тем более, что я уж точно не знаком
Однако я не понял вот этого:

Это кукуруза на пляжу по 10 грн - креативный класс, привыкший к демократии??

а этот однобоко смотрит вгубь истории. Совсем не рассказал, какой курс тогда был у Черчилля с Рузвельтом в 40х годах. Забыл наверное, кто бросал ядреные бомбы на японию.

да, только меру знать бы неплохо в количестве памятников. ато так никаких площадей не хватит.

Ну, что если бы оно у них было? Стал бы их кто-нибудь трогать? Закончилось бы все так печально, как оно закончилось?
Наглядный пример - Северная корея.
Вот уж где рейтинг правителя в народе заоблачный, да кого он интересует вообще? а вот ядерная бомба..

на чем основано это утверждение?

Это достаточно сложный вопрос, но я одно скажу - я бы не стал сравнивать россию с ливией или даже с югославией. Масштаб не тот, не говоря уже про множество других особенностей. Не согласен я и с тем, что Обама останется влиятельным политиком. Достаточно посомтреть на предыдущих президентов. кто из них на что влияет? Про него забудут сразу после выборов. Это кстати дополнительный минус - тамошние президенты не думают о долговременных перспективах. Перед ними всегда висит домоклов меч в виде переизбрания, о чем они начинают думать уже на 3й год правления, если не раньше. О стране думать некогда В результате - уже каждый пятый американец получает еду по карточкам, детройт - город призрак, госдолг превысил 15 годзиллионов, а другие страны переходят на международные рассчеты в местных валютах. Здобули.

Этот зритель и без этой фотографии верит именно в эту версию. И на саммит G20 этому зрителю плевать.
Так что я считаю, что именно на внешнюю аудиторию был рассчет.

у Мубарака и Каддафи не было ядерного оружия, так что плевать на их рейтинги.
У Романова был рейтинг  так себе. Особенно при дворе.
А сказано было про рейтинг Обамы в том контексте, что он фактически лишен поддержки собственных избирателей, а после провала демократов на выборах в сенат - воббще непонятно, кто его будет слушать, и на что он будет способен повлиять.
Все его решения могут быть заблокированы сенатом. А ему еще 2 года править.
Иностранным государствам уже практически не о чем с ним разговаривать, им надо находить других людей в штатах для "решения вопросов". Такое мое мнение.

фактически, похоже, что так оно и было. И это мнение даже не российских или украинских сми.

Frankfurter Allgemeine Zeitung, отмечая, что местная (австралийская) пресса назвала Путина «политическим аутсайдером», подчеркивает: на деле российский лидер оказался в центре внимания. А украинский кризис и отношения России и Запада оказались приоритетными в сравнении с проблемами, которые официально вошли в повестку дня: защита климата, регулирование банковской сферы и т.п.
обзор прессы нашел тут http://www.vz.ru/politics/2014/11/17/715591.html

в любом случае выгоднее на край колодца посылать корабль - топлива меньше жрется. И, на сколько помнит мой склероз - я ни разу не подрывался таким образом.

Мы счас о пользе алкоголя спорим? Я то-то не пойму..

О как! кабаки и ночные клубы - это теперь "заведения общепита".
ну да. Это же как негры  теперь афроамериканцы, а педики так вообще цвет общества. Как я мог забыть.

горбы без лучей, торпедники с марк8 и много. Удары горбами по базам. Но без хорошо развитой экономики и логистики дела не будет. Трюм у торпедников маленький, да и торпеды не дешевые. Мин придется бросать очень много. И не только для защиты. ССД лучше вообще не строить.