Вы не вошли.
Было уже.
А теперь - будет ещё. Хотим мы того или нет - будет. И политика Путина по Украине это сильно приблизила. Россия (точнее её зажравшаяся политическая элита) открыла ящик Пандоры - мало теперь никому не покажется.
Пока оно управляется из единого центра - есть возможность всё остановить "по щелчку". Разрушение центра, каким бы ужасным он ни был, редко приводило к желаемому эффекту.
И всё же для Украины проще будет справится с мелкими расползающимися частями, чем с единым крупным террористическим центром, который не желает прекратить беспредел "одним щелчком".
Радостная (надеюсь, для многих тут) весть: хост High-command.net возрождается!!!
Вот письмо, которое Маттиас разослал бывшим игрокам хоста:
G'day!
I'm fully recovered and during the last days I solved the Problem with
the mailserver.
Currently I'm doing some revisions on my site and the web templates of
Autotroll, but I will bring up my host up again within the nearer future.
I'm planning to end the games I had to stop and bring up some new games,
so watch out.
You can find detailed infos at my site www.high-command.net
Questions, comments, praises, critics? Reach me at feedback@high-command.net
Hope to see you at my site again...
"Вывсёврети"
http://society.lb.ua/war/2015/02/03/294 … vreti.html
К рассмотрению и (по возможности) подробному изучению - похоже тут собрано много данных и ссылок относительно присутствия российских войск и военной техники на Донбассе.
Dik пишет:Харьков официально включен в зону АТО специальным постановлением кабмина и/или указом президента (подробнее гугли сам).
ага, включён, как же. расскажи еще, как из-под обстрела вчера выходил
![]()
![]()
Макс, ну ты и дурачина!
Я же только что тебе сказал, что АТО в смысле "война" (то, что ты назвал "обстрелами") и включение в зону АТО - разные вещи! Зачем ты тупо троллишь? Нечем заняться?
Вот тут, к примеру, про это: "Турчинов объявил о начале АТО в Харькове":
http://society.lb.ua/life/2015/02/22/29 … e_ato.html
Dik пишет:Российское ТВ . СНОВА ВРЕТ!
Я сначала не понял, при чем тут статья из NYT и российское телевидение, пришлось посмотреть.
ну и? что сказать-то хотел? Что телевизор смотреть перед едой не рекомендуется - это ТУТ все знают.Благо, форум не для слабых умов.
Или ты решил здесь открыть второй украинский информационный фронт?
Не надо этого хотя бы здесь.
Я это дал в ответ на твою ссылку, по которой в статье Нью-Йорк Таймс были ровно те же фотографии, что и в ролике, где разоблачают враки руссо-ТВ. Тут видимо ответ и на ту англоязычную статейку...
Asfex пишет:, а как там АТО началась - он и пропал
та хрена, он тут через каждые 3 поста, а АТО почти год назад началось
p.s. в Харькове нет АТО
Понятия "АТО" в смысле "война на Донбассе" и "зона АТО" - отличаются. В городах, включенных в зону АТО у силовиков больше полномочий и с них больше спрашивают за недогляд. Харьков официально включен в зону АТО специальным постановлением кабмина и/или указом президента (подробнее гугли сам).
А куда Dik пропал? Он вроде из Харькова, а как там АТО началась - он и пропал.
Не пропадал я (даже недавно выложил ссылку на аналитическую статью). Просто дела + усталость от политики накопилась.
АТО в Харькове не начиналось, а просто объявлено что Харьков включен в зону АТО. По факту для жителей города ничего не изменилось. По идее должны были усилиться патрули и блокпосты - надеюсь что так и есть. Ещё после последнего теракта видимо больше стало милиции с собаками натасканными на взрывчатку (в новостях видел). Знакомый (служит в военкомате) рассказывал, что за неделю пойманы несколько групп диверсантов (не местные, а из Мордора), впрочем их ловили и раньше (до объявления Харькова в зону АТО).
Семь уровней войны: стратегическая рамка для Украины
http://hvylya.net/analytics/geopolitics … ainyi.html
alexx пишет:Asfex пишет:Так что Алекс -не дурак ,наверно пакует чемоданы и бежит нафиг с Краматорска,некогда ему в интернетах сидеть.
Алекс конечно не дурак, но паковать чемоданы и бежать я никуда не собираюсь. Это моя земля.
набери полный чемодан земли и вали, потом обратно привезешь
Ты типа офигенно пошутил. Из-за таких вот шутников некоторые горячие головы у нас в Украине предлагают устраивать ответные взрывы в России. Скоро мы тут все оборжёмся.
Ну здрасте вам. Со мной все в порядке.
Рад, что у тебя всё хорошо. Что там слышно - откуда всё-таки прилетело? Какие настроения в городе?
Dik пишет:Я например остаюсь в русском мире, но категорически не хочу для Харькова (который всегда считал и считаю русским городом) судьбу быть внутри ХНР, Новороссии и РФ (по крайней мере до тех пор, пока политика кремля не изменится с хичническо-империалистической на демократическую).
Ты че то путаешь . При чём здесь кремль и ХНР? Хнр -это должна быть суверенная держава, как и украина.При чём здесь политика кремля? Что за бред ты несёшь? Или ХНР уже существует и ей приписали уже какие-то действия?
И потом -у вас ведь сериалы фильмы на русском запрещают? Это ли не враждебное действие по отошению к "русскому миру" или дружеское?
А в донецке - кто? сепаратисты или террористы? или как разговоры вести -то террористы, а как в бою победить -так сепаратисты? для себя ответь.
Кремль здесь именно при том, что именно там придумана и Новороссия и ЛНР/ДНР и ХНР. Суверенная держава ХНР - это чушь собачья. Я бы на тебя посмотрел если б кто-то предложил раздеребанить Россию на отдельные республики по областным городам - МНР (московская), КНР (курская), и т.п. Я не хочу для своего Харькова судьбу сперва ДНР/ЛНР с властью бандитов, с обстрелами обеих сторон, с тотальным безденежьем и разрухой, с полным отутствием социальной сферы и экономики, а зетем (когда всё поуляжется) - судьбу Приднестровья с нищетой и отсталостью. ХНР уже давно существует, правда лишь в воспалённых умах стратегов кремля и части нашей местной ваты, включая так называемых проплаченных "партизан". Ещё летом (а мож и весной) на блок-постах перед Харьковом задерживали машины, в которых находили непонятно где (вернее понятно где) изготовленные нашивки "Харьковская народная республика".
Про запрещаемые фильмы уже ответил ранее. Это действительно враждебная мера (но ответная) по отношению к РФ (а вовсе не к русскому миру). На русском языке фильмы не запрещают - тебя обманули.
А кто донецкие - зависит от того кого ты так называешь. Термин донецкие звучит странно. В нём обозначен город и получается, что так можно назвать его жителей. Но то что ты про донецких тут рассказываешь - немного не то. Ты говоришь от тех, кто воюет на стороне ДНР. Но вооруженные террористы (по вашему ополченцы) и жители города - не одно и тоже, а ведь к ним ко всем можно отнести слово "донецкие".
Поэтому я не буду отвечать на некорректно поставленный вопрос ("донецкие это террористы или сепаратисты?"). Вооруженные бандиты противостоящие ВСУ со стороны ДНР/ЛНР - это сепаратисты. ДНР и ЛНР признаны в Украине как террористические организации, поэтому эти бандиты автоматически становятся и террористами (кроме того многие из них заслуживают этого названия за свои действия). Виноваты ли они в этом - безусловно виноваты (те кто взял в руки оружие). Мирные граждане виноваты лишь частично - позволив и допустив всё это и призвав себе на голову (не все из них, но как минимум половина), в т.ч. плакатами "Путин прийди" и участием в фейковом референдуме.
За себя могу ответить: если президент подпишет мобилизацию, то он должен ясно и доходчиво объяснить , против кого будем воевать. И я должен ясно понять, что против своего народа я не буду при этом воевать, и мой народ тоже скажет - иди и воюй за нас в армии. Если президент издаст приказ сейчас - без всех этих гарантий - я не буду понимать что я защищаю родину и в армию не пойду, более того -я пойду в партизаны действительно защищать свою родину.
Ну и как же ты там в партизанах будешь защищать свою родину? Стреляя в свой народ? Или стреляя в армию своего народа?
С нашей мобилизацией, как я уже говорил, не всё хорошо. В том числе из-за гибридной войны и больших рисков обозначить главного врага. Но сдерживать сепаратистов и войска РФ внутри ДНР/ЛНР всё-таки надо, иначе они и вправду до Киева дойдут, если пустить всё на самотёк. Против своего народа войну начала Россия. А мы вынуждены этому как-то противостоять.
Dik пишет:А так бы оно и было. Не будь того, чего ты в упор не хочешь замечать - военного вторжения России.
Дак и было бы. Но теперь уж нет. Теперь они явно не террористы. Какого рожна вы теприте правительство, которое проводит АТО когда очевидно что там давно не террористы? Какого рожна вы лягли под правительство - которое только разжигает бойню, которую должно тушить?Правительство -которое явно не в адеквате? Которое не может договориться ни с кем, а вот донецкие с Россией -могут?
Мы не лягли под правительство (кстати - кто под кого лёг в Украине - не ваше собачье рашистское дело), а вынуждены ему подчиняться, поскольку сами выбрали этого президента. Другое дело, что его бы не выбрали не будь этой войны. И потом, коней на переправе не меняют - вот закончится война - сменим коней.
И что насчет разжигания бойни? С чего ты берёшь, что это именно наше правительство её разжигает? А чтоб договариваться - нужно согласие обеих сторон. Мы-то может и рады договорится, но Путину оно не надо (а Донбабве и Луганда делают ровно то, что им говорят делать из Москвы). Вот как раз сейчас срываются очередные переговоры в Минске лично с Путиным. Уверен, что Путину нужно признание Крыма официально российским и без этого прекращать бойню он не намерен - ведёт себя как террорист, шантажирующий жизнью тысяч людей. Естественно никто Крым признавать не будет (более того - если Порошенко только попробует это сделать - это будет последним что он сделает на посту президента Укарины - его народ просто не поймёт).
Признайте, что воюете с россией, или что там не террористы - а вы просто не смогли договориться со своими же.
А то мы не признаём! Да мы постоянно это тебе тут говорим! Только какая связь понятий "воюем с Россией" и "там нет террористов"? Правильно так: воюем с Россией, которая использует и регулярные части и террористов.
Dik пишет:И объясни с каких хyёв простое желание отстоять свои границы и целостность страны ты приравниваешь к терроризму и предлагаешь за это убивать? И при чём тут вообще майдан? Майдан - внутреннее дело Украины - РФ тут не при чём. Даже если бы Крым самоотделился от Украины по причинам майдана, то какое право у России одновременно с отделением тут же присоединять к себе отколовшиеся куски чужой страны?
Так своих же бьёте, просто несогласных -и называете это "защищать границы" - что за сдвиг сознания? Приравниваю к терроризму -это был сарказм. Это не я - это вы донецких приравниваете к террористам. и за это их убиваете, убиваете даже не пытавшись договориться -потому что это "террористы, а с ними не договариваются".
Сдвиг сознания у тебя и тебе подобных с зомбированными мозгами. Никто не бъёт несогласных. Бъют тех, кто воюет против наших с оружием в руках. Вот у меня в Харькове есть некий процент несогласных (не большинство конечно, но есть - с ними просто беседуем, иногда убеждаем, иногда нет - но никто их "в коммендатуру" не тащит, в тюрьму не сажает и не расстреливает). Одно дело быть несогласным, и другое - брать оружие в руки и стрелять в военнослужащих страны, гражданином которой являешься сам.
Насчёт крыма - россия это объясняет с позиций международного права. Все остальные страны вроде согласились. - Войны с россией нет. Включая укаину. И только вам внушают всякую дребедень.
Внушение дребедени - это по вашей части. У нас с этим проще. Например у нас никто интернеты не режет, в отличие от таких стран как РФ и Северная Корея. Про "все страны согласились" поподробнее - с чем это они согласились? Россия огребает международные санкции практически от всего мира именно за аннексию Крыма.
Война - это состояние, для которого нужна крайняя степень озлобления, когда на законы и договора обращают внимание только как на предлог. А вы придумали себе "гибридную войну". Нет, я не против, что она ведётся информационным способом тоже. Я против того, что она ведётся по правилам чтоб сделать вид что "их не нарушали", что выдаёт, что это ниразу не война, а в случае победы - результаты победы воюющим никак не достанутся.-те же ненарушеные правила их и вернут.
Такой вот способ утилизировать оболваненых пропагандой.
Гибридную войну придумали не "мы себе", её придумал Путин сотоварищи для нас и вас.
Dik пишет:У Бабченко тоже ничего не было русофобского, хотя бы потому что сам он русский. Как русский может быть русофобом - для меня загадка - может ты сможешь такое объяснить? Сомневаюсь.
назваться русским (или украинцем ) и делать при этом гадости - это настолько общий провокационный приём, что на всякие георгиевские ленточки я даже внимания не обращаю, и лишь жалею несчастных которые на этот трюк попадаются.
У тебя что ни заявление - то перл. По-твоему получается, что национальность человека напрямую зависит от того, делает он гадости или нет?
Твои определения уже давным давно воспринимаются здешней публикой как реплики шута или репризы клоуна.
И потом, с чего ты решил, что Бабченко оклеветал русский народ? Имхо он занимается критикой и даже самокритикой. Без критического взгляда на себя и своих соотечественников ничего хорошего от народа не будет - одно сплошное самолюбование и бахвальство мнимым величием, а также твёрдая уверенность в особом пути и богоизбранности. Эта точка зрения отнюдь не уникальна - в любом народе есть свои националисты свято верящие в избранность своего народа и принимающие как личное оскорбление любую критику своего народа.
если есть прямой смысл -надо понимать именно его. Карпаты - географическое понятие- в прямом смысле. Иначе ,можно сказать иносказательно, что в библии в апокалипсисе под Лжепророком понимался именно Яценюк собственной персоной. А под именем сатаны -Dik.
"Если есть прямой смысл - надо понимать именно его" - получается, что ты этой фразой лихо перечеркнул само понятие иносказательности, двоемыслия (о котором сам некогда рассуждал), намёков. сравнений, аллегорий и сарказмов. Потому что всё это основано именно на непрямом смысле. Короче, ты как обычно сморозил фигню. Кстати у Гороха двойной смысл выражения "русский мир" было прямым и недвусмысленным, поскольку было взято им в кавычки.
И спасибо за лестное сравнение. Библию можешь засунуть в ж.., ибо для меня это вообще не документ, и толковать её можно вообще как угодно - правды не добавится ни в коем случае - там вообще правда не нужна, нужна лишь [тупая] вера.
что так называемые "донецкие" воюют за право разговаривать на русском языке и что каратели убивают их за это именно по национальному признаку.
Да понятно, что не только из -за этого. И националисты убивают -не только по национальному признаку.
Ты тупо перевираешь мои слова. Я говорю "не" - ты подтасовываешь и подменяешь на "не только". Со мной такие фокусы не пройдут.
И то что фильмы и сериалы на русском языке запрещают - это тоже дело десятое. Но ведь запрещают же! Это что -демократично? Это не русофобия?
Про запрет фильмов на русском языке - ты как обычно пёрнул в лужу. Не было такого запрета и быть не могло. Разве что раньше был закон про фильмы с украинской озвучкой или с украинскими титрами в кинотеатрах (об этом я сам много писал раньше). Но это было ДО войны, причём задолго и тогда шо-то Россия по данному поводу не возмущалась.
А нынешний запрет на фильмы и сериалы производства России, причём вроде не все подряд, а пропагандирующие силовые структуры и армию страны захватчика или с актёрами, замеченными в экстремистских высказываниях (заметь - это не одно и тоже с запретом фильмов и сериалов на русском языке, иначе фильмы снятые при СССР также были бы под запертом). В условиях военной агрессии сопредельного государства демократичность отходит на второй план - важнее пресечь вражескую пропаганду. Хотя лично я очень недоволен такими запретами, как и самой войной. И обвиняю и в этих запретах, и в расколе внутри нашего общего русского мира и в войне, к этому всему приведшей - лично Путина и всю быдло-вату его поддерживающую.
Тут вообще какая ситуация : власть нельзя бросать ни на день - это так называемое положение "преемственности власти".
Так не бывает, чтоб кого ни попадя убивать было нельзя, а именно 14 февраля -можно. А 15 февраля можно казнить тех ,кто убивал 14-го. А 16-го ......
Свойство всякой власти -бороться с сепаратизмом. Янукович власть бросил. Её подобрали кто успел. В основном Яценюк с командой, но кое-что подобрали и донецкие. В этот момент преемственность власти была потеряна и старой украины не стало.
Это всё твои личные измышлизмы, либо повторенная тобой бредятина которую ты услышал из какой-то говно-аналитической программы вроде "Однако". В любом случае большинство нормальных людей во всём мире предпочитают жить по прозрачным законам, в т.ч. международным, а не по предложенной тобой извращённой псевдологике про преемственность власти. В Украине власть всегда была легитимной. Янук сбежал сам, его не свергали - в это время правила верховная рада, которая избрала ВИО президента, а несколько позже состоялись выборы нового президента (ещё до ввода российских войск на Донбасс).
Так называемые донецкие не власть подобрали, а устроили сепаратизм - это ОЧЕНЬ разные вещи - не надо смешивать понятия. Одно дело смена власти в стране, и совсем другое дело - раскол страны. И хватит уже писать про "донецких" - нет такого термина. И ты прекрасно знаешь, что ничего они сами там не решали, а пляшут под дуду кремля. Ты посмотри сколько в их верхушке и среди командиров - граждан РФ, которые как бы вовсе не донецкие.
Потом Ко Яценюка взяло на себя все договора бывшей украины , и получила мир со всеми за это. А донецкие с этим не согласились. А вы все -согласились. Это и есть вопрос легитимности. И теперь ваши новоукраинские решили всех кто не согласился - сажать в тюрьму (за сепаратизм). это как бы -казнить тех, кто убивал когда было "можно". Понятно что донецкие с этим не согласны, а вопрос языка теперь уже дело десятое. Теперь у них нет выхода. Но виноваты ли они?
За несогласие никто никого не сажает. Сажают за сепаратизм, причём не за убеждения, а за действия - пропаганду и призыв к сепаратизму, личное участие в захватах ОГА, в вооруженном противодействии властям и кое за что похуже. И правильно делают, что сажают, ибо такие действия напрямую приводят к массовому кровопролитию.
Dik пишет:Жертвами обстрела Краматорска стали 15 человек:
http://delo.ua/ukraine/terroristy-obstr … sk-290325/Алекс, как ты там?...
Уважаемые пользователи!
Мы приносим свои извинения, но доступ к запрашиваемому ресурсу ограничен.
:-(
Жертвами обстрела Краматорска стали 15 человек (обновлено)
10 февраля 2015, 20:43
Жертвами артобстрела боевиками Краматорска, по предварительным данным, стали 15 человек, 63 — ранены, в том числе 5 детей, сообщает секретарь Совета национальной безопасности и обороны Александр Турчинов.
"По предварительным данным, в результате обстрела российско-террористическими группировками города Краматорск сегодня погибли 15 человек и 63 ранены, из них — 5 детей", — передает данные от А.Турчинова сайт СНБО.
Секретарь СНБО отметил, что Краматорск обстреляли из современной российской системы залпового огня с использованием кассетных боеприпасов.
"То, что позволяют себе террористы, озверело обстреливая наши мирные города и уничтожая ни в чем не повинных гражданских лиц, давно перешло границу человечности. Они превратились в зверей, у которых есть только один инстинкт — убивать. Поэтому и отношение к ним, как на международном уровне, так и во время освобождения нашей земли, должно быть соответствующим — как к бешеным зверям", — подчеркнул А.Турчинов.
По состоянию на 19.15 Донецкая облгосадминистрация сообщала о 10 погибших (5 гражданских и 5 военных), а также двух умерших в больнице. Кроме того, госпитализированы 64 человека.
Вместе с тем советник президента Украины Юрий Бирюков сообщил, что погибли 2 военных и еще 9 получили ранения.
Ранее пресс-центр АТО сообщал: "сегодня ориентировочно в 12.30 по аэродрому Краматорска террористами был нанесен огневой удар из реактивных систем залпового огня БМ-21 "Град". По предварительным данным, огонь велся с применением снарядов "Торнадо" из района населенного пункта Горловка. Снаряды попали по аэродрому, а также по частному сектору в окрестностях города Краматорска. Стоит отметить, что боеприпасы "Торнадо" находятся на вооружении ВС Российской Федерации. Масштабы разрушений и потери уточняются", — отмечалось на страничке пресс-центра в Facebook во вторник.
"Есть сообщения о большом количестве раненых среди местного населения", — сообщил Петр Порошенко, выступая в Верховной Раде.
Краматорск находится под контролем сил АТО. Ракетные установки такого типа могут стрелять на расстояние 30-40 км, а южные границы города находятся в 40 км от северной окраины Горловки.
Источник: http://delo.ua/ukraine/terroristy-obstr … sk-290325/ © delo.ua
Жертвами обстрела Краматорска стали 15 человек:
http://delo.ua/ukraine/terroristy-obstr … sk-290325/
Алекс, как ты там?...
Dik пишет:Кстати, потрудись здесь и сейчас дать ответ на свой собственный вопрос: когда (если) мобилизуют в России ТЕБЯ... ну и далее по тексту...
Вас много, а я один. И я занят. Итак чуть ход в планетсах не пропустил. Если очень срочно надо - потрудись сам перечитать мои высказывания, я старался достаточно точно описать свои взгляды чтобы по ним можно было дать ответ и на этот вопрос.
Прикольно ты сливаешься и увиливаешь от ответа. Зато сам любишь задавать конкретные вопросы. Если у тебя есть желание и впредь получать ответы на твои вопросы, а не тупую отмазку типа "перечитай всю ветку - в ней ты найдёшь все ответы", то отвечай на собственный вопрос (адаптированный под условия в РФ) тут и сейчас:
И вопрос всё таки по-конкретнее: с кем вы (русские) собираетесь воевать конкретно в случае мобилизации? И потом, в армии вас заставят дать присягу ранее неизвестным вам людям. Вы доверяете им свою жизнь настолько чтобы дать присягу?
xeye пишет:насколько я успел заметить, они считают несколько иное: ...что число "настоящих" сепаратистов пренебрежительно мало, реального мнения населения областей они представлять не могут, и вообще они бандюки, которые повылазили, поняв что их "жизнь на широкую ногу" заканчивается, они запугали и/или выдавили обычное пассивное население и рулят только благодаря разнообразной поддержке со стороны. всё это сдобрено традиционным украинским дискурсом, имеет разнообразные наслоения пропаганды, но в основе сводится именно к этому.
я так понимаю, что такой вариант ты не рассматривал?
Да рассматривал я такой вариант. Но в этом случае АТО управилась бы за месяц - два при всём их разгильдяйстве. А что касается лидеров -то их всегда мало - тут важнее качество -смогут они народ организовать или нет. Донецкие, очевидно, смогли. И всякий, у кого мозги умели думать -понимают это даже вопреки пропаганде.
А так бы оно и было. Не будь того, чего ты в упор не хочешь замечать - военного вторжения России. В войне на Донбассе за сепаратистов воюют регулярные части РФ, состоящие из военной техники, приехавшей оттуда, управляемой российскими экипажами и войсками, состоящими из контрактников, "отпускников" и "добровольцев" организованными в регулярные части. По свидетельствам очевидцев (знакомые из ВСУ) в атаках всегда вперёд пускают пушечное мясо из местных, которые действительно донецкие (но большинство из них были обмануты и хотели бы уйти, да некуда либо им тупо не на что жить в тех ДНР-ах и воюют за зарплату), а после того как выкосят это пушечное мясо в бой вступают регулярные российские военные.
А граница твоей страны -это какая? Киевская русь? СССР? границы украинской республики в 1940 году ? От Дона до Сяна? Граница до последнего майдана? Крым ваш? Там где ступала твоя нога? Тогда ты и есть захватчик и террорист -ибо наводишь ужас на всю европу. И если найдётся хоть метр неразмеченой границы то пойдёшь воевать и за него. И сложишь свою буйну голову. Даже если ты выбрал границы -до майдана, то достаточно просто подождать когда вас таких перебьют
свои же, из за неразмеченого куска огорода. разделят как-нибудь примерно поровну и будут смотреть как вы друг друга убиваете. Дак чё ждать? уже разделились и убиваетесь батальонами на донецкой границе. И тогда чего с тобой говорить?
Границы Украины чётко обозначены на картах - смотри какие границы были в Украине в 2013 году (с Крымом и Донбассом). При чём тут границы стран, которых уже нет? Что за идиотизм? Существуют международные нормы и соглашения. Надо просто придерживаться этих норм, а не заниматься придумыванием Новоросиий и восстановлениями исторических справедливостей (Крым-наш) путём наглой аннексии. Добиваться исторических справедливостей надо мирным путём - без зелёных человечков при одновременном скоплении войск на границе. Через ООН, через дипломатию, через общественные организации, через лобби партий, через честно проведенные референдумы, организованные под давлением международных требований. И после установления факта - отделять культурно, цивилизованно и продуманно, в течении нескольких лет поэтапно, с разграничением ответственности сторон, общим хождением валют, передачей собственности и прочая, прочая, прочая... А не выдирать клок с мясом и кровью, обрубая и разрезая по живому, отравляя всё вокруг ложью и обрекая страну, от которой отрезали - на войну.
И объясни с каких хyёв простое желание отстоять свои границы и целостность страны ты приравниваешь к терроризму и предлагаешь за это убивать? И при чём тут вообще майдан? Майдан - внутреннее дело Украины - РФ тут не при чём. Даже если бы Крым самоотделился от Украины по причинам майдана, то какое право у России одновременно с отделением тут же присоединять к себе отколовшиеся куски чужой страны?
Насчёт официальных брехунов -не поддерживаю . Ни ваших ни наших.
Скажи мне откуда ты берёшь информацию о Украине, Крыме, "донецких", не поддерживая ваших брехунов?
Dik пишет:Лично я как-то не заметил ничего русофобского во взглядах Гороха. Потрудись показать цитаты, из которых ты делаешь именно такой вывод. Только не смешивай нелюбовь к русским и нелюбовь к РФ с её нынешними руководством и политикой.
Во первых, это защита Горохом Бабченко, с акцентом на известню цитату , в которой нет больше никакого смысла, кроме ненависти к русским - а это я и называю русофобией.
Из свежего :Goroh пишет:- ну так "русский мир" и до Карпат докатися
Цитата не полная -смотрите в контексте -смайлик важен. То есть налицо смешение понятий "русский мир" - которое просто сообщество (грубо говоря сообщество людей желающих говорить по русски) и какого-то другого понятия , связанного с географией. Я вот лично даже не представляю, как желание говорить по русски может навредить Гороху. То есть да, если власти запрещают говорить по русски -то может эта способность повредить, но не сама по себе - а скорее повредят Гороху именно власти. Но видеть источник неприятности именно в способности говорить? Это не разумно. Это русофобия.
У Бабченко тоже ничего не было русофобского, хотя бы потому что сам он русский. Как русский может быть русофобом - для меня загадка - может ты сможешь такое объяснить? Сомневаюсь.
"Цитата не полная - смотрите в контексте" - устал я от твоего маразма. Когда же ты поймёшь, что никто не будет смотреть "в контексте", если для этого надо долго и нудно разыскивать фразу, на которую ты ссылаешься. В таких случаях вместо указаний где смотреть надо приводить готовую ссылку на пост или цитировать полную фразу без вырываний из контекста!
Никакого смешения понятия "русский мир" с географией не было ни у Бабченко ни у Гороха (а если таки было - плизз конкретную цитату про географию в студию).
Теперь расшифрую тебе что имел в виду Горох. У любого понятия может быть иносказательный смысл. Некий подтекст. Сарказм. В данном случае у Гороха сарказм относительно того, как позиционируют понятие "русский мир" брехуны из российских СМИ. В их лапше, которая обильно свисает с твоих ушей, говориться о противостоянии киевской хунты и русского мира. На самом деле идёт война Украины за независимость от Империи. Война за право на целостность своей страны и против вмешательства России путём гибридной войны (включая лживую пропаганду, подрывную работу спецслужб, вербовку добровольцев и отправку вооружений). Всё это брехуны от партийной линии Кремля называют борьбой за русский мир. На самом же деле русский мир - вне границ. Он всюду, где есть русские, и даже там где русских нет, но людям нравится что-то русское (например фильмы или русские рестораны). В Украине русский мир до нападения России был практически на 80-90% территории (имхо), теперь же он из-за российской агрессии вызывает в людях рвотный рефлекс, поэтому ужался до 40-50% (фактически это территории заселенные русскими, которые не перетстают быть русскими даже когда из-за войны в качестве контрмер запрещают российские сериалы). Я например остаюсь в русском мире, но категорически не хочу для Харькова (который всегда считал и считаю русским городом) судьбу быть внутри ХНР, Новороссии и РФ (по крайней мере до тех пор, пока политика кремля не изменится с хичническо-империалистической на демократическую).
Благодаря активным дейсвтиям пророссийских сил и гопников с георгиевкими ленточками сам символ боевой славы Росии - георгиевская ленточка уже извращена, опошлена и стала в один ряд с фашистской свастикой. Точно также как некогда немецкими нацистами был опошлен и изврещён древний символ солнца (свастика). Теперь свастика ассоциируется с фашизмом, а не с солнцем и точно также всюду, где нет прессинга российской пропаганды георгиевская ленточка уже ассоциируется с рашизмом (фактически российский имперский фашизм). Точно также в иносказательном смысле можно говорить в определённых контекстах о "русском мире" - обязательно взяв его в кавычки для подчёркивания сарказма. Теперь понял? Ой, сомневаюсь, что да.
Как же может "укол булавкой в детстве" вырасти в желание убивать по национальному признаку у нормального человека? (тут будет длинный рассказ когда-нибудь, если это интересно)
Важно, что это желание обязано "прорасти" из соответствующих фактов. Или из неспособности чётко мыслить- например, после каждого укола - не выяснять конкретного виновника а считать что "все русские -сволочи", и при этом игнорировать все добрые дела , сделаные русскими - например, приписывая их конкретному человеку, забывая что он русский. Ещё бы, выяснить виновника доброго дела гораздо проще, чем виновника злого.
Как же ты заколебал уже! Ну сколько раз и какой кувалдой тебе надо в башку заколачивать, что в Украине даже националисты не убивают по национальному признаку?! Я тебе про это говорил десятки раз, остальные тоже говорили неоднократно. Но лапша на твоих ушах видимо застилает тебе не только уши, но и глаза - пропаганда даёт о себе знать - исправно внушая твоим мозгам мысль, что так называемые "донецкие" воюют за право разговаривать на русском языке и что каратели убивают их за это именно по национальному признаку.
Кто-нибудь желает выступить на одной стороне вот с этими красавцами?
Вот лично я отношусь к этим явлениям с отвращением и презрением. И если армия позволяет себе быть бок о бок с этими подонками, то мне с ней не по пути.
По-моему, Сиба по этой теме прошёлся достаточно убедительно. Но всё же дополню. Мне не спроста не понравился источник картинок. Социальные сети имхо зло, во всяком случае не могут служить источником фактов. По крайней мере не тогда, когда сам человек или некая организация держит там свою страничку - они-то про себя врать не будут (и то не факт). Но вот фотки якобы что-то доказывающие про других - почти невозможно отличить от фотожаб или подтасовок (например чей-то откровенный стёб выдаётся за порочащий факт).
Тем не менее я нашёл на том же ресурсе официальную страницу батальона "Азов" и потратил несколько часов в попытках найти хоть что-то на заданную тему. Не нашёл. Вернее то, что нашёл - не совсем то (см. ниже - получилась выжимка по их эмблеме - тоже вносит ясность на будущее).
Тогда возможны варианты: либо в батальоне "Азов" нет фашистов и все приводимые фотки - "чья-то" пропаганда (постановочные снимки из актёров, фотошопы, выдранные из контекста неудачные шутки или откровенный стёб над ватниками), либо фашисты там есть, но очень хорошо шифруются - т.е. находятся на подпольном положении - нелегально - и тогда факт их наличия не является доказательством что в Украине "фошизм" и что мобилизованным придётся сражаться бок о бок с "карателями".
Страница батальона "Азов" (которую я лопатил):
https://vk.com/batalion.azov
Статья с рассуждением об эмблеме со стены этой страницы:
https://vk.com/wall-72444174_3314
Вот текст оттуда, а ниже картинка:
"Багатьом людям чомусь не подобається логотип полку "Азов". Трактують його здебiльшого хибно, з подачi росiйських "експертiв". Все дуже просто: члени ГО Патрiот України, який складає кiстяк полку "Азов", iнтерпретують його як I-iдея N-нацiї. Сам по собi знак походить з сивої давнини й зветься "Вовчий гак" (рос. "Волчий крюк"), "Вовчий хрест", "Вовчий ангел". В давнину люди малювали, прибивали такий знак на ворота свого господарства. Вважалось що цей знак вiдлякує злi сили, вiдганяє хижакiв вiд господ та збiжжя. Ще й до нинi "Вовчий хрест" зберiгся в геральдицi багатьох мiст i сiл Захiдної Європи. Ну ось наприклад:"
Пример российской пропаганды - газетная статья "Внук итальянского фашиста мстит русским за деда":
Единственный реальный пример агитации "Азова", использующей явно плакат третьего рейха (за это можно к ним и придраться):
Идея нации - символика и традиции (описание эмблемы и всякая пакость на тему национализма - что лично я не приветствую):
Но никакого фашизма и свастик нет! А судя по показанным тобой фоткам фашисты там повсюду и вообще не шифруются - непонятно только как они там получаются, если никакой фашистской пропаганды на всей официальной вконтактовской странице Азова нету (а там стоооолько всего....).
А вот что есть (из того что мне не понравилось) - как бойцы Азова принимали участие в вандализме (снос памятников Ленину).
Вот ты сказал "не упрощай", а сам упрощаешь. [...] Что и где там они навоевали против гитлеровцев - я даже и не знаю. Только слышал вот точно такие же рассказы про "воевали". Надо бы порыться в интернете, восполнить пробелы.
И что же я упрощаю? Я привёл пример, когда двое врагов воюют против третьего врага и в этот момент косвенно оказываются "на одной стороне". ЧТо же до батальона Азов, то лично мне уже совершенно ясно, что его элементарно оклеветали. Зачем им свастика? Имхо их главный грех - национализм (и то далеко не у всех бойцов, а лишь у "идейной верхушки", судя по описаниям эмблемы.
А про "воевали" вот например почитай это:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0 … 0.B8.D0.B9
Кто-нибудь желает выступить на одной стороне вот с этими красавцами?
Вот лично я отношусь к этим явлениям с отвращением и презрением. И если армия позволяет себе быть бок о бок с этими подонками, то мне с ней не по пути.
Имхо эта тема нуждается в дополнительных исследованиях. Например, фотки эти взяты с вконтакте. Нет ли других сайтов с подробными статьями по "фашистским" настроениям в Айдаре? Кстати, недавно пытались перевормировать Айдар в другую часть и айдаровцы жгли шины перед генштабом. Типа борьба идёт, возможно как раз борьба за то, чтоб больше не возникало вопросов служить ли на одной стороне "с такими красавцами"... Строго говоря "Айдар" - сомнительное подразделение с сомнительной эмблемой. При этом айдаровцы внесли значительный вклад в войну против рашистских захватчиков, и видимо, не без перегибов. Эта тема - то что стало возможным либо наличие фашистов в Айдаре, либо провокации с обвинением их в этом - тоже вина нынешнего руководства страны. Уже давно надо было навести там порядок и пресечь мутные слухи с помощью открытых пресс-конференций...
Что же до желания выступить "на одной стороне" - не упрощай. На "другой стороне" дела не лучше, в т.ч. и с фашистами и свастиками. Вот ты не любишь бендеровцев (кстати я тоже), поэтому вот тебе такой пример: во времена ВОВ бенедровцы в разные периоды времени воевали и за Гитлера и против - в тот момент когда они было против Гитлера - это не помешало (хоть и косвенно) выступить Красной армии на одной стороне с ними? В том смысле что и те и другие воевали с общим врагом (правда и друг с другом тоже). Ты и сейчас можешь воевать, например, против вторжения сепаратистов в Мариуполь и Одессу, зная что где-то рядом за тоже самое воюет и Айдар. Впрочем в грядущей гражданской войне я не исключаю, что Айдар будет воевать уже против ВСУ.
Ты по-прежнему продолжаешь задавать вопросы, при этом игнорируя вопросы, которые задавались тебе. Весьма однобокое поведение.
А если это твоё мнение -то интересно, несмотря на ожидаемый ответ и твои русофобские взгляды.
Лично я как-то не заметил ничего русофобского во взглядах Гороха. Потрудись показать цитаты, из которых ты делаешь именно такой вывод. Только не смешивай нелюбовь к русским и нелюбовь к РФ с её нынешними руководством и политикой.
И вопрос всё таки по-конкретнее: с кем вы (украинцы) собираетесь воевать конкретно в эту мобилизацию? И потом, в армии вас заставят дать присягу ранее неизвестным вам людям. Вы доверяете им свою жизнь настолько чтобы дать присягу?
Сразу встречный вопрос - кого ты называешь украинцами? Ты имеешь в виду национальность или гражданство?
Далее. Воюют не в "эту мобилизацию", а в войне, причём чтоб воевать совсем не обязательно быть мобилизованным (можно например воевать и в подполье не будучи мобилизованным, и совсем не воевать даже будучи мобилизованным).
Присягу дают не неизвестным ранее людям, а стране, которую её гражданин защищать так или иначе должен уже исходя из понятий гражданства.
Вот с википедии: "Обычно к обязанностям граждан относится прохождение военной службы."
Кстати, присягу подавляющее большинство граждан, мобилизуемых в данной частичной (а не тотальной!) мобилизации, как правило уже давали присягу ранее - когда служили или при прохождении военной кафедры. Правда небольшая часть присягу не давала или давала ещё при СССР - но их реально меньшинство.
Про доверие своей жизни командирам (ты же имел в виду это под "неизвестными людьми"?) - неизбежно в условиях любой армии любого времени в любой стране. Украина тут не изобрела никакаого ноу-хау и твой вопрос выглядит просто глупо. Да, среди командиров много дураков и предателей, но это само по себе не может быть поводом отказу защищать страну от нападения. Выявлять предателей и долбоёбов, отдающих преступные приказы - на то существуют военная прокуратура и СБУ. Тут важнее другое - если человек доброволец, то его такие пустяки не остановят. А для не-добровольцев полно возможностей откосить... Кстати, про доверие своей жизни - всё очень неоднозначно - вон жители Донбасса вроде не давали присягу, а по ним стреляют градами и миномётами (причём с обеих сторон!). Кто знает, может лучше рискнуть жизнью и не позволить этому аду приблизиться к твоему городу, чем рисковать остаться и ждать градов себе на голову... Всё сложно и не однозначно. Так что твои простоватые вопросы про чёрное и белое не несут никакой пользы дискуссии.
Кстати, потрудись здесь и сейчас дать ответ на свой собственный вопрос: когда (если) мобилизуют в России ТЕБЯ... ну и далее по тексту...
И потом, я ценю людей мыслящих самостоятельно, а они, прежде чем идти в армию, обязательно уже задали себе такие вопросы и уже знают ответ.
Люди мыслящие самостоятельно как правило при этом люди сомневающиеся. А уже знают ответ как раз люди недалёкие - для которых всё просто - они за всё хорошее, а все остальные, кто хоть чем-то от них отличаются - за всё плохое (как в той песне, что тут кто-то приводил - "мы за добро, вы за говно"). А у людей мыслящих и сомневающихся ответов много и все они зависят от ситуации и разных ньюансов...
Для прочих же я даже не хочу срывать мобилизацию - пусть поступают как хотят.
А для "непрочих" ты, типа, эту мобилизацию уже сорвал? Спасибо тебе, благодетель, ты своими проницательными вопросами заставил нас, тупоголовых, отменить мобилизацию...
Напоследок я выскажу своё не то, чтоб мнение, а скорее сомнения о мобилизации. Это не ответ на твои глуповатые вопросы (ответы были выше), а просто мысли на заданную тему.
Я не поддерживаю эту мобилизацию в том виде, как она принята. Слишком много вопросов к нынешнему руководству страны, которое вовсе не результат майдана, как это пытаются представить и они сами, и руссо-СМИ, а просто воспользовались ситуацией и надолго бы не задержались, не будь удара в спину от России.
Конкретно по мобилизации - кто решил и почему, про возраст до 60 лет (почему именно до 60, почему не до 40, не до 70), кто решил и почему мобилизовать женщин, кто решил и почему освобождать от мобилизации отцов троих детей (почему не двоих, не одного), кто будет кормить этого одного ребёнка, кто будет оплачивать коммунальные платежи за квартиру, где проживает кто-то кроме мобилизованного человека? Кроме того отдельные вопросы по бытовой неустроенности (знакомых добровольцев в первый день заставили спать в палатке на голой земле), по здоровью (кому нужен боец, который от небольшой смены температуры уходит в кашель, который не способен не то что на пробежку с автоматом и броником, а на быстрый шаг и у которого проблемы в суставах и т.п.) - а нынешняя мобилизация ничего такого не оговаривает - только возраст. Допустим, наличие справок и медицинской карты из поликлиники может приняться к сведению, но в нашей стране как-то уже давно не принято лежать по больницам и ходить в поликлиники - т.к. уровень лечения просто ниже плинтуса, а денег эти коновалы тянут прилично за любой чих (даже просто прийти в поликлинику в кабинет терапевта - надо что-то дать врачу или сдать типа добровольный взнос внизу "рядом с регистратурой там где ксерокс", а больничный выписать стОит столько нервов, времени и денег, что проще на работе просто взять отгул), и получается, что раз я не ходил по врачам - то я здоров - но это вообще не соответствует действительности...
Вообще, народ не рад такой мобилизации - потому что Украина долго запускала здоровье народа и клала большой болт на это, а теперь выясняется что здоровых людей уже нет совсем. Слишком уж резкие перепады получаются. Такой пожилой мужчина с целым букетом болячек (а других в таком возрасте и нет), когда начнётся обстрел или вражеская атака будет осторожно приседать, опасаясь повредить больные колени, когда молодой солдат рядом уже давно упал в канаву и прижался к земле... В общем можно легко спрогнозировать что навоюют такие "калеки" и какой среди них будет процент потерь. Одно дело когда пожилой мужчина занимался спортом и готов к испытаниям, и совсем другое дело когда мирного пожилого человека заставят приседать и отжиматься только для того, чтоб потом гарантированно убить на передовой без малейшей пользы для страны. Вот таких людей должны использовать по их желанию только на альтернативной службе, а этого нет в нынешней мобилизации...
Нет и никаких мер по гражданской обороне (до сих пор!!!!) - никто не знает где ближайшее бомбоубежище, не организовываются курсы первой помощи и т.п. Нет государственной поддержки по эвакуации, выделению жилья и работы беженцам, соответственно нет никаких реальных гарантий для семьи мобилизованного человека, что им хоть как-то компенсируют его отсутствие, не говоря уж о смерти и тем более если вернётся калекой... Да, защищать страну надо, никто не спорит, но продуманность этого всего - просто ниже плинтуса. По-моему надо было трясти олигархов всеръёз и с этих бабок делать профессиональную армию с достойной з/п, а не пугать весь народ мобилизацией женщин и стариков до 60 лет. Ещё есть большие сомнения что ветераны этой войны или их вдовы и сироты будут никому не нужны в этой стране не то, что потом - а сразу! Уже сейчас люди испытывают кучу проблем с тем чтоб доказать что они воевали в АТО. Вообще есть большие сомнения что будет положен статус участника боевых действий за период, когда в стране официально НЕ БЫЛО ВОЙНЫ. По факту была, но чиновникам же похеру... Так что негатива много, и в целом эта мобилизация в том виде как её объявили - большая ошибка нынешней власти, однозначно.
ВЕРСИИ. МОБИЛИЗАЦИЯ. Законно ли отправляют на фронт?