Форум VGA Planets

Хм, я слышал такое неоднократно, и практичнески дословно, именно что от первых лиц державы и от лица державы... Вот чуть не первая ссылка -

Скорее на бытовом уровне прорывается иногда, мешают все докупи, это да, это проблема... Как в том анекдоте про "ненавижу две вещи - расизм, и негров"

Характерно, что данное спорное обобщение возникло именно у жителя РФ...
В Украине, насколько я могу судить, большинство жителей считали, да и считают, что страна у нас дерьмовая, а уж влада так вообще гнойные пидары, которых нужно пи%дить при первой возможности (что иногда и случается) Что, однако, не снижает популярности идей насчет рва с крокодилами (при чем, что также характерно, ров предполагается только по северо-восточной границе)...
Вообще, у меня возникла следующая формулировка различия украинского национализма от русского (равно как и любого иного) нацизма:
Нацисты утверждают идею превосходства своей расы (нации, народности и т.п.) над всеми остальными, и соответственно, "особого Пути". В то время как украинским националистам достаточно только осознания превосходства над русскими ватниками, и движения в одном направлении развития с остальным миром... Как-то так
("Упоротые" первого типа есть, конечно, и у нас; можно смело отнести их к упомянутым нацистам - но их ОЧЕНЬ мало )

О да, и особенно остро этот дискурс почему-то проявляется, когда соседские гопники уже лезут тебе в дом...
Он, как бы, перестает быть отвлеченным и абстрактно-теоретическим...

Ну, лично меня в "крокодилы" пока не взяли

Я как бы с тобой еще 2-3 года назад был на 100% согласен, и топил бы слово в слово так... Еще бы и порассуждал о разных аспектах национальности - генетическом, социокультурном, языковом, юридическом и т.п. именно с тем, чтобы доказать, что мне глубоко похрену, кем меня называют и считают - русским, украинцем, арийцем, шумеро-монголом или как. Но тут такая херня случилась - в нашу страну лезут гопники и утверждают, что делают это именно по национальному признаку - "защищая русских" и неся "русский мир".
Самое время самоидентифицироваться Хотя бы - по понятному для этих тварей признаку...
Сказать - Ідіть в дупу, я - українець И привалить, чем нибудь тяжелого калибра, для доходчивости...

"Гражданство" - да, это тоже фактор, но уроды ж не этим термином оперируют, они и свои паспорта раздают направо и налево, и наличие чужих им не мешает "русских" присоединять, везде, где когда-то ступала нога русского солдата...

PS Дед-баба мои и все предыдущие поколения, сколько я знаю - что по отцу, что по матери - у меня были чистыми украинцами и украинский язык для них - родной. Каким макаром я сам стал русскоязычным (от мест рождения своих предков более чем на 100 км не удаляясь, аж пока в Киев не переехал) - тема отдельного исследования...

В фейсбуке наткнулся... Почти совсем не про политику...
Ганджаварс...
Конопля в качестве скорингового ресурса...
Кто-то слямзил идею, шоле 
https://www.facebook.com/sve.radic/post … 0276767585
Четаржу    

А, в смысле мысли американского "ватника" - ну так не то чтоб я им особо "интересовался" - я его привел здесь,  как подвернувшегося под руку яркого выразителя характерного для этой нации "мейнстрима" и упрощенных трактовок основных моментов геополитики... И, честно говоря, его трактовки, в большинстве своем, мне лично кажутся намного более  логичными и близкими к реальному положению дел, чем вариант ватников российских (именно в той степени, в которой упрощенная модель может быть более или менее адекватной, чем другая упрощенная модель)...

Вот кстати, новая яркая порция, можно легко проверить % собственной ватности (вычисляется, как % утверждений из приведенного списка, с которыми ты лично согласен )

В общем ясно, дым не без огня, но пока еще не полыхает Вообще, странные и симптоматичные вещи у вас бурлят в этом направлении, в т.ч. с толкованиями "закона о персональных данных"... Ну да ладно, то вже таке.

Кстати, отдельно спасибо за ссылу на блог Еськова, я его еще по "Последнему кольценосцу" помню и уважаю, на редкость адекватный чувак.

Ну в целом согласен. Собственно, я в первую очередь хотел показать, что РФовский совково-имперский "дискурс" не есть единственно возможным связно-логичным объяснением того, как устроен мир.

И не говори... Это ты точно подметил - ох, любят, американцы-то... А особенно вот это - "вероятно, не только они", тут ты просто в десяточку попал! Я аж офигел, за последнюю пару лет - живешь себе, у себя в стране, и вдруг оглянуться не успел, а тебя друзья-соседи уже вовсю дегуманизируют по всем каналам, прессе, интернету и в личном межнациональном общении... Не успел понять с какого хрена - ан они апп! - и кусок страны твоей оттяпали, а ты им уже и предатель чего-то там, и бандера зазомбированная, и т.п., и ваще фашист, и они тысячами едут тебе в страну тебя же и убивать...
Охренеть прикольные ощущения, скажу я тебе
Но американцы, это да, ваще сволочи.

Да, специфический народ, с имперскими замашками. Даст бог РФ скоро окочурится, будем вместе с остальной Европой не любить американцев. Хотя, положа руку на сердце, их вообще-то есть за что уважать, в отличие от некоторых соседей.

Ясно, таки слился... Я думал, еще пару турнов побарахтаешься...
Резюмирую - итак оказалось, что твоя хрень относительно того, что Украина, отдавшаяся Западу, будет в ближайшее время разорена, разграблена, вывезена, а население выебано и заменено китайцами - есть твой личный, навеянный вашей пропагандой, ничем не подтвержденный горячечный бред. Каковой ты обосновывать не собираешься. Так, шел мимо, насрал мимо дырочки и пошел дальше.
В принципе, твое право. Однако, и отношение к твоим очередным "высокологичным" построениям, например насчет вин-вин стратегий парой постов выше - соответственное. Обсуждать нечего. Чисто глянуть, что нынче в тренде в мозгах, пораженных РФовской пропагандой, и поржать.

Это ты к чему? насчет "коммунизма"? Дык, у нас тоже война, аналогия полная...
Или тебе наша война вдохновение отвечать отбила? Так того и война, что есть места, где 85% народу тупо верит в мрачный бред, при том настолько туго верит, что даже самые типа образованные из них, будучи знакомы с началами Аристотелевой логики и даже зная слово "силлогизм", могут походу ляпнуть где-то услышанную пропагандистскую хрень, которая опровергается элементарным наблюдением, и после этого долго носиться с ней как с аксиомой, демонстрируя классические симптомы реакции на когнитивный диссонанс

Тебя что, мировая закулиса в Гугле забанила? Все открыто, все доступно Ну разве что % истинных арийцев по странам Европы поискать придется...
Вот, сходу, то что под рукой в ссылках:
Всемирный Банк, там практически все есть, общеупотребимый источник данных по "общечеловечческим показателям": http://data.worldbank.org/topic
OECD, качество здравоохранения: http://www.oecd.org/els/health-systems/ … cators.htm
Евросоюз, общественное здоровье: http://ec.europa.eu/health/indicators/echi/index_en.htm (остальное тоже рядом)
ВОЗовский репозиторий: http://apps.who.int/gho/data/?theme=home

Ну как сказать... Когда одна сторона осознанно и планомерно действует в разрезе "мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем", то любые попытки ей хотя бы противостоять уже выглядят как попытка ощастливить остальное человечество
Ну и какие-никакие проявления "христианской этики", осознание своего личного счастья без отрыва от счастья окружающих, ориентация на сотрудничество или как минимум торговлю и стабильность, те же вин-вин стратегии, в которые не верит Асфекс - что-то ИМХО в этом есть...

Фраза да, экстремистская, автор не в совершенстве знает русский язык
Наверное. автор имеет в виду, что диапазон расхождений между освещением фактов и трактовкой происходящего среди любых представителей серьезной западной прессы - хоть "друзей Путина", хоть радикальных ястребов - все-таки намного меньше, чем у любого из них с оф.прессой РФ, которая уже тупо пошла по оруэлловскому беспределу.

А в остальном - да, автор американец, он максимально прост и не склонен вникать в "глубину ваших глубин", но "жуткой наивностью" я б назвал скорее позицию тех, кто с ним радикально не согласен. Формулировочками поиграться, пару эпитетов себе менее радикальных выторговать, как с тем же "все пишут одну правду" - да, это можно. Но в целом расклад и перспективы он очертил весьма здраво, ИМХО.

Про Украину он кстати тоже писал иногда такие же очевидные вещи простыми словами, за которые было рефлекторно-обидно, так что я тебя в чем-то понимаю

Путин приехал в Крым, и начал жечь в унисон с Асфексом:
http://www.utro.ru/articles/2015/08/17/1252554.shtml

Ну да ну да, когда были "иностранные" в смысле с российским гражданством - это ж не считается, а хули, мы ж "один народ"...
Бугага. Никогда я еще не был так уверен, что все мы правильно делаем 
Канешна, шоб ключевые позиции занимали прикормленные медведчуки и перекрасившившиеся регионалы, то все б уже давно порешал...

Ну и, как иллюстрация того, что если брехню повторить много раз, она по мнению РФ-СМИ, становится почти правдой - напоминательная сносочка в конце статьи:

Вопрос в боевом духе этих войск - одно дело 700 тысяч деморализованных бойцов за неделю до очевидной капитуляции, которым нахер не всрался тот Китай, у них Родину бомбят (там были массовые харакири еще до капитуляции). И другое дело 700 тысяч злобных мотивированных самураев. Сломать бы наверное сломали все одно, но - кровушкой умылись бы.

Вангую, что БЕЗ ядерной бомбы СССР либо вообще не объявил бы войну Японии в указанные сроки, либо объявил бы "из союзнического долга", и сидел бы после этого по линии разграничения как можно дольше, торгуясь с Штатами за каждый выстрел из пушки в японскую сторону, аж до начала решающего штурма Японии американской морской пехотой. И это было бы пожалуй безусловно правильно с т.з. интересов СССР, и даже имело исторические прецеденты (см. "странная война" в исполнении Англии и Франции в 1939-1940 гг., когда войну из "союзнического долга" объявить нужно, а реально воевать - стремно и плюсовых вариантов от БД не предвидится).