Форум VGA Planets

IronAxe пишет:

Dik пишет:

Насыплю и я ссылок до кучи... Всё это видео конечно уже слегка устарело, но тут же до сих пор люди уверенные в том, что не было ввода войск в Крым...

Ты блин хоть читай посты что здесь пишут потом свои кидай ))
Тут уже сто раз объяснили что и как было. Тебе видимо нада сто первый раз объяснить - слушай :

Не груби. Просто пока я добавлял ссылки (и просматривал добавляемые мной ролики), тут уже нафлудили - вот и получилось, что часть роликов добавлена такая же, что дал Макс и что ты уже пошёл на попятную в вопросе интервенции (раньше ты вообще говорил что в Крыму нет российских войск).

IronAxe пишет:

Войска в крыму уже были давным-давно ... Но их было меньше, чем разрешалось по договору.
В час X  Путин добавил эти войска до необходимой численности, естественно ВВЕДЯ их в Крым

Где на всех уёбищных немцовских роликах тяжёлые войска, характерные для вторжения ? Где танки, где катюши, где грады и т.д. ???

Отвечаю: во-первых, причем тут именно танки? Где сказано, что нужно захватывать непременно с тяжелой артиллерией и установками реактивного залпового огня? Вашего спецназа в данном конкретном случае оказалось достаточно. Путин просто оказался хорошим учеником Гитлера - я имею в виду прежде всего блестяще проведённую операцию в стиле блицкрига, который спецназ вермахта провел в некоторых европейских странах в начале второй мировой войны - там тоже были инновации и дерзость - включая и пятую колонну, и планеры и парашютистов и выгрузку штурмовых подразделений из трюмов обычных сухогрузов и блокирования и нарушения связи и переодетые агенты и много чего ещё. Далее: насчет количества войск по договору - дайте конкретные ссылки ибо бездоказательный разговор. А то в нашем зомбоящике я слыхал, что по договору число войск не должно превышать 5 тысяч (если правильно помню), кроме того заявлялось, что в первой переброске вертолётов было нарушение - вроде оговаривалось 4 вертолёта, а перелетело 10, кроме того заявлялось, что сразу после захвата аэропорта было переброшено десять транспртных самолётов с войсками - а это уж точно не по договору. Что в договоре сказано о блокировании выхода из бухты украинским судам? Что в договоре сказано о правомерности блокировать этими войсками гражданские объекты вроде здания ВС и подъезды к городу? Что, наконец, там сказано о нахождении этих войск на территории Крыма в полной боевой выкладке, но без знаков принадлежности? И что там насчёт полётов боевых вертолётов на бреющем полёте над воинскими частями Украины и насчёт требований сдать оружие личному составу частей?

Путин добавил войска до необходимой численности, ВВЕДЯ их в Крым? Внаглую введя, не запрашивая разрешения, не согласовывая с пограничниками? Ну знаете... Так можно далеко зайти. Эти объяснялки годятся для мужиков играющих в домино во дворе (да и то не для всех).

Ну зачем продолжать придуриваться? Ведь ясно же - что договор тут не при чем - всё дело в "отжатии потерянного кошелька" как сказал DarkClow. Ну все же уже давно к этому пришли - зачем цепляться за какие-то явные отговорки, которые даже смешно всеръёз обсуждать?

IronAxe пишет:

А подойти к воротом по три солдата с автоматами и постоять ... Где насильственные действия

в общем-то понятно, что если бы не вежливые и очень хорошо вооружённые люди в зелёной форме без опознавательных знаков (горбик), то в крым быстро бы прислали верные киеву войска, или вывели те части, что там находятся постоянно, и никакого референдума бы не было.

Насыплю и я ссылок до кучи... Всё это видео конечно уже слегка устарело, но тут же до сих пор люди уверенные в том, что не было ввода войск в Крым...

IronAxe пишет:

И чо?  Я передернул такую же фигню как jemmini прокомментировал действия ваших депутатов относительно руководителя радиотелекомпании

ты не мажься, отвечай за себя, коли мордой ткнули

P.S. я в Питере живу

IronAxe пишет:

давай не будем изображать из себя буквоедов законности

IronAxe пишет:

А всякие конституции и прочие законы - это политическая мура

IronAxe пишет:

Да, жёстко. Да, противоправно. Но справедливо.

IronAxe пишет:

Ну а вообще конечно надо действовать в рамках закона, что собственно и сделал Путин.

IronAxe пишет:

К тому же никаких насильственных действий эти силы самообороны не производили.

)))))))))))))))))))))))
ребята, я понимаю, от шахтера такое слышать, но от _планетчика_.... это называется политическая крыша поехала

IronAxe пишет:

Ты лучше прокомментируй ролик где ваше свободовские депутаты пиздят руководителя национальной телерадиокомпании украины , добиваясь от него свободы слова, чтоб таким как ты мозги промывать ))

С удовольствием прокомментирую. Да, жестоко. Да, противоправно. Но справедливо.

В России ему бы (этому руководителю) срок бы дали, а тут всего лишь подзатыльник

Ну а вообще конечно надо действовать в рамках закона.

Короче, стоп.
Вы считаете что это всё ложь и российских войск в крыму нет? Да или нет?

Вы безоговорочно верите своим сми и Путину, так же, как будто это то же самое, что земля вращается вокруг солнца? Мне было бы это полезно знать, чтобы учитывать это в дальнейших дискуссиях

И вот зачем ты эту ссылку кинул?:) Чиста поржать? Ну так посмеемся вместе:)  Я тоже верю в великую силу кино как искусства:)
Снять то можно что угодно. Важно другое: история всех рассудит. И все расставит по своим местам. По-крайней мере я в это верю:)

да, так найдете миллион ссылок.. весь мир видел, весь мир знает. и только россия твердит своё. это ужасно.

https://www.youtube.com/watch?feature=p … 4BpYhuMaFM

Да понятно, что ты не видел. А что, могло быть иначе?
https://www.youtube.com/watch?feature=p … 6rqp4PhGes

Если про солдат можно было еще как-то лгать в ключе "без опознавательных знаков", то вся военная техника, военные грузовики, танки, вертолёты, БТР, пулемёты, гранатомёты и т.д. - да вы че??
Войска давно были идентифицированы.
Я ниче не буду вам доказывать, но раз тут уже на белое говорят черное, ну это ж край всякой логике уже. Скажите еще, что это недовольные жители крыма на танках вышли протестовать.