#351 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 17.08.2015 19:49:21

Asfex пишет:

А... ну это просто список вопросов зачем нужен свой язык. Просто они здесь сгруппированы хорошо.

Херово они сгруппированы.
Чувак в первой строчке собирается задать мне (русскоговорящему украинцу) какие-то пару вопросов.
Я, действительно, русскоговорящий (при том оба деда и обе бабы - чистые украинцы, и как оно вдруг так приключилось, что у меня родным языком стал русский - это тема отдельного разговора), при том я веду деловую переписку на украинском, меня это не напрягает и в гробу я видал "второй государственный", хоть русский, хоть татарский, хоть английский.
Ну давай, чувак, задавай свои вопросы, думаю я.
И тут чувак выдает:

Но в начале – эпизод из памяти и рассуждения «вокруг да около».

После чего срет мне в мозг парой десятков килобайт своих комплексов и дебилизма. Вычурно оскорбляет мою страну и меня лично. при личном общении он бы уже несколько раз получил по яйцам или по еблищу, и никаких "вопросов" задать бы уже не смог. В чем же тут "хорошая группировка впросов"?...
Где-то на середине текста - наконец, что-то похожее на вопрос:

За что же тогда некоторые из нас ценят это государственное образование, иногда защищают его с оружием в руках? Что за парадокс?

Я б мог ответить, но автору, похоже, мой ответ не понравится. Да он его и не ждет. Это уебище льет еще 100500 галлонов забродившего дерьма, про хунту, свидомитов, неофашистов, психотропы и "русский мир". Там, может, и затесалось пару фраз, с которыми я мог бы согласиться, но вряд ли я вообще буду общаться с дебилом, наговорившим все остальное. Несмотря на общий язык. Увы, это единственное, что нас объединяет. и, честно говоря, после таких задвигонов начинаю понимать своих более "свидомых" сограждан, которым хочется, чтобы этот мелкий фактор, которому эта тварь уделяет столь большое внимание, тоже как-то исчез... Чтобы можно было с чистой совестью сказать такому долбоебу - "Вибачте, пане, я вас не розумію, що ви там таке кажете, який-такий "адін народ", тут по-вашому не розмовляють"  big_smile

Ну и как вишенка на торте - долбоебка на фото, заклеила себе рот скотчем и "хочет говорить по-русски". Ну так сдери скотч, дура, и говори.

Ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО считаешь эту херню "списком вопросов зачем нужен свой язык"?...

#352 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 17.08.2015 17:59:47

Asfex пишет:

И есть ещё неявное утверждение (3) - "война с Японией состоит из двух частей - морской и сухопутной".
Так понятнее?

О, уже лучше. Оказывается, если ткнуть тебя носом, ты таки способен применить логический аппарат, и сформулировать "неявное утверждение (3)", заведомая ложность которого убивает всю логику твоих предыдущих построений smile

Asfex пишет:

Пользуйся лучше здравым смыслом - тоже неплохой инструмент.

Я обычно стараюсь так и делать. Но то, что ты очевидно, "неявно" и без обсуждения ввел в свои представления пресловутое "утверждение (3)", не позволяет надеяться на универсальную доступность этого инструмента для твоего понимания smile
Посмотри с т.з. "здравого смысла" на то, что СССР вообще-то вступил в войну с Японией аж... 8 августа 1945 года, уже после Хиросимы. Исключительно из соображений хапнуть себе под шумок все, что можно на этом направлении, и поучаствовать в дальнейшем дипломатическом дележе с позиций воевавшего союзника. У СССР были обязательства перед союзниками вступить в войну с Японией в течении 2-3 мес. по окончании БД в Европе, вот ровно в последний день третьего месяца он и вступил (кинув при этом Японию, с которой тоже был договор о ненападении до 1946 г., но то вже таке). Как бы протекала "сухопутная война", если б Японии в это время не бомбонули по хомам ядреной бомбой - вопрос очень сложный.
Вот, с позиций "здравого смысла", описание процесса (попсовое и краткое, но достаточно разумное ИМХО):
http://echo.msk.ru/blog/bom_m/1604184-echo/

#353 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 17.08.2015 17:31:27

Вот был вопрос:

Goroh пишет:

Откуда тут появился дополнительный "коммунизм", если ты рассуждал о зверином оскале капитализма, и только о нем?

Вот пошел ответ:

Asfex пишет:

Исключительно потому что дикий капитализм очень хорошо описан.  Коммунизм прописан гораздо хуже.

Гыгы smile
Схематично, нить беседы:
- обсуждается судьба Украины под внешним управлением Запада;
- ты приводишь теорию, рисующую мрачное будущее Украины исходя из законов капитализма;
- на контрпример из жизни соседних стран - почему там, в аналогичных обстоятельствах, не наблюдается описанных тобою эффектов от проявления законов капитализма - ты отвечаешь... что им противостояли силы коммунизма.
- на вопрос, при чем тут вообще коммунизм? - ты отвечаешь нечто вообще ортогональное и, извини, на голову не налезающее ...
Сорри, я не могу двигать беседу дальше и вынужден лишать себя удовольствия общения по другим поднятым тобою злободневным темам, пока не закрою для себя вопрос о твоей вменяемости и наличии хоть какого-то общего понятийного базиса для обсуждения с тобой чего-либо - будь то логика, здравый смысл, общий сорт травы в выкуренном косяке и т.п. - на примере этой простой ситуации.

Есть высказанная тобой теория.
Приведен пример, ее опровергающий.
Нужно либо признать, что теория неверна, либо съехать с этой пары "теория - пример" любым способом: для начала отскипать; если не получается -  увести разговор в сторону; если не выходит - заболтать с привлечением дополнительных сущностей а-ля пресловутый "коммунизм", в надежде что все забудут о чем собственно разговор зашел... Есть и множество других вариантов развития диалога, и я почему-то уверен, что некоторые из них мы пронаблюдаем в ближайшем времени wink

#354 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 16.08.2015 01:32:11

Asfex пишет:

К вопросу о языке новая ссылочка. http://novorus.info/news/analytics/3770 … rainy.html

КГ-АМ
Откровенный высер. К тому же довольно бездарный - я видел тексты, где это же дерьмо разливали по мозгам намного более вычурно и утонченно.
Если данная "ссылочка" выражает твое личное мнение (явным образом это вроде бы не указано, потому допускаю, что ты этого высера не вообще читал, или запостил чисто с целью провокации) - то идешь нахуй и разговор окончен.
Если нет - то чисто интересно, какие именно сетенции из данной "ссылочки" отражают твое мнение, или что конкретно ты хочешь обсудить по данному тексту.

#355 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 16.08.2015 01:22:20

Итак, несколько дней подряд ты последовательно и с каждым разом все более развернуто пытаешься донести до нас мысль о том, что наши новые капиталистические друзья своим "внешним правлением" несут Украине неминуемые бедствия и разграбление, просто в силу объективных законов вольчьей природы капитализма:

Asfex wrote:
С капиталистической же точки зрения - где главное прибыль - украину надо разграбить и остатки бросить врагу, потому что удержать её нет возможности.  И happy перед этим загнать под -70 .   И только с этих позиций война в донбассе оправдана.

Asfex wrote:
Как это не капиталистическая?   самая что ни на есть капиталистическая.  Потому что из за угрозы вторжения, и других экономических связях деньги сюда вкладывать менее выгодно, чем в другую стабильную точку мира. Значить никто в украину денег и не будет вкладывать - а просто пограбят то, что раньше было пережитком "социализма" и как то встроить в свой стабильный капитализм.   Выкачать газ, извести население (а то оно,зараза, прав, свобод требует) , заменить его китайцами - чтоб на полях рапс выращивали (а лучше мак ) , а несогласных -отправить куда нибудь на войну (она уже есть) или сделать национальную биржу органов для пересадки (с действующими банковскими реквизитами доноров)  -  это самый что ни на есть капиталистический подход - всё для прибыли.

Asfex wrote:
Немного не так. Если законы устойчивые - то не обязательно обдерёт, а вот если стороне А можно делать новые законы - а стороне Б на это влиять нельзя, а подчиняться нужно - то да, обязательно обдерёт по новым капиталистическим законам.
Равно как и РГАшить зачётки, которые нельзя удержать.  Это как бы основы военной стратегии .с любой стороны ситуация будет такой.
Теперь посмотрим на win-win  стратегию. субъект A вместе с субъектом B делят прибыль. По капиталистическим законам win  по этой стратегии не больше чем у монополиста в этих условиях-  то есть в глобальных масштабах - не более 8 %. (сравните рост ввп китая за год хотя бы).   Эти 8% должны делится между партнерами пропорционально вложенному капиталу. Что сразу означает что у стороны В пибыль не может быть более 8 %. Что означает что капитал должен окупаться за 1/8%  лет - то есть примерно 12 лет.  Много ли на украине производств новых строится со сроком в 10 лет? ?   остаётся только грабёж, и делёж награбленного. Никаких win-win.

И вот, когда у тебя спрашивают, КАК соотносятся с этими рассуждениями известные исторические факты о странах, пребывавших под "внешним управлением" ведущих кап.стран в аналогичных, а иногда и намного более жестких условиях и формах, - ты 3 дня юлишь и съезжаешь, и наконец выдаешь:

Asfex пишет:

Но во всех четырёх случаях коммунизм участвовал,  я не вижу способа объяснить это без  коммунизма и его последствий.  Больше того: я заявляю что сопособа объяснить это корректно без коммунизма - просто не существует.

Откуда тут появился дополнительный "коммунизм", если ты рассуждал о зверином оскале капитализма, и только о нем?

#356 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 16.08.2015 00:50:55

(1)

Asfex пишет:

Что касается Японии то она как бы была разгормлена СССР, по крайней мере в сухопутной части,  а не Американцами.о чём Горох почему то забывает.

(2)

Asfex пишет:

Да никто не спорит что вклад америки в победу над Японией был больше СССР.

lol
"Ло́гика (др.-греч. λογική — «наука о правильном мышлении», «искусство рассуждения»" (с) Википедия smile

#357 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 15.08.2015 00:26:32

Asfex пишет:

Что касается Японии то она как бы была разгормлена СССР, по крайней мере в сухопутной части,  а не Американцами.о чём Горох почему то забывает.

На всяк случай, чтоб кто-нибудь не решил, что я согласен с этим отдельно взятым "рассуждением" (хоть оно и оторвано абсолютно от контекста беседы), кину ссылочку по предмету, хотя для интересующихся вопросом лучше конечно почитать хотя бы Лиделл-Гарта...
http://obozrevatel.com/blogs/54736-hiro … soldat.htm

#358 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 14.08.2015 16:03:17

Asfex пишет:

Я в этом не знаток. Как и аксиомы не мои.

Ясно...
"Унылое зрелище" (с) sad
Слив защитан (с) smile
... Тут был некто Железный топор, да, он был враг и хам, но он был по крайней мере по-своему логичен - мог подловить на какой-то формулировке или несуразности, а если его загоняли в логическую двухходовую ловушку - он это по крайней мере видел, и начинал в этот момент рассказывать пошлые анекдоты про хохлов и порошенку, или просто грубил.
Ты же, похоже, вообще не держишь нить разговора и даже не понимаешь, где и во что вляпался в своих "логических построениях"... Соответственно, не отвечаешь за свой базар и аргументы, соответственно дискутировать с тобой бессмыссленно.
Тебе было интересно мое личное мнение? Так вот, оно примерно таково: "Поздравляю, Шарик, ты - балбес" (с) neutral

#359 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 14.08.2015 11:57:27

Так.
Стоп-стоп.
Заканчивай съезжать.
Щас буду ловить тебя за скользкий хвост, и тыкать носом.
Повторяю вопрос, заданный в посте №1957:

Вот только объясни мне, как твои стратегически-геополитические аксиомы сочетаются с судьбой:
- послевоенной Западной Европы, включая опущенную ниже плинтуса Германию;
- Японии после американской оккупации;
- восточной Европы после развала Варшавского договора;
- почему Корею в 1950-х раздерибанили силы социализма и капитализма, вроде бы по одним и тем же "стратегическим принципам", а результаты на Севере и на Юге - разные?

Обращаю внимание уважаемого мирового сообщества smile, что оппонент в очередной раз не жалает ответить по сути вопроса, отскипывает три строчки, по которым видимо не имеет никаких аргументов вообще, а в четвертой - настоятельно желает обсудить не суть вопроса, противоречащую его предыдущим "логическим" постоениям, а термин "силы социализма\коммунизма", который вообще никакого отношения к текущей фазе обсуждения не имеет?...
Какие именно "силы" уже почти 100 лет превращают в дерьмо все, к чему касаются, какой термин лучше всего подходит для их характеристики, и в какой мере нынешняя РФ является правонаследницей и продолжательницей славных свершений этих сил - тема несомненно по-своему интересная, и мы к ней обязательно вернемся, но только в случае если собеседник покажет свою способность к диалогу с позиций рационального мышления.

Пока что я вижу либо попытки съехать с темы с применением базовых рекомендаций из книжки "азбука троллинга для чайников", что меня как бы обижает, либо же явные проявления симптомов обнубиляции, что может говорить о ранних стадиях болезни Пика или Альцгеймера - что уже настораживает...

Asfex пишет:
Goroh пишет:
Asfex пишет:

Во первых не силы социализма - а силы коммунизма.  А во вторых - раз коммунизма - то и причины были коммунистические и следствия. Я только не понял - а чего тут удивительного?

Та мне как бы по барабану, социализма, коммунизма или мирового похуизма. Вопрос был - почему твои гениальные теоретические выкладки о действиях сил "мирового капитализма", обещающие его жертвам в ближайшей равно как и отдаленной перспективе обязательный "грабеж и дележ награбленного", так расходятся с наблюдаемыми в живой природе процессами?

  Во первых ниразу не всё равно. Социализм- это как в швеции. Там дети общие, а родители лишь временные опекуны , которых можно и поменять. На коммунизм ну совсем не похож.
Во вторых - в живой природе? Это как? думаешь в муравейнике коммунизм?  нихрена там не комунизм. Смешай два муравейника - одного большого не получится - будет страшная муравьинная бойня.

#360 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 14.08.2015 00:32:13

Asfex пишет:

Во первых не силы социализма - а силы коммунизма.  А во вторых - раз коммунизма - то и причины были коммунистические и следствия. Я только не понял - а чего тут удивительного?

Та мне как бы по барабану, социализма, коммунизма или мирового похуизма. Вопрос был - почему твои гениальные теоретические выкладки о действиях сил "мирового капитализма", обещающие его жертвам в ближайшей равно как и отдаленной перспективе обязательный "грабеж и дележ награбленного", так расходятся с наблюдаемыми в живой природе процессами?

У меня есть ответ, если шо wink
Но мне интересно, дойдешь ли ты сам к пониманию, "чего же тут удивительного"  cool

#361 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 14.08.2015 00:24:51

Asfex пишет:

А, ну всё ясно. Я то под адекватное - понимал адекватно ситуации отношений киевских с донецкими,  а ты - как кажется мировому сообществу.

Ясно. Ну значит, ты неадекватно понимаешь ситуацию "киевских с донецкими", поэтому твои представления об адекватности и расходятся с моими, и, что радует, с представлениями того самого "мирового сообщества" smile

#362 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 13.08.2015 17:44:12

Asfex пишет:

...
остаётся только грабёж, и делёж награбленного. Никаких win-win.

Ты так все логически расписал, я аж заслушался. Даже спорить не буду.

Вот только объясни мне, как твои стратегически-геополитические аксиомы сочетаются с судьбой:
- послевоенной Западной Европы, включая опущенную ниже плинтуса Германию;
- Японии после американской оккупации;
- восточной Европы после развала Варшавского договора;
- почему Корею в 1950-х раздерибанили силы социализма и капитализма, вроде бы по одним и тем же "стратегическим принципам", а результаты на Севере и на Юге - разные?

"Ах, как было здорово в мире нарисованном" - это как раз песня о твоих "логических" построениях, ИМХО.

#363 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 13.08.2015 17:30:49

Asfex пишет:
Siba пишет:

Именно это прошлым летом и делалось - Луганск был окружен, от ДНР осталась только Горловка с Макеевкой... Тогда наши вооруженные силы были обстреляны артиллерией с территории РФ, войска РФ, нарушив государственную границу, вторглись на территорию Украины, и устроили котлы в Иловайске, под Краснопартизанском, и т.п, а также, нарушив госграницу вдоль Азовского моря, оккупировали украинский город Новоазовск.

Дак и если у вас адекватное правительство - то должно было признать, что теперь это уже не 25 террористов, а нечто другое, перестать проводить АТО - начть что то другое. Но адекватно поступать не захотели. Так какого хрена неадекватов вы поддерживаете?  Некоторые даже на присягу согласны.

Ха. Это если б у ВАС было адекватное правительство, так и должно было бы признать, что с августа 2014 - тем не "25 террористов" (подготовленных, вооруженных и проявившихся там в результате спесоперации спецслужб РФ, но то таке, я понимаю, что такого не признает даже "адекватное" правительство; адекватное такого бы и не начинало, но то уже третий разговор...), а там именно регулярные войска РФ, перепершиеся через границу соседней страны по приказу своего командования без опознавательных знаков, без объявления войны и без каких-либо миротворческих мандатов на защиту кого-либо - хоть пророссийских террористов, хоть местных ватников...
Так шо давай без "если бы", наше правительство как раз адекватное: какой статус кажется наиболее адекватным международному сообществу, тот и ввели. Если соседняя страна запустила к нам террористов, вооружает террористов, сама вперлась в чужую страну без каких-либо оснований, и при том еще и не признает свое тут наличие, отказывается от своих солдат, признавая их после гибели или пленения уволившимися из рядов частнопрактикующими террористами, профессионально сбивает не только украинские, но и пассажирские самолеты и т.д., - короче, ведет себя как террорист - то это и есть то, что называется: СТРАНА-ТЕРРОРИСТ.
И операция, соотетственно, антитеррористическая. АТО.
А шо тянется второй год - дык, террорист большой и жирный попался, так сразу и не завалить, типа ИГИЛа.
Все мы правильно называем.

#364 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 12.08.2015 14:03:24

Ох я прикольного товарища нашел, жжот глаголом изнутри России. Буревестник революции, итить его.
Мнения окончательного по нему я пока не сложил. Иногда вроде умный, шо Олег Пономарь. Прогнозы долгосрочные играющие давал.
А иногда - не пойми шо, сплав радикализма, конспирологии и логических нестыковок (вернее, нестыковки закрываются ссылками на неизвестные мне ранее "факты", которым не удается найти подтверждения в других источниках). Впрочем, я еще не так много прочел из того, что он там вывалил.

http://kungurov.livejournal.com/

Кто-то что-то по этому типу может сказать? Стоит на него время тратить?...

#365 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 12.08.2015 12:38:15

Asfex пишет:

ТВОЁ мнение мне интересно,  просто ты как-то писал "декларацию", что мол то что ты выкладываешь сюда- не обязательно является твоим мнением, если специально тобой не выделено что это именно твоё мнение. Поэтому всё твое, где не говорилось что это твоё мнение - я даже не читал.  Ты же сам придумал такую форму- я просто ей следовал.

Конкретно по обоснованию тактики РФ на Донбассе и всей Украине, как РГА\пиллаж и бунтование зачеток, которые не собираются держать - насколько я помню, была не ссылка, а самое что ни на есть мое мнение, врядли где-то, кроме как тут, и слова-то такие знают... smile
А насчет ссылок - вот, кстати, по теме недавно обсуждавшегося, могу кинуть ссылку, как практически полностью соответствующую моему текущему мнению:
http://uainfo.org/blognews/1439209919-r … loger.html
Человек чуть перегнул кое-где в деталях, но в целом и по сути - можешь считать моим текущим мнением, просто я не тратил личного времени на его написание (поэтому вынужден смириться с некоторыми грамматическими ошибками, экстремальными эпитетами  и еще кое-какими шероховатостями).

#366 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 12.08.2015 12:29:54

Goroh пишет:

Оооо, как это высокодуховненько smile
http://n2ru.info/story/6084/
Я б не обращал внимания на этого клоуна, но - 300 млн руб. гос.финансирования  yikes
Асфекс, чем не точка приложения для общественного контроля? wink Или ты одобряешь, чтобы заплаченные тобой налоги были потрачены именно на ЭТО? wink

... А потом еще весь этот небюджетно снятый понос будут лить нам с экранов в качестве образца духовности, а также при прямом общении будут пересказывать насмотревшиеся "классика" идиоты...

Ой, сорри... Оказывается, это фейк...
Первоисточник - чей-то ЖЖ 2013 года, с пометкой "фейк" изначально...
Уже и Цензор.Нет перепостил, и обсудили на полном серьезе в куче мест.
Уже где-то вроде и сам Михалков вылез и прокомментировал, что он дословно такого не говорил smile

Чета ржу...  lol

#367 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 11.08.2015 11:59:32

Asfex пишет:

Вот, устройте очередной майдан и поменяйте президента на того кто за мир. Можете это или не можете? И любого чиновника. Можете или не можете?

Ага, щас. Ха-ха. "За мир" - это как? Это чтоб оттуда 100 обстрелов за ночь из запрещенных вооружений, отжимание села за селом вдоль линии разграничения, а отсюда - "мы за мир, нет войне"? Президенту и так чуть не устроили третий Майдан за минские соглашения о прекращении огня и отводе вооружений. То, что есть сейчас - просто наименее кровавая из возможных стратегия сдерживания, именно при ней Украине оказывается максимальная помощь, она согласована с международными усилиями по постепенному укрощению страны-дебила, к несчастью обладающего ядерным оружием. И больших усилий стоит сейчас в т.ч. и "гражданскому обществу" удержать нынешний баланс, не слетая в экстрим.
Основной свежий тренд руснявой пропаганды и нашей "пятой колонны" - это качать сейчас со всех сторон  "третий майдан", все плохо, кругом зрада, порошенка геть (похеру за что, за все сразу при том иногда прямо противоположное) в надежде, что Украина рухнет сама изнутри, раньше чем гигнется Россия smile Такшо недождетесь wink
А с отдельно взятыми чиновниками - дык можем. Что и делаем регулярно, в рабочем порядке wink И эти процессы понемногу набирают обороты, хотя и медленно, но есть объективные причины. Авось и без майдана на этот раз обойдется.

#368 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 11.08.2015 11:37:08

Asfex пишет:

Имеется в виду что нужны американские советники , чтобы сделать удобные для американцев украинские законы?

Нужны американские, грузинские, польские, прибалтийские и вообще какие есть советники, чтобы сделать РАБОТАЮЩИЕ законы и механизмы, которые в тех странах уже отлажены и работают, а у нас еще нет.
Это только русня мохнатая мыслит в 21 веке категориями "наебал-отжал-пограбил", т.е. она заведомо считает, если какие-то законы "удобные" для стороны А, то она прикрываясь этими законами неминуемо обдерет сторону Б, еще и скажет - а шо ж вы, лохи, хотели, а как иначе, это капитализм, гыгы?... За шо и любят вас в мире wink Где давно уже в ходу стратегии "win-win" и принципы взаимовыгодного сотрудничества...

Asfex пишет:

Потому что сами украинцы не могут собою управлять -не скатываясь в диктатуру.

По себе опять-таки судишь.
Украинцы норовят скатиться в анархию, кстати со времен Нестора Ивановича Махно, если не с гетьманщины. Но это тоже форма общественного устройства очень стремная и малоустойчивая, потому приходится как-то балансировать.

#369 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 11.08.2015 11:16:53

Asfex пишет:

То что ты говорил больше года назад не было подано как твоё мнение, а поэтому мне не интересно.

Ну, мое мнение тебе не интересно (наверное, не по той форме подано было), Дика мнение для тебя недостаточно умное, Сиба с Алексом тебя помнится тоже не порадовали... - с кем же ты тут общаешься, кому вопросы задаешь? Зеркалу? Или телевизору своему? Судя по ряду признаков, ты не нашим мнением тут интересуешься, а пытаешься донести нам свое, а так как оно сформировано вашим телевизором, то ничего нового от тебя не удается услышать (кроме некоторых "авторских" иллюстраций, "логических" построений и обобобщений, которые да, иногда несказанно доставляют  lol )

Asfex пишет:

это самый что ни на есть капиталистический подход - всё для прибыли.

Вот как например сейчас - твое видение "капиталистического подхода" на уровне журнала Крокодил 1979 года выпуска smile
Ну да, еще украшенного впечатлениями от жизни в современной "капиталистической" России и парой свежих ваших телестрашилок...

Объясни мне только - где все, тобой так смачно описанное, в других странах, которых "марионеточные правительства" увлекли по пути дикого капитализма? Как 70 лет назад, после "великой Победы", так и сравнительно недавно? Где разрушенная капитализмом Польша? Где банки органов русскоязычных жителей Прибалтики? Где оккупированная китайцами нищая Румыния? И т.п.
Да, поколбасились пару лет тяжелыми реформами ("тяжелыми" правда только для тех, кто Совка и РФовской глубинки вблизи не видел, но то таке), и развиваются себе как нормальные люди, только ракет у НАТО просят побольше, чтоб не дай бог русский мир не пришел...

Идите в жопу, короче (не к тебе лично, а так сказать в геополитическом смысле) smile Только нехрен нас за собой тянуть.

#370 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 11.08.2015 10:54:15

Оооо, как это высокодуховненько smile
http://n2ru.info/story/6084/
Я б не обращал внимания на этого клоуна, но - 300 млн руб. гос.финансирования  yikes
Асфекс, чем не точка приложения для общественного контроля? wink Или ты одобряешь, чтобы заплаченные тобой налоги были потрачены именно на ЭТО? wink

... А потом еще весь этот небюджетно снятый понос будут лить нам с экранов в качестве образца духовности, а также при прямом общении будут пересказывать насмотревшиеся "классика" идиоты...

#371 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 10.08.2015 19:21:56

Asfex пишет:

С этой точки зрения ситуация абсолютно симметричная.

Симметричная ситуация - это, например:
- Украина послала войска, переодетые "правым сектором", в поддержку Кубанской народной республики, защищая интересы украиноязычных потомков запорожских казаков ("блакитные человечки" в балаклавах уже подняли соответствующий флаг над Урюпинской райадминистрацией);
- из Китая приехало 30 млн. добровольцев поддержать инициативу некоторых районов Забайкалья по возвращению на историческую Родину - Поднебесную Империю;
- Эскимосы Аляски прешли на оленьих упряжках Берингов пролив, чтобы помочь чукотским братьям в воплощении их вековой мечты о независимости от урус (упряжки забиты американским высокоточным оружием, некоторые из эскимосов, давая интервью, оттягивают пальцами уголки глаз, афроескимосы тоже присутствуют, но это неважно);
И т.д.
Любой из этих вариантов я буду считать "симметричной ситуацией" происходящему у нас, при том буду видеть высшую справедливость в таких сценариях не с т.з. международного права, а исключительно потому, что начала игры по этим правилам сама РФ.

Заметь, реальный вариант, когда какой-нить ИГИЛ помогает правоверной Чечне отстоять свою независимость в 3-й чеченской войне - я считаю не симметричным, а значительно более логичным, морально и исторически обоснованным (чечены и русские - значительно более разные народы, чем украинцы и дончане; да и чеченские войны за независимость имели место уже...) Т.е. это НЕ симметричный вариант. Симметричные - см. выше.


Asfex пишет:

С капиталистической же точки зрения - где главное прибыль - украину надо разграбить и остатки бросить врагу, потому что удержать её нет возможности.  И happy перед этим загнать под -70 .   И только с этих позиций война в донбассе оправдана.

Это не капиталистическая точка зрения, а русская. Я об этом больше года назад говорил.
Против чего и воюем.

#372 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 10.08.2015 17:53:13

Asfex пишет:

А для меня это убийство - это акт террора. Его убийцы-  террористы и как раз и с ними надо бороться, активне чем с донецкими.

Бугага. Уголовка, анонсированная по рус-ТВ, превращается в "акт террора". Это тебе Путин сказал? Помнится говорил он что-то такое, про акт террора, во время "прямой линии", спустя 20 мин. после убийства, еще до появления сообщений в укр-СМИ, что само по себе заслуживает отдельного расследования...
Убийц Бузины не оправдываю. Даже если они - упоротые патриоты и действительно хотели отомстить ему за его стремный стеб таким образом. Но...
На донбассе актов террора случилось уже несколько тысяч - при чем откровенных, попадающих под определение буквально, - ритуальных убийств, направленных на устрашение. Начиная от депутата Рыбака и заканчивая обстрелами мирных жителей, находящихся в своей же зоне контроля. И все они с нетерпением ждут расследования. И совершившие их - не прячутся по кустам, а сидят обложившись тяжелым вооружением, взяв в заложники несколько миллионов людей, еще и выдвигают какие-то "требования", угрожая продолжать.
Поэтому, извини, я не согласен с твоей оценкой приоритетов. Более того, таковая оценка ставит для меня под сомнение твою вменяемость.

Впрочем, если ты у себя в России поднимешь свой гражданский голос против убийц-террористов, и потребуешь хотя б расследования убийства вашего Немцова - это будет шаг в правильном направлении... Но рассказывать нам, с чем и как бороться "активнее, чем с донецкими" - извини, идешь в лес.

Asfex пишет:

То есть ОК (общественный контроль) грубо говоря, занимается тем, что смазывает подшипники в машине, которая всех вас раздавит?  - это если образно.

Он "смазывает подшипники" в машине, которая, надеюсь, нас вывезет. А еще предстоит двигло перебрать и еще много чего сделать. Водителя менять на ходу, создавая аварийную ситуацию - научились уже, с остальным сложнее, но разберемся. Весь нормальный мир ездит как-то, и мы не хуже.  А вот куда вас вывезет ваша машина, за рулем которой походу рулит "французский летчик" - это отдельный разговор... И прикол в том, что вы ни к кабине пилота, ни к самому занюханному "подшипнику" своей машины никакого доступа не имеете и не собираетесь. Пассажиры, мля.
На эту тему есть кстати хорошая песня че-та полюбившейся мне последнее время группы Ленинград smile Не помню, постил я сюда или нет, но даже если было, то песня стоит того, чтоб еще раз послушать wink
https://www.youtube.com/watch?v=F5rsqoh9XEs

Что характерно - я в такой машине - в буквальном смысле слова - сиживал по молодости... Так вот, ощущения от атмосферы в салоне очень разнятся в зависимости от того, сидишь ли ты в ней такой же вгашенный, как все остальные во главе с водителем, или же, не дай бог, относительно трезвый... Или стоишь снаружи, глядя на покореженные обломки, когда уже таки эта, доехали... В этот момент, кстати, резко трезвеют все выжившие...

Asfex пишет:

А вас опять кормят сказками про светлое будущее , но теперь уже в капиталистическом лагере ,и с внешним управлением (т.е. признаёте что капитализма хотите и что рады про-американскому марионеточному правительству) ? Я правильно понял? На мой взгляд вы ещё слишком хорошо живёте, чтобы у вас был возможен тот самый западный американский капитализм.  (впрчем моё мнение тут никого не интересует, поэтому не буду тратить много слов, просто ответьте на вопросы)

"Вопрос" - это то, что выше?  yikes  Переформулируй, плиз, пока - не поздно, а то проведу "семантический анализ", как когда-то Гусарову wink


Asfex пишет:

Вот в том то и дело, что другой путь есть, но вы с него упрямо сворачиваете, именно потому что находитесь под внешним управлением, которое прекрасно знает этот другой путь и именно поэтому вас с него уводит. И там вы хоть как пытайтесь улучшить жизнь - ничего принципиально не изменится.

Поделись, тайной "иного пути"  cool

#373 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 10.08.2015 01:04:35

Вот как раз неплохой текст попался, передает "текущее настроение" (были и лучше, во всяк случае короче, но лень искать).
Иллюстрирует то, почему я считаю, что движется у нас что-то как-то: многие люди, которые попытались что-то сделать, изменить - уже понимают, что не все просто и быстро, но они также понимают, что другого пути нет. Поэтому, сжав зубы, тупо идут и делают что могут, посылая нах путающихся под ногами популистов и пессимистов... И таких людей много. И их слушают. А популисты и пессимисты - сдуваются понемногу. Это просто мои личные ощущения, статистику приводить не собираюсь.
http://petrimazepa.com/noyou.html

#374 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 09.08.2015 20:34:34

Asfex пишет:

  И как у вас с контролем власти со стороны гражданского общества?  Насколько мощен этот контроль?  Может ли он привести к ответственности за преступления власти перед обществом?

Намного лучше, чем было хотя бы еще год назад.
Сейчас контроль тоже недостаточно мощен, но общество движется в правильном направлении. Был уже достаточно большой ряд вещей, которые власти пришлось "отыграть взад" после массового воя в фейсбуках или каких-то акций. Вплоть до снятия замов генпрокурора и т.п. Еще больше косяков, которые полноценно "отыграть" не получилось, но резонанс был таков, что власть потом сквозь зубы оправдывалась и повторять подобную хрень не рисковала. Там, где наибольшая концентрация неравнодушных волонтеров - МО - уже реально сделали систему электронных тендеров и еще много чего по мелочи. И т.д.

Asfex пишет:

Почему не найдены виновнные в резне у дома профсоюзов в одессе?

Там скоро европейцы грозятся огласить какие-то результаты расследования, самому интересно услышать. Но даже в наиболее реальном "неконспирологическом" варианте - толпа дала люлей провокаторам, пытавшимся отметелить фанатов перед матчем Черноморец-Металлист, сгоряча спалили дом, куда оные провокаторы пытались свалить - очень сложно найти и определить "виновных" в конкретных действиях. Кто виновен? Кто пришел с битами и огнестрелом пиздить фанатов? Тот, кто стрелял из-за милицейских кордонов? Тот, кто эти кордоны ставил именно с такой установкой? Тот, кто горящие бутылки кидал? Сверху кстати тоже кидали. Доказать, кто и что конкретно делал в какой момент, и к чему это привело - это очень cложно. А те, кто по долгу службы должен был по горячим следам расследовать - одесская милиция - еще и один из главных подозреваемых как виновник происшедшего.

Asfex пишет:

где убийцы Олеся Бузины?

Вроде поймали кого-то, но деталей не знаю, не интересовался. Для меня это яркая уголовка, но отнюдь не топ-направленеие для приложения усилий гражданского общества.

Asfex пишет:

Как общественный контроль вообще может допустить войну на донбассе?

Бугага. Общественный контроль пытается не допустить, чтобы МО не разворовало выделенные на армию деньги, чтобы фуры с черным товаром через блокпосты не шастали, и т.п. А войну эту не мы начали, и никаким "общественным контролем" ее нам не остановить.

Asfex пишет:

И более глобально -

Тут вообще не знаю, что сказать smile Набор многозначно-спорных нелогичных утверждений, что ты имел в виду, и почему именно - я так и не понял... Потому комментировать не буду smile ИМХО, глобальность и обобщения - не твой конек smile

Asfex пишет:

  Поэтому я и называю вашу власть ласково -  хунтой.  А реально они больше похожи на марионеточное правительство.

Хунта - это у вас. См. значения слов, в википедии хотя бы.
А с "марионеточным правительством" спорить, кстати, не буду. И слава богу, что нам помогают, и что западные друзья дают люлей нашим уродам, и не дают бабок без реформ, механизмов контроля и борьбы с коррупцией. Иначе была бы жопа полная и системная. "Но слава богу, есть друзья" smile Друзей надо выбирать правильно... И общность языка, увы, не главное wink
Опыт не то что "марионеточных правительств", а просто прямых оккупационных администраций США, как в Западной Европе, Японии, Южной Корее - все-таки значительно более привлекателен для конечного потребителя, чем "русский мир" в любом из вариантов.

Могу детализировать, почему я считаю, что то, что у нас происходит - единственно возможный сейчас путь. Ключевое слово - "фактор времени". Гражданское общество может из трусов выпрыгнуть и люстрировать одним махом всех прокуроров, судей, ментов, СБУшников и губернаторов - а вопрос: кто вместо них? Где взять кадры? Мы не Грузия, нам дохрена их нужно, варягов не хватит. Потому - все идет медленно и постепенно, со скрипом и внешним контролем, чтоб местные кумовья, кому мозгов хватит, могли еще попытаться вписаться в новые реалии, а кто не сможет - тех постепенно появлялось бы, кем заменить. Главное, чтоб динамика была положительная. Вторая производная, хотя бы. ИМХО, это есть.

Короче, мои ощущения такие. А как оно будет в итоге - время рассудит. То что за пару-тройку лет нам не станет резко-хорошо, это как бы для меня очевидно. Ну дык. Лечиться все одно как-то нужно, иначе будет хуже и хуже и в конце концов станет необратимо.

ЗЫ Недавно общался с одним кренделем-пессимистом, где-то год назад мы с ним спорили, он доказывал, что Украине жопа, в декабре (2014) будет нехватка продовольствия и гривна по 50, а в феврале 2015 - отключат отопление, а к марту уже должна была быть  Новороссия аж по самую Одессу (только за русские танки в Киеве он был не до конца уверен). Мне, тогда, не хватило аргументов его переубедить. Сейчас он снова напророчил подобную хрень, правда когда я предложил забиться на 100 баксов, чей прогноз на конец этого года окажется ближе - он съехал с темы wink

#375 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 08.08.2015 14:01:48

Asfex пишет:

  Да строй что хочешь.  Пу не даёт?  так я здесь причём? с ним и борись.  Почему со мной а не с Пу?

Та ну, кто тут с тобой борется? Нельзя быть таким мнительным wink Борются - с теми, кто на Донбасс приперся. А с тобой общаются, в целом адекватно и симметрично, ИМХО...

В правильном направлении кстати мыслишь, дистанцируешься smile
Хотя может не помочь. Погугли "Денацификация" - у ваших предшественников были в принципе аналогичные проблемы... Сначала - "вставать с колен", почувствовать себя высшей расой, порадоваться, как лихо твоя страна "защищает наши национальные интересы" по окрестным странам, потом в 1945-м - да, многие поняли, что уже пора дистанцироваться, - а шо я, лично я ни при чем... Хотя там не у всех получалось, там процессы уже "крупными мазками" идут, шо к примеру в Дрездене, шо после войны уже... И уже потом, после нескольких лет прочистки мозгов негуманными методами - да, до народа начинает доходить смысл слова "ответственность за свою страну", разница между понятиями "Гражданин" и "подданный", зачем нужны механизмы контроля власти со стороны гражданского общества, и т.п...
Цитата:

В том же апреле сорок пятого американская журналистка Марта Гельхорн, обобщая впечатления от разговоров с жителями западных областей Германии, записала в дневнике слова своих многочисленных собеседников: «Среди нас нет нацистов, и никогда не было... Может быть, двое-трое обитали в соседней деревне... Да, говорят, в том городке, в двадцати километрах от нас, какое-то время жило несколько таких... Между нами говоря, у нас было много коммунистов, нас всегда считали красными...

Мы давно уже ждем вас, американцев...

Вы пришли и нас освободили... А нацисты – мерзкие животные!.. Нет, из моих родственников никто в вермахте не служил, да и в партии не состоял...

Ах, как мы страдали, мы неделями не вылезали из подвала...». И дальше продолжает журналистка: «Так говорят все; мы слушаем с растерянностью и недоумением»

Подвал форума

Под управлением FluxBB
Модифицировал Visman