Форум VGA Planets

Речь не о том, заметил ли ты что-то и не заметил. Ты решил, что говорить нам больше незачем и довольно грубо пресёк наше общение. Именно это тебе и пытается предъявить народ.
Ну откроем мы новую дискуссию, потом ты опять решишь, что каждый сказал ВСЁ и говорить больше не надо и опять перекроешь вентиль.

"Мораль легко уразуметь. Зачем на бал пришел медведь?" (с)
Это относится и к тебе и к железному дровосеку, хоть и по-разному.

Я всё-таки за то, чтобы действовать в некоем правовом поле или хотя бы прявлять немного больше уважения к участникам форума. Наказать надо было лишь одного тролля - исключительно за мат. Все кто пытался с ним спорить не должны подвергаться никаким гонениям - ими двигали лучшие побуждения - желание переубедить и желание перевоспитать. Да, малоуспешные попытки и большинство общаться с троллем таки перестало. В минус движку форума отсутствие возможности поставить в игнор и отсутствие возможности бана (желательно в конкретной ветке).

И, конечно, всё это никак не обесценивает твои усилия по содержанию форума в целом и никак не уменьшает наши благодарности за это.

Давай сюда, а совет xeye слушать не обязательно (то, что в его руках "плюсомёт" ещё не избавляет его от ошибочных мнений).

Эксперимент довольно старый - слизан у советских психологов (видел черно-белый док.фильм снятый в 60-х или в 70-х годах - на эту тему, там было ещё много интересного).

А вот так "зомбируют" уже америкосы:
http://www.youtube.com/watch?v=pKwSuKrsjHQ

http://www.youtube.com/watch?v=mtXZPxLdujQ

Я тоже усомнился, но мой товарищ на правах курильщика со стажем заверил меня, что именно беркутовец собирается вынуть себе сигарету из протянутой пачки.

А никак. У меня его никогда не было. Потому что я тогда учился, и мне в институте никто ваучер не предлагал, по месту жительства тоже. Маме на работе предложили оформить её ваучер и ваучеры её семьи (т.е. и мой тоже) в виде акций предприятия (никаких подписей я не ставил). Дивиденды какие-то (небольшие) платили может год, потом всё как-то само собой сдулось и стучать в закрытую дверь было некуда... А вообще тема ваучеров - отдельная тема, требующая кучи времени (надеюсь мы не станем обсуждать тут ещё и это).

Ну мне тоже нравится, а при чём тут Ленин я не понял. Хотя, Швецария не просто так разбогатела, а за счёт банков (тоже отдельная тема кстати). Нет, скорее я за шведский пример социализма.

Ну и почему я должен рассказать это Путину? Мне Путин ненавистен также как и все прочие олигархи, даже сильнее прочих. Если кто-то зарабатывает очень много - это очень хорошо? Ключевое слово тут "ЗАРАБАТЫВАЕТ". Подумай над значением этого слова. Насчет повышения налогов на успешный бизнес - это из области фантастики, поскольку олигархи как правило успешно лоббируют свои интересы и наоборот получают себе наилучшие условия за счёт остальных. И не миллиардер страну кормит, а люди, которые на него работают, и за счёт которых он снимает себе сливки.

Конечно не буду, но буду спортиь о том, что социализм - единственный путь для создания такого общества. Правда не всякий социализм (желательно без тоталитаризма).

Потому что долго и упорно против СССР работало ЦРУ. И работало очень успешно. Потому и разложилась наша тогдашняя верхушка и она же начала распродавать страну. Ваучеры - это просто дикое кидалово, ничего больше. А из банановой республики супердержаву никто не сделает - не надо было разваливать. А развалили и такие вот как ты антисоветчики... И снова и снова повторяю - в справедливом обществе не может быть миллиардеров вледеющих мегакорпорациями и теми же недрами. Потому что нет честных путей для приобретения этого в собственность! А именно от этого вопроса ты упорно уклоняешься уже много раз подряд!

Ну допустим. Только всё равно нужен системный подход (т.е. система), чтобы не позволять некоторым "дядям" творить произвол по отношению к нанятым работникам. И главное (наиглавнейшее!) - дело ведь не столько в частной собственности, сколько в недопустимости присваивания себе этой собственности огромных масштабов, сопоставимых с маштабами района, города, страны. Ну КАК можно отхватить себе большой завод или флотилию танкеров честным путём? И отдельно - о выкачке недр и продаже полезных ископаемых - кто выкупил рудник - того и молибден? А как же каждый гражданин этой самой страны, имеющий своё право на часть этих самых недр?

Дурной сайтишко - закрывает картинку видео наглым требованием войти в твиттер или фейсбук...

Сегодня слышал на уровне слухов (родственники знакомым позвонили), что в Крыму выдали пенсию в рублях. Сумма пенсии - такая же какая она была до аннексии, только не в гривнах, а в рублях - без поправки на курс (т.е. например было 1000 грн - получай вместо них 1000 руб).

У меня отдельно вопрос - что крымчанам делать с накопленными гривнами (у кого они есть). Ведь банки там уже месяц вроде как не раболтают - обменников выходит там нет. Что происходит с денежным оборотом - непонятно (инкассаторы деньги из магазинов не забирают и зарплату в банкоматах не платят?).

Что известно на уровне профессиональных слухов (я работаю при нотариальной конторе) - то что в Крыму ещё с февраля нет никакого законодательства - ни украинского ни российского. Нотариусы не имеют ни знакний ни лицензий по законодательству России. Доступ к единой базе данных (нотариальные реестры) был прекращён, так что нотариусы никаких сделок совершать не могут. Нотариальная деятельность в Крыму полностью остановлена. Ещё слышал, что кучу объектов вроде частных санаториев - сейчас национализировано Россией (грубо говоря попросту отняли или "раскулачили" - это как вам угодно). При этом вроде бы в последний момент из Крыма удалось вывезти архивы БТИ (бюро технической инвентаризации) со всеми документами и техпаспортами на недвижимость всего Крыма.

Я так понимаю, что когда "русские" придут ко мне в Харьков - я и все мои сослуживцы тупо останутся без работы и средств к существованию...

Я что - всё перечисленное выше выдумал? Я и ты - очевидцы тому, что такое было и что такое возможно!

В "раскулачивании богатых" как таковом ничего зазорного, если богатство это - украдено у остальных (а это не всегда так). Последний пример такого раскулачивания - арест счетов вора-Януковича и попытка распила всего что он наворовал для возврата в страну. Надо понимать, что раскулачивать надо не фермеров и ЧП-шников, а олигархов, таких как Ахметов и Абрамович, которые захватили свои состояния в результате разграбления руин СССР. И потом, по-твоему получается, что независимо от строя - деньги можно взять только у кого-то отбирая? А например нельзя ли их зарабатывать с помощью производства товаров и услуг? Вопрос в том, что зарабатывать должны государственные предприятия, отдающие прибыль государству, откуда будут и деньги на все социальные нужды. Ну ведь это же было! Да, работало не всегда правильно, были перегибы, было воровство, но это же не одно и то же, что вся страна сейчас работает непосредственно на карман кучки олигархов!

Конечно! При такой идеологии не срезались кабели и тросы от лифтов и не сдавались алкашнёй в пункты металолома для последующего вывоза цветных металлов за рубеж. А благодарность была вполне материальная - например в виде ценных призов и путёвок в "Артек" и "Орлёнок" (в зависимости от рекордов, в 5-м классе я собрал за день 200 кг и был награждён).

А при нынешнем строе реально заработать на квартиру могут очень и очень не многие. Например работая учительницей хоть три жизни подряд - хрен накопишь, а при СССР - давали обязательно, хоть и за долгие годы работы (да, не в том месте где хотелось - но существовал обмен).

Не всегда СССР этим жил. Последние годы СССР вообще отклонился от верного курса, отчего его и получилось так легко расколоть в конечном счете. Но даже сравнивая с концом восьмидесятых уровни образования и здоровья людей, уровень науки и армии, космоса и промышленности - с нынешними временами (во всех осколках СССР - даже в его главной "наследнице" - России - просто небо и земля). Потому что тогда была идеология, был социализм и были контролирующие органы, а сейчас одна идеология - греби к себе, воруй у остальных.

В этом предложении - понамешаны разные вещи в один винегрет. Партийные бонзы не все были плохие, а олигархи - все. Партия чем дальше, тем больше деградировала и нуждалась в реформах и чистках, чего не сделали, скорее наоборот - верхушка стала грабить страну под конец ещё сильнее. Но это - проблема КПСС. СССР же - пример социализма. Лично я не увязываю социализм исключительно с КПСС. Дело не в партиях вообще, а в устройстве страны и её законах (я имею в виду недопустимость появления крупного капиталла, олигархов, владельцев заводов, домов, пароходов). Просто не наёбывая остальных невозможно заиметь в собственную собственность такого масштаба. Предприятия должны оставаться государственными, прибыль должна быть народной, контролирующие органы вроде ОБХСС должны быть вне зависимости от партии. Мы потеряли такую страну, которую жаль, мы могли бы её изменить, улучшить, обустроить, выправить, а вместо этого - просрали и сидим сейчас на помойке и вынуждены работать на олигархов и предпринимателей поменьше, которые всё равно косвенно принадлежат тем же олигархам. Хороший царь тут вообще не при чём (намёк на Путина засчитан, только Путин никакого отношения к СССР не имеет, даже когда пытаются сравнивать нынешнюю Россию с "новым СССР"). Про население европейской России и сибирские недра - вообще непонятно к чему сказано - то же самое было и при СССР.

Ну и к чему это сказано? Ты категорически против социализма, потому что считаешь, что при нём невозможно уважение к людям? Но именно социализм ставит социальные нужды во главу угла (не обязятельно брать социализм с именно коммунистической идеологией, возьми тот же шведский социализм).

"На самом деле нет никакой ложки" (с) х/ф "Матрица"