Вы не вошли.
valexey пишет:РИА «Новости» со ссылкой на источник в Совете национальной безопасности и обороны Украины сообщает, что всеобщая мобилизация идет плохо. Пока что мобилизовать удалось около 3% приписного состава: лишь с 10% призывников удалось связаться, только треть от этого числа явилась в военкоматы.
Это деза. Повестки еще не рассылали. И источник РИА "Новости" - вы что, издеваетесь? геббельсовская пропаганда в действии...
хотя, я согласен с тем, что сейчас полным полно таких, кто не явится. но тем не менее и тех кто явится немало есть.
Я же писал уже, что выяснилось, что мобилизация не была объявлена, как об этом говорят по ящику. В харьковском военкомате военком ни о какой мобилизации никаких приказов не получал.
Смотрю 112.ua - интересная подробность - дикторша говорит на украинском, но когда показывают связь с кем-то по скайпу, она шёпотом говорит с кем-то за кадром - ПО-РУССКИ!
361 человек задержали в москве сегодня во время акции против войны в украине. в питере тоже, похожее..
я видел по нашему ТВ как их вязали, это ппц!!!!!!!!!! их там брали как животных - за руки и за ноги и волокли менты толпой к автобусам, обыскивали и паковали. кто-то орал, да им насрать, как фашисты. не дай бог там жить!!!!
у нас можно выйти на площадь и орать, никто и не удивится даже. у них же если выйдешь на площадь и крикнешь "свобода!!" или "слава россии!" тебя повяжут тут же. я думал это шутка, но теперь вижу что правда! страшно...
Немного ранее у нас и правда можно было орать что угодно. Уже - нет. Попробуй выйти на площадь Свободы и крикнуть чтоб убрали российские флаги - сразу получишь по морде - гарантирую. Думаю, ты видел мерзкое зрелище когда праздновали победу над евромайданцами, захватившими здание облгосадминистрации? Они, конечно, в принципе неправы и можно понять харьковчан, которые хотели их оттуда вышвырнуть... Однако, когда, проигравших с разбитыми в кровь лицами выводили из здания и проводили по узкому коридору из орущей толпы, и когда их били кулаками и ногами со всех сторон, заставляли идти на коленях, потом посадили всех на колени и били в спину и орали им сверху угрозы.... Лично мне было стыдно за Харьков. Кстати, есть информация, что многих из тех, кто победил, а потом издевался над проигравшими, привезли на автобусах из Белгорода (не знаю правда или нет).
Однако, в некоторых украинских СМИ тоже не всё честно, должен признать...
Только что сказали по 112.ua - информация из военкомата в Харькове: "военкоматы ничего не знают о мобилизации, поскольку приказ о всеобщей мобилизации может дать только президент, а в Украине на данный момент есть лишь исполняющий его обязанности".
Siba, спасибо за канал - буду смотреть.
Ты не веришь Путину, а НАТО - веришь? И наверно никогда не слышал о двойных стандартах? Вступление в НАТО ничем не лучше, чем база ВМФ России в Крыму - та же угроза безопасности. Если Украина будет в НАТО - то она вынуждена будет по приказу направить оружие против России и никто у самой Украины ничего спрашивать не будет, да ещё и мы навечно будем им должны. Не надо нам ни тех, ни этих - сначала надо на ноги встать, а уже потом разговаривать с соседями без протянутой руки и на равных. Украина в идеале должна стать союзником России, а не НАТО, просто это время ещё не пришло - у нас революция и разруха, а в России - Путин.
DarkClow и другие представители Империи, потрудитесь пояснить от чего именно Россия намерена защищать своих русских братьев (меня в том числе), вводя войска в Украину? Притеснения в сфере языкового вопроса - не самое страшное, с чем мы тут столкнулись - куда страшнее та нищета, в которую нас всех (и русских и украинцев) загнало правление Януковича, загнавшего страну в феодальный строй. Россия в этом плане предложит нам что-то лучше? И начнёт с возврата нам "легитимного" Янука, который предал страну в очередной раз, требуя от России стрелять в Украину? Если бы Россиия олицетворяла тот СССР, к которому у нас многие хотят вернуться и именно поэтому стремятся к России в надежде, что она наследник Советского Союза! Так нет же - в России та же олигархическая форма правления, к тому же с сильным диктатором (да ещё и самым богатым человеком мира) во главе, да ещё и с пропагандистской машиной, которой бы позавидовал и Гебельс... Если всё дело только в оправдании имперскости в противовес тем же США, тогда мне непонятно чем Россия лучше (про США давно всё ясно).
Когда нам удалось казалось бы невозможное - скинуть ненавистное ярмо (хотя бы ненадолго), Россия всё переврала и обозвала всё это фашистским путчем! Да, в революции участвовали и украинские националисты, но не только они. Да, они постоянно клали на вопрос русского языка - как ранее через давление на раду и президентов, так и после революции - отменив соответствующий закон. Но теперь-то они уже однозначно одумаются - я уверен. И за это - спасибо вмешательству России, только вот не надо было настолько перегибать палку, и вообще - пора уже садится за стол переговоров и успокаивать страсти.
До Киева, кстати, на фоне всего происходящего, уже дошло, что они перегнули со своей украинизацией и они наверняка теперь будут думать о таких вопросах совсем иначе! А то, получалось странно - запад хороший, а вот восток - не достаточно правильно любит Украину. Но правильно никого не переделывать, а принимать всех такими, какие они есть и учитывая все особенности, всем вместе развивать страну, т.е. у всех должны быть равные права.
Так, народ, не расслабляемся! Отписываемся!
Хотя бы те, кто далеко от горячих точек и могут уделять этому больше времени...
Dik пишет:Да куда там нашим до ваших... Не умеют ещё (пока!) у нас ТАК промывать мозги, как у вас. Я могу сравнивать, ибо периодически приезжаю в Москву и смотрю ваше ТВ, и слушаю нагнетающие объявления в метро и т.п.
https://twitter.com/Fake_MIDRF/status/4 … 9325351937
А вот интересно, на украинском ТВ при старом режиме были ли (понятно, они могли быть ТОЛЬКО на гос. каналах) такие журналисты - "божья роса"? Интересно, что с ними сталось, когда власть сменилась?
Вот что это мне напомнило:
http://www.youtube.com/watch?v=C1ycuCf51so
(фрагмент из кинокомедии "Гудбай, Ленин" - советую посмотреть, кто не видел)
Крым намерен сменить статус автономии на государство
http://www.kp.ru/online/news/1674935/
И думаю это решение люди поддержат. Накушались они центральной власти, сами по себе хотят быть. Ни с Киевом, ни с Россией. САМИ!
По киевскому ТВ полно таких высказываний: "да пусть живут как хотят раз они такие". Так что вполне допускаю, что это разрешат - путём референдума. Только одно но. В Крыму живет НЕ ТОЛЬКО русские, и среди русских НЕ ВСЕ за отделение от Украины и русскую оккупацию (полно интервью, где виден страх людей).
jemmini пишет:Первая часть - полно видео в реальном времени (прямая трансляция) и свидетельства родственников, очевидцев.. А по поводу захвата дивизиона это из информации одного из наших центральных телеканалов, но думаю что правда.
Ну если освещение такое же, как наши центральные каналы, то да, я абсолютно уверен, все правда:)
Да куда там нашим до ваших... Не умеют ещё (пока!) у нас ТАК промывать мозги, как у вас. Я могу сравнивать, ибо периодически приезжаю в Москву и смотрю ваше ТВ, и слушаю нагнетающие объявления в метро и т.п.
valexey пишет:На Украине объявлена всеобщая мобилизация: http://lenta.ru/news/2014/03/02/army/
Парубий подтвердил, что военнообязанным направляют повестки, призывающие прийти в военкоматы утром в воскресенье, 2 марта.
Думаешь много народа придет?
Ты всеръёз полагаешь, что это так важно?
По-моему куда важней сам факт мобилизации. Потому что в первую мировую всё начиналось также. Если одна сторона проведёт мобилизацию, то вторая просто обязана сделать тоже самое, ибо в противном случае солъёт при первом же ударе. А когда обе стороны мобилизованы достаточно простого хлопка в ладоши, чтоб началась вакханалия.
В этой ситуации гораздо страшнее то, что под угрозой жизни славян - русских и украинцев. Так или иначе, но пальба начнётся, потому что горячих голов хватает.
Ещё страшно то, что большинство русских в Украине сейчас в непонятках что им делать - стрелять в своих (в русских) - рука не поднимется, позволять агрессору-диктатору разодрать их страну только потому что он этого хочет - тоже нет желания, пытаться остаться в стороне - хоть и самое разумное, но от этого тоже гадко на душе). Путин совершил бааальшую ошибку, своими руками разрушив надежду на такое воссоединение. Одно дело - собственные волнения русскоязычного населения и проведение референдума об автономии, и совсем другое дело - ввод войск иностранного государства. Вот когда украинские войска стали бы давить демонстрации в Крыму БТР-ами, тогда и только тогда у Путина был бы повод! Сейчас нахождению русских войск в Крыму нет никаких оснований. Размахивание русскими флагами в руках населения - ещё не повод (я бы и сам помахал бы таким флажком). Только референдум мог бы показать истинное положение, да и то при условии правильно поставленных вопросов и должного контроля при подсчёте.
Сейчас многие сравнивают Путина с Гитлером, который точно так же ввёл войска в Чехословакию из-за Судетской области, населённой этническими немцами.
То, что сейчас делит власть в Киеве, к победившему народу имеет такое же отношение как Чуров к честным выборам:). Ну как хотите, а не считаю я эту власть ни легитимной, ни адекватной.
Не представляю кто такой Чуров. Нынешняя власть в Киеве может и нелегитимна, но другой в стране - НЕТ. Янукович вообще не в стране и себя он вычеркнул САМ. Кстати, эту нелегитимную власть признали и Европа и США - так что если продолжатся выяснения чей имепрский член длиннее - то это вполне может стать второй Кубой. Причём, прошу заметить, что я считаю, что и Европа и США ведут игру нечестно и главная их цель - уничтожение России, согласно тем теориям заговора, в коих меня тут уже уличали. Так что глобально я на стороне моего народа, но - гражданской войны в стране где живу - НЕ ХОЧУ.
Я не думаю что Россия будет реально проводить войсковую операцию в Украине. Все эти заявления больше "демонстрация намерений", "игра мускулами", чтобы позлить Запад и остудить чьи-то горячие головы.
Откуда у тебя столько спокойствия на сей счёт? Такое спокойствие может себе позволить только сильный и не лажающий игрок. Чего увы не скажешь о путинской России. Вспоминаем, что первой мировой войны тоже никто не хотел - просто так получилось...
И я соглашусь с тобой, Дик, что российские танки войдут в Восточную Украину, только если возникнет реальная угроза резни. А пока это просто дружеская поддержка.
Ох, надеюсь, что до такого не дойдёт. Но если дойдёт - не сомневаюсь, что братья придут на помощь. Только не надо этот сценарий специально приближать.
пожалуй Россия должна тверже защищать интересы наших сограждан и на дипломатическом уровне и вплоть до "игры мускулов". Правда истерии в этом случае будет гораздо больше. Но может и уважения прибавится. А право у России такое есть, как у державы, определяющей геополитику. Ведь добро должно быть с кулаками, не так ли?;)
Вообще-то куда дружелюбнее было бы не драть с Украины три шкуры за газ и не обвинять в его воровстве (помню тот скандал ещё при Кучме, когда на Россию русские в Украине вдруг посмотрели совсем другими глазами).
А насчёт добра с кулаками - то, по-моему, в нашем мире, у кого кулаки больше, тот себя "добром" и считает.
Сегодня разрешилось противостояние двух майданов на одной площади у нас в городе - западенцев-евромайданцев, захвативших здание облгосадминистрации выбили пророссийские (как их теперь называют) силы города. Пострадало (к счастью, вроде бы без смертей) почти сотня человек, включая детей.
http://korrespondent.net/ukraine/politi … -protestov
http://korrespondent.net/ukraine/politi … ov-maidana
Я когда сегодня ехал в метро домой - объявили, что станции "Университет" и "Госпром" закрыты и поезда будут их проезжать, а это - пересадка двух линий, так что мне пришлось делать под землёй изрядный крюк. В это время и была баталия.
С одной стороны я конечно рад, что отстояли этот проклятый памятник, а с другой понимаю - что это братоубийство (среди евромайданцев были и харьковчане) и многие из победивших боевиков - были наняты Кернесом.
Вообще - всё по дурному происходит с обеих сторон...
Ошибка Путина - в своё время сделал ставку на Януковича, невзирая на то, что он заурядный криминальный бандит. За Януковича и голосовали-то в своё время те люди, которые хотели сближения с Россией, прекрасно понимая кто он такой. Видимо на Януковича у Путина есть компромат, да такой, что гарантировал бы ему полное подчинение. Иначе просто непонятно - видно же какой он баран - двух слов не может сказать - второе слово забывает. И сейчас напрасно Путин всюду Януковичем трясёт как легитимным президентом Украины - он этим СЕБЯ дискредитирует. Тоже самое - про паханов, которых насадил уже Янукович (наверняка не без согласования с Кремлём). Я имею в виду таких как наши мэр Кернес и экс-губернатор Добкин. Они сначала сбежали, а после вернулись - по слухам им из России сказали примерно следующее: "если не вернётесь и не поднимете у себя народ (в т.ч. админресурсом), то мы вас сами посадим или интерполу сдадим - на вас столько компромата, что на десятерых хватит". Вот они и вернулись и собирают вокруг себя экстремистов противоположного направления, чем бендеровцы. А суть та же - оппоненту голову железным прутом проломить легче, чем дискутировать.
Ошибка "западенцев" - валить памятники (не только Ленину). Вот если б они приехали и сразу пошли к горсовету - свергать Кернеса, так их бы все харьковчане бы поддержали. Так они с дуру попёрли к памятнику. И теперь Кернес с Добкиным заняли благородные позы - они дескать за порядок и за Харьков и за сохранение памятника. В результате совершенно идиотское противостояние бывших соратников по борьбе против Януковича - во-первых, и брезгливое примирение с такими же паскудами и его прихлебателями, грабившими для него наш город - во-вторых...
Zergio пишет:Белковским всегда восхищался за точность прогнозов, ясность формулировок и наплевательство к политкорректности, всегда говорит, как есть. Но про Пу он всегда был очень аккуратен в высказываниях. Прорвало? http://www.snob.ru/profile/25718/blog/72802
Вообще-то при нормальной диктатуре за такие слова голову отрывают:) Выход: режим у нас не диктаторский и его не боятся. И не уважают, что тоже легко доказывается по пренебрежительному тону, сопровождающему каждое решение властей.
Коллеги, я в недоумении, а как же мы в России относимся к власти?;) А, ну да,мы с ней миримся, как со стихийным бедствием! Пока миримся...
Видимо власть должна перейти некий порог. И боюсь, тут Белковский прав, этот порог сейчас близок как никогда. Надеюсь что у всех хватит мудрости не использовать силу во вред.
Просто при любой диктатуре всегда есть смелые люди. Кстати, я не против диктатуры как таковой - я против безыдейной диктатуры. Когда просто не за что бороться (ну не за Путина же в самом деле и не за прочих олигархов).
Но думается мне, помощь России (хотя бы гипотетическая) пригодиться когда (или если) Киев станет устанавливать свои правила в Крыму.
Звучит странно, если вспомнить, что Крым входит в состав Украины.
Должен ли он туда входить и что было бы если бы не Хрущёв - вопрос отдельный, к текущей ситуации отношения не имеющий.
А помощь России могла бы пригодится в случае, если бы бендеровцы и фашисты пришли на восточную Украины и в Крым с каким-то гестапо и стала бы сажать в концлагеря, расстреливать и вешать русских за то, что они русские. Вот тогда, конечно, велкам русские танки. А то, что происходит сейчас - очень похоже на подталкивание Украины к гражданской войне! И потом, если нужно быть гарантом - будь им - потребуй законности и исполнения законов, пришли наблюдателей и не скрывай армейскую принадлежность своих солдат. А сейчас у врагов России и у западников в Украине - откуда может взяться уверенность в том, что в Крыму сейчас всё законно? Крымский парламент по сути представляет только интересы русскоязычного населения, а там живут ещё как минимум украинцы и крымские татары, не считая прочих армян. Их интересам армия России тоже гарант?
Сам я русский, но нельзя же на этом основании болеть за неприкрытую военную агрессию только потому, что её осуществляют твои соотечественники...
Дайте нам от Януковича отойти, в сознание хоть прийти и экономику начать восстанавливать, шо ж вы нас сразу добить хотите и в войну окунаете?
Если Россия выступит как гарант неприкосновенности и самоопределения народом Крыма своей судьбы - это будет самое лучшее и мудрое что я видел в последнее время от Пу и компании.
С токи зрения международного права у России действительно есть такие полномочия? На таком же основании она может вторгнуться и в страны Прибалтики, чтоб тамошним русским полегчало?
И вообще прямое народоуправление, на местом уровне (ибо для применения его на государственном уровне у нас слишком большие страны) как мне кажется, самый перспективный путь как для России так и для Украины.
Правда для этого нужна высокая гражданская сознательность и четкая позиция...увы:(
Ну это уже к поискам лучшей политической системы, и на данный момент уводит нас в сторону.
речь о текущем нелегитимном правительстве, а не о Януке.
если уж по протоколу всё делать, то несмотря на то, что Янука (пока?) никто не хочет, придётся его вернуть на место и провести новые выборы в раду и в президенты.
Этого не будет. Янукович сможет вернуться только внутри российского танка (но этого тоже не будет). Он не нужен даже собственным однопартийцам из партии регионов, которые от него отреклись, как от чумного. Он их всех предал, как предал и милицию и внутренние войска, охранявших его.
ну а если у нас всё подчинено революционной целесообразности, то зачем вообще цепляться за все эти устаревшие и никогда не работавшие институты якобы демократии?
Лично я не считаю демократию лучшей системой и рвать за неё пупок не буду - это просто кидалово.
А целесообразность, о которой ты сказал, была не столько революционной, сколько экономической: Янукович со своей бандой сделали страну банкротом. Когда тебя душат удавкой, ты не будешь думать законно ли это, а просто ударишь палача табуреткой или чем-то потяжелей, если дотянешься. Но не всё так просто - геополитику никто не отменял: кое-кто несомненно воспользовался ситуацией и гневом народа. Но и нельзя утверждать, что Януковича свергла коричневая чума фашизма - это неправда. Однако это не отменяет и того факта, что на улицы повылазили в том числе и такие силы.
неужели вы считаете, что нонешнаяя единогласно штампующая законы рада кого-то там представляет?
Давайте разбираться. Нет, я не считаю, что сейчас в раде всё законно. Но я, как и все в Украине, жду президентских выборов. И я согласен с наиболее важными решениями рады: о смещении Януковича, о освобождении Юльки, о досрочных выборах. Пока это не настанет обязанности президента временно выполняет спикер рады Турчинов (это - согласно конституции). Теперь уточним насколько это было законно. По букве закона - скорее незаконно, чем законно. Но тут надо учитывать, что во-первых, Янукович тупо сбежал отказавшись от выполнения своих прямых президентских обязанностей. Т.е. он сначала сбежал, а уже потом его отстранили. Такая ситуация просто не предусмотрена конституцией и наверное войдёт в историю демократии как прецендент. Важно сказать, что Янукович намеренно бежал из страны, а не "уехал с визитами", потому что он собрал свои вещи в Межигорье, а документы пытались сжечь и утопить в реке.
Ситуацию обострило противостояние на майдане, к тому времени уже переросшее в военное, когда снайперы стали стрелять в людей, а майдановцы из калашей в беркут. Одним из важнейших требований майдана был немедленный возврат прежней конституции (2004 года), по которой Украина более парламентская, чем президентская республика. Именно 22 февраля Янукович обязан был подписать закон о возврате этой конституции (ибо пообещал, и во-вторых он должен был если не подписать, то наложить вето, а не сбегать). Кстати, более президентской республика стала также незаконно, когда Янукович подмял под себя раду и конституционный суд и протолкнул другую конституцию, чему было огромное количество возмущений как в стране, так и за рубежом.
Итак, Янукович решил всех обмануть и оставил не только этот закон без подписания, но вообще страну без руководства (премьер-министр Азаров ещё ранее подал в отставку, видимо, чтоб сделать место вакантным для подкупа оппозиции - но оппозиция не купилась). В результате верховная рада приняла свой революционный и формально "незаконный закон" о смещении Януковича.
Вот интересная статья по теме:
http://slon.ru/world/on_voobshche_kto_y … 4291.xhtml
у украины сейчас есть редкая возможность собрать учредительное собрание, переписать конституцию, ввести полное и прямое представительство народа (электронная демократия) и прочие современные вкусности, вместо такой обычной на территории бывшего СССР власти олигархов. вмешательство россии (пока что?) не мешает такому варианту, а скорее способствует
Можно я не буду это комментировать? Делать Украине больше сейчас нечего, как фантазировать на темы электронного правительства с голой жопой вместо высоких стандартов технологий и безопасности такого правительства...
автономия крыма может стать (или уже стала) точкой концентрации сопротивления нелегитимному правительству
Что понимается под "нелегитимным правительством"? Во всей Украине Янукович однозначно воспримимается как БЫВШИЙ президент, включая и восточную её часть. Никто, даже крымчане, не хотят его возврата. Напрасно Путин за него держится и хочет показать (кому? ну разве что только своим подданным), что он по прежнему президент и за ним в Украине пойдут обмнутые кучкой фашистов люди. Россия передёргивает, называя западников фашистами. Украина и её жителеи всего лишь разменная монета и для Запада и для Кремля, к сожалению, поэтому пропаганда с обоих сторон старается вовсю. Истина где-то посередине. Экстремисты есть с обоих сторон, но нормальных людей повсюду больше.
Dik пишет:Пока речь не идёт о начале войны России против Украины, но практически всем ясно, что это - крупномасштабная военная провокация Путина, направленная на то, чтобы вспыхнула искра.
не понял, почему это не может быть просто тем, чем оно кажется, без всяких провокаций?
Не вполне понял о чём ты. Ибо кажется "оно" при взгляде разными глазами - по-разному. Хочет оно казаться тем, что там только силы самообороны Крыма из его же жителей (которые сомоорганизовались, одели одинаковую военную форму без знаков принадлежности со всей амуницией, включая бронежилеты и каски, самовооружились одинаковым современным оружием, порасставляли блок-посты и пулемётные точки по двое в положении лёжа и припав к прицелам пулемётов, направленных на площади и улицы), кроме того есть и добровольцы в гражданском с георгиевскими ленточками. А военнослужащие России там как бы и ни при чём, т.к. они охраняют только базу и здания в городе к ней относящиеся. Аэропорт вроде бы работает в нормальном русле, но в нём много этих военных с автоматами (типа представители самообороны Крыма), которые следят как бы кто не прилетел из бендеровцев. В Киеве заявляют, что всё, что напримимал парламент Крыма нелигитимно, т.к. там голосовало меньшинство, а большя часть депутатов вовсе отсутствовала (в т.ч. представители крымских татар просто игнорируют это правительство).
Насчёт танков в Белогороде - почитал, что это якобы в связи с учениями (которые пришлись как нельзя кстати - именно тогда когда надо бы поиграть мускулами).
Непонятно чем оно закончится. Может, и ни чем (хотелось бы верить). А в российских СМИ всё выглядит по-другому. Вот статейка, на которую я уже и ответил как смог (http://www.mngz.ru/russia-world-sensati … ml#commadd), посмотрим долго ли провисит мой коммент.
Россия начала против Украины неприкрытую военную агрессию
Подтверждаю. Только что просмотрел в онлайне пргорамму Шустера Live, где были аудио-включения очевидцев с Крыма. По их словам всюду военные в форме без знаков отличия и принадлежности войск, с большими пулемётами и какими-то маленькими автоматами (как я понял - типа узи), которых нет на вооружении украинской армии. Много вооруженных гражданских, поддерживающих этих военных, в т.ч. и казачьи патрули. Перед этим в Крым перелетело 10 военных вертолётов из России (на программе сказали, что разрешение было получено для четырёх), отправлены военные корабли, включая десантные, также есть информация о нескольких Ил-76 перевозящих по 120 военных каждый. Российские военные (со знаками принадлежности) переброшены в Севастополь для защиты военной базы, отданной России в аренду Украиной, в том числе в центре города есть до десятка БТР, отправленных для охраны некоторых объектов на территории города. Под этим предлогом явно было переброшено гораздо больше сил, чем было согласовано и чем требовалось бы для указанных нужд (да и кому в здравом уме вообще надо атаковать военную базу и военные корабли?). Пока речь не идёт о начале войны России против Украины, но практически всем ясно, что это - крупномасштабная военная провокация Путина, направленная на то, чтобы вспыхнула искра. В упомянутой программе обсуждалось, что скорее всего всё задумано как в войне с Грузией, но там Саакашвилли поддался на провокацию и дал повод для военного ответа, поэтому украинские вооруженные силы никак не отвечают на многочисленные нарушения, включая перелёт границы лишними вертолётами и блокирование бухты ракетным катером. Город на осадном положении - в том смысле, что из него никому не удаётся уехать, прервана почти всякая связь с остальной украиной (военными без знаков принадлежности захвачены важнейшие здания и центры связи и коммуникаций, причём на вопросы они не отвечают, обзывая всех интересующихся фашистами).
Блин, хочется верить, что это не правда... Но от Путина, который явно засиделся на троне и возможно тронулся мозгами - всего можно ожидать, тем более, что в российских масс-медиа всё это подаётся в совершенно ином свете - явно не без пропаганды. Ох, напрасно Путин это начал - как знать, может это и начало его конца (в программе обсуждали и положение россиян и по просьбе некоторых из них, смотревших программу по интернету начали отделять понятия "Россия" и "Кремль", чтоб не оскорблять россиян).
Игра получилась очень неоднозначная, во многом необычная, странная, незабываемая.
Всем участникам спасибо!
Но вот вы начали сюда писать, но почему анонимно? Надо сразу говорить кто за кого играл, а то ник на форуме не всегда совпадает с реальным именем.
Я играл за ребела.
Отчёты нужны, конечно, обсуждение тоже не помешает.
Но я на сей счёт в себе не очень уверен, что осилю отчёт, однако обещаю, что постараюсь приложить усилия. Надеюсь того же и от остальных.
коммунизм - это обобществление, значит уравниловка, учёт и контроль, и интернационализм. Ибо разных людей считать нельзя -надо их сделать одинаковыми ,чтобы считать. - а значит нивелировать национальные различия. Землю тоже надо превратить в абстрактные гектары сельскохозяйственной площади, забыв про то, какие грибы там растут, птицы поют, ручьи бегут,земляничные полянки есть. Овраги, яры, горки -это всё экономические качества земли, которые надо нивелировать, ради учёта. Я почему о земле говорю? потому что земля как раз и формирует отношение между людьми на этой земле -то есть формирует народ, и нацию,не без помощи соседей.
Коммунизм - это в первую очередь отказ от частной собственности, где нет владельцев заводов, домов, пароходов, а также команд Челси и кобальтовых рудников. При коммунистической форме правления всё это принадлежит народу, в т.ч. доходы от продаж полезных ископаемых идут государству, а не в чей-то личный карман. А учёт, о котором ты говоришь есть в любом государстве и при любой форме правления. Простой пример - минимальная зарплата, от которой пляшут все налоги и штрафы. При СССР не было уравниловки в том виде как ты тут пишешь - люди тогда получали разные зарплаты. Правда, идиотизма хватало и там, но его не меньше и тут.
(Вы никогда не задумывались, почему на западе из грибов продаются только шампиньоны? А это потому что другие грибы продать нельзя, потому что гриб - создание гордое, и в искусственных условиях растут только шампиньоны и вешенки. А в естественных условиях впитывают всё, что на земле было, и поэтому стандарт качества на них поставить нельзя.А значит и купить нельзя без гарантии, что покупатель не отравится)
По-моему ты не владеешь вопросом - на западе есть целая индустрия по сбору и продаже лесных грибов. А в западной Украине лесные грибы - вообще особая статья дохода.
Таким образом -коммунисты - люди, уже отрекшиеся от национальных черт и родной земли. И это просто логическое следствие идеологии. Это можно было бы простить, если бы коммунистами становились под давлением, но сейчас коммунисты -это уже коммунисты в душе. Люди, по существу , безродные, а значит понимающие "деньги" и непонимающие "родина". Просто предадут, и не заметят.
И именно поэтому отрекшиеся от Родины коммунисты победили в Отечественную? Пойди проспись!
А "западники" -это приверженцы западных ценностей, уже по слову понятно, что не национальных. В смысле верности украине -те же интернационалы, но у них ещё может быть родина "где-то на западе". Истинно национальные интересы должны быть высказываемы крайне терпимо к другим нациям, как это делаЮТ потомки С.О.Бендеры. Но не как бендеровцы.
С логикой у тебя не очень... Приверженци не национальных, а западных ценностей, но ещё может быть Родина... Родина может быть где-то на западе, но западники они не поэтому, а потому что приверженцы западных ценностей - по слову понятно. А то, что Родина на западе - это по слову не понятно... Очень сумбурные и странне измышлизмы.
Поэтому воюющие на майдане - это не националисты, это быдло, которым дали гранаты. А теперь бросать гранаты непонятно в кого -и они снова превратились о обычное быдло, только теперь преступное.А непонятно -именно потому что они - быдло. Нет у них национальной идеи,и не было. За что тогда сражались? За деньги конечно.
Быдла там конечно много - никто не спорит, но зачем же всех в одну кучу? Прежде всего там были люди, которым надоело мириться с преступной властью. Не было бы их - никакого быдла бы не хватило. За деньги тоже сражались - это понятно. Но с другой стороны - почему бы и нет? Надо же на что-то жить? Если тебе не платят зарплату, а в Киеве можно и заработать и побороться за правду - то это как бы и не противоречит друг другу. Правда тут стоит задуматься кому выгодно платить деньги и постараться и деньги забрать, и правды добиться и денежному заказчику помешать в его коварных планах...
Вот и получается, что на майдане сражались более настоящие националисты вместе с регионалами, сражались против "необандеровцев" "националистов". Жаль только, что вместо региональной политики регионалы начали просто грабить, что сами регионалы были регионалами только по названию.Так же и предали.
Блин! Ну ты определись уже наконец! То у тебя "воюющие на майдане - это не националисты", то "на майдане сражались более настоящие националисты". И регионалы-то тут вообще не при чём. Регионалы - члены правящей (тогда) партии регионов. И уж они-то никак не могли быть среди повстанцев. Или ты про антимайдан? Ох, и каша у тебя в голове!...
А вообще, настоящий национализм от ложного отличить очень просто: настоящему нацонализму могут научить только родители. Если кто воспринял национализм из других источников, книг, разговоров соседей... то это псевдо-национализм, насаждаемый ради чужих целей.
Интересная мысль. Только я бы тут заменил национализм на патриотизм и любовь к своему народу.
Россия захватила Крым.
jemmini провокатор
И русскоязычны большинство потому, что при союзе практически насаждали русский.
Вот я такого вообще не ощутил ни разу! Раньше, при союзе, бывало идёшь в книжный - в отделе на украинском языке - куча книг, включая популярные приключения и фантастику - читай не хочу! А в русском - только выкинут - бац - и уже нет! Разобрали!
На самом деле для современного развитого человека это вообще не должно быть проблемой - выучи два языка и пользуйся, а лучше три-четыре... Я пытаюсь ребенку привить именно такой подход.
Незнание языка - не повод для гордости или сочувствия.
"Я готов занять место зама по науке, мне это нетрудно. — Я понимаю, что вам это нетрудно. Вопрос не в вас, а в науке" (с) х/ф "Чародеи"
Как обычно, ты не понял суть высказываний собеседника, а увёл разговор в сторону. Речь не о том, что я не понимаю украинский язык. Я-то как раз понимаю и могу что-то посмотреть по ящику на украинском языке (если, конечно, перевели и озвучили действительно хорошо, что - редкость). Некоторые фильмы, озвученные по-украински даже приобретают особую ценность, к примеру озвучка сериалов "Двое с половиной мужчин" и "Альф" на украинском гораздо смешнее. Но при этом мне непонятен запрет на использование и русского языка НАРАВНЕ с украинским - в рекламе, на телеканалах, в кинотеатрах. При этом я не хочу, чтоб меня обзывали меньшинством в практически полностью русском городе!
Вот я не вытираю ноги об украинскую нацию и не заставляю украинцев смотреть фильмы на русском языке, но почему-то когда они меня заставляют - то это считается нормальным. Вопрос был - ПОЧЕМУ так, а не ЧТО мне делать (твой ответ: выучить язык, который мне навязывают).
Космополитом быть хорошо, конечно. Только о чём люди будут говорить друг с другом в таком космополитическом обществе, где забыты корни, попраны старые герои, забыты фильмы и культура народа? Когда каждый выучит все языки мира и изучит и полюбит все культуры всех народов - наверное можно будет обсудить на любом языке в любом континенте игру актёров из старого американского фильма или замечательные шутки и музыку из советского мюзикла...
это символ-флажок, который идёт за компанию с убеждениями более высокого уровня. если ваши оппоненты валят ленина, то просто в силу политической логики вам придётся ленина защищать, даже если он вам нахер не нужен.
В случае нашего Ленина (в Харькове) лично я не соглашусь. Наоборот, если бы западники не принялись тотально сносить Ленинов именно в качестве апогея нынешней революции, повергая всех остальных, мягко говоря, в недоумение, то восточники до сих пор бы братались с западниками, как оно было на майдане. Какая связь Ленина с Януковичем до сих пор никто нигде не объяснил - просто театр абсурда. Такое ощущуение, что кто-то намеренно дал команду на снос памятников именно, чтоб напомнить Украине, что она состоит из двух половинок и устроить её раскол.
Ну и я уже говорил и повторяю опять - Ленин нам может и нахер не нужен, но конкретно этот памятник - пусть стоит, как стоял. Потому что он выполнен высоко-художественно в отличие от большинства прочих Ленинов (включая киевского, и, не удивлюсь, если и северо-донецкого). Этот памятник не портит вида площади, мы просто к нему привыкли. Кстати, когда я делал сайт для Народного архива (http://archives.kh.ua/), то позже имел довольно неприятную переписку с одним харьковчанином, который обвинил меня в исполнении политического заказа. А всё потому, что в шапке сайта была взята за основу фотография как раз с той самой площадью, где стоит тот самый памятник, но для эффекта некоторого налёта старины была вязта послевоенная фотография, где этот памятник ещё не был установлен - а я получил обвинение в том, что дескать зачем это я вырезал Ленина из панорамы. После этого мы слегка поменяли шапку и взяли вид немного выше памятника, чтоб не было и разговоров. В общем я отвлёкся - дело не в Ленине, а в истории - причём не истории страны, а истории этой площади, которая уже не представляется без памятника.
И второе - до сих пор никто так и не пояснил зачем крушить памятники подъёмными кранами, нанося, кроме всего прочего вред тротуарам? Чтоб было позрелищней и побольней для тех пожилых людей, для которых вся их жизнь прошла как борьба за светлое будущее? Кому-то очень надо побольнее плюнуть всем им в душу? Я понимаю, что самого Ленина славить не надо, т.к. не заслужил он того, да и новые поколения подрастают, которым попробуй объяснить "шо это там за лысый дядька", да и место для новых лидеров надо бы освободить в центровых местах. Но всё-таки не лучше ли памятник просто перенести в другое место - в какой-то парк или сквер на радость пенсионерам? Вон, в Киеве уже принято решение о восстановлении снесённого у них памятника по многочисленным требованиям оскорблённых актом вандализма киевлян. Так там уже озвучили многомилионные цифры которые потребуется для этого выделить - и это на фоне пустой казны! Ну и нахрена сейчас их вообще сносить тогда? Неужели нет других забот?
Так что не во "флажке" дело. Просто решение о судьбе памятника должны принимать все горожане на городском референдуме, а не кучка экстремистов, которым некуда девать энергию, да к тому же ещё и приезжих.
Я считаю, что власть так и осталась предательско-комунистической, иначе они давно бы уже памятники посносили. Но западники ещё хуже, так что лучше совместно защищать памятник, чем сражаться со всеми в одиночестве.
Поясни что значит "власть так и осталась предательско-комунистической". Во-первых, что значит "предательско" в отношении коммунистов, и, во-вторых, ты что же, всеръёз считаешь, что бандитская хунта Януковича имела что-то общее с коммунистами? И заодно поясни чем конкретно западники хуже. На мой взгляд, они как раз и стали хуже именно потому что стали всюду ездить и ломать что они не строили. Кстати, дело касается не только памятников Ленину. Во львове демонтировали памятник Кутузову, в Одессе покушаются на памятник Екатерине II, оскверняются могилы неизвестному солдату и другие воинские памятники и мемориалы. У нас в Харькове считают - отстоим памятник Ленину, значит и мемориал тоже отстоим. У них же (у бандеровцев) советские воины-освободители, победившие в войне над фашистской Германией считаются оккупантами, а герои у них другие - тот же Шухевич, например, которому не так давно присвоили звание героя Украины. Вот вам и один и тот же народ - если бы!
По моему, если бы не Ленин, то вопросов о Украине как отдельном государстве, вообще бы не стояло :-) Была бы единая Российская Империя. Даже статуса республики бы у Украины не было бы. И уж тем более не было бы Крыма.
Вернее сказать, если бы не СССР. Хотя декреты об образовании республик и в том числе Украинской и подписывал Ленин, но нельзя сказать, что без него этих декретов бы не было (вон, большевистский переворот или октябрьская революция вообще свершилась без Ленина).