Вы не вошли.
про локи - по моему продолжает расклочивать, по крайней мере после веб мины.
Про ред винг сторм - чтобы добавлять истребители он обязательно должен быть в клоке. И да, будет добавлять к каждому. Два ред винда добавлять не будут отсеки для файтеров. А кто конкретно из двух редвиндов будет свои файтеры добавлять - про это дока молчит. сказано - один редвинд максимум, а какой конкретно - не ясно.
А если корабль имеет повреждения, он может делать миссию роб?
Кстати - есть подозрение что он свои файтеры к старбазе может добавлять.... правда, не знаю как проверить, потому что ихняя всрка иногда врёт: я как то бил планету лизарда с 1 дефенс постом - бил пробкой pl21 c хевифазером - и мне всрка показала что я победил без потерь - а хост посчитал что пробка уничтожена.
Я возможно скоро проверю... :-)
И еще вопрос, на всякий случай... Если у Loki повреждения он продолжает расклочивать или нет?
И по ред винг шторму... Я правильно понимаю, он добавляет две дополнительных пускалки истребителей находясь в клоке или не находясь к любому другому твоему файтерному кораблю, а также прибавляет свои истребители и тратит их в этом бою... То есть скажем если в бой вступают два Блудфанга и один Ред Винг Шторм, то отсеки и файтеры будут прибавляться по очереди к каждому...
И второе, если будет один Блудфанг и два Ред Винг Шторма, то сколько отсеков истребителей прибавится в бою? Только два?
Скажите, почему в игре-кампании может не сработать миссия роб?
Может ионный шторм (не круглый, а тот который в кампании с уплотнением в центре и меньшей плотностью по краям) отключить миссию роб?
Робал Метеором (лучи были) в ионном шторме расклоченный Лизардовский ЛЦЦ, но не килотонны топлива у него не слил, а ЛЦЦ ушел как ни в чем не бывало...
И еще, я правильно понимаю, что корабль с Адвансед клоком может маскироваться и в ионном шторме. Конкретно корабль Red Wing Storm, который у Пирата в кампании...
ну если мир крутится только вокруг VPA, то ты конечно же прав!
А какие клиенты еще есть? Я сколько не спрашивал в свое время, мне все отвечали, что лучше ВПА ничего нет... А я кроме оригинального клиента и ВПА в другие не играл...
браузерный клиент хорош тем, что в игру можно играть где угодно и когда угодно при наличии доступа в интернет.
правда кроме этого - почти больше ничем.
Ну не знаю... Возможно дело вкуса. Мне он понравится больше, чем VPA... По началу, конечно, пришлось привыкать, но потом понял, что многие вещи делаются проще и наглядней (ну например приближение-удаление карты колесиком мыши) Есть какие-то вещи, которых не хватает после VPA, например ставить метки на карте, но привыкается быстро. Во всяком случае для меня (так как я все-равно не знал и не пользовался большей частью функциональных клавиш в VPA) А то что не надо возится с паковкой/перепаковкой и отсылкой файлов, а сейчас еще и с эмуляторами ДОСа, так уж явные удобства. И в эстетическом (зрительном) плане - он уж точно намного привлекательней, чем VPA.
Шож ты хочешь - это всеобщая тенденция - планетсы медленно умирают (хорошо бы помедленнее). Не нашлось героя-богатыря, который забабахает новую версию клиента, шоб современная, с фенечками, без глюков, с красотами, под любые платформы (да и игру надо бы развивать, причём без отрыва от клиента). Да и массы нынешней школоты как-то не сильно тянутся к космическим стратегиям.
По моему planets.nu - это как раз и есть новая жизнь игры - новый клиент и современное исполнение. И там жизнь кипит уж точно. Как минимум по 2-3 новые партии в неделю запускаются... На все вкусы - и для слабых игроков и для сильных... Набираются партии за 2-3 дня... И много ранее игравших игроков там появляется и новые не игравшие ранее появляются... Я вот там чуть более полгода как начал играть и уже 5 партий сыграл. И система званий, наград и поощрений там отличная (лучше, чем пресловутый рейтинг-лист) Правда это пока единственный подобный сайт насколько я понял, но с моей точки зрения - это лучшее, что было в VGA-planets до сих пор... Единственно, что плохо, что в основном пока одни иностранцы - общаться тяжело :-)
Andi пишет:Андрей пишет:Я хочу присоединиться к игре, но давно не играл(последний раз, наверное, в 1998), и не помню как и что устанавливать для клиента.
Кто бы подсказал.Эт в зависимости от того к чему привык и под чем запускаться думаешь...
без игрового комплекта не останешься.Привет Андрей!
А на фига козе баян? Ежжели нетути новых объяв, новых игр?
Ау, кто-нибудь... Будут ли новые игры или 58-ая была исторически последней в
пределах нашей многострадальной родины?
Виктор
Похоже, что planets.nu - это последний живой и реально работающий сайт VGA-planets... :-(
Хотелось задать еще такой общий вопрос по обсуждению... В том числе и ГМастеру...
Так сказать не успех (не интересность) этой партии для большинства была связана с тем, что практически не было постройки кораблей после лимита... Очередь постройки прошла чуть больше половины круга. В прошлой партии - было примерно тоже самое... До сих пор, сколько я играл, очередь постройки обходило ну как-минимум пару кругов... Я думаю что может здесьесть какая-то проблема в начальных настройках? То что никто ни с кем не воевал, это лишь следствие быстрого наступление лимита и отсутствия построек в дальнейшем. Может слишком много было минералов и нативов + плугин Старбазе, которые очень быстро приближают лимит, а затем позволяют строить много баз? Так может есть смысл подкорректировать начальные настройки для будущих игр?
Проверь, что ты начал игру с этим адвантажем. Зайди в игру и проверь активные свойства твоей расы, вполне возможно что дестрой планеты у тебя просто не подключён сначала игры.
Проверил. Подключено. Попробую на другой планете... А кстати, свои планеты можно взрывать?
И еще вопрос... По туманности... (Nebula) Кроме того, что там кораблей и планет не видно, какие еще у нее свойства? У меня подозрение, что внутри нее корабли (кроме Резов и Дарков) расклочиваются... Так же как в обычном шторме. Это так или нет? Хочу сделать подлет ССД-шкой с клочником, но боюсь потерять клочника...
SBurd пишет:А как эту миссию применить? Я подлетел к планете на 6 лу. Топлива полный бак. Варп=о. Поставил миссию Дефенсе планет, и ничего не произошло. Топлива остался полный бак, повреждений не было... Можнт надо точку назначения на планету указать?
во первых - миссия destroy planet. во вторых топливо убирается когда миссия уже сработала- то есть надо ход подождать. И если я правильно помню, то когда ставишь миссию, варп автоматически в ноль выставляется.
Ну да, конечно, destroy planet... Когда ставлю миссию - варп автоматически на 0 не ставится... Поставил его в ручную. Конечно, подождал ход, но ничего не произошло, ни разрушения планеты, и топлива как был полный бак, так и остался... Значит не работает мисcия выходит? Глюк в клиенте?
SBurd пишет:А что конкретно происходит после выполнения этой самой миссии? Понятно, что планета исчезает, корабли на этой планете исчезают.
1) Но образуется еще какое-то облако мусора. Это что такое? И на сколько оно получается большое?
2) А свои корабли тоже исчезнут?
3) Я еще говорится, что другие игроки узнают об выполнение этой миссии... Это что означает? Узнают как узнают о взрыве на мине, или узнают раньше, до окончания хода и будут иметь возможность уйти подальше?
4) Вообще, в чем фатальность этой миссии, если она такая дорогая (полный бак и трансварпы и Хэви фазеры)1) Образуется облако астероидов и там астероидов 5- 10 штук обычно, радиуса 42 -52 LY. планеты , что попали в этот диск тоже взрываются и отодвигаются, но радиусом поменьше-20 -30 LY. И т.д. . Каждой расе, чья планета уничтожена даётся пенальти к happy на всех их планетах однократное, но суровое (по 10 кажется.
Все корабли что были в зонах взрыва и которые не допущены там быть- тоже взрываются. А это все корабли больше 200 кТ (кроме имперских -у них пенальти ослаблено). Все корабли ближе 3 LY от планеты взрываются -даже имперские.
2) см. выше. на альянсников не распространяется -у имперцев врождённая защита - т.е. свои не взорвутся, если дальше 3 LY от взорваной планеты.
3) Да, горбь должен подлететь на расстояние 3-10 LY (но вне грав поля планеты), потом поставить миссию - тогда узнают все в радиусе 300 LY - после чего прочие расы могут улететь либо напасть на горбь. Если они горбь поцарапают - то миссия не состоится. Варп устанавливается в 0. Но если горюь всё же сдвинется -миссия тоже не состоится.
Если миссия всё же состоится - то горбь останется с 1 kT топлива только.
В реальности горбь надо подзаправить чтоб был полный бак когда ставишь миссию.
4) Фатальность в том что планеты больше нет, нативесов в ней тоже больше нет, населения никакого нет, и большой астероидный пояс куда не могут залететь тяжёлые корабли, STF , NFT -если нет защиты. он жрёт все мины которые его коснутся, и сам как минное поле - формула подрыва - max ( warp-4,1) % за каждый LY полёта, и в нём нельзя товать. Ну и пенальти к хэппи на всех планетах из тех кто контролировал взорвавшуюся планету. Как правило туда потом прилетает имперец , заселяет астероиды, делает там маленькие базы, которые производят ему файтеры (по 5штук за ход обычно) и дистанционно отправляют их на ближайший горбь.
Ну и минералов будет дохрена, которые будет имперец конвертить в топливо, потому что refinery только имперский может туда влететь. И каждый заселённый астероид считается как планета в смысле скоринга.
А как эту миссию применить? Я подлетел к планете на 6 лу. Топлива полный бак. Варп=о. Поставил миссию Дефенсе планет, и ничего не произошло. Топлива остался полный бак, повреждений не было... Можнт надо точку назначения на планету указать?
По-моему, все точки над и расставлены? Можно заканчивать анализ наших плохих качеств и альтернативных пониманий "кидалова"?
Заканчиваем! :-)
Короче, предлагаю завязывать. Я про тебя (и скорее всего не только я) все выводы уже сделал. Дальнейшая дискуссия теряет смысл.
Согласен. Завязываем! Я тоже выводы сделал!
Но только мне теперь очевидно, что могут существовать разные мнения относительно "порядочности" в игре (это относится и к кидалову и к нарушению Ally One). Я уже прекрасно понял, как думаешь ты. Я думаю по другому. Но ты считаешь, что есть только одно правильное мнение - это твое. И не просто считаешь, а пытаешься навязывать его другим, начинаешь учить других, как строить отношение в игре, даже целый свод правил разработал... которые тебе кажутся логичными. Я понимаю, если бы ты придумал эту игру, то тогда бы ты имел полное право так делать и твое личное мнение было бы конечной инстанцией. А так - каждый имеет право играть так, как он считает нужным... Ну во всяком случае я допускаю существование мнения отличного от моего...
Да, я понял, что ты не считаешь себе кидаловом в прошлой партии и нарушителем Ally One в этой, наверное многие, кто читал нашу переписку с тобой согласятся. Ты искренне убежден, что был прав и честен во всем... (чрезмерная самоуверенность - пусть) Но я так же искренне, как и ты, считаю, что кидалово и нарушение Ally One с твоей стороны было! Думаю многие с этим, кто играл и читал переписку, тоже согласятся...
И если уж переходить на личности (ты как то обронился, что я типа плохой человек) и просто полистать форум - то уж очень много писем в которых разные люди, уходя от основной темы - начинают перебранку и выяснение отношений с тобой лично! Причем часто в очень грубой форме. Я понимаю, что с твоей позиции они все не правы и их надо учить уму разуму, но задумайся так ли это, их много, а ты один... Может ты тоже бываешь не прав?
SBurd пишет:Да ладно... В прошлой игре у нас с тобой тоже было мирное соглашение... и я на тебя не нападал... Однако ж ты нашел какие-то аргументы и напал на меня под конец игры... И тут бы придумал какой-нибудь повод. Я уже понял, что ты мастер обвинить всех и вся во всех грехах, а себя выставить честным и справедливым...
Мои слова (83-й ход): ... так что, в принципе это - объявление войны... В принципе, если хочешь, войны можно избежать за некоторую контрибуцию, скажем, по три зачетки мне и феду."
.........
Комментирую: тебе был дан ультиматум и предложена цена мира, которую ты отверг и выбрал войну...
Да. Ты - мастер демагогии... и в части оправдания перед самим собой... Или я что-то не понимаю в этой жизни... В чем разница - отдай нам просто так по три зачетки или мы на тебя нападем и их отберем? И то и другое - это объявление войны! Иллюзия выбора здесь была чисто риторическая! Если ты видишь какую то разницу в смысле кидалова, то я разницы не вижу. То есть в одном случае я отдаю тебе сам 6 зачеток ни за что ни про что - и это для тебя означает, что я предпочел остаться союзником, а во втором случае - я сам выбрал войну, и поэтому ты на меня напал по взаимному желанию!!! Вот в этом весь ты и все твое отношение в игре...
Добавлю и напомню тебе, что на протяжение всей той игры, с самого начала, мы вели периодически переписку с тобой, обменивались видениями ситуации, давали друг другу информацию. (причем мы поначалу даже договаривались, что вместе нападем на Эвила, но как потом ты признался - это был твой коварный замысел натравить меня на Эвила, но я этого сразу не понял) Да. Я воспринимал тебя как союзника...ну пусть не прямого, ну во всяком случае, как дружественного игрока. Иначе бы не стал общаться с тобой и делиться инфой... И во всех моих играх до этой - это было в порядке вещей - если между игроками заходит доверительное общение, то нападать на такого игрока ну ни у кого рука не поднимется... Разговаривать с союзником по твоему типу "давай не будем нападать друг на друга до такого-то хода, а там посмотрим" ну я считал для себя морально вообще не этично. Как можно общаться с человеком, доверять ему, при этом зная, что рано или поздно готов на него напасть... Конечно, всему надо учиться, и в той игре я понял, что бывает и другой тип отношений. Такой как твой... То есть не обговорил до какого хода не нападение - сам виноват... Не обговорил, что если я тебе сделаю это и это, то ты мне должен сделать то и то и не каплей больше - сам виноват - ну и так далее... В той же игре так же как и ты вел себя Фаш... Сначала помогал мне, помогал, а потом взял и кинул, при этом на мои обвинения в кидалове сказал, что то типа - ты слишком слаб в этой игре, чтобы в чем то меня упрекать. И у нас с тобой кстати, на этой почве и возник конфликт. В моем мировоззрении не укладывалось, как такое возможно, а ты защищал его, справедливо говоря, что я сам виноват, что не проговорил с ним детали, до какого хода он мне будет помогать и т.п. Я действительно это не обговорил, потому что считал, что мы союзники и этого достаточно... И я бы может пересмотрел бы свое первоначальное отношение после этих двух игр к союзам и к дипломатии вообще, но я увидел, что есть в ВГА люди, которые разделяют и мой подход. В этой игре таким союзником был Киборг. Мы с ним не рядились, что сколько и до какого хода, а просто помогали друг другу, собственно как по моему мнению и должны поступать союзники. И Киборгу, например, тоже как и мне было дико видеть, почему Лизард (твоя школа) дал Вам ЛЦЦ. Но это так отступление... Главное, что в принципе есть игры и игроки где существуют, ну как это сказать правильно, более высокие, не мелочные отношения - "не обговорил, не обещал, не подписал, значит не союзник..." Должны быть, которые подразумеваются по умолчанию... Хорошо бы еще когда-нибудь попасть в именно в такую игровую среду... а не как в последних двух играх...
Возможно я еще новичок, и не усвоил, что для того, чтобы победить в игре истинных профи, нужно быть мало хорошим экономистом и стратегом, но еще и мастером интриг и демагогии, чтобы уметь, говорю утрировано, всех кинуть, но при этом формально остаться честным и справедливым, чтобы все кого ты кинул были сами и виноваты, что их кинули... Но что то мне пока не очень нравится такой стиль игры...
А по-поводу того, что тебя так задевает, мои обвинения, что ты "кидалово" - так это как раз и подтверждает, что ты реально готов кинуть и кидаешь, но только из под самого-самого подтишка, чтобы никто и ничего и не заметил и формально это было не доказать... Поэтому так и трепещешь о своем имидже... Подсознательно, или умышлено - это только тебе известно, со стороны не понять, правда ты так думаешь или только пытаешься в этом убедить других. А я вот например, на твои слова, " - что я готов заступиться за союзника, но могу и кинуть" вообще не обиделся... потому что для меня эта тема, тема показной честности, не актуальна... могу и кинуть, всяко бывает, от тюрьмы и от сумы не зарекайся, но если сложились отношения, то вряд ли кину... В конце концов, "кидалово" ведь не нарушает правил игры, и может быть таким же тактическим ходом, как твои интриги, обмены информацией, натравливание игроков друг на друга и все прочее..
Клиент да, уже хорош. Особенно что туда легко встраивается planetary management plugin (и самописные примочки) . Теперь даже не представляю как в впа без него играть - уж очень здорово время экономит. - а значит больше фана.
Хотя с другой стороны , есть уже PCC2 от стефана , и там есть баттл симулятор с фишками ню. Вобщем то единственный баттл симулятор с ню фишками.
А что это такое planetary management plugin?
И вообще, какие примерно там плугины есть?
Где их брать и как их встраивать?
и еще.. похоже этот сервис платный
вот что я нашел
если я правильно понимаю не видать мне трансварпов, если не забашлять этим бизнесменам..
это сильно снижает мотивацию разобраться с этим клиентом.
мало того что мучаешься, так еще и денег за это заплати..
беда прям..
Тут кстати хорошая система... На твоем Хоум-ворде и на захваченных планетах-хоумвордах можешь спокойно покупать 10-е уровни без регистрации... Так что как-минимум начальное развитие происходит в штатном режиме... я уже отыграл 2 партии и в три играю и меня почти не напрягает наличие этого ограничения... Даже интересней - есть стимул захватывать именно Хоум-ворды.. Используя перевозку движков NFC от баз с Гибсами на базы Силиконами - можно строить и высокоуровневые корабли и на других базах... можно, наверное, и залатить 3 доллара - но мне ни к чему, итак игра идет нормально...
Вроде разобрался с большинством функций, но боже как же неудобно!!
Какой невысказанный гемор чтобы просто переключиться между планетами и кораблями
А чтобы посмотреть сколько мне колонистов надо загрузить на фрейтер. чтобы оптимально по максимуму собирались налоги на планете с нативами это вообще надо квест пройти. И все равно надо в результате рисовать себе карту на бумажке чтобы отмечать на ней то что мне нужно, потому что нету в клиенте никаких маркеров, не могу я ничего написать или даже хоть какой нить флажок поставить. Ужас просто. У меня например была своя система знаков которая помогала мне читать карту и видеть всю ситуацию одним взглядом.
Одной зеленой буквой я ставил нативов
другой синей ставил если планета богата каким то минералом. причем если буква заглавная. то это абудант. все лаконично и ясно.А чего стоит простая и интуитивная система прокладки курса. надавил пробел и поехал куда надо и система сам покажет сколько ходов надо и скока горючки сожжешь при чем с учетом варпа!!!
Вобщем пока плююсь и матерюсь.
Впашечка моя родненькая.. как же без тебя тяжко...
И кстати раньше мне чтобы узнать скока надо завести колонистов на новую планету мне надо было нажать одну кнопочку. Давишь на планете Ctrl-Т и при заданном налоге (обычно 10) тебе сразу покажет скока колонистов надо.. красота!!
а в этом клиенте? да я вообще не вижу как это можно узнать.. только по логике вези больше кидай дальше..вобщем не знаю ребята кто тут и чем восхищался в этом клиенте на планетс-ню, но это просто тихий ужас.
играть на нем серьезную партию просто невозможно
ни визуализации, ни управляемости.
У-Ж-О-С
Я вот если честно, таких функций, про которые ты говоришь в ВПА вообще не знал. Видимо по нормальному с ВПА не разобрался... Довольно сложная система. Но опять же на мой взгляд, кое что по сравнению с ВПА, стало хуже, но многое и улучшилось... Опять же, может я многого в ВПА не знал, но здесь, лично у меня, появилось много "новых" возможностей, то чего я не мог делать в ВПА. Меня по началу тоже многое раздражало, но когда поиграл 1 месяц в три партии, то привык, и уже когда доигрывал партию начатую еще на ВПА, то уже в ней меня начало раздражать, то что там не так как в НЮ. Так что тут просто дело привычки. Привыкнешь. В любом случае - тут жизнь. Игры крутятся одна за другой и реально вступить в любую... А ВПА - если найдешь где партия набирается, то я вступлю... (Хотя в одну партию, в которую я записался, уже лет пять идет набор)
Кстати все планеты можно обозначать разными цветами и подписывать коментариями... Нельзя только точку-маркер в пространстве поставить (хотя может можно, но только я не нашел как)
зарегался на ню, зашел в игру.. ужас просто
вот почему я не хотел связыватьcя с новыми клиентами
это как с дос навигатора на тотал переходить, ломки страшные...
не пойму как совершить там простейшие действия
есть какое то толковое описание интерфейса клиента на русском?
ну могу блин даже отправить кораблик по делам
вобщем, если за сутки не разберусь с этим клиентом, пошлю его нафигвот например
расстояние до соседней планеты 83 года
я привык считать что такое расстояние преодолевается за 1 ход, летим на 81 с копейками лет и если на конец хода ты оказался в колодце нужной планеты, то недостающие 2-3 года тебя всосет на место. то есть 83лу это один ход если между планетами
и что мы видим?
пишет расстояние до колодце 81,7, вйпоинт в колодец и при этом прибытие через 2 хода
и что я должен думать? через скока прилетим? может надо забыть про эти фишечки и тут все иначе? ну так снова спрошу, поисание то есть где толковое?ну и последнее, вот я типа выставил вейпоинт а как мне подтвердить? ну как в ВПАшке было: выбрал корабль, тыкнул мышой в планету. потом тыкнул в G чтобы вейпоинт на колодец сразу встал и контрол-ентер зафиксировать вейпоинт.
Подтверждать ничего не надо. Если установил точку, то нарисовалась линия и корабль туда полетит...
Но данном случае, когда установишь точку назначения, лучше колесиком мыши увеличь планету, чтобы стало видно колодец, и установи точку назначения не на планету, а на точку в колоде.
Спасибо, за планетс-ну я уже в курсе, нашел
но как то привык больше в vpa`шке
у меня религиозное отторжение браузерного клиента, а я так понял там именно своя песочница.
Ну в плане игроков - там конечно немного странновато... Согласен. Надо нам тут собраться всем разом и вступить в какую-нибудь партию... Или даже создать новую специально... Клиент то сам - там шикарный, да и вообще вся концепция сайта мне очень понравилась... А в плане клиента - я не сильно много в свое время на VPA поиграл, но там (ну для меня) на НЮ мне понравилось больше... Все гораздо наглядней, да и удобство запуска с любого компа...
SBurd пишет:Ты не хочешь воспринимать никакие аргументы. Считаешь, что есть только одно правильное мнение - твое. Я уже обосновал свое мнение на счет этого здесь и не раз... Перечитай!
На какждый (абсолютно) твой довод, я привёл свой контраргумент, ты же не привел ни одного внятного ответа на все мои доводы по данному вопросу, а их было дохрена и больше (так что это ты перечитай).
SBurd пишет:Но твои потуги оправдаться - бесполезны! Так что это ты не позорься. Перезапуск хоста - делоо спорное, и он был в твою пользу и тебе должно быть стыдно, что ты попросил переиграть. Я с этим смирился и играл до конца. Так что мне позорится не в чем...
Я ни разу не оправдывался, тем более перед тобой. Перезапуск хоста - дело ГМ-а, а не игрока. Игроку, которому стало лучше/хуже от перезапуска не в чем стыдится, хотя бы потому, что не он принимал такое решение. Позоришься ты исключительно своими жалкими попытками делать вид, что ты этого не понимаешь и потугами обвинить факт перезапуска как основную причину твоего проигрыша. Чем дальше ты пытаешься лезть в бутылку, тем быстрее растрачиваешь моё к тебе уважение.
Да я никуда не лезу... Это ты никак не можешь остановиться... Я просто высказал свое мнение - что не считаю твою победу 100 процентно честной, хотя ты играл хорошо и вполне ее заслужил, но перехаживание - есть перехаживание... Ты надавил на ГМ-а и он принял твою сторону... Мне прищлось это решение принять, чтобы не бросать игру, но не ГМ, ни тем более ты меня не переубедили. Может плугин и был сырой, но то что Робот облажался - и пять ходов не видел, что установлен со мной союз - это не проблема плугина!!! Это ошибка игрока! Он должен был сразу сообщить ГМ-у об этом... Мой союзник Пират тоже лажал - например когда просто забыл влить мне топливо в ССД с клочника - что мне тоже просить ГМ-а о перезапуске, ведь я в этом не виноват...
И вообще я не понимаю в чем у ТЕБЯ проблема, что ты ко мне все вяжешься и вяжешься с этим перезапуском? Ты считаешь себя правым (причем всегда и даже не допускаешь того, что ты можешь быть не прав) ГМ своим вердиктом сделал таки перезапуск, что официально формально подтверждает, что ты прав! Я согласился с этим, доиграв до конца! Но переубедить меня, ни ГМу, ни тебе не удалось и не удасться, и не нужно этого делать вообще... У каждого есть свое мнение... И тебя абсолютно не должно задевать, что думаю я по этому поводу, если ты действительно не чувствуешь своей неправоты... Но похоже все-таки, что ты тоже не совсем уверен в своей правоте, поэтому и хочешь что-то кому-то тут доказать...
SBurd пишет:Dik пишет:С твоей точки зрения ты наверно прав. Однако не в моих правилах (и как мне удалось его узнать - не в правилах робота тоже) нарушать мирные соглашения и договора. Если бы тут был другой пират
Да ладно... В прошлой игре у нас с тобой тоже было мирное соглашение... и я на тебя не нападал... Однако ж ты нашел какие-то аргументы и напал на меня под конец игры... И тут бы придумал какой-нибудь повод. Я уже понял, что ты мастер обвинить всех и вся во всех грехах, а себя выставить честным и справедливым...
У нас с тобой не было мирного соглашения которое бы распространялось до конца игры, не так ли? Просто установили границы и мир, который устраивал нас обоих до определённого момента. Когда ты меня утомил своей кичливостью, я объявил тебе войну
Не было оговорено никакого такого определенного момента!!! Это было обычное кидалово. (но я не был уверен в твоей порядочности, поэтому меня это нисколько не удивило и не зацепило) Были установлены границы и не оговаривалось на сколько ходов мы их установили... А это значит, что до конца игры, но либо по взаимному согласию. Но я не был согласен на нападение с твоей стороны. Просто когда тебе стало выгодно, ты нарушил соглашение, и как обычно, себя оправдал, а других с авторитетными заявлениями выставил дураками. Ведь исходя из твоей логики (это очень заметно со стороны но только ты этого не замечаешь) ты всегда прав, а другие и сами не понимают, что делают. Хватит уже разводить эти разборки. Я уже давно понял, что ты далеко не так честен и порядочен в игре, как пытаешься себя преподнести, но при этом готов с пеной у рта доказывать всем, что черное, если это выгодно тебе - всегда белое...
SBurd пишет:Хочу уточнить по миссии Горбя "Defense planet". В описании (когда подключаешь эту возможность) вроде как написано, что нужен Горбь только с трансварпами и на Хэвифазерах? Однако в игре в списке миссий Обычного Горбя с Plazma Bolt и на 7-ых движках эта миссия высвечивается тоже - с подписью, что нужен только полный бак горючего и расстояние от 4 до 10 лу... Можно расчитывать, что такой Горбь выполнит эту миссию?
Только если это неправильно пофиксеный баг. Не сработает без трансварпов и хевифазеров. Вот насчёт дамага вопрос открытый.
Спасибо за ответ, можно еще вопросики...
А что конкретно происходит после выполнения этой самой миссии? Понятно, что планета исчезает, корабли на этой планете исчезают.
1) Но образуется еще какое-то облако мусора. Это что такое? И на сколько оно получается большое?
2) А свои корабли тоже исчезнут?
3) Я еще говорится, что другие игроки узнают об выполнение этой миссии... Это что означает? Узнают как узнают о взрыве на мине, или узнают раньше, до окончания хода и будут иметь возможность уйти подальше?
4) Вообще, в чем фатальность этой миссии, если она такая дорогая (полный бак и трансварпы и Хэви фазеры)
Dik пишет:И потом, эта возможность уравнивает шансы для рас, не обладающих пробками или файрами (или метами). Им-то трудно охватить большие пространства.
На ню для эвила и бёрда только можно включить файтер свип базами. кто что думает по поводу балансировки рас этой фичей?
Так, если я правильно понял, на ню это можно только в специальных партиях - кампаниях... Там у всех расс есть возможные бонусы, причем довольно интересные, которые нужно покупать (за заработанные в других играх МК и минералы). В стандартных партиях это нельзя. Да и то этих фич может быть не более чем на 500 очков... То есть фичи надо выбирать... Скажем фича для Эвила передавать файтеры на 200 лу с базы на базу и на Горбей - гораздо более ценная, но выбрать и то и то не получится.. придется от чего то отказаться...
SBurd пишет:Jha пишет:По поводу было ли ваше с пиратом нападение нам на руку. По сути это нападение предрешило судьбу Пирата. До тебя было далеко, а Пират был между нами. И как только Пират полез на меня, мы с Федом решили, что его мы однозначно утопчем.
Хочешь сказать, если бы я на тебя не полез вы бы Пирата не трогали до конца игры? И с кем бы вы воевали? Крис, Лизард, Фаш, Эвил - это все типа Ваших союзников и NAPов... С Киборгом? Но ты бы может быть на Киборга бы полез... Но Феду тащить свои корабли туда было совсем не резон. Что бы он - сидел бы и ковырялся с экономикой? Да и с Киборгом ведь у Вас тоже вражды не было. А он бы сам на вас первый не полез. Пират был Ваш однозначный выбор. И кстати думаю, Пират это тоже понимал, поэтому и согласился воевать против вас...
С твоей точки зрения ты наверно прав. Однако не в моих правилах (и как мне удалось его узнать - не в правилах робота тоже) нарушать мирные соглашения и договора. Если бы тут был другой пират
Да ладно... В прошлой игре у нас с тобой тоже было мирное соглашение... и я на тебя не нападал... Однако ж ты нашел какие-то аргументы и напал на меня под конец игры... И тут бы придумал какой-нибудь повод. Я уже понял, что ты мастер обвинить всех и вся во всех грехах, а себя выставить честным и справедливым...
SBurd пишет:Dik пишет:Короче, гнилая тема, завязывай уже - только позоришься (имхо).
Понятно. Тема не приятная. Потому что сам чуствуешь, что не совсем честно сделали...
Я не говорил, что она неприятная, я сказал - гнилая. В том смысле что твои мысли по данному вопросу, как мне кажется, попахивают гнильцой, но т.к. ты нихрена не хочешь понимать из мной написанного - продолжай позориться и дальше.
Кстати, поясни кто по-твоему и что не совсем честно сделали. Насколько я помню, конкретный анализ "кто чего, после кого и как" ГМ провёл уже после перезапуска. А причины глюка на первый момент были ещё не вполне ясны, зато было вполне ясно, что имеет место некий глюк. Оттого и случился перезапуск. И уж конечно нам с роботом тогда и в голову не могло прийти посоветоваться с тобой, тем более что мы вообще не представляли себе всей грандиозности твоих замыслов и понятия не имели что у тебя там построилось.
Ты не хочешь воспринимать никакие аргументы. Считаешь, что есть только одно правильное мнение - твое. Я уже обосновал свое мнение на счет этого здесь и не раз... Перечитай! Но твои потуги оправдаться - бесполезны! Так что это ты не позорься. Перезапуск хоста - делоо спорное, и он был в твою пользу и тебе должно быть стыдно, что ты попросил переиграть. Я с этим смирился и играл до конца. Так что мне позорится не в чем...