Вы не вошли.
Siba пишет:Похоже, Горох таки прав. Твоя позиция не имеет логического завершения - ну, сменится власть двести раз, улицы потонут в крови непокорных, и что дальше?
Как ты предлагаешь обществу менять порядок? За общество всё решает как и что делать именно власть (Горох писал, что Порошенко выданы все полномочия). У Порошенко рейтинг при этом очень низкий, что означает соответствующий уровень доверия общества. Что именно должно делать общество? Ждать 4 года до следующих выборов? Значит, правы РосСМИ, кричащие о незаконном майдане - дескать не нравится президент - ждите его перевыборов или запускайте процедуру импичмента?
Целью майдана никогда не была смена власти, в смысле убрать одних и поставить других. Хотя именно об этом кричат РосСМИ, мол, пришли нацисты и захватили власть
Лично я не слышал о примерах, где кто-то был насильственно отстранен от власти в пользу другого лица. А вот в лугандоне - сплошь и рядом, "народные мэры", "народные губернаторы", и т.д.
Целью майдана было вернуть власть с небес на землю, и заставить соблюдать законы. Т.е. добиться от власти - той, которая есть в данный момент - того, что она должна делать, а именно, работать для народа, а не против него. Для этого там договоры с Яныком заключали, прокуроров хватали за галстуки, депутатов в мусорные бачки швыряли, и т. д. Не для того, чтобы их сместить, а для того, чтоб заставить выполнять свою работу - действовать в интересах народа.
Siba пишет:Систему можно сломать только снизу. А сверху - разве что насильственным путем.
Болтология какая-то. По-твоему получается, что депутаты, которых выбирает народ и которые принимают законы в Раде - никак не меняют систему. И все реформы, которые они создают - это только для галочки. А ведь это тоже изменение системы. Когда депутаты делают что-то не только для олигархов, но и для людей, принимая соответствующие законы и реформы - тогда этот парламент полезный для людей, когда такой пользы мало, а наоборот принимаются реформы и законы как минимум сомнительные, а то и вредные - тогда это плохой парламент и его состав надо менять, чтоб запустить туда побольше новых людей, не запятнавших себя неправильными голосованиями. Как пример - диктаторские законы, где речь шла о запретах, которых я не приемлю, а сейчас новая власть озабочена созданием новых запретов.
Дело не в том, кого пустить во власть. Просто пустить во власть хороших людей - недостаточно. Нужно понимание приоритетов работы, программа действий. Для начала, народ - избиратели - должны понимать, что именно они хотят от власти (не халявных денег, а именно каких действий - решений, законов, изменений), а потом уже выбирать тех людей, которые будут эти хотелки выполнять, и - самое главное - КОНТРОЛИРОВАТЬ работу выбранных нардепов.
Если не контролировать - мы можем сегодня выбрать тебя во власть, завтра ты че-то попробуешь, у тебя че-то не получится, или ты просто не найдешь простого решения всех проблем, и ничего не будешь делать вообще. И уж точно не изменишь систему. И может быть это и к лучшему, раз уж ты профан в этом деле ![]()
Siba пишет:Квоты языка вводятся для защиты УКРАИНОЯЗЫЧНЫХ граждан, которые хотят смотреть УКРАИНСКОЕ телевидение на УКРАИНСКОМ.
Квоты - это запреты как ни крути.
И почему именно 80% ?
Вот тут как раз и нужна перепись населения, которая покажет в т.ч. сколько людей русскоговорящих и соответственно этому и устанавливать какие-то проценты.
Можно сказать, что и запреты. А ты хотел бы анархии?..
Почему 80% - ну, это мое личное мнение. Законом вроде бы квоты в 75% установлены.
Перепись населения тут ни при чем, ибо здесь наши точки зрения расходятся. Даже если перепись покажет, что в стране 50% русскоговорящих людей, из этого не следует, что им надо дать 50% квоту.
Вот, народ выбрал парламент, он проголосовал закон про квоты, значит, таким образом выражено мнение народа.
Если некоторых русскоязычных это раздражает, вопрос - почему они требуют для себя каких-то национальных льгот в государстве, в котором они не являются государствообразующей нацией? При том, что совсем рядом есть РФ.
Я понимаю, там, какие-нибудь крымские татары могли бы воспользоваться своим правом народов на самоопределение и поднять вопрос о независимом Крымском государстве, в котором все будет по татарски, но русские?.. У них уже есть самая большая в мире страна.
И в любом случае какая-то ерундистика с квотами - вот допустим пригласили в студию человека и ведут с ним беседу - спрашивают на украинском - он отвечает на русском, ведущие из вежливости тоже переходят на русский - и что - теперь этот канал надо штрафовать за то, что позвали для беседы русскоязычного?
Из какой, нахрен, вежливости ?
)
Эти ведущие в данном случае просто срут на остальных украинцев.
То, что они пригласили иноязычного гостя - без проблем, хоть китайца.
Если они не считают нужным переводить его ответы на украинский, пригласив переводчика - это, скажем так, на совести авторов программы.
Но вести на русском всю программу, на канале для украинцев - это либо бред, либо пропаганда. Однозначно ошиблись каналом.
Как такие вещи вообще алгоритмизировать?
Просто в своих вопросах замени везде русский на венгерский, например, и все ответы станут для тебя очевидны.
Но эти националисты хотят просто таки всюду устроить прямо-таки засилье украинского языка.
Почему тебя не беспокоит засилье русского в РФ или английского в Англии, или китайского в Китае?..
То же и с украинским в Украине.
Хотите больше украинского языка в СМИ - создавайте популярный контент
Основная масса вменяемого медиаконтента создается на английском языке. Значит ли это, что все должно быть на английском?..
Русские в основном клепают всякое говно про ментов зеков и мажоров, японцы - во многом крышесносящий бред, индусы - примитивные музыкальные сказки, и т.п.
И что с того?..
И в любом случае у меня должен быть выбор на каком языке Я буду смотреть украинские новости и другие передачи,
Нет, не должен. Украина не обязана для тебя персонально озвучивать свои новости на каких-то языках. Найдешь, хорошо, не найдешь - сам для себя снимай и озвучивай.
Те каналы, которым выдана лицензия на вещание в Украине, должны соблюдать в первую очередь интересы украинцев. Для того и квоты им сделали. Заметь, 75% даже, не 100%.
Хочешь вещать на русском без лицензии - ну, записывай свои передачи на ДВД и раздавай желающим. Или канал в ютубе свой раскручивай, с новостями.
право смотреть телевизор на родном языке.
Я не понимаю что это вообще значит, "право смотреть телевизор на языке". Есть у тебя телевизор - ну, смотри. На любом языке смотри
Мне вот, может, перуанские новости нравятся, но они, гады, их на украинский не переводят почему-то.
Возможно, что и не понял. Значит плохо доносили эту информацию. Но и даже если бы не это - есть ещё вопрос доверия, судя по тому что раньше проедали - судя по результату - вот и сейчас я лично подозреваю, что ничего не поменялось - проедать могут и сейчас. Про новые кредиты под меньший процент действительно не знал.
тут, опять же, вопрос к тем, кто эти кредиты дает.
Если ты понаблюдаешь за динамикой, то сейчас кредиты нам дает МВФ, дает мало, и с большим скрипом. И контролируют план реформ, для продолжения кредитной программы. Так что возможности для "проедания" особо нету.
Siba пишет:А курс гривны - пока он в течении 6 лет с 2008 по 2014 стоял на месте, на уровне 8 грн за доллар, при этом депозиты в гривне брали под 15-20% годовых, тебя ничего не смущало?.. Казалось, что гривня намного крепче бакса из-за великой и могучей украинской экономики ?
Чудес не бывает.
А сейчас как с процентом на кредит?
Неужели же теперь при таком честном курсе процент стал сильно меньше? И да, раньше меня не смущало, потому что тогда денег у меня было гораздо больше (имею в виду что гораздо больше мог себе позволить и в плане цен и покупок и сбережений). Чудес может и не бывает, но именно Гонтарева практически каждый раз перед очередным скачком курса валют в интервью и обращениях к населению заверяла, что курс останется прежний и не стоит покупать доллары и евро, абсолютно при этом зная что лжёт. И я не верю, что все эти спекуляции с курсами валют шли мимо её личного кармана.
Не знаю за проценты на кредит - никогда не брал кредитов, а по депозитам разница заметна невооруженным глазом.
например, в 11-13 году ставки доходили до 20% при стабильном курсе валюты (т.е. по сути ты мог пассивно рубить 20% годовых в валюте), в 14 году курс гривны рухнул вдвое, в 15 году - еще на 50%. За 16 год курс гривны упал на ~13% т.е. стал соответствовать примерной разнице в процентных ставках по гривневым (20-25%) и валютным (7-12%) депозитам. Сейчас ставки по депозитам еще более снижаются, на момент до ~15% в гривне и 5% в валюте, а гривна с начала года выросла процента на 3, посмотрим что будет в конце года.
А субъективное ощущение "мог себе позволить" - ну, я больше всего мог себе позволить при Ющенко, году в 2007-2008... ![]()
Что касается Гонтаревой - было бы очень странно, если бы глава Нацбанка говорила обратное, мол, гребите валюту и давайте раскрутим гиперинфляцию
Евро, кстати, заметно рухнул с тех пор, а гривна - последний крутой скачок был после Дебальцево..
Опять же, надо понимать что военные расходы выросли, промышленность на востоке загнулась, т.е. оснований для стабильного курса, кроме надежд на лучшее, не было вовсе.
Siba пишет:dik пишет:Чем эти "патриоты", которые крушат памятники и срывают серпы и молоты с облицовок зданий отличаются от тех же игиловцев, разбивающих кувалдами античные статуи и рушащие древнюю Пальмиру?
Хз, учитывая что и те и те говорят по русски - наверное, ничем :-D
Не понял тебя. Какие игиловцы говорят по-русски?
Я считаю ИГИЛ креатурой РФ. А на Пальмиру им там всем насрать.
Siba пишет:Идея коммунизма сама по себе основана на принудительном труде, "от каждого по способностям", так сказать. С точки зрения коммуниста - это прогрессивное развитие общества и коллектива, с точки зрения нормального человека - преступление, нарушение прав человека.
Так что здесь нельзя быть одновременно и там и тамЧто именно преступление? Что каждый человек, чтоб быть полноценным членом общества и гражданином - должен работать и зарабатывать? Что тут преступного?
Преступного - это слово "должен".
Он должен ИМЕТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ работать и зарабатывать. А как, где, и работать ли вообще - решать только самому человеку.
Так живёт весь мир. Если я не буду работать - мне никто денег не даст и на пенсию мне не дадут - получается что меня именно принуждают к работе. Чем труд в современных европейских странах тогда не принудительный в отличие от труда при СССР?
Нет, тебя МОТИВИРУЮТ к работе. А ты сам решаешь, где когда и как и сколько. И работать ли вообще, или продать хату, и прожить всю жизнь в шалаше на Гоа, питаясь бананами.
А в СССР тебя могли просто загрести в кинотеатре за тунеядство, и принудительно к станку, или в лагеря, лес валить, или там ватники шить. А если не за что было загрести, то объявить кулаком, или врагом народа, и опять же в лагеря, строить беломор, бам, или еще какой гэс там. И выездные визы ввести, и не давать, чтоб не смылся от своего счастья.
Тут ты прав, конечно. Но люди, ностальгирующие по СССР помнят социальную защищённость тогда и видят её отсутствие теперь.
Моя мать помнит времена, когда у нее, как у сельской жительницы, не было паспорта - и прав, соответственно, на переезд.
И пенсии тоже не всегда были.
Что касаемо олигархов владеющих и коммунальными предприятиями и санаториями - я об этом тоже высказывался, что это в большинстве случаев неправильно.
ну, неправильно, и что дальше?.. отнять и поделить?..
Если они слишком много зарабатывают - повысьте им налоги.
Если неэффективно управляют - пусть эффективные управители выкупят у них и управляют сами.
Почему уровень зарплат не поднимают, но при этом уровень тарифов поднимают?
КТО должен поднимать уровень зарплат? Вот если я заработал условных 10 тысяч, как я могу поднять себе, или своему наемному работнику, зарплату выше чем эти 10 тысяч?.. у меня больше просто нет.
Вот минималку подняли с нового года - видим результат, цены пошли в рост, кого-то сократили, кто-то мелкий закрылся. Кто выиграл - наверное, единицы, те кто эту минималку реально не зарабатывал, но у работодателя есть возможность ее выплачивать. К примеру, у меня есть знакомый мануал, который официально работает сторожем в детсаду, так у них там ставки порядка полминималки, а остальное - "надбавка до минималки", халява то бишь. И если не ходишь в отпуск, работаешь за других и т.п. - пофиг, все равно выше минималки не получишь, просто "надбавка" будет меньше...
Власть может поднять ЗП только бюджетникам, которые, как ты понимаешь, больше денег для экономики зарабатывать от этого не станут
Почему труд наших людей оценен так низко?
Кто решил, что поднятие тарифов - это более рыночно, чем поднятие оплаты к более адекватным расценкам труда граждан?
КЕМ оценен?.. Если людям за этот труд больше не платят - наверное, он больше не стоит.
Поднятие оплаты - опять же, КТО должен ее поднять?..
Siba пишет:kite пишет:Я бы поиграл в игру на пхосте+стандартный шиплист + 4 уровня опыта.
В связи с тем что торпедники в стандартных правилах боя гораздо слабее, чем файтерники, бонусы для торпедников можно добавить, а для фйтерников - понизить.http://planetscentral.com/host/game.cgi/36-Titan-7
А это не оно?..
Там нет уровней опыта
А какой от них толк?
Спецфич, привязанных к уровням опыта в стандартном листе нет по определению.
Боевые бонусы от уровней для стандартного листа, насколько я понимаю, не тестировались, т.е. тоже не существуют.
Следовательно, поиграть в это нигде нельзя.
Известно, что - хост не фурычит ![]()
Я бы поиграл в игру на пхосте+стандартный шиплист + 4 уровня опыта.
В связи с тем что торпедники в стандартных правилах боя гораздо слабее, чем файтерники, бонусы для торпедников можно добавить, а для фйтерников - понизить.
http://planetscentral.com/host/game.cgi/36-Titan-7
А это не оно?..
Только, Горох, ты не прав - людям похрен кто конкретно им обеспечит нормальную жизнь и оттого что они вокруг себя не видят кто именно это будет - это не означает, что они не имеют права требовать от власти нормальной жизни даже при условии твоего критерия "есть конструктив?". Нет и не обязан быть! Но это люди и чтоб у них была нормальная жизнь конструктив должна дать власть - а если эта власть нихера не делает - то нахуй эту власть вплоть до очередного майдана. Придут следующие мудаки? Значит и тех тоже потом пошлют в том же направлении. И чем больше будет доведён до отчаяния народ - тем большую кровь он пустит очередным мудакам у власти при очередном майдане.
Похоже, Горох таки прав. Твоя позиция не имеет логического завершения - ну, сменится власть двести раз, улицы потонут в крови непокорных, и что дальше?.. Будем ждать, пока "придет власть, которая обеспечит нормальную жизнь"?..
Да не будет этого никогда. Это не функция власти, "обеспечивать нормальную жизнь". Функция власти - следить за порядком, который сложился в обществе. А менять этот порядок при необходимости требуется обществу, а не власти.
всегда есть надежда что следующий майдан учтёт ошибки прошлого и наверх попадёт больше достойных людей, способных сломать систему.
Систему можно сломать только снизу. А сверху - разве что насильственным путем.
Вот как мне и миллионам других русских (или русскоязычных) в Украине должны понравится попытки навязывания украинского языка на ТВ и радио (законы об этом постоянно обсуждают в новостях)? Почему мне надо смотреть только на украинском то, что мне приятнее смотреть на русском? В чём тут предательство? По-моему, наоборот, надо на всех языках рассказывать и показывать всё для объединения страны.
Все это от непонимания сути законов.
Квоты языка вводятся для защиты УКРАИНОЯЗЫЧНЫХ граждан, которые хотят смотреть УКРАИНСКОЕ телевидение на УКРАИНСКОМ.
А если тебе приятнее что-то смотреть на каком-то другом языке, то смотри это где-то там еще, самостоятельно.
На всех языках - да, надо, только не на русском по всем каналам, а на специальных каналах для иноязычных.
А на всех каналах - тоже можно, но понемногу, не ущемляя основной, украинский. Например, 80% на украинском, 10% на русском и по 5% на польском и венгерском ![]()
Siba пишет:dik пишет:А ты? А можешь сказать куда все эти кредиты утекают? Где что-то улучшилось?
Кредиты идут в основном на погашение долгов (которых уже набрали ранее) и наращивание ЗВР.
Без кредитов, и без реструктуризации со списанием 20%, проведенной Яресько, уже был бы дефолт.Я об этом и говорил - занимаем, чтоб отдать за прошлый заём и так до бесконечности. Наращивание ЗВР? По-моему это, как и проедание кредитов - против правил их дающих (кредиты должны идти на развитие, с тем, чтобы в будущем было с чего их отдавать).
Не, ты не понял сути. Речь не о том, что до бесконечности (вообще-то новые кредиты берутся под меньший процент чем старые, + часть долга списывается), а о том, что если не брать новые кредиты СЕЙЧАС, то жопа придет СЕЙЧАС. Ты готов еще и с этой жопой бороться в данный момент?.. Да, конечно, хорошо бы перестать брать новые кредиты, отдать старые, и жить без долгов, но - а есть ли чем отдавать, СЕЙЧАС?..
Насчет проедания - я ж как раз о том и написал, что их не проедают, а используют на обслуживание старых долгов. Раньше проедали, судя по результату.
Реструктуризация банков Яресько - вообще отдельная песня - там много говна выплывало, что куча денег из бюджета просто подарили олигархам через эти банки, которые потом всё равно в итоге закрыли. А курс гривны? Горох там где-то писал про памятник ей - этот памятник не простоит и дня - его тут же изгадят или расколют. Нас за последние три года буквально ограбили в 3-4 раза (to Горох - свечку не держал, но карман щупал).
Ты ничего не попутал? Яресько к банкам причем?..
А курс гривны - пока он в течении 6 лет с 2008 по 2014 стоял на месте, на уровне 8 грн за доллар, при этом депозиты в гривне брали под 15-20% годовых, тебя ничего не смущало?.. Казалось, что гривня намного крепче бакса из-за великой и могучей украинской экономики ?
Чудес не бывает.
Ну так кто из нас марксист, я или ты? Ты же поступаешь как завещал великий Ленин - валить памятники! А я вот против этого, а за то, чтоб их аккуратно переставляли в отдельный музей, в т.ч. и царские и сталинские и гитлеровские - всё в отдельный отстойник истории, а не валить.
Так поступают в цивилизованном обществе. Наше общество не настолько цивилизовано. Вот у нашей городской власти, почему-то, за 23 года не нашлось возможности перенести памятники Ленину в отдельный музей. А приехал Ляшко и свалил за час.
В данном случае факт поднятия жопы и совершения дела, как минимум лично мной, ценится больше, чем жевание соплей в размышлениях.
Чем эти "патриоты", которые крушат памятники и срывают серпы и молоты с облицовок зданий отличаются от тех же игиловцев, разбивающих кувалдами античные статуи и рушащие древнюю Пальмиру?
Хз, учитывая что и те и те говорят по русски - наверное, ничем :-D
И насчёт маркеров - прежде чем срывать прежние маркеры и расставлять свои (кстати вот с этим что-то тоже не очень идёт - старое рушат, а новое не делают) - надо сначала устроить суд истории (или хотя бы судилище), но показательное и главное доказательное - чтоб вопросов не оставалось.
Мы сейчас не в той ситуации. А судилища были еще в перестроечные времена, и что?..
А у нас кто-нибудь занимаетс явсеръёз общественным мнением?
Мининформполитики
У нас даже переписи населения не делают - в результате неясно даже каково население страны и ошибка может быть уже до десятка миллионов!
Делают, на 20 год запланировано. Насчет населения - это тебе неясно, просто ты сомневаешься в оценках. А кому надо - там все всё знают..
даже против коммунистов, но при этом я против декоммунизации
Это неестественно противоречивая поза ![]()
(тем более такими вот методами), потому что коммунизм - это идеология, а преступления совершали конкретные коммунисты, а не идея. А в самой идее ничего преступного как бы и нет, ну разве что это утопизм и возможность для узурпации власти преступниками, но тем не менее - идея сама по себе хорошая.
Так ты против коммунистов или против преступников?..
Идея коммунизма сама по себе основана на принудительном труде, "от каждого по способностям", так сказать. С точки зрения коммуниста - это прогрессивное развитие общества и коллектива, с точки зрения нормального человека - преступление, нарушение прав человека.
Так что здесь нельзя быть одновременно и там и там ![]()
Социализм сам по себе тоже вещь хорошая - главное в нём - принципы социальной справедливости и конкретно социальные проекты, где общество заботится обо всех своих членах - что как раз есть в полной мере в той же Европе, куда мы как раз идём. И люди, вспоминая СССР в первую очередь помнят ту социальную справедливость, которой их лишили ввергнув страну в пучину олигархии (худшая смесь советской бюрократии-партократии с огромной коррупцией и законами подавляющими расцвет мелкого бизнеса и развитие нормального рынка). Маркеры, они срывают... Вы сначала сделайте хоть что-то лучше, а потом срывайте.
Так в том то и дело, что в Европе социализм не строят, потому что совок получится ![]()
Там люди - обычные люди - понимают, на чем держится благосостояние. СНАЧАЛА люди, которые умеют зарабатывать - зарабатывают, ПОТОМ эти заработанные блага можно как-то поделить. И не дай бог первых обидеть, или мешать им зарабатывать.
При совке же ситуация обратная - там сначала ДЕЛЯТ, а когда делить нечего - начинают выбивать результат с кого попало - с бизнеса, с народа, с соседей, а когда нечего взять - начинается принудительный труд и ограничение в правах. При этом работать никто не хочет (что я, рыжий?..)
А по-моему этим внукам пофигу - шо Бауман, шо Корчак - всё равно не знают кто такие и знать не собираются. Им важнее почему их в этом году не отправили в детский (по-старому пионерский) лагерь и почему не купили велосипед. Так что гораздо важнее озаботится счастлиывым детством в плане детской медицины, массового детского спортивного воспитания и кружков как было при СССР - или за счёт государства как раньше или чтоб у людей были свои деньги на это -
А потом внуки вырастают, и все равно знать не собираются, как теща Гороха. Им важнее, почему их в этом году не отправили в санаторий на море, и почему не выдали новую квартиру.
но нет - им важнее тарифы бесконечно взвинчивать и плевать, что народ уже давно обнищал и что зарплаты мягко говоря не сопоставимы с квитанциями за коммуналку. Кстати, это по сути тоже форма ограбления народа в пользу олигархов, которым принадлежат эти коммунальные предприятия. Если тебе хочется, можешь называть меня хоть марксистом, хоть популистом...
но нет - им плевать, что экономика в жопе, и что их усилия не сопоставимы с желаемым уровнем жизни. Кстати, это по сути тоже форма ограбления народа в пользу партноменклатуры, которой принадлежат эти санатории... намек прозрачен ![]()
Собсно, процент украинских военных, сменивших сторону в Крыму как бы намекает.
Они ж местные, у них там дома и семьи. Да и многие там просто увольнялись, а не меняли сторону.
А ты? А можешь сказать куда все эти кредиты утекают? Где что-то улучшилось?
Кредиты идут в основном на погашение долгов (которых уже набрали ранее) и наращивание ЗВР.
Без кредитов, и без реструктуризации со списанием 20%, проведенной Яресько, уже был бы дефолт.
Есть также целевые кредиты, например Европа кредитует Нафтогаз на закупку газа, что позволяет сглаживать сезонные колебания курса, и т.п
Siba пишет:В случае же безвиза - никаких приготовлений, сел и поехал.
А потом тебя завернули на границе. Ибо в случае безвиза именно на границе будет происходить отсев.
Это с какого же перепугу меня там будут заворачивать?.. Я в карманах бомбы не вожу ![]()
Единственный раз, помню, в Дубаях меня завернули к офицеру при выезде, но задали пару вопросов и отстали.
Dik пишет:К тому же имхо народ и тут обманули - майдан стоял за безвиз не для туристических поездок, а лелея надежды безпрепятственно искать на Западе работу, а полученный безвиз по правилам чётко оговаривает запрет на это.
а Сиба с Горохом меня в 2014 уверяли, что это именно для туризма надо.
Безвиз суть упрощенная процедура пересечения границы.
Лично я работу искать не ездил, а ездил только туристом.
И безвиза, кстати, не требовал, но считаю крайне позитивным явлением.
Для туриста так особенно.
К примеру, в нынешних реалиях для получения шенгенской визы надо сдавать отпечатки, и как минимум тащиться за этим в Харьков.
Плюс подавать документы на визу - справки там о доходах, и т.п, что не всем и не всегда удобно. А по некоторым странам - и на собеседования в консульства ездить, что, опять же, не ближе Харькова, а то и Киева.
Опять же, в случае турпоездок виза делается непосредственно перед поездкой, когда уже все давно заказано и оплачено, и ее могут не дать. Что чревато не только обломом с отпуском, но и потерей денег за поездку вплоть до 100%. Вот намедни только слышал о такой ситуации с переселенцами с луганской пропиской, которым не дали визу куда-то в Европу.
В случае же безвиза - никаких приготовлений, сел и поехал.
Я тут поиграл на пхосте4 у Стефана на сайте. И что могу Вам сказать. Нравиться мне пхост с технической точки зрения, приятно на нем играть. Но вот Плист3 оставил меня, мягко сказать, в полном недоумении. Это какая-то совсем другая игра получается, непривысная мне, с непонятным балансом, с которым нужно разбираться в течение десятка партий.
Поэтому у меня возникла мысль, а не взять ли стандартный шиплист (или Тлист 1.1) и прикрутить к нему функции четвертого пхоста + уровни опыта. Раскидать всякие интересные функции по всем кораблям рас, так чтобы у неиспользуемых сейчас корпусах были какие-то интересные способности (типа Hardened Cloak, WarpChunnel Target, AntiCloakImmunity, HardenedEngines, RepairShip , WarpChunnel Self , OreCondenser и т.д.)
Как вам такая идея?
зачем изобретать велосипед? Все это уже обсасывалось давным давно, Матиас и компания создавали плист, плист 2 и плист 3.
Горох, вон, по случаю нового пхоста Г-лист составил, и особенности поприкручивал.
Твой аргумент по поводу "разбираться десяток партий " выглядит довольно странно (неужели 10 лет на это надо?..
) в свете того, что с новопридуманным переприкрученным тимлистом разбираться придется не меньше, да и кто станет в это играть?
Интересно как это схавают наши люди (миллионы хомячков без любымых вклнтактов и одноклассников, половина бизнеса без 1С, пол-Украины без собственного почтового ящика на mail.ru, ну и так, по мелочи - FineReader, аналогов которому НЕТ, Касперский и Dr.Web - которые очень многи юзают)?
Не знаю за хомячков, но за себя скажу
контактов и одноклассников не наблюдаю уж года три как, вообще.
для любителей соцсетей - есть фейсбук, и много других.
про бизнес без 1с я не понял. Никто не может запретить пользоваться софтом, запрещено только платить в 1с. Не вижу в этом никакой проблемы.
почтовый ящик - есть куча других почтовых сервисов, завести новый ящик дело пяти минут. Лично мне не приходило в голову создавать там ящик даже задолго до всяких войн.
FineReader, аналогов которому НЕТ, Касперский и Dr.Web - которые очень многи юзают)?
никто не запрещает юзать их и дальше
В преддверии памятного дня.
Вот интересная вещь Авиаудар по Дамаску нанес Израиль.
Странно что по СМИ об этом ни полслова.
Выборка СМИ нерепрезентативна. Израиль регулярно уничтожает точечными ударами оружие и боеприпасы, которые передаются Хезболле Россией или Ираном, и об этом регулярно пишут.
Andi пишет:планетсовый хост Highcommand имеет шанс на возрождение
Игра стартовала. 1-й ход (2-й по факту, но здесь все игры со второго хода начинаются). Еше свободен ребел...
Host: T-Host 3.22.047
Shiplist: TList v1.1
Addons: Starbase+
Score: 100 turns Ascore
Не так-то просто завалить планетсовый хост ? ![]()
так что? Год стартовать будем?
Я бы поиграл. Только в полном составе
ТАНКИ ПОДЗЕМЕЛЬЯ
На этой неделе прогрессивная общественность Гааги не только узнала о страшных подробностях кровавых преступлений киевской хунты на Донбассе, но и заценила хитрый план подземного захвата России, который украинские президенты передавали друг другу на ухо из поколения в поколение.
***
Бытует ошибочное мнение, что сенсационные разоблачения, представленные делегацией РФ в Международном суде ООН, - в частности, о том, что народное ополчение Донбасса начало обороняться от украинских захватчиков, как только нашло в шахтах припрятанные Киевом старые советские танки новейших российских модификаций, - предназначались исключительно для внутрироссийской аудитории: мол, якобы только дурной русский народ может поверить в такие бредни, как в свое время поверил в военторги и пушку "Нона" из отдела настольного тенниса донецких спорттоваров, размножающуюся естественным делением.
А вот и нет.
Во-первых, если укры взрывают одну пушку "Нона", а назавтра у ополчения уже оказывается две пушки "Нона", потом укры взрывают две пушки "Нона", а назавтра у ополчения уже четыре пушки "Нона", то что это, как не размножение естественным делением? Ну, может, не совсем естественным, конечно, но очевидные ведь вещи. Во-вторых, если Россия не поставляет оружия в Украину, а в донецких спорттоварах есть отдел настольного тенниса, то почему бы и не купить там пушку, тем более когда к каждой пушке по акции идет настольный фонарик в подарок? Всякий разумный человек, знающий счет деньгам, поступил бы именно так. В-третьих, и в самых главных, русский народ не дурной, его не проведешь.
Если украинские каратели устанавливают на границе с ДНР высоковольтные микроволновки с целью облучения беременных женщин, чтобы они потом поголовно вымерли раком, и попутно стреляют остальным людям в головы снарядами, набитыми листовками провокационного содержания, то для чего-то ведь это делается. Если по всему Крыму массово мироточат не только бюсты Поклонской, в последнее время превратившейся от общего обезвоживания в говорящие мощи суккуба, ударенного по голове хорошо намоленным кадилом, но и все иконы, на которых хоть что-то нарисовано или хотя бы написано "Николай", а от граффити Путина беременеют даже младенцы, не говоря уже о ветеранах Великой отечественной войны, которых, впрочем, след прикладывать к мудям священным токмо попою, - то есть ли повод сомневаться в чуде? Если у великого артиста Александра Панкратова-Черного в аэропорту биндеровцы отбирают пилочку для ногтей и вазелин для естественных артистических надобностей, а русский город Светогорск осажден полчищами гомосексуалистов, рвущимися издолбить местного мэра липкими леденцами в форме мужских половых членов, то надо ли брать Киев как Берлин, чтобы биндеровцы не сделали Панкратова-Черного гей-рабом на плантациях по сбору сала и выращиванию вареников?..
Вот какие серьезные, животрепещущие вопросы нынче стоят на повестке дня лучших умов российского общества, и что такое по сравнению с ними какой-то суд в Гааге, на котором априори не может быть ничего интересного (кроме, разве что, того факта, что Мария Захарова, по слухам, на днях застукала Лаврова за тем, что он втихаря мироточил кирпичами по поводу транспортной блокады Лугандона, но это уже другая история), поэтому про него в телевизоре им практически ничего не рассказывают, в лучшем случае ограничиваясь туманными намеками на малайзийский "Боинг", сбитый украми из "Бука", возможно, привезенного кем-то из России против атак со стороны украинских военно-воздушных сил, и, конечно же, ни в коем случае не против атак со стороны малайзийских "Боингов", а уж сбивать украинские военно-воздушные силы на территории Украины - дело откровенно житейское и неподсудное, и что это они тут себе понапридумывали.
Между тем, разведанные российской делегацией залежи полезных ископаемых танков в шахтах Донбасса имеют геополитическое значение, важность которого трудно переоценить. Фактически, это судьбоносное открытие заставляет мировое сообщество по-новому взглянуть на действия милитаристской Украины как мирового жандарма, считающего своей главной задачей уничтожение вселенского православия в лице русского народа - носителя духовных скреп и исконного балалаечничества, попутно проливая свет на ряд исторических загадок, у которых до этой недели не было сколь-либо убедительного объяснения, - например, почему никто не видел ополченских танков, отбитых у Украины, до приезда в Украину самих ополченцев: просто танки были спрятаны в шахтах, и сверху их было не видно.
Другой вопрос, откуда они там взялись и тем более зачем (лежащую на поверхности версию, якобы донецкие шахтеры добывали в шахтах уголь только для лохов, а для крутых пацанов они добывали танки, можно отбросить сразу, потому что откуда в Украине крутые пацаны). Известно, что советские танки в Украине всегда были сосредоточены на западных рубежах, чтобы было удобнее противостоять вторжению белополяков и угрофинской конницы. А Украина, в свою очередь, перебросила боевую технику СССР вместе с новейшими российскими образцами (какое неслыханное варварство) к границам России вовсе не для обороны от России, потому что с чего бы России нападать на Украину, - а для того, чтобы первой напасть на Россию. Это очевидно.
Также очевидно и то, что считать ответственным за вероломное нападение фашистской Украины на миролюбивую Россию одного только Порошенко, при всех его чудовищных злодеяниях, было бы наивно: не следует забывать, что когда шахтеры-ополченцы нашли в своих шахтах танки, они там уже были, заправленные и в смазке, а между тем Черный Кондитер еще и в президенты не выдвинулся. Ниточка, таким образом, тянется к его предшественникам, в первую очередь, к Януковичу, а через него - к Ющенко, Кучме и Кравчуку, который все это и придумал, - не исключено, что вместе с Ельциным, но Ельцин так бухал, что все потом забыл, а Кравчук, сука, запомнил. Таким образом, нет никаких причин сомневаться в том, что именно уничтожение России было подлинной целью несостоявшегося проекта "Украина". Для этого Америка развалила Союз и Варшавский блок. И теперь России приходится завоевывать Варшавский блок обратно, чтобы в весь мир снова вернулся мир. Мозаика складывается, все становится на свои места.
На первый взгляд, непонятно, как Украина, при всем обилии новейших российских вооружений, собиралась победить такую непобедимую страну, как Россия, но, во-первых, Украина явно нацелилась воевать с Россией только на своей территории. Во-вторых, тут тоже все очевидно: если танки хунты были размещены под землей, то и действовать они должны были под землей. Так они могли рваться к Москве, освещая себе дорогу фосфорными бомбами, и не встречать по пути ни малейшего сопротивления. Героические Александры Матросовы могли бы сколько угодно пьяными падать грудью на канализационный люк, сами не зная о своем подвиге, а если бы и знали, то все равно без толку. Таким образом, еще немного, и укропские головорезы раскатали бы звездоглавый Кремль гусеницами снизу. Счет шел на дни, и неудивительно при этом, что, сколько бы ни готовились к вероломному нападению на беззащитную Россию украинские президенты, передавая коварный план друг другу по наследству, именно кровавый переворот на Майдане дал старт вопиющему вторжению укроповских полчищ, сопровождающемуся массовым убийством русских женщин, их беременных детей-сирот, а также убеленных сединами ветеранов Великой отечественной войны!
Принимая во внимание вышесказанное, российская делегация в Международном суде просит уважаемых судей признать претензии Украины ничтожными и дать Владимиру Путину Нобелевскую премию мира, спасибо.
Василий Рыбников
А то вы тоже говорите "мы за мир, но после того как сепаратистов разобьём" . Это как понимать? за мир или за войну?
Это понимать единственно возможным способом - ты в очередной раз бредишь ![]()
Мы ничего такого не говорим.
И уж если террористы прекратят обстрелы, то с нашей стороны также наступит тишина.
Собсно, именно этого мы и пытаемся от них добиться - для начала. Прекратить горячую фазу.
Это и первый же пункт Минских соглашений - прекращение огня.
Но пока РФ поставляет бандитам оружие и людей, недвусмысленно приказывая продолжать обстрелы и убийства, война не закончится никогда. Иначе она бы просто не начиналась.
Siba пишет:Я как раз понял. Ты тот чувак, который оправдывает ложь.
Как думаешь, много к тебе доверия ?Как называются люди, которые всем верят? ? Вот я стараюсь с такими не общаться. Правильно ли я делаю по твоему?
Врать прихоится обо всех вещах.
Как называются люди, которые всем врут? ? Вот я стараюсь с такими не общаться. Правильно ли я делаю по твоему? :-D
Сиба, а ты терпеливый. Как тебе не надоедает?
Да я вообще первый пост написал.. от скуки ![]()
Хотя скука скукой, а вчера под Лисичанском сепары херачили артой по Лоскутоскому аэродрому, после более чем годичного перерыва. У нас очень хорошо слышно было.
Не смешно все это...
Это ты не понимаешь. Врать прихоится обо всех вещах.
Я как раз понял. Ты тот чувак, который оправдывает ложь.
Как думаешь, много к тебе доверия ? ![]()
Приведи доказательства - но доказательства соответствующего уровня доверия - не каких нибудь (возможно) продажных экспертов. Съёмку со своего спутника, оригиналы документов, своего судью и плача, и армию, чтоб взять президента под стражу. Что , нету их?
доказательства чего?
я ж не знаю, что там у тебя сегодня в голове.
Siba пишет:путин, будучи президентом, выступает как эксперт - человек, имеющий полный доступ к информации. Многие уважают его слова, как слова президента. Будучи уличен в открытой и прямой лжи по серьезным вопросам, он теряет репутацию эксперта чуть более, чем полностью.
Ты видимо не понимаешь простой вещи:
...
Поэтому приходится врать.
Вот именно потому, что он тупо врет - приходится ему, или не приходится, - он и называется пиздоболом.
Причем расея пиздит на государственном уровне о вещах, о которых пиздеть нельзя, если ты, конечно, не вожак сомалийских пиратов, или еще какой-нибудь педофил с честными глазами.
Ну что ж тут сложного-то...
А ты можешь его оправдывать сколько хочешь, суть от этого не меняется.
Ватникам глупым с взором горящим (аткрытым для розумных оргументов) полезно ознакомится с классиком ноучной жизни, Горем Луковым.
О фашизмах, або Город-херой Саратов
http://gorky-look.livejournal.com/140730.html
Всё таки это один из подходов. Следственный эксперимент - другой подход, например.
ну, проведи следственный эксперимент. О результатах доложишь.
Siba пишет:В общем, экспертному сообществу можно верить. Оно тоже может ошибаться, но другого выхода просто не существует теоретически.
Феерический пиздёж! Даже если не вспоминать методы,указанные выше, возникает вопрос - откуда первый эксперт берёт информацию? Неужели монетку подкидывает? (раз других методов не существует теоретически).
Какие методы - следственный эксперимент?.. Ну, проводи.
"первый эксперт" он на то и эксперт, что у него есть методы, недоступные обывателю.
Речь идет о том, что обыватель, который не может быть очевидцем, не может проводить следственные эксперименты, и вообще находится далеко от места событий, может основываться лишь на экспертной оценке.
Siba пишет:Факт 1. Россия на официальном уровне государство-пиздабол, а Путин на официальном уровне президент-пиздабол.
Во первых, ни один человек , знакомый с секретами государства - не может говорить всегда и всем правду - он просто обязан лгать.
Я ж говорю, тебе все разжевывать надо.
"не говорить всегда и всем" и "открыто врать" - это разные вещи.
В статье идет речь об экспертных оценках и доверии к экспертам.
путин, будучи президентом, выступает как эксперт - человек, имеющий полный доступ к информации. Многие уважают его слова, как слова президента. Будучи уличен в открытой и прямой лжи по серьезным вопросам, он теряет репутацию эксперта чуть более, чем полностью.
Siba пишет:Факт 2. В среднем российская пресса это такое же сборище пи** говна, как и российская власть.
Ну вот опять.... только что говорил что у каждого эксперта своя репутация - а теперь считает прессу "в среднем".
Siba пишет:Кстати, за все время существования этого блога никто из россиян так и не смог привести соответствующую по уровню наглой лжи подборку западной или украинской прессы
То есть из того что россияне не хотят повторять чужое враньё делается вывод о том что они лжецы?
Речь идет о том, что инет переполнен подборками откровенной лжи российских СМИ, составленными множеством людей. В то время, как примеров обратного (подборка откровенной лжи украинской прессы, составленная великодуховными россиянами) что-то не встречается.
Из чего делается вывод, что российская пресса переполнена ложью на порядки более, чем нероссийская.
Siba пишет:Он годами упорным трудом зарабатывает репутацию. Она его хлеб. Может он плюнуть на нее и за взятку дать ложную оценку стоимости? Разумеется, может. Но взятка должна не только принести ему сиюминутную прибыль, но и компенсировать риски от потери репутации в будущем. В общем она должна быть немаленькой. Но это лишь один эксперт. Захотите купить всех, столкнетесь с чудовищными расходами и чисто организационными трудностями,
Не хочет ли автор сказать что эксперты ОБСЕ кормятся со сбитого на Украине боинга?
Тем более там "всех" подкупать не надо - достаточно одного. Другие ведь к обломкам не допущены...
Автор хочет сказать, что всех не купишь. Именно поэтому мир не верит в российскую брехню про украинские истребители, сбивающие боинг, или про самолеты с трупами, или про распятых мальчиков в трусиках, и убиенных снегирей. Именно поэтому россия под санкциями. Именно поэтому не признают абхазию, осетию, и прочие приднестровья и карабахи. Именно поэтому не верят в расейскую "борьбу с игил". Именно поэтому ее выкинули из большой восьмерки и т.д. и т.п.
Про ОБСЕ я не понял о чем ты.
А обломки, AFAIK, давно в Голландии.