Форум VGA Planets

IronAxe пишет:

А кто такой Кравчук ? Он уже всё сделал что мог для Украины ?   Или ещё продолжает стараться ... По этой ссылке Кравчук ни хуя ни чем не аргументирует, а делает просто бла-бла-бла

А ты не на фамилию смотри - а на логику в построениях... Ну если Украина через референдум откололась от СССР, то что в тот же самый момент делала Россиия? Ы? Или же ничего и тогда у вас там по-прежнему СССР? Нет? Ну тогда, выходит, что Россия тоже вышла из СССР?

IronAxe пишет:

Dik пишет:

Имхо, тема про печеньки или не раскрыта или была приплетена в разговор просто для красного словца и не несла смысловой нагрузки.

Кто на Майдане раздавал печеньки и булочки повстанцам вам хоть показывало ваше укрТВ?  Чо то в Донецке Лавров не лазит по площадям с кульком печенек ))

Бррр... При чём тут единичная идиотская выходка единичного пусть и официального лица? Ну был порыв угостить - ну угостили (ну придурки). Почему ты этот факт с раздачей печенья так превозносишь? Не понимаю.

Присутствие и участие западных сторон в перевороте на Майдане не требует уже доказательств )) Крым уплыл под этим соусом - пиндосы этого не ожидали, какашку им в карман, а в Крым, как вы тут нам доказали, от России попрут дополнительные дотации, НО НЕ В ВИДЕ ПЕЧЕНЮШЕК ))

Dik пишет:

Дык, участие российских спецслужб и в насаждении президента и в самом майдане и в послемайданных беспорядках на территории половины Украины - точно также не требует доказательств. И чо?

IronAxe пишет:

Dik пишет:

Ну ка - поподробнее про то, как насрали в американский ботинок, раздающий печеньки...

Крым уплыл - на это пиндосы не рассчитывали ... теперь смотрят на какашку в своём ботинке

И при чём тут печеньки? Судя по сказаному тобой выше - Крым размахивая, флагом США, раздавал какие-то печеньки, а потом на него насрали прямиком из России... Имхо, тема про печеньки или не раскрыта или была приплетена в разговор просто для красного словца и не несла смысловой нагрузки.

IronAxe пишет:

Dik пишет:

Ты бы хоть посмотрел откуда приводили цитату... В фильме "Храброе сердце" речь шла о независимости Шотландии от Англии. И шо-то шотландцам никто не троллил про то, что они этим своим восстанием на самом деле лижут жопу французскому королю.

Я комментировал не весь пост, а только то предложение из него, которое я привёл в цитате. Что там не так?

А аналогия прямая - как там шотландцам было похер на обоих королей (и на английского и на французского), так и нам похер на обоих "геополитиков" (и Путина и Обаму).

Однако, замечу для некоторых "имперцев" - всё это внутреннее дело Украины (мы сами тут с этим разберёмся). Украина - не часть Росии и помогать оттуда нам не надо. Я не против России (скорее за), и я не против объединения с Россией - я против силового захвата и за добровольное объединение в нечто вроде СССР, СНГ или ЕвроСоюза - на равных правах, а не в качестве "отжатого кошелька".

IronAxe пишет:

Guns пишет:

очевидно нас считали (а кто-то считает и по сей день) подданными российской короны правда подданными недобропорядочными. второго, так сказать, сорта.

Очевидно, кто-то хочет считать, что их считают подданными ЕВРОПЕЙСКОЙ короны, причём добропорядочными подданными ПЕРВОГО сорта ))

Ты бы хоть посмотрел откуда приводили цитату... В фильме "Храброе сердце" речь шла о независимости Шотландии от Англии. И шо-то шотландцам никто не троллил про то, что они этим своим восстанием на самом деле лижут жопу французскому королю.

IronAxe пишет:

Дик, а вот что бы ты делал, если бы кто-то, постоянно срал тебе в ботинок ? Ты бы не определил его для себя как главного врага, и разве бы не пытался предпринять ответных АДЕКВАТНЫХ действий )) Или бы сразу убил на куй ядрёной бомбой ? ))

Я бы насрал именно в американский ботинок. Украина-то тут при чём?

очевидно нас считали (а кто-то считает и по сей день) подданными российской короны правда подданными недобропорядочными. второго, так сказать, сорта.

IronAxe пишет:

Короче счёт 20:0 в пользу Украины !!! Никто кроме Украины за последние 20 лет в мире не одерживал таких побед !!! ВО КАК !!!
))

Хм...  20 лет назад - это 1994 год.  или имелось ввиду 1991 ? просто интересно, какую победу Пекарь видит более великой.

xeye пишет:

вообще-то нет. антропологических исследований на эту тему предостаточно. в любых обществах есть примерно одни и те же ценности, принятые внутри группы "своих". Для "чужих" существует спец. редакция ценностей. Чем более развито общество, тем больше "чужих" включается в круг "своих"

Уточни пожалуйста свою мысль. А то я услышал тут полную чушь: типа если "свои" - это твоя семья,  то "развитая семья " -это если ты в неё позовёшь ещё какого нибудь дядю.  Или "развитое общество" должно обходиться без понятия "семья", как характерного для неразвитого общества?

Goroh пишет:

СССР, коммунисты - они хотя бы типа Светлое будущее для всего человечества строить пытались, а эти что городят? Что миру несут, и сопредельным территориям хотя бы? "Вертикаль власти"?...

Опять верное замечание, но тут тебе возразят, что никто никому ничего нести не должен, а всё делается не во имя чего-то, а против кого-то. Обозначив главного врага (Пиндостан) и главную цель (насрать Пиндосии в ботинок любой ценой), тем самым оправдывается всё что угодно, забывая, что благими намерениями вымощена дорога в ад.

Мы с тобой автоматически обязаны или безоговорочно принять эту высокую "идею" и встать под вертикаль власти стройными рядами или будем беспощадно заклеймены ярлыками вроде "прислужник запада", "лижущие жопу Америке" и "злопыхатели клевещущие против великой русской идеи".