Вы не вошли.
- Темы: Активные | Без ответа
#101 Re: Игры (ака партии). » Game ASP58 » 25.11.2015 14:04:00
не-не-не, ты заговорил про оптимальность - вот и аргументируй в чем она. Я, например, считаю что 33% - это исключительно федовская даже не оптимальность, а минимальность получения полного бонуса для трансварпной Китти и более ничем эта цифра не обоснована.
А как же жить феду без этого? тор+китти - вот его флагман. Новы - это так, ниачём. Как аннигилятор для борга.
#102 Re: Игры (ака партии). » Game ASP58 » 25.11.2015 14:01:02
alexx пишет:Файр стоял там ходов 10.
Это ты лукавишь. И ещё невнимательно читаешь мои сообщения. Я же написал, что колонист сперва заявил роботу, что летит воевать с ТОБОЙ, и целил в т.ч. в планету 140. С нашей стороны в самом начале естественным было предположить, что колонист сперва отбил какие-то планеты у тебя, а уже потом полез на робота (возможно замирившись с тобой). Тем более что одна из планет, которая ранее была твоей, оказалась таки колонистской. Её я видел тем самым клочником, а потом полетел посмотреть на 140 (была ненулевая вероятность, что и планета колонистская и корабли там могли быть его, которые я мог бы утащить и прибить типа сагитариуса, который я там и прибил в том районе незадолго).
И в каком месте я лукавлю? Какое мне дело до того, что пишет вам Колонист? У меня он попросил отдать планеты, которые потом обещал вернуть. Файр в его делах замешан не был, и в ваших терках с колонистом я участвовать не собирался.
А по прилёту - реально увидел идиллию - над твоей базой кроме твоего файра - ещё твой биоцид, а рядышком мирно висят два ирон слейва под флагом колониста - что прямо указывало на ваш с ним союз. Колонист в это время, напомню, воевал с роботом, коварно на него напав. В каком качестве мы с роботом должны были воспринимать тебя после всего этого? Естественно мы решили, что ты нам враг и в первую очередь попытались сорвать возможный канал, отобрав файр. Но реально в тот момент у нас чесались руки написать тебе мыло с вопросами. И если б было куда писать - возможно, что файр бы не пострадал. Так что ты совсем не прав.
и что, прям таки небыло куда писать? 
слейвы делали мне файтеры в уплату за занятые колонистом планеты.
Что вы там себе навыдумывали - это ваше дело. А вот то , что вы сделали - это уже моё
#103 Re: Игры (ака партии). » Game ASP58 » 25.11.2015 13:43:06
Киборг был занят одним из первых. 8-го декабря был набран полный комплект и разослано уведомеление о старте. Киборг не откликнулся, и был недоступен по другим каналам. Так и образовалась вакансия, заполненная Алексом, за что ему и спасибо, так как он известен нелюбовью и к дипломатии и к ВИО
Ох и хитрый жук! )))
#104 Re: Игры (ака партии). » Game ASP58 » 25.11.2015 13:28:39
кусок ответа похерился, отвечу чуть ниже..
С чего ты решил (ещё ДО криса) что способен всех сожрать в одиночку?
Киборг+супербедная галактика+суперначальные условия.
И потом, ты странный. Значит, ты отказал половине рас, когда они все искали союзника, и начинали с тебя (такой был и я и колонист и лизард наверняка), но потом согласился на криса, который оверкилл - вот ГДЕ тут логика?!
единственное, чего мне не хватало - защита от клочников. в основном пиратских. с локи вышел облом, так что крис пришелся кстати.
alexx пишет:Поставил себе цель насобирать 50 экспаншн-планет, что в итоге и выполнил.
Ну тоже непонятная цель... Почему именно 50, а не, к примеру 47?
после 50 начинает капать счетчик.
alexx пишет:Ни с кем не ссорился, никого не трогал.
Это скорее неправда, чем правда. Или не вся правда. Роботу непонятна была твоя позиция, ему нужны были какие-то гарантии ненападения, он хотел оперативный канал связи по E-mail, а ты отнекивался и угрюмо отмалчивался.
а почему ему должно быть легко и радостно?
Когда робот выселял тебя с его созвездия в его зоне безопасности, предварительно с тобой попытавшись согласовать перечень планет, ты угрюмо отписал ему, фактически угрозу в духе: "напрасно ты считаешь отнимание у меня планет в твоей зоне безопасности - гарантией безопасности". В результате робот и я были просто уверены, что ты что-то затеваешь и готовились к
ну и молодцы. Значит угроза была понята правильно. Хотя я ничего не затевал в ту сторону, но туда пришел Колонист.
Так что вы еще спасибо скажите, что я предупредил
войне с тобой, хотя на всякий случай искали себе не то что союзников, а компаньонов (поделить с разных сторон если что). И даже уговорили (как оказалось!) напасть эвила. Но он нас удивил, когда внезапно сразу попёр на тебя (мы то планировали долгую подготовку). А он по-простецки БАЦ и полетел... Единственным горбём. М-да..
горбь убился об даже недоразогнанную базу. при этом базу он снес, а планету не взял. а потом уже и биоцыды подоспели.
В общем, может быть я открою тебе тайну, но мирные намерения вот ТАК вот, как у тебя - не шифруют. Желание мира, это адекватные письма, пусть немногословные, чёткие и ясные. Но волчьи игры, как я давно понял, атрофируют в игроках умение общаться даже в минимальном виде, увы. Такие вот "матёрые волки" записываясь в игры с дипломатией как правило ничего хорошего не получают там ни для себя, ни для других (имхо). Я считаю, раз ты играешь в игре с дипломатией - то должен соответствовать.
играю как умею, и не рассказываю другим как им нужно было играть.
alexx пишет:Фыры раздавал направо и налево всем, кто просил.
Вот это с твоей стороны форменное свинство и нарушение баланса, особенно до лимита. Надо было уже тогда всем их продать.
Мои цели тебе неизвестны, а ты уже назвал мои действия свинством.
Если ты не понимаешь, что происходит, то это как раз мне плюс, а не тебе.
Моей задачей было создать хаос во вселенной и спровоцировать массовую бойню. Распространение фыр должно было содействовать этому. А целью было прокрутить очередь, чтобы произошла массовая постройка биоцидов.
но очередь так и не прокрутилась. И только когда вы с роботом на меня двинулись, биоциды начали клепаться. На последнем ходу построилось сразу два.
alexx пишет:А кто без спросу брал - получал по зубам
Нифига я не получил по зубам. Даже никакой ноты протеста не было. Просто молчание.
а получить должен был не ты, а робот. Он забрал у меня безвозмездно 8 планет. Я это проглотил, но пообщеал, что если с его стороны ко мне что-то припозёт недружественное, то отвечать будет он.
А через 10 ходов ты присоединился к войне против робота на стороне колониста и пирата (вылетел то раньше). Естественно ты такой же нарушитель правила "1 союзник", как и колонист, т.к. совершал боевое планирование с не-союзником. И файр украденный - не оправдание тому нарушению правил. Кстати, файр-то у тебя украл я, а не робот. Шож ты ему-то по зубам решил надавать?
выше уже ответил. Колонисту было выгодно, если я нападу на робота, а я жаждал отмщения вот он своим гравитонником фыру и протащил. Планирования небыло. Если бы оно было, биоциды бы не сдохли так как они сдохли.
alexx пишет:В принципе меня устроила сатисфакция в виде внезапно почившего Голема, и я бы дальше и не полез бы,
Тебе тогда потрясающе повезло. До сих пор не врубаюсь как так то. Голем феда слил биоциду.
не скажу
alexx пишет:если бы Колонист не уболтал
Ох уж этот колонист. Всех вокруг он уболтал. А те, кого убалтывали - ну прям овечки - всё как лизард написал, который не захотел быть такой овечкой, потому как он ДУМАЛ, в отличие от тебя.
ууу, какой же я тупооой.. ))
Да, всех ты тогда поразил своей никакой игрой. Мы с роботом были уверены, что ты нас сильно боишься, поэтому не полез мстить эвилу. Но всё равно странно - ибо фыры и необходимость боргу поглощать новые территории...
так уж и всех?
А ваши заблуждения пусть остаются с вами
Вот пусть он сам тут и отпишется. Чем именно я его напугал. При том что неоднократно высылал ему деньги на пробке по 10 тыс. исключительно по старой дружбе (моя ошибка - не стоит проецировать на игру реал-лайф). Я что-то не припомню чтоб ему хоть раз угрожал в тот период игры - наоборот пытался за него заступаться от поползновений эвила и фаша, и обещал его усилить в случае агрессии от борга или колониста.
ну вот про ваши с ним тесные отношения я ничего не знал. Но он упорно отказывался делать хотябы что-нибудь такое, что бы могло навредить тебе. Я решил, что он просто боится тебя до дрожи в коленках. Тем более, что в письмах это сквозило между строк. А я еще и масла в огонь подлил, сказал, что ты игрок уровня Гороха и сожрешь его в любой момент..
До сих пор тебе смешно? Робот так тебе и написал - чтоб разруливать кризисные ситуации. А ты, извиняюсь, наплевал на его крик души. В результате разруливать кризисную ситуацию с файром - было не с кем! Сам себе злобный буратино, и нефиг обвинять меня в терроризме. Написал бы ты мне сразу письмо - я бы сразу тебе файра и вернул (если в письме была бы гарантия неиспользования файра во вред мне и роботу и не было бы угроз).
мы в планетсы играем или в Пони?
А что за подарки? Базу то посмотреть можно будет?
Биоциды же. Что я еще могу предложить? + пара крисовских торпедных клочников.
Главной угрозой были SSD. Остальное просто убилось бы об базы, коих много.
база в формате PDV устроит? Там в принципе ничего интересного. Все интересное просто не построилось.
alexx пишет:Из моих ошибок. 1) по недосмотру угробил сам себе кучу полезных кораблей, которые выменял на фыры еще в самом начале.
Да уж. По тем вашим фейверкам всё и стало понятно - кто честно играет, а кто мутки мутит.
И кто же тут нечестно играл? Опять хочется устроить разборки? зачем?
И что стало понятно по фейерверкам?
alexx пишет:3) свип базами работает даже на союзнические мины. Понял не сразу.
Интересно. Именно на включенных по коду союзников? Тоже не знал.
Да, я все не мог понять, как так ты можешь свипать вебы такими темпами, а потом дошло..
На границе такие файры - могут быть восприняты нервным соседом как провокация.
а мне-то какое дело, как они будут восприняты? Я же борг. Если сосед нервный, то ему же хуже.
Кстати, что там с пиратом? Когда он стал твоим другом, что ты его вообще не опасался?
А я не знаю, что там с ним. я не общался с ним ни разу за всю партию и понятия не имею, чем он занимался.
а не опасался я его, по двум причинам. Первая - я доверял колонисту, который сказал, что пират меня не тронет.
Вторая - на случай кидка у меня были вебы в запасе, которые даже колонисту нелегко было бы сосвипать.
Правда Крису нужно еще учиться и учиться...
#105 Re: Игры (ака партии). » Game ASP58 » 25.11.2015 12:04:08
alexx пишет:SBurd пишет:А что вообще такое это ESB?
ESB - это Engine Shield Bonus. вкратце - бонус кораблю в толщине шкурки, если твои движки более высокого уровня.
установка в 100% - это жуткий буст легких рас типа феда. И головная боль толстомордым, типа колониста
Потому что эти 100% для тяжелых кораблей не имеют никакого смысла. Они и так толстые, и толще не станут.
Большинство рейтинговых партий, когда рейтинг еще считался, игрались с установками 33%, что по мнению многих, и меня в том числе, оптимально.А вот про оптимальность хотелось бы поподробнее. А то 33% это помнится приблизительно граница по которой Китти с TW становится тяжелым носителем и Тор тяжелым торпедником и у так неслабого Феда, а вот всякие фаши и птицы немножко не у дел. Птичий валиант, например, при этом тяжелым не становится, потому как у феда еще Crew Bonus играет.
все легко проверяется на симуляторе.
#106 Re: Игры (ака партии). » Game ASP58 » 25.11.2015 11:59:55
А я то был убеждён что у киборга точно есть хиссеры. И вообще что ты его союзник. Ну глупость же несусветная для киборга ОТКАЗАТЬ в союзе феду в первом его письме! Причём, ссылаясь, что уже есть союзник! Учитывая опасность киборгу от пирата (на остальные опасности он просто чхал), нужнее всего ему локи (имхо), а раз он отказал мне, значит выбрал тебя (лизарда). Так я тогда считал.
ну вообще-то я тоже так думал По правилам союзник должен был быть один, так что почему я не должен был отказывать феду? И локи у меня был бы, если бы я его не грохнул и клочники.... А потом пришло письмо от лиза, что он по недосмотру ненарочно заключил несколько союзов и со мной вынужден разорвать, чтобы правила не нарушать. Хиссер у меня был один - эрос. они мне особо не нужны были - денег хватало на всё.
#107 Re: Игры (ака партии). » Game ASP58 » 25.11.2015 02:06:54
А твой реальный союз с киборгом когда был? А то, что-то я уже запутался в твоих союзах, в т.ч. "реальных"...
Никогда не было. для него союзник - это тот, с кем у него хорошие отношения, а не тот, с кем у него альянс по "ffX"
#108 Re: Игры (ака партии). » Game ASP58 » 25.11.2015 00:49:29
Киборг, судя по тому что я сейчас читаю в его последних письмах, вообще непонятно зачем сел играть.
Кстати, смотря когда вы хотели эвакуировать - там был интересный момент, когда мы вас заинтерцептили - мы уже не дали бы вам эвакуироваться - там был тов файра.
мне казалось, я достаточно ясно выразился. Меня пригласил ГМ, чтобы партия стартовала. Я не собирался выигрывать. Вошел в игру из уважения к ГМ.
"хотели эвакуировать" - это громко сказано. Я не собирался никого никуда эвакуировать. Зачем вообще тогда было ходить туда?
Совершенно точно, что был момент, когда я знал, что клочник уже под файром. Слишком долго там топтались.
Но я не решал, что делать. Свои приоритеты я уже объяснил ранее.
Киборг, строящий всем желающим фыры - тот ещё нонсенс... Гнать таких киборгов поганой метлой! smile
Хотя по сути это торговля - по букве закона претензий нет. Однако когда видишь переданные киборгом кому-то файры ДО ЛИМИТА - сам собой напрашивается вывод о союзе. Кто ж знал, что местный киборг занимается чем угодно, но не игрой...
Мне кажется, что если бы я занялся игрой, то я бы ее испортил.
Подумай о крисовских файрах, выныривающих в самых неожиданных местах, бросающих вебы и портирующих ударный флот.
Тебе бы это понравилось?
#109 Re: Игры (ака партии). » Game ASP58 » 24.11.2015 22:55:36
Понятно вроде. Но ведь в этой партии Фед воевал главным образом Големами. (Конечно 13 пускалок это убийственная штука). То есть для Голема, пусть Федовского, ESB тоже не актуально, я правильно понял?
да
PS. А вообще, где можно узнать про этот ESB, какие движки, как конкретно влияют и т.п.
Коpабль c маccивным коpпycом более ycтойчив к воздейcтвию pа-
зpyшительной мощноcти вpажеcкого оpyжия. Также, более маccивные
корабли также имеют более мощнyю защитy.
* Пpи эф. массе более 320 кт истpебитель наносит 1% повpеждений пpи удаpе.
* Эффективная масса = масса коpабля + ESB [+50kt FCB для федов]
* ESB - engane shild bonus [50%] = <стоимость двигателя>*cfg_ESBвот и считай, какой зверь получается из тора.
#110 Re: Игры (ака партии). » Game ASP58 » 24.11.2015 21:46:55
А чего ж он ни одного письма мне не направил?
Разозлился он, видите ли!
А о чем разговаривать с террористами? их мочат в сортире 
Лечу это я, лечу, вдруг БАЦ ...
Вот тут вы лукавите. Робот задолго до этого знал, что рядом с четырьмя планетами, которые ОН ЗАБРАЛ У МЕНЯ А Я ЕМУ НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛ, находится база с файром.
Я прямым текстом ему сказал это. И что его надежды на безопасность этого района призрачны.
Ну, так и вышло.
Так что не надо про "вдруг БАЦ" Файр стоял там ходов 10.
#111 Re: Игры (ака партии). » Game ASP58 » 24.11.2015 21:27:24
А что вообще такое это ESB?
ESB - это Engine Shield Bonus. вкратце - бонус кораблю в толщине шкурки, если твои движки более высокого уровня.
установка в 100% - это жуткий буст легких рас типа феда. И головная боль толстомордым, типа колониста
Потому что эти 100% для тяжелых кораблей не имеют никакого смысла. Они и так толстые, и толще не станут.
Большинство рейтинговых партий, когда рейтинг еще считался, игрались с установками 33%, что по мнению многих, и меня в том числе, оптимально.
#112 Re: Игры (ака партии). » Game ASP58 » 24.11.2015 21:21:23
alexx пишет:Я, если не ошибаюсь, вступил в партию последним. Был сильно удивлен, что никто не занял киборга в таких адских начальных условиях. Играть меня пригласил ГМ, так-то я даже и не собирался
Как так то? Почему Киборг был свободен???
Вот же текст первого письма в теме, Киборг был занят:Andi пишет:
свободные расы 3,4,8,9,A,B
Запиши меня за Птица
"I тільки п'яний дощ знае де ти" ОЭ
ICQ 303645921Обидно. Не надо было спешить со вступанием за Колона :-(
А, ну возможно прежний киборг бросил партию еще не начав. Это многое объясняет.
#113 Re: Игры (ака партии). » Game ASP58 » 24.11.2015 17:09:08
Dik пишет:А чего ж он ни одного письма мне не направил?
Разозлился он, видите ли!
А вот был бы у нас его E-mail, о чём робот его долго упрашивал - в тот же ход и отписали бы ему: "мол, если не замышляешь против нас перебросок своего и вражеского флота через эту фыру - то мы её забирать не будем".
А что же иначе получается? Лечу это я, лечу, вдруг БАЦ - на пограничной планете, о которой ты же нам сам врал, что летишь к ней воевать с боргом (и типа это должна была быть твоя планета) - так вот - на этой планете база борга, файр борга и два ирон слейва под твоим колонистским флагом, которые то ли строют файтеры боргу, то ли уже и свипают... И чё я должен был делать? Естественно, я сразу и умыкнул тот файр... Ну признайся, это же сорвало вам какую-то переброску или могло сорвать будущую переброску которая могла понадобиться?Надо еще спросить у Киборга... Может ему чего-то сорвали. Но точно никакой переброски лично мне и Пирату не сорвали :-) Я вообще про эту Фыру не знал. Она по ходу стояла там на всякий случай. Вообще это для вас, как мне кажется, была ошибка. Потому что только после этого Киборг вдруг резко решил на вас напасть, до этого не соглашался и думаю не согласился бы...
Правильно думаешь. Я, если не ошибаюсь, вступил в партию последним. Был сильно удивлен, что никто не занял киборга в таких адских начальных условиях. Играть меня пригласил ГМ, так-то я даже и не собирался.
Посему когда увидел, что мне досталось, то понял, что способен водиночку сожрать вообще всех и без союзников, а когда мне сказали, что крис судорожно ищет союзника, ибо всех остальных разобрали.... Ну, вы понимаете, да? Это оверкилл.
Поэтому я решил вообще никого не трогать. Поставил себе цель насобирать 50 экспаншн-планет, что в итоге и выполнил.
Ни с кем не ссорился, никого не трогал. Фыры раздавал направо и налево всем, кто просил. А кто без спросу брал - получал по зубам В принципе меня устроила сатисфакция в виде внезапно почившего Голема, и я бы дальше и не полез бы, если бы Колонист не уболтал Атака захлебнулась, потому что я не особо над ней думал. Инициатор был Колонист, ему и карты в руки. Передал ему два БИО, а на остальных думал заработать ПБП, если получится. Роботовские зачетки мне были не нужны.
Даже Имперцу его наскок с рук сошел. Я решил, что он и так сам себя неплохо наказал.
Фед спрашивает, кого он запугал? Криса запугал, кого же еще? Причем так, что крис бросал на своей территории не вебы, а обычные мины, пока я ему не сказал Я однажды даже сорвался в нашей с ним переписке.. В чем еще раз извиняюсь.
Про и-мейл, который у меня просил робот. Это же смешно Если игроки хотят что-то сказать важное, то обычно достаточно внутриигровой почты. Спросите у Ребела - сложно было ему общаться со мной или нет Я не люблю расписывать простыни текста, поэтому даже прямой обмен мылом с теми, кто мне его дал, свелся практически к одному письму в ход. Мне есть чем еще заняться в жизни и помимо планетсов Иной раз на ход у меня уходило меньше 10 минут. Один раз я даже не успел отослать ход, что в общем-то никак не сказалось на партии. Под конец игры я почти не двигал корабли.
Конечно жаль, что все закончилось, интересное месиво могло бы случиться на моей территории, гостям уже были приготовлены подарки За счетом в партии я особо не следил, так что когда мне Лиз сказал, что партия закончится на следующем ходу, я был удивлён
Из моих ошибок. 1) по недосмотру угробил сам себе кучу полезных кораблей, которые выменял на фыры еще в самом начале.
2) нужно было быстрее строить второго мерлина.
Но поскольку очередь не двигалась, игроки воевали не охотно, корабли не строились, одного мерлина в принципе хватало.
3) свип базами работает даже на союзнические мины. Понял не сразу.
ЗЫ Умыкнутый федом файр стоял там просто так "на всякий случай". Такие файры, как показал опыт с Имперцем, совсем не лишние. Тем более, что там была разогнанная база с заложенным биоцидом (который, кстати, после лимита так и не построился - очередь не дошла).
Что не понравилось в партии. Правда чего теперь жаловаться, раз влез и играл..
1) ESB=100% Кто не понимает почему, объясню отдельно
2) ВИО ))
Поздравляю феда с победой
Но больше я в такие правила играть не буду.
#114 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 20.06.2015 17:42:07
Я полагаю, что зигующие ушлёпки - это зигующие ушлёпки. И если меня еще и будут попрекать тем, что они де во окопах, а я на форуме, то я вообще перестану общаться здесь.
Вчера на Шустер-Лайфе прозвучали конкретные обвинения в конкретных преступлениях торнадовцев. Ярлык же - просто то название, которое приклеивается безо всяких конкретных обвинений и тем более без доказательств в совершённых делах
Вчера доказательств предъявлено не было, а Цукур сказал, что понятия не имеет ни о каком подвале, и всё это поклёп и клевета на героев АТО.
#115 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 20.06.2015 10:12:35
новость -
"Игорь Плотницкий прочитал в Костромском государственном университете имени Н.А. Некрасова лекцию о "современном фашистском государстве нового типа в Украине"
цитата Плотницкого -
"Я ничего не имею против евреев, как нации, как избранного народа. "
Сиба -
"В ЛНР разжигается ненависть к евреям после выступления Плотницкого"
где логическая связь? Или Кострома уже в ЛНР? Или слова "я ничего не имею против" уже следует трактовать как "все должны ненавидеть" ?
Плотницкий неудачно пошутил на счет "Евро", и тут же поднялась волна.
Не надо уподобляться оголтелым кликушам.
У меня начальник - еврей. Сам о себе шутит - дома сделал себе "Евроремонт".
Не нужно искать особый смысл там, где его нет.
А на счет ярлыков.. Ты случайно не смотрел вчера Шустер-лайф? Про роту "Торнадо" ? Она как раз в твоём районе промышляет. От там "ярлыков" на них навешали, мама не горюй..
Рано или поздно возмездие таким иродам придёт. И чем раньше, тем лучше.
И как сказал один умный еврей - для того чтобы называть нациста нацистом во вторую мировую войну не нужно было ждать Гаагского трибунала.
#116 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 19.06.2015 15:54:33
ну, я лично не встречал ни одного обамы, но утверждать, что по телеку идет одна компьютерная графика вместо него - точно не буду.
я так понял, что тема нацизма здесь - это вопрос веры, поэтому больше его тут обсуждать не намерен.
#117 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 14.06.2015 22:03:47
Кстати, насколько я помню, американский сенатор не употреблял ярлык "фашисты-нацисты", а употребил ярлык "ультраправые" (far-right или типа того). .
“I am grateful that the House of Representatives unanimously passed my amendments last night to ensure that our military does not train members of the repulsive neo-Nazi Azov Battalion, along with my measures to keep the dangerous and easily trafficked MANPADs out of these unstable regions.”
http://conyers.house.gov/index.cfm/pres … 8A67C81A83
"Fair-right" он написал в своём твиттере.
#118 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 14.06.2015 10:12:25
Чего удивительного-то? Отлистай страницы - я там прямо говорил, что с этими ребятами мне не по пути. Меня же пытаются переубедить, что все нормально, все так и надо, на самом деле этого ничего нет, это происки кровавой гэбни, etc. etc.. Если есть совершенно уже независимое мнение безотносительно моей позиции, прямо подтверждающее то, что я ранее говорил в отношении Азова - то почему бы не акцентировать на этом внимание?
"A я же говорил" (с)
#119 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 13.06.2015 18:55:56
уже обсуждали это. фашистами их называют ошибочно. они нацисты, а не фашисты. это разные вещи.
Просто со времен фашистской Германии эти два слова стали синонимами, что не есть правильно.
Фашизм - это слияние власти с олигархическим капиталом. Фактически - власть корпораций, грубо говоря.
Ну а что такое нацизм, думаю, объяснять не нужно.
#120 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 13.06.2015 13:53:22
Действительно, непонятно, зачем этот форум, если форумчане вообще не читают то, что им пишут...
Где ты тут увидел слово "Айдар" ?
#121 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 13.06.2015 10:40:55
я мусолю?
Ты даже сейчас пытаешься их оправдывать.
я для себя этот вопрос закрыл и больше к нему даже возвращаться не буду.
#122 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 12.06.2015 10:50:11
батальон "Азов" принзнан в США неонацистским.
http://korrespondent.net/world/3526564- … alona-azov
Сиба, что ты на этот раз скажешь? Опять брешут?
#123 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 04.06.2015 19:04:57
зато сбил и радуешься не так ли?
#124 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 04.06.2015 11:54:37
зараза уже давно там.
названия Evil Empire и Fascist никого в общем-то не напрягали.
#125 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 01.06.2015 18:44:23
ну то есть "провального положения" на фронте не было?