Форум VGA Planets

xeye пишет:

походу, раз никто не играл еще, выскажусь: это, конечно, не планетс. игра вышла вполне в духе первых МОМ, интерфейсики очень простые, все в целом няшное

а где оно?

Я положительно отношусь к настолкам, особенно если там есть какая нибудь идея.  Всё же некоторые идеи проще потестить на настолках, чем на компе. Насчёт конкретно игры "гражданская война" - я там модели политических сил не улавливаю. Не такие они, политические силы.
А когда хочется подумать - Вот недавно играл в тупую онлайн игру sexgangsters, так для неё скрипт писал на форте, заодно и форт выучил.

Вон на нюпланетс просто сделали двойной речардж лучей фашу - и говорят как хорошо стало

Как-то так. Теперь понятнее?

На Т-Хосте с Тимлистом - не побоюсь этого слова, Гениальный баланс, только не все его могут понять, а поняв - не все готовы принять
Тут вопрос баланса, в смысле "равных шансов для всех", нужно глядеть с позиций даже не то что теории, а философии случайных процессов. Что есть равные шансы? Сформулируем так: если запустить 100500 партий, то В СРЕДНЕМ все расы достигнут примерно равных успехов в пределах стат.ошибки (и то еще вопрос - как считать: у них будет примерно равное число побед? Среднезанятое место будет в районе примерного мат.ожидания? Игроки получат примерно равное удовольствие?...) Но пока не будем даже об этом, оттуда прямая дорога к скорингу и т.д.
Я вот о чем: у меня устойчивое ощущение, что Тимов Баланс - заточен на "полный рандом". Т.е. генерится Галактика, м.б. даже на дефолтной (кривой и неравномерной) карте, нормал установки без всякого выравнивания... И никто никому ничего не должен, и не обещает. Может быть, у тебя на соседней планете сосед, с которым вы друг о друге ничего не знаете. А может, у тебя четверть Галактики свободна и в полном распоряжении? И живи как хочешь, до полного геноцида. Как жить, как развиваться? Адреналин. Вот тут-то и наступает тот самый баланс. Шансы равны, и ХЗ как повернется, и какие фичи как фатально сыграют. И вариантов возможного развития событий - тьма невиданная.
Хотя, если "вскрыть позиции" в КОНКРЕТНОЙ, уже сгенеренной партии - то сразу можно сказать, что кому-то жопа, кому-то повезло и т.п.
Т.е. Тимов баланс работает в условиях полного рандома и неопределенности, типа рол-плей, и перестает работать в "турнирных" условиях, при попытках "выравнивания" и т.п.

если бы людей каждый месяц лупили дубинкой по голове и никто не мог ничего по этому поводу сделать, довольно скоро появились бы всякого рода философы, которые, притворяясь мудрыми, как вы выразились, нашли бы уйму изумительных преимуществ в том, что тебя ежемесячно лупят дубинкой по голове. Ну, например, что это делает тебя сильнее или что ты счастливее в те дни, когда тебя не дубасят. Но если вы подойдёте к кому-то, кого не лупят дубинкой, и спросите, не хотят ли они, чтобы их начали, в обмен на эти изумительные преимущества, они откажутся.

xeye пишет:

Вопрос к аудитории, как должна выглядеть морда идеального планетс-клиента?

как VPA

Нужно четко знать, где находится нужная информация - в VPA все жестко привязано к положению на экране.
"прямо на карте" - это, во-первых, будет каждый раз в новом месте, т.е. информацию нужно будет искать глазами, а во-вторых, будет закрывать часть карты, которую хочется видеть.
Поэтому "панелька" рулит.
Отчего возник вообще такой вопрос?.. Если из экономии места на экране, то аккуратно уложенный чемодан (панелька) всегда займет меньше места, чем разбросанные вещи (окошки).
Разве что "вещи" прозрачными будут - но, опять же, лучше в фиксированных местах.

Есть какие то тулзы чинить базу ВПАшную?
В одной из игр грохнулась база и я не смог ее никак больше запустить
пришлось заново распаковать РСТ и потерять 20+ первых ходов.
Не трагично но неприятно
Как то борется кроме как бэкапить?

Выводы: безнадежен.

Люди полтора-два века назад повводили конституции, развивали гражданское общество и местное самоуправление, пока мы маялись крепостным правом, абсолютной монархией и диктатурой пролетариата. И теперь они глядят на нас, и видят то, что видят. Так чьи это проблемы?

Goroh пишет:

В порядке "нациоведения", ну на тебе вводную лекцию для начала (думаю, из этого скоро сделают учебник истории для младших классов): http://fayno.in.ua/post/13jan2016/histo … rudno.html

Прочитал с интересом. На мой взгяд всё логично. Однако, как быть с историчностью? Например, есть у нас тут один планетчик, которому я временами высылал подобные ссылки на историю (в т.ч. относительно происхождения украинского флага - он утверждал, что это флаг предательства Мазепы, который использовал шведские цвета на своих казаках). Так всё что не укладывалось в его картину мира - он называл "очередной глобус Украины" и отказывался признавать за историческую правду.

Как определить правдивость той или иной статьи в интернетах на историческую тему?...

xeye пишет:

Goroh пишет:

Ну, чтоб закрыть вопрос - в этот "психотип" и "состояние души" некоторые включают еще и веру в собственную исключительность, духовность и особый путь, право бомбить хохлов и всяких чурок, веру в "кольцо врагов", своего доброго царя и телевизор, и т.п. Ты, я так понял, именно эти фибры из описания своей русской души исключаешь, оставляешь (к примеру) - только былины про богатырей, анекдоты про Чапаева и Вовочку, Гагарина, "Ну, погоди!" и Рязанова, а пресловутые "86%" - нет, они "величие" в тот же список пихают... И что с этим делать? Как выбрать правильный и бесспорный "общий знаменатель" у таких сложно очерченных материй, как "дух" и "психотип"?...

ну можно конечно и включить все эти фибры, но я не вижу большой разницы со средним жителем США. в этом плане мы похожие страны

Это в смысле нет разницы с жителем США? там что, любят Рязанова? или права "бомбить хохлов и прочих чурок"  ?