Вы не вошли.
- Темы: Активные | Без ответа
#151 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 01.08.2016 03:21:22
вполне себе добрые и обиженные дончане, которые не очень понимают почему к ним приехала бригада зачистки и убивают их семьи.
и веришь ты или нет, но такому дончанину уже мало инетересно как глубоко прав тот кто тсрелял по ним, он просто берет калаш и идет мстить.
Вот как ты за три года не нашел подтверждения присутствия войск РФ в Украине, так и я не слышал ни об одной реальной семье, которую "убила бригада зачистки". Хотя сам живу непосредственно в зоне АТО. К примеру, семья моих соседей по площадке - сепаров (бывший мент с женой) слиняли отсюда два года назад после освобождения и хата стоит пустая. И за ними приходила не "бригада зачистки" - таких я вообще даже издали не видал - а обычный наряд милиции с участковым, опросили соседей, составили протокол, попросили сообщить, если вдруг появятся. И других сепаров в городе немало, но никто и никогда их не "зачищал". Некоторые, кто брал в руки оружие - попали под суд. Так что "мстить" этим виртуальным дончанам остается только за собственную умственную неполноценность...
#152 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 01.08.2016 03:14:38
ты просишь относиться к жителям донбаса как к титушкам? и на этом заключить консенсус
а наемники АТОшники которые гасят мирных жителей это значит патриоты защищающие свою территорию
вот тут у нас однако нестыковочка
потому что я согласен скрепя сердце признать что интербригады на востоке украины мягко говоря не дома
но то что АТОшники это патриоты защищают свою терцелостность херача мирных граждан никак не получается
На всякий случай напомню - я и есть уж 38 лет как житель Донбасса. Два года назад мой город был освобожден от бандформирований "ЛНР" и " Армии Юго-востока", и с тех пор в городе не было никаких обстрелов, и никто никого не "херачит". Зато по Попасной и Станице Луганской с оккупированных территорий "херачат" регулярно.
Про "АТОшники гасят мирных жителей" тебе, наверное, врут на твоем стриме.
АТОшники - это, в первую очередь, обычные граждане Украины, которые служат в армии Украины. Кого ты называешь "наемниками", я вообще не понимаю - контрактников, что ли?..
#153 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 01.08.2016 02:51:15
если бы крымчане проголосовали за вступление в ЕС и их бы приняли
Совершенно неважно, хотят ли крымчане в РФ или в ЕС или вообще никуда.
У них нет никакого права голосовать за то, чтобы к чему-то там присоединяться. Крым не является субъектом межгосударственной политики.
Или ты считаешь, что твой сосед по улице имеет право присоединиться, к примеру, к Японии, и поставить у себя во дворе японскую военную базу?..
да и как себе можно представить "вернуть" крым, если например он не хочет?
Кто - он? полуостров?.. земля ничего не хочет, хотят люди.
мне очень не понравилось, что выгнали януковича,
Назови фамилию того, кто его выгнал 
Наоборот, ждут назад с распростертыми объятьями. Да что-то возвращаться он не спешит.
мне очень не понравилось что произошло разделение россии и украины
Это потому, что ты с той стороны смотришь. А с этой стороны все выглядит совсем наоборот. Украина не является частью россии.
и народу там дофига воюет, даже есть интернациональные бригады, и спецназовци есть, вот только все это частные инициативы. никаких регулярных частей российских войск там нет.
Вы, россияне, похоже, по этому вопросу представляете себе некие военные городки, и полки в полном составе, развернутые в Украине.
Да, таких, возможно и нет. А что есть - есть оружие из РФ, боеприпасы из РФ, военная техника из РФ, танки, артиллерия, РЭБ, "гумконвои", набитые оружием из РФ, ракетные комплексы из РФ (в т.ч. сбивший малайзийский боинг), есть факт артобстрелов территории Украины с территории РФ, есть поток личного состава с территории РФ, (только на сайте "миротворец" есть данные о более 18 тысячах россиян, участвующих в военных действиях в Украине), почти все основные фигуранты конфликта - граждане РФ (Начиная с Гиркина/Бородая и т.д.), руководят террористическими отрядами, в основном, кадровые военные РФ.
И если ты называешь это "частными инициативами", то попробуй вывезти "в частном порядке" через границу танки, или эшелон боеприпасов в какую-нибудь страну, а я погляжу, как у тебя это получится...
но поскольку это происходит я думаю что заказчик есть. конспирология?
и значит есть режиссер и выгодоприобретатель.
Ну, раз ход твоих мыслей таков, то задумайся - если РФ "помогает Донбассу", и не помогает Киеву, то почему война именно на Донбассе?..
Если РФ "помогает Приднестровью", то почему жопа в Приднестровье больше, чем в Кишиневе?..
и почему вообще Москва обычно помогает всяким у*банам, а не нормальным странам?..
#154 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 31.07.2016 00:41:49
Правильно опасаешься. Говорят, где-то есть люди, искренне попершиеся защищать Донбасс от украинского фашизма. Поэтому думать надо, и сначала дать себе ответ, за что борешься.
"У меня дома всё херово, поэтому я приехал "самореализовываться" в чужую страну и буду убивать укропов"
#155 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 31.07.2016 00:37:03
Так что не нужно излишнего пафоса еще с той войны, тем более у меня тоже деды воевали, а бабы голодомор пережили... Как и у многих тут.
Мой дед по матери пережил голодомор - выжил единственным из семьи в полтора десятка человек... в Харьковской области, Двуречанский район.
И читать в наши дни о том, что "голодомор придумали укропы" - даже не грустно, просто какое-то презрение испытываешь к пишущим такое.
Респект тебе за терпение, и последовательное изложение мыслей.
#156 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 30.07.2016 14:59:42
Как простой пример - в школе на переменке хулиган зажал слабого в углу и дал ему под дых до слёз в глазах, в которых у жертвы сразу появляется гнев и тут ты такой весь в белом, говоришь им: "не ссорьтесь"...
если обратиться к твоей метафоре про ссору детей, то два пацана которые мутузят друг друга оба убеждены в своей правоте. иначе не было бы драки.
Нужны еще комментарии?..
#157 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 30.07.2016 14:56:46
Не спорю с сутью твоего поста, но придираясь к деталям, замечу. Строго говоря Ленин не диктатор, хотя наверняка стал бы им проживи подольше. Диктаторским был режим при нём,
Придираясь к деталям - а кто был диктатором при Ленине ?
Только при чём тут вообще США? По-твоему это индикатор диктаторства - диктатор детектед если с ним поборолись США?
Нет, здесь просто иллюстрируется позиция самих США - как страны, которая борется с диктаторскими режимами.
#158 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 28.07.2016 00:29:17
но брать на себя ответственность и "судить", кто прав а кто нет, не много ли это для простого человека?
Гм... а кому ж это по плечу ? Богам ?
#159 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 27.07.2016 12:01:32
Из 10 самых кровавых диктаторов 20-ого века, 2/10 были из СССР, 5/10 поддерживалось СССР, 6/10 строили коммунистическую систему.
США воевали с 8/10 диктаторов (все кроме Ленина и Чан Кайши) на разных фронтах. Учите свою историю Россияне, она повторяется.
10
Ким Ир Сен - Северная Корея
Число погибших: 1,6 миллионов человек
Годы у власти: 46 (1948-1994)
Тип режима: коммунистический
9
Хо Ши Мин - Северный Вьетнам
Число погибших: 1,7 миллиона человек
Годы у власти: 24 (1945-1969)
Тип режима: коммунистический
8
Пол Пот - Камбоджа
Число погибших: от 1,7 до 2,4 миллионов человек
Годы у власти: 4 (1975-1979)
Тип режима: коммунистический
7
Хидэки Тодзио - Япония
Число погибших: 4 миллиона человек
Годы у власти: 3 (1941-1944)
Тип режима: военный
6
Владимир Ленин - СССР
Число погибших: 4 миллиона человек
Годы у власти: 7 (1917-1924)
Тип режима: коммунистический
5
Хирохито - Япония
Число погибших: 6 миллиона
Годы у власти: 62 (1926-1989)
Тип режима: монархия
4
Чан Кайши - Китай
Число погибших: 10 миллионов человек
Годы у власти: 18 (1928-1949)
Тип режима: военный
3
Адольф Гитлер - Германия
Число погибших: от 17 до 20 миллионов человек
Годы у власти: 11 (1934-1945)
Тип режима: фашистский
2
Иосиф Сталин - СССР
Число погибших: от 40 до 62 миллионов человек
Годы у власти: 29 (1924 -1953)
Тип режима: коммунистический
1
Мао Цзэдун - Китай
Число погибших: от 45 до 75 миллионов человек
Годы у власти: 34 (1943-1976)
Тип режима: коммунистический
#160 Re: Инкубатор. » NuHost, роб Птица » 25.06.2016 14:12:15
И когда в ФИДОшной эхе были злобные разборки по этому поводу (уж не помню, может даже и из-за Сибы, уже не помню
)
PS Да, я на Тимовом хосте 3.0 играл, и в Planets.exe ходы делал, и багофичу эту случайно открыл и юзал, за что чуть не был побит соперниками в реале, , пришлось делиться тайным знанием
Я тут точно ни при чем - на тимхосте не играл (кроме одной командной партии), и в планетс.exe не ходил (может только 1-2 первых в жизни хода
#161 Re: Инкубатор. » NuHost, роб Птица » 22.06.2016 20:36:01
Вместо того, чтобы разобраться, меня хотели выгнать из партии с запретом вообще играть.
А каким клиентом ты это делал?..
#162 Re: Инкубатор. » NuHost, роб Птица » 21.06.2016 21:48:58
Это недопонимание из-за разного подхода к формулировкам. Когда я писал "на любом хосте", я имел в виду любую версию Тим-хоста, какую ни возьми. На всех он будет таскать, даже на самых распоследних.
Сиба же видимо понял меня как " У любого гейммастера на его хосте". Часто люди используют слово "хост" как в отношении программы host.exe, так и в отношении Игрового сервера.
ну да. Пхост частный случай планетсового хоста
Я все равно не понимаю идеи, как можно корабль товить, не видя его при этом
#163 Re: Инкубатор. » NuHost, роб Птица » 18.06.2016 04:20:50
Siba пишет:OMFG, там еще и клочников можно товить...
клочников можно товить на любом хосте. Век живи, век - учись
AllowTowCloakedShips = No
#164 Re: Инкубатор. » NuHost, роб Птица » 16.06.2016 22:13:49
Привет всем! Диспозиция:
Над птичьей планетой висит Дарк. Тут же мой ССД без топлива, 2 БР и 1 метеор. На ССД заливаю 1 кт топла, сбрасываю десант и отправляю на 4 точки от планеты с таким расчётом, что бы кончилось топло (вдруг над планетой ещё один клочник птица, который решит интерцептить ССД). 1БР и метеор, имея по 1 кт топла грабят Дарк и разлетаются в колодце. Второй МБР тащит Дарк в точку, где ССД. На следующий ход вижу, что Дарк прибил БК-ку над ССД и ушёл в клок, планета мной захвачена. Как такой может быть? Где допущена ошибка? Спасибо.
OMFG, там еще и клочников можно товить...
#165 Re: Софт для игры. » Новости VPA » 10.06.2016 21:33:57
Как-то случайно отключил отображение номера базы в очереди на постройку.
Помогите включить обратно
#166 Re: Болтанка. » MOO » 20.05.2016 18:47:24
http://ru.ign.com/stellaris/84021/revie … -stellaris рецензия на стелларис. В принципе согласен с оценкой.
Т.е. - в сад ?
К тому же, это твое 666-е сообщение
#167 Встречи. » Харьков, 29 мая » 18.05.2016 17:15:29
- Siba
- Ответов: 1
Буду в Харькове.
Если есть у кого желание пропустить по стаканчику - you're welcome
#168 Re: Софт для игры. » JC - просмотрщик баз VPA » 14.05.2016 00:55:53
особенно если затачиваться на планшеты
...
что из этого выбрать? даже не рассматривая вопрос зарабатывания на этом бабла, а просто вопрос "пользы для общества"
В качестве пользы для общества - может кто подскажет
Как отключить второй курсор мыши в Dosbox-Turbo под андроид (или может есть другой досбокс получше?..)
VPA вполне играбельно, но на экране два курсора, которые двигаются не совсем симметрично - один как-бы системный (стрелочка), а другой - впашный прицел. В настройках мыши есть Absolute/Relative, вот в режиме relative впашный курсор ездит в стороне от системного (я так понимаю, под тачскрин заточено, чтобы пальцем возюкать курсор не ПОД пальцем, а рядом с ним), а в режиме Absolute он вообще не туда позиционируется при кликах.
#169 Re: Игры (ака партии). » другие хосты VGA Planets » 12.05.2016 23:09:40
глубоко убежден, что плист и иже с ним - полнейшее, редкое унылое г. который, видимо, создавали люди, начисто лишенные творческого подхода.
Могу лишь добавить, что твою точку зрения мало кто разделяет Лично я - больше никого не знаю.
и вот почему я так считаю:
- в нем произошла уровниловка кораблей по силе, особенно флагманских и игра от фич сильно сдвинулась в сторону мяса;
Да, возможно. Но именно это и требовалось дефолтному листу на пхосте. Я начинал играть на пхост 2 + дефолт, и там всякие фаши сливали вообще без вариантов. Их усиливали тандерами, бр-ками, и т.п. На плисте фаш получил возможность реально огрызаться.
Дальнейшее развитие - глист - как раз пошло на волне усиления расофичности, как альтернативы мясу.
- в нем абсолютно точно не играют средние корабли, а если и играют, то лишь у торпедных рас;
Корабли играют не в листе, а у игроков. Сравнивая листы - на мой взгляд, в дефолтном листе мусорных кораблей гораздо больше, чем в плисте. Да, собственно, почти все корабли на дефолте мусорные
- он очень дорогой (по крайней мере то, что было в "опричниках" явно не соответствовало богатству карты: все нищенствовали и многие пропускали долимитное строительство.
Это ты опять начинаешь ныть и прибедняться. Глист еще дороже, и добыча соплей 50% от нормы. А флагман у фаша весит всего лишь 400 кт
чтобы это всё понимать, видеть картину вцелом и анализировать, нужно иметь определенный уровень в данной игре. но есть много игроков, которым все равно чем и на чем играть.
Может эти "много игроков" где то и есть (на планетс.ню, наверное), но лично я с ними как-то не пересекаюсь
Есть много игроков, которые играют в другие игры, отличные от планетс.
#170 Re: Игры (ака партии). » другие хосты VGA Planets » 12.05.2016 15:45:39
Siba пишет:jemmini пишет:интересно, а те, кто его предпочитают, на дефолтном листе играли когда-нибудь?
Естественно, иначе речь о предпочтениях не зашла бы. Plist появился относительно недавно, фактически, на нем играли только последние лет 10-12, а до этого был дефолтный.
какое нелепое, явно ошибочное утверждение.
Ты прям как Asfex начитался я ничего не утверждаю, я отвечал на твой вопрос. Видимо, напрасно
Я не знаю, что там предпочитают "многие", а вполне конкретный Шерхан предпочитает Plist, о чем написал достаточно недвусмысленно - "Предпочитаю Plist"
В ответ на твой вопрос - те, кто _предпочитает_ плист, очевидно, имели выбор для сравнения, ибо нельзя "предпочесть" единственный вариант, речь о предпочтении была бы неуместной в этом случае. И, поскольку плист появился относительно недавно - практически все старые игроки (а других в планетсах почти не бывает) когда-то играли на дефолтном листе.
Siba пишет:jemmini пишет:и если да, то с кем и с каким результатом?
Если там сказано всё - к чему эти ненужные вопросы...
и снова мимо.. сказано там от меня, а мне интересно послушать точку зрения предпочитателей, их аргументы "за"...
мимо чего?...
Я играл с другими игроками (тебе список нужен?.. ), с различными результатами (опять же, список нужен?.. .
Или еще раз пожевать "опричников" ? Так то в другой ветке.
Если ты имел ввиду спросить, почему люди предпочитают плист - лично для себя я вижу две причины
1) баланс дефолтного листа (и без того сомнительный) на пхосте ухудшился - всякие там фаши / пираты / имперцы стали слабее, и т.п. Горох когда-то много об этом писал (насчет тим-баланса). Т.е. стал "негожим"
2) плист, кроме попытки, собственно, балансирования, является РАЗВИТИЕМ игры - больше вооружения, больше интересных кораблей, меньше хлама в шиплисте. Для меня игра на плисте настолько же более приятна, по сравнению с дефолтом, как игра в варкрафт 2 по сравнению с варкрафт 1 (который 320*200, кажется Глист является дальнейшим развитием (варкрафт 3), и т.п.
#171 Re: Игры (ака партии). » другие хосты VGA Planets » 12.05.2016 15:31:25
не тратьте время, друзья
Я, как бы, пытался намекнуть на то же самое
#172 Re: Игры (ака партии). » другие хосты VGA Planets » 11.05.2016 17:15:19
Sherkhan71 пишет:Предпочитаю Plist
интересно, а те, кто его предпочитают, на дефолтном листе играли когда-нибудь?
Естественно, иначе речь о предпочтениях не зашла бы. Plist появился относительно недавно, фактически, на нем играли только последние лет 10-12, а до этого был дефолтный.
и если да, то с кем и с каким результатом?
Если там сказано всё - к чему эти ненужные вопросы...
#173 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 29.04.2016 03:09:22
Pumba пишет:Asfex пишет:-
Я думаю, это логичное окончание этого спора... )))))))))))))))))
Это было оставлено для ответа место. Я не знал что это ещё кто-то читает - теперь пришлось отвечать.
Теперь сложилась ситуация когда моё мнение никого не интересует, и доверять ответам оппонентов я тоже не могу.
Мы дошли до ясности своих позиций, до эмоционального их основания - и это окончание спора.Я надеюсь модератор не сотрёт эту ветку - мне будет интересно её перечитать лет через несколько, всё же здесь отражена эволюция украинской нации перед её исчезновением.
Если оно тебе надо - сохрани локально, не надо сваливать на модератора.
Твое мнение несущественно потому, что оно оторвано от реальности, и противоречит само себе.
А твои высеры про исчезновение украинской нации лишний раз характеризуют тебя, как тупого шовиниста. Откуда тебе вообще знать, что такое нация? Ты ведь к ней никогда не принадлежал.
#174 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 16.04.2016 18:44:14
Когда тебе дадут сапогом в хлебало, я обязательно тебе напомню, что "можно создать такую цепочку обобщений, что человек, принимающий эти значения слов , будет воспринимать любую заданную группу людей как своих врагов. Выбор места и времени можно оставить за мстителем. (ну исключая родственников, быть может). Конечно, этот человек будет иметь полную ясность -кто его враг и как он будет с ним бороться. Только жертвы не будут его врагами на самом деле."
Из этого всего, также, следует, что в хлебало дали просто по доброте душевной - для профилактики, так сказать :-\
Так что не вздумай обижаться, а подставь другую щеку :-D
#175 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 14.04.2016 22:37:50
Иди лучше валежник собирай.
Поражаюсь твоему терпению
Кстати вопрос - есть удобный способ быстро добраться от ж/д Киева до Жулян, кроме такси?..
М.б. что-то типа скайбасов, которые на Борисполь регулярно ходят.
Никогда не был в Жулянах, и вообще в той части города.