Вы не вошли.
- Темы: Активные | Без ответа
#26 29.01.2009 02:46:37
- alexx
- Участник
- Здесь с 30.11.2006
- Сообщений: 717
Re: Glist Next
роб с 10 ли? муахахаха
Welcome to Z'Ha'Dum!
Вне форума
#27 29.01.2009 13:54:56
- xeye
- The Q
- Здесь с 30.11.2006
- Сообщений: 1,358
Re: Glist Next
роб с 10 ли? муахахаха
разве что дистанционный роб файтерами 
но это долго делать
или дистанционный роб планет
Вне форума
#28 31.01.2009 12:46:38
Вне форума
#29 16.10.2011 15:45:45
- xeye
- The Q
- Здесь с 30.11.2006
- Сообщений: 1,358
Re: Glist Next
прошло много-много времени и появились новые вопросы:
1.Собсно, я не увидел консенсуса по поводу 50% производства сапплая. Каким оно будет в следующей партии?
2.Далее -- Мерлины. С пониженным сапплаем это довольно редкий корабль... И уж явно ему будет тяжело дослужиться до Чуннелинга. Предлагаю что-то с ними придумать. Например, совместить мерлин и рефайнери.
Вне форума
#30 19.10.2011 10:53:36
Re: Glist Next
1.Собсно, я не увидел консенсуса по поводу 50% производства сапплая. Каким оно будет в следующей партии?
А какой консенсус еще нужен? 
Меня не убедили, что это плохо и что нужно возвращать 100%. Мне 50% понравилось и стратегически примерно дает то, что я хотел. Т.е. оставляю 50%
2.Далее -- Мерлины. С пониженным сапплаем это довольно редкий корабль... И уж явно ему будет тяжело дослужиться до Чуннелинга. Предлагаю что-то с ними придумать. Например, совместить мерлин и рефайнери.
Стоимость мерлина 900 по минералам, фаундейшена - 500. Удешевлять вроде некуда.
Чуннелинг? Если б не повадились играть со старгейтами, еще бы подергался с этим, а так... В принципе можно удвоить экспу за переработку спаплая, в чем-то это справедливо. Заодно и глори-фаундейшены могут прорезаться. Стоит ли только менять установки и т.п., выпускать новый релиз?... Если дойдет до запуска партии, предлагаю там поменять эту опцию без лишней помпы и на этом утешиться. Ну и остается возможность "прокачать" академией.
Совместить с рефайнери?... Думал об этом, при чем еще давно очень. Неочевидное поведение получается. Вот, грузишь ты в него сапплай и каких-то минералов. Во что этот сапплай превратится - в топливо или в еще минералов? Наверное, как-то решаемо. Разобраться с доками пыхоста. поэкспериментировать, свои доки написать... Но... Кто ж их, эти доки, читает? А просто, "силою разума" - неочевидно.
Вне форума
#31 19.10.2011 15:17:13
- valexey
- The Q
- Откуда: Москва, Россия
- Здесь с 30.11.2006
- Сообщений: 1,275
Re: Glist Next
Глист таки стабилизировался? Вау! Дожил таки до этого момента. :-)
И таки да, предлагаю мелкие улучшизмы, вроде подкрученных опций уже просто выносить как спец. опции партии при неизменном глисте (как это для хоста 3.22.025 делается, или для той же связки пхост+плист). Это легче будет игроками восприниматься.
cat /dev/zero > /dev/null
Вне форума
#32 20.10.2011 17:27:23
- Siba
- Участник
- Откуда: Severodonetsk, Ukraine
- Здесь с 22.03.2007
- Сообщений: 903
Re: Glist Next
А какой консенсус еще нужен?
Не знаю, какой нужен.
Можно провести опрос среди игроков последней партии.
Лично мне 50% не понравилось.
Вне форума
#33 21.10.2011 10:41:50
- FFOX
- Участник
- Здесь с 28.04.2007
- Сообщений: 218
Re: Glist Next
Лично мне 50% не понравилось.
мне не понравилось, что ОДНА фабрика ничего не производит вааще. если б была формула типа qty = IIF(QtyFct>1,(Qtyfct * 0,5),QtyFct)
то было б как-то получше, но, наверно это не порешать непосредственно Глистом, придется править ПХОСТ наверно.
Вне форума
#34 21.10.2011 12:30:54
- Asfex
- Участник
- Здесь с 08.05.2011
- Сообщений: 1,057
Re: Glist Next
А мне вот ненравится, что рефайнери потом получают 2лвл деклоак, А локи его никогда не получают.
Вне форума
#35 26.10.2011 12:54:32
Re: Glist Next
Лично мне 50% не понравилось.
ИМХО, это что-то из области личного мировосприятия.
Есть люди, которым нравится, когда лично у них меньше проблем
А есть и такие, которые просто тащатся от осознания того, что у соседа проблем еще больше )
Г-лист, в этом отношении, наерное, просто отражает мировосприятие своего создателя
ЗЫ "Но то, конечно, в смысле планетсовом"
Вне форума
#36 27.10.2011 19:07:57
- Siba
- Участник
- Откуда: Severodonetsk, Ukraine
- Здесь с 22.03.2007
- Сообщений: 903
Re: Glist Next
Siba пишет:Лично мне 50% не понравилось.
ИМХО, это что-то из области личного мировосприятия.
Возможно, вот я и предложил опросить всех игроков санитаров...
Мне не понравилось потому, что приходится вкладывать больше денег в развитие планет - хотя их и так нет, и не хватает на флот.
И планеты все равно развиваются крайне слабо. Ну и мерлинов никто не строит - нет смысла. Куча объектов перестают быть самодостаточными.
Вне форума
#37 27.10.2011 20:26:03
- xeye
- The Q
- Здесь с 30.11.2006
- Сообщений: 1,358
Re: Glist Next
как на счет такой идеи:
добавляем пхосту халлфунк Refitable + ext.mission Refit
даем каждому коммандосу возможность отрефититься, с потерей 1..1,5 уровня
Вне форума
#38 27.10.2011 21:25:20
- valexey
- The Q
- Откуда: Москва, Россия
- Здесь с 30.11.2006
- Сообщений: 1,275
Re: Glist Next
[в сторону]
у меня странное, давно забытое ощущение... будто бы мне может понадобиться немного попрограммировать на ниве планетсов...
cat /dev/zero > /dev/null
Вне форума
#39 28.10.2011 11:10:25
Re: Glist Next
Мне не понравилось потому, что приходится вкладывать больше денег в развитие планет - хотя их и так нет, и не хватает на флот.
100 фабрик это 300 монет, при чем независимо от обсуждаемой опции... То, что в итоге получается не 100, а 50 сапплаев - вопрос, опять-таки, не денежный. ИМХО.
И планеты все равно развиваются крайне слабо. Ну и мерлинов никто не строит - нет смысла. Куча объектов перестают быть самодостаточными.
Они развиваются не "слабо", а относительно _медленно_. Я долго тыкался, как бы сгладить эту "экспоненту развития", когда свежеколонизированные планеты успевают раскачаться, накопать на базу и на флот на базе, и вообще "вспухнуть" до состояния укрепрайона буквально за несколько ходов, не оставляя времени потенциальному террористу просто долететь туда, даже если уже есть чем... И вообще, растянуть этот этап "уязвимого развития", и по лимиту, и по всему остальному. 50% сапплая оказались тем штрихом, который дал-таки то, что я хотел в этом плане.
Снижение (не ликвидация, а именно - снижение) "смысла" строительства мерлинов - ИМХО, приемлемая цена за это. Тем более, это компенсируется увеличением смысла фаундейшенов
Вне форума
#40 01.11.2011 11:58:31
- Vano_Opulsky
- Участник
- Откуда: Киев
- Здесь с 17.05.2010
- Сообщений: 67
Re: Glist Next
Можно провести опрос среди игроков последней партии.
Лично мне 50% не понравилось.
мне 50% понравилось - экономика при єтом ведется более вдумчиво и рассудительно, что ли)
Виртуально Ваш, Богданыч.
Вне форума
#41 01.11.2011 15:58:55
- Asfex
- Участник
- Здесь с 08.05.2011
- Сообщений: 1,057
Re: Glist Next
Siba пишет:Лично мне 50% не понравилось.
мне не понравилось, что ОДНА фабрика ничего не производит вааще. если б была формула типа qty = IIF(QtyFct>1,(Qtyfct * 0,5),QtyFct)
то было б как-то получше, но, наверно это не порешать непосредственно Глистом, придется править ПХОСТ наверно.
Зато аддоном решаемо. (Т.е. мне это тоже не нравится)
Насчёт пирата... даже lvl 2 tow пожлобились выделить каждому пиратскому кораблю,хотя бы с 4-го уровня. И это при том, что почти все пиратские боевые товеры- смертники.
Отредактировано Asfex (01.11.2011 16:13:27)
Вне форума
#42 01.11.2011 17:43:42
Re: Glist Next
FFOX пишет:Siba пишет:Лично мне 50% не понравилось.
мне не понравилось, что ОДНА фабрика ничего не производит вааще. если б была формула типа qty = IIF(QtyFct>1,(Qtyfct * 0,5),QtyFct)
то было б как-то получше, но, наверно это не порешать непосредственно Глистом, придется править ПХОСТ наверно.Зато аддоном решаемо. (Т.е. мне это тоже не нравится).
Я фигею с уровня обсуждаемой проблемы )
Править пыхост, вместо того, чтобы скинуть дополнительно 1 сапплай+3мс...
Крохоборы )
Насчёт пирата... даже lvl 2 tow пожлобились выделить каждому пиратскому кораблю,хотя бы с 4-го уровня. И это при том, что почти все пиратские боевые товеры- смертники.
Против l 2 tow ничего концептуально не имею... Особенно учитывая невозможность пирату прокачать 4 левел академией и т.п.
Влияние фичи будет мизерным, но в общую логику вписывается... Если не будет возражений - впаяем в конфиг.
Вне форума
#43 01.11.2011 21:32:00
- xeye
- The Q
- Здесь с 30.11.2006
- Сообщений: 1,358
Re: Glist Next
Против l 2 tow ничего концептуально не имею... Особенно учитывая невозможность пирату прокачать 4 левел академией и т.п.
Влияние фичи будет мизерным, но в общую логику вписывается... Если не будет возражений - впаяем в конфиг.
ты про рефит выскажись
Вне форума
#44 02.11.2011 10:21:29
- Asfex
- Участник
- Здесь с 08.05.2011
- Сообщений: 1,057
Re: Glist Next
alexx пишет:роб с 10 ли? муахахаха
разве что дистанционный роб файтерами
или дистанционный роб планет
А как насчёт планетарного FC, конвертирующего все шахты в суплаи или экипаж?В начале хода.
L2tow - тогда уж с третьего. Если не сразу. Но как фича расы.
Дракуле неплохо бы добавить движок, а лучше два.
И какая концепция что у пирата не стало лёгкого клочника?Почему все гравитоники с массой 90?
Отредактировано Asfex (02.11.2011 12:22:45)
Вне форума
#45 02.11.2011 15:51:25
Re: Glist Next
ты про рефит выскажись
Это про вот это вот, что ли?...
как на счет такой идеи:
добавляем пхосту халлфунк Refitable + ext.mission Refit
даем каждому коммандосу возможность отрефититься, с потерей 1..1,5 уровня
Как по мне, утопия. Где-то во времена Глист 1.0-2.0 еще б потерли, когда мне хватало здоровья и вдохновения Стефана на фичи распинывать, что-то симулить-ровнять-подгонять и т.п. А сейчас?...
Было бы в пыхосте - вставили бы, пожалуй. И то... Больно уж эти герои получатся однообразными и оверкильными... Ровнял концепцию я где-то с рассчетом того, что один левел примерно соответствует одной градации по вооружению (дешевое-оптимальное-роскошное). При том, роскошное начинает окупаться именно за счет того, что дает больше бонусов при прокачке уровня. Имеем типа нелегкий выбор. А предлагаемое - сразу дает оптимальную стратегию: строим дешевое, бросаем в бой, кто выжил - качаем, получаем оверкил. Адреналин не тот... Вон как у меня бимарк "все по 10" на чайнике на 50 св.лет 4 раза подорвался и утонул ) А так бы летало их двое, на фазерах-фотонах-енерпсях, и никакой романтики )
Так что городить огород, если его нет еще в пыхосте текущем - ИМХО не из-за чего.
Вне форума
#46 02.11.2011 15:59:30
Re: Glist Next
А как насчёт планетарного FC, конвертирующего все шахты в суплаи или экипаж?В начале хода.
Бред, ИМХО.
L2tow - тогда уж с третьего. Если не сразу. Но как фича расы.
Не вижу противопоказаний.
Итак, кто-то возражает против наличия у пиратских кораблей уровня "Ветеран" и выше фичи L2tow?
Дракуле неплохо бы добавить движок, а лучше два.
ИМХО напрасно. Его и так на бистроматиках хрен построишь.
И какая концепция что у пирата не стало лёгкого клочника?Почему все гравитоники с массой 90?
ЭТо к Пылист Тим. Я брал за основу ихний шиплист типа как на всю голову отбалансированный, и не нашел для себя оснований что-то менять в этом вопросе. ИМХО - Гравитоники должны подрываться в 1 мине, но не вижу смысла сливать их в равном бою с фаундейшенами и прочими скаутами. Потому масса 90 и какое-никакое вооружение.
Вне форума
#47 02.11.2011 16:03:25
Re: Glist Next
Asfex пишет:L2tow - тогда уж с третьего. Если не сразу. Но как фича расы.
Не вижу противопоказаний.
Итак, кто-то возражает против наличия у пиратских кораблей уровня "Ветеран" и выше фичи L2tow?
Что, таки ни у кого нет возражений?...
Вне форума
#48 02.11.2011 16:04:37
Вне форума
#49 02.11.2011 16:05:52
Вне форума
#50 02.11.2011 17:33:03
- Siba
- Участник
- Откуда: Severodonetsk, Ukraine
- Здесь с 22.03.2007
- Сообщений: 903
Re: Glist Next
Goroh пишет:Asfex пишет:L2tow - тогда уж с третьего. Если не сразу. Но как фича расы.
Итак, кто-то возражает против наличия у пиратских кораблей уровня "Ветеран" и выше фичи L2tow?
Что, таки ни у кого нет возражений?...
М.б. лучше с коммандоса?.. Пирату легко стать ветераном, он летает быстро ? )
Вне форума