Вы не вошли.
"Законопроект № 243734-6. О внесении изменений в Федеральный закон "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"
[...]
Право на компенсацию за нарушение права на рассмотрение дела компетентным судом Российской Федерации
Российские лица, в отношении которых иностранным судом в нарушение компетенции суда Российской Федерации вынесен судебный акт, предусматривающий принудительное исполнение за счет их имущества (обращение на это имущество взыскания, наложение иных ограничений), могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение их права на рассмотрение дела компетентным судом Российской Федерации.
[...]
Компенсация за нарушение права на рассмотрение дела компетентным судом Российской Федерации присуждается за счет средств федерального бюджета."Подробнее здесь http://dgudkov.livejournal.com/247536.html
Не поленился, проверил. Этой утке уже минимум два месяца, и за это время она так и не была подана на рассмотрение в думу.Ни он ни похожий законопроект.
Так что это яростный пиздеж,неоднократно перепечатываемый. Рекомендую каждому составить список таких недостоверных источников.
Отредактировано Asfex (28.03.2014 11:31:11)
Вне форума
Asfex, тут я с тобой не согласен в том плане, что по всей россии была гражданская война да плюс интервенция, и как раз если бы большинство не поддерживало большевиков, то в гражданской войне победили бы другие А в украине как раз пока что произошёл переворот против надоевшего всем Янука, но временное правительство и их действия вызвали недовольство думаю у большинства здравомыслящих людей в украине. К чему это может привести ???
Государство -это инструмент принуждения, свойство такое. Без различия -российское, американское или сомали. Обычно после революции всегда следует интервенция. Так что большевики победили потому что смогли принудить, а не потому что их было "большинство". Это всего лишь был осколок партии СРов, который был "побольше".
Отредактировано Asfex (28.03.2014 12:13:24)
Вне форума
Не поленился, проверил. Этой утке уже минимум два месяца, и за это время она так и не была подана на рассмотрение в думу.Ни он ни похожий законопроект.
Ну щё раз проверь, что тебе сказать! Или ты как некоторые персонажи: я по ссылкам не хожу! И где это названо уткой? На сайте Думы - это утка или селезень?
Законопроект № 243734-6
О внесении изменений в Федеральный закон "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"
находится на рассмотрении
Вне форума
Знатный рассказ про работу на электронном производстве при закате СССР.
Чтиво захватывающее! Конечно, куда мы пришли - вряд ли может сильно нравиться, но откуда мы ушли - нравится не больше.
Вне форума
Ну щё раз проверь, что тебе сказать! Или ты как некоторые персонажи: я по ссылкам не хожу! И где это названо уткой? На сайте Думы - это утка или селезень?
Законопроект № 243734-6О внесении изменений в Федеральный закон "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"
находится на рассмотрении
Так где на рассмотрении?
"направлен в Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательств".
А туда ещё можно всякую чушь пихать.То, что отдельные депутаты беснуются, это ещё ничего не значит.
а потом будет "Принятие профильным комитетом решения о представлении проекта постановления в Совет Государственной Думы"
и только потом ещё собственно голосование и решение.
Но мониторить по этой ссылке можно.
Отредактировано Asfex (28.03.2014 12:51:12)
Вне форума
Так вот ты какой, IronAxe!
Вне форума
А туда ещё можно всякую чушь пихать.То, что отдельные депутаты беснуются, это ещё ничего не значит.
Что уже вынесен на пленарное заседание - этого никто и не утверждал. Но закон-то внесён! А депутаты бы не бесновались, если бы на то не было запроса. Может кто-то пытается просто прощупать почву, а может и непросто.
Ты представь, как бы подобный документ (и депутат, его вносящий) выглядел в любой "нормальной" стране.
Вне форума
Так вот ты какой, IronAxe!
Дурной сайтишко - закрывает картинку видео наглым требованием войти в твиттер или фейсбук...
Вне форума
Вцелом, довольно приближенно к реальности:
http://www.ua-today.com/modules/myartic … 64037.html
Вне форума
Dik пишет:Конечно! При такой идеологии не срезались кабели и тросы от лифтов и не сдавались алкашнёй в пункты металолома для последующего вывоза цветных металлов за рубеж.
Это только характеризует качество работы правоохранительных органов и ничего более: если полиция занимается своим делом, как в "нормальных" странах - ничего этого не будет, т.к. воришку или поймают на месте, или его сдаст приёмщик цветмета (а не сдаст - сам пойдёт на нары).
А что такое эти "нормальные страны"? Если это не система, то что?
Вне форума
Заинтересован или нет - зависит от твоей мотивации, что в свою очередь, зависит от того, как поставлено дело "у дяди". Если у "дяди" шараж-монтаж - никакой мотивации у сотрудников нет, значит и текучка неизбежна. Там, где с мотивацией нормально - там и люди работают за совесть, и за рабочее место держатся. От формы собственности это никак не зависит.
Ну допустим. Только всё равно нужен системный подход (т.е. система), чтобы не позволять некоторым "дядям" творить произвол по отношению к нанятым работникам. И главное (наиглавнейшее!) - дело ведь не столько в частной собственности, сколько в недопустимости присваивания себе этой собственности огромных масштабов, сопоставимых с маштабами района, города, страны. Ну КАК можно отхватить себе большой завод или флотилию танкеров честным путём? И отдельно - о выкачке недр и продаже полезных ископаемых - кто выкупил рудник - того и молибден? А как же каждый гражданин этой самой страны, имеющий своё право на часть этих самых недр?
Вне форума
Siba пишет:"Государственные предприятия" не работают - без личной заинтересованности их сотрудников и хозяев.
Можно подумать сейчас когда я работаю "на дядю" - я кровно заинтересован в результате... А раньше люди, старались работать на совесть, потому что верили что
Ну, верить и сейчас можно. И вовсе необязательно в социализм.
Что касается разницы между дядей и государством - дядей много, и он разные, а государство одно. И чем больше будет таких "дядей" - я имею ввиду малый/средний бизнес в первую очередь - тем больше будет толку.
Вот скажи - ну что мне толку от личной заинтересованности хозяина в своём заводе, если ему выгоднее распилить завод и распродать станки на металлолом, чем заставить его работать и платить мне и другим работникам зарплату?
Как патетично. А почему это, умному дядя бизнесмену выгодно завод распилить, а тебе, почему-то, невыгодно?..
Если ты можешь заставить завод приносить прибыль - купи его, и работай. Нет денег - возьми кредит, создай АО.
Тот же дядя вместо распила с удовольствием продаст завод тебе за звонкую монету.
А заставлять "дядю" поднимать для тебя завод, чтоб самому не напрягаться - это очень справедливо, ага
Siba пишет:"Могли бы изменить" - ну так и сейчас есть страна, которую "могли бы изменить". Любую страну "можно изменить", в чем же потеря?..
Тоже мне, сравнил божий дар с яичницей... То была супердержава, а это - банановая республика без бананов... Да и дело то не просто в какой-то стране, а в общественном строе этой страны - где нет возможности присваивать в частную собственность богатства целого народа только потому что ты оказался ушлее и наглее других и внаглую хапнул.
Ну так измени банановую республику, и сделай из нее супердержаву, раз ты такой меняла
На практике получается, что ни супердержаву не меняли, ни банановую республику. Одни разговоры про "могли бы"...
Богатства народа - это, в первую очередь, недра. А заводы и недвижимость, в общем-то, не "народные".
Вот были после СССР ваучеры, все стали акционерами, все принадлежало народу. И где теперь этот народ? Все просрал. А почему просрал? Потому что народ.
Siba пишет:Dik пишет:Ну и к чему это сказано? Ты категорически против социализма, потому что считаешь, что при нём невозможно уважение к людям? Но именно социализм ставит социальные нужды во главу угла (не обязятельно брать социализм с именно коммунистической идеологией, возьми тот же шведский социализм).
Это не про социализм, это про савецкий народ. Живой пример с прическами в Северной Корее приведен выше...
Про северную Корею примера не видел (можешь выслать), в любом случае КНДР - отнюдь не пример для подражания. Про советский народ, чьё название ты намеренно исковеркал лучше не гунди (тебе никто не давал права делать подобные оскорбления советского народа, тем более безосновательные).
Что значит - не гунди? Я родился в СССР и имею полное право высказывать мнение о собственном народе, т.к. сам к нему принадлежу. Если желаете петь ему дифирамбы - дело ваше, я говорю то, что думаю. Основываясь, в первую очередь, на результатах.
Вне форума
Детали гибели Сашка Билого: https://www.youtube.com/watch?feature=p … KUUDSvHQQE
Вне форума
Dik пишет:Вот скажи - ну что мне толку от личной заинтересованности хозяина в своём заводе, если ему выгоднее распилить завод и распродать станки на металлолом, чем заставить его работать и платить мне и другим работникам зарплату?
Как патетично. А почему это, умному дядя бизнесмену выгодно завод распилить, а тебе, почему-то, невыгодно?..
Если ты можешь заставить завод приносить прибыль - купи его, и работай. Нет денег - возьми кредит, создай АО.
Тот же дядя вместо распила с удовольствием продаст завод тебе за звонкую монету.
А заставлять "дядю" поднимать для тебя завод, чтоб самому не напрягаться - это очень справедливо, ага
Дядя этот завод не строил - а строил его тот самый советский народ. Мне не понятно почему я должен считать систему при которой труд целых поколений можно продать денежному мешку только для того, чтоб оттуда всё распилили на металлолом - справедливой системой. По-моему, любые средства производства должны продаваться или даваться в аренду под условие что его будут подымать и развивать и обеспечивать рабочие места, а не для того, чтоб всё окончательно угробить. Да и откуда у меня деньги на покупку завода? И, кстати, откуда они у "дяди"? Неужто ему дали многомиллионный кредит за красивые глазки?
Вне форума
Ну так измени банановую республику, и сделай из нее супердержаву, раз ты такой меняла
На практике получается, что ни супердержаву не меняли, ни банановую республику. Одни разговоры про "могли бы"...
Богатства народа - это, в первую очередь, недра. А заводы и недвижимость, в общем-то, не "народные".
Вот были после СССР ваучеры, все стали акционерами, все принадлежало народу. И где теперь этот народ? Все просрал. А почему просрал? Потому что народ.
Потому что долго и упорно против СССР работало ЦРУ. И работало очень успешно. Потому и разложилась наша тогдашняя верхушка и она же начала распродавать страну. Ваучеры - это просто дикое кидалово, ничего больше. А из банановой республики супердержаву никто не сделает - не надо было разваливать. А развалили и такие вот как ты антисоветчики... И снова и снова повторяю - в справедливом обществе не может быть миллиардеров вледеющих мегакорпорациями и теми же недрами. Потому что нет честных путей для приобретения этого в собственность! А именно от этого вопроса ты упорно уклоняешься уже много раз подряд!
Вне форума
Это не про социализм, это про савецкий народ.
Dik пишет:Про советский народ, чьё название ты намеренно исковеркал лучше не гунди (тебе никто не давал права делать подобные оскорбления советского народа, тем более безосновательные).
Что значит - не гунди? Я родился в СССР и имею полное право высказывать мнение о собственном народе, т.к. сам к нему принадлежу. Если желаете петь ему дифирамбы - дело ваше, я говорю то, что думаю. Основываясь, в первую очередь, на результатах.
Если считаешь, что сам к нему принадлежишь - значит должен понимать, что недопустимо унижать свой народ, да и любой другой тоже. Короче, убедительно прошу - не смей делать оскорбительные коверканья по отношению к собственному народу. Ты можешь иметь своё мнение и я с уважением его выслушаю, но это не даёт тебе права на прямые оскорбления.
Вне форума
в справедливом обществе не может быть миллиардеров вледеющих мегакорпорациями и теми же недрами. Потому что нет честных путей для приобретения этого в собственность!
Но мир не справедлив, так уж он устроен, и с этим надеюсь ты не будешь спорить
Отредактировано jemmini (28.03.2014 14:44:32)
Вне форума
Dik пишет:в справедливом обществе не может быть миллиардеров вледеющих мегакорпорациями и теми же недрами. Потому что нет честных путей для приобретения этого в собственность!
Но мир не справедлив, так уж он устроен, и с этим надеюсь ты не будешь спорить
Конечно не буду, но буду спортиь о том, что социализм - единственный путь для создания такого общества. Правда не всякий социализм (желательно без тоталитаризма).
Вне форума
Siba пишет:Dik пишет:Вот скажи - ну что мне толку от личной заинтересованности хозяина в своём заводе, если ему выгоднее распилить завод и распродать станки на металлолом, чем заставить его работать и платить мне и другим работникам зарплату?
Как патетично. А почему это, умному дядя бизнесмену выгодно завод распилить, а тебе, почему-то, невыгодно?..
Если ты можешь заставить завод приносить прибыль - купи его, и работай. Нет денег - возьми кредит, создай АО.
Тот же дядя вместо распила с удовольствием продаст завод тебе за звонкую монету.
А заставлять "дядю" поднимать для тебя завод, чтоб самому не напрягаться - это очень справедливо, агаДядя этот завод не строил - а строил его тот самый советский народ. Мне не понятно почему я должен считать систему при которой труд целых поколений можно продать денежному мешку только для того, чтоб оттуда всё распилили на металлолом - справедливой системой. По-моему, любые средства производства должны продаваться или даваться в аренду под условие что его будут подымать и развивать и обеспечивать рабочие места, а не для того, чтоб всё окончательно угробить. Да и откуда у меня деньги на покупку завода? И, кстати, откуда они у "дяди"? Неужто ему дали многомиллионный кредит за красивые глазки?
Вот же ж коммуняка . А кто строил все то, что было до появления советского народа, экспроприатора экспроприаторов?..
Заводы при советской власти не народ строил, а советская власть. Народ выполнял функцию наемных рабочих. Иначе любой джамшут, который в твоей квартире делает ремонт, становится совладельцем
Неважно, кто там чего строил, те заводы во многом и не нужны уже никому. Важно то, что сейчас происходит. Если тебе нужен завод, чтоб он работал - занимайся этим. Откуда деньги - ищи инвесторов, как во всем мире делают. Кредиты, акции, спонсоры. Если у тебя такая мощная бизнес-идея о поднятии завода и получения прибылей.
Дядя - он ведь тоже не дурак. Раз пилит - значит выгодно пилить, а не работать. Если считаешь, что дядя дурак - купи у него завод, и работай сам, заработаешь кучу денег...
Если ты считаешь, что дядя завод украл (незаконно купил, подкупил чиновников и т.п.) - требуй восстановления законности, расследования, отмены результатов продажи. Собирай майдан, если не поможет
А вот эти лозунги насчет "давайте, мол, у дяди заберем просто так и отдадим народу" - до добра не доведут. Просто в качестве "народа" выступит другой дядя...
Вне форума
Потому что долго и упорно против СССР работало ЦРУ. И работало очень успешно. Потому и разложилась наша тогдашняя верхушка и она же начала распродавать страну.
Ну да, а так вообще они были святые, кристалльно честные люди. Вот только ЦРУ виновато.
А в ограблении магазинов виноваты не воры, а подлые евреи, которые красивые брюлики напоказ простому народу выставляют...
Ваучеры - это просто дикое кидалово, ничего больше.
И как же ты распорядился своим?..
А из банановой республики супердержаву никто не сделает - не надо было разваливать. А развалили и такие вот как ты антисоветчики...
Лично мне супердержава нафиг не нужна, людям от нее одни проблемы. Мне Швейцария больше нравится И Ленину, кстати, тоже...
И снова и снова повторяю - в справедливом обществе не может быть миллиардеров вледеющих мегакорпорациями и теми же недрами. Потому что нет честных путей для приобретения этого в собственность! А именно от этого вопроса ты упорно уклоняешься уже много раз подряд!
А где тут вопросительный знак?..
Насчет миллиардеров - расскажи это Путину, Россия вроде чемпион по миллиардерам нынче?..
А в самой идее я проблемы не вижу - если кто-то зарабатывает много - это очень хорошо. А государство, на территории которого он зарабатывает - вполне себе вправе повысить налоги на такой успешный бизнес, и "поделиться" легально. В том числе на использование недр, соц.отчисления и т.п. И будет такой миллиардер страну кормить, как это во всем мире и происходит.
Вне форума
Вот же ж коммуняка .
Ты горазд навешивать ярлыки, как я посмотрю... Я никогда не был не только коммунистом, но даже комсомольцем, хотя мог вступить в ВЛКСМ ещё в 1986 году. Хотя пионером конечно был, о чём не жалею. Просто я за наличие в государстве системного подхода к развитию общества в целом и к социальным проектам в частности. И категорически против олигархии во всех её проявлениях.
купи у него завод, и работай сам, заработаешь кучу денег...
Толкаешь меня на скользкую дорожку эксплуататора?
Если ты считаешь, что дядя завод украл (незаконно купил, подкупил чиновников и т.п.) - требуй восстановления законности, расследования, отмены результатов продажи. Собирай майдан, если не поможет
Я в целом против существующей системы при которой возможны такие продажи, а не против отдельных продаж. Собирание майдана и революционная деятельность - отдельное призвание и особая профессия и склад характера. У меня, к сожалению, нет таких способностей. Но я из тех, кто горячо поддержит такую революцию, когда её время наступит.
А вот эти лозунги насчет "давайте, мол, у дяди заберем просто так и отдадим народу" - до добра не доведут. Просто в качестве "народа" выступит другой дядя...
Я не призвываю просто так отнимать, скорее к расследованию по установке откуда у "дядей" появились деньги и заводы. И если докажут факт незаконности - то да, конфисковать, но только то, что было украдено. Я не против частного предпринимательства, я лишь против так называемого крупного капиталла и я за сильное государство, которое должно выступать в роли единственного крупного капиталиста в стране, но при этом следить за благосостоянием и развитием общества. Если для этого нужна особая идеология - я за такую идеологию (коммунисты во многом облажались, испоганив хорошую идею, так что я за развитие самой идеи, а не реанимацию КПСС).
Отредактировано Dik (28.03.2014 16:04:27)
Вне форума
Dik пишет:Ваучеры - это просто дикое кидалово, ничего больше.
И как же ты распорядился своим?..
А никак. У меня его никогда не было. Потому что я тогда учился, и мне в институте никто ваучер не предлагал, по месту жительства тоже. Маме на работе предложили оформить её ваучер и ваучеры её семьи (т.е. и мой тоже) в виде акций предприятия (никаких подписей я не ставил). Дивиденды какие-то (небольшие) платили может год, потом всё как-то само собой сдулось и стучать в закрытую дверь было некуда... А вообще тема ваучеров - отдельная тема, требующая кучи времени (надеюсь мы не станем обсуждать тут ещё и это).
Лично мне супердержава нафиг не нужна, людям от нее одни проблемы. Мне Швейцария больше нравится И Ленину, кстати, тоже...
Ну мне тоже нравится, а при чём тут Ленин я не понял. Хотя, Швецария не просто так разбогатела, а за счёт банков (тоже отдельная тема кстати). Нет, скорее я за шведский пример социализма.
Насчет миллиардеров - расскажи это Путину, Россия вроде чемпион по миллиардерам нынче?..
А в самой идее я проблемы не вижу - если кто-то зарабатывает много - это очень хорошо. А государство, на территории которого он зарабатывает - вполне себе вправе повысить налоги на такой успешный бизнес, и "поделиться" легально. В том числе на использование недр, соц.отчисления и т.п. И будет такой миллиардер страну кормить, как это во всем мире и происходит.
Ну и почему я должен рассказать это Путину? Мне Путин ненавистен также как и все прочие олигархи, даже сильнее прочих. Если кто-то зарабатывает очень много - это очень хорошо? Ключевое слово тут "ЗАРАБАТЫВАЕТ". Подумай над значением этого слова. Насчет повышения налогов на успешный бизнес - это из области фантастики, поскольку олигархи как правило успешно лоббируют свои интересы и наоборот получают себе наилучшие условия за счёт остальных. И не миллиардер страну кормит, а люди, которые на него работают, и за счёт которых он снимает себе сливки.
Вне форума
Майдановец медленно убивает беркутовца:
http://cs14108.vk.me/c616717/v616717486 … ulBufk.jpg
Вне форума
Майдановец медленно убивает беркутовца:
http://cs14108.vk.me/c616717/v616717486 … ulBufk.jpg
а если наоборот?
Вне форума
Siba пишет:Вот же ж коммуняка .
Ты горазд навешивать ярлыки, как я посмотрю...
Это сарказм А в целом вроде консенсус...
Вне форума