Вы не вошли.
- Темы: Активные | Без ответа
#2126 05.02.2016 16:30:34
Re: для тех, кто не может остыть
Ну, сейчас признано, что грамотно говорить и "кофе оно", а также дОговор, по средАм, йогУрт. Но нет, я так писать и говорить не буду. Но также я не придираюсь к тем, кто так пишет и говорит. Также я пишу Белоруссия, и не требую чтобы англоязычные перестали называть Россию Russia.
Некорректно сравнивать "кофе оно" с "на/в Украине" - речь не о признании безграмотных и полу-грамотных выражений в связи с деградацией по образованности общества (речь об уважительном отношении к тем, кто считает это важным). И как пример абсурда выражения "на" я приводил "на России".
Кстати, вот что действительно могло бы быть действительно обидно (всем нам), так это как нас всех (и украинцев, и русских и белорусов и др.) называют на западе: slavs - созвучно slaves. Более того исторически именно так они и считали (да и сейчас считают).
Если бы на этом форуме написали slavs по отношению к русским и украинцам - я бы точно также не преминул высказать своё "фе". Выбирать между разными неполиткорректными и неуважительными выражениями по отношению ко мне, моему народу или моей стране - считаю глупым. Неправильны любые такие высказывания и в этом они равны.
Вот это - действительно обидно. А в/на это такая фигня.
Это не тебе судить. Это предоставь судить тем, кого ты можешь обидеть неполиткорректным высказыванием. Просто воздержись на будущее. Дойдёт время и до тех, кто путает славян и slavs.
Вне форума
#2127 05.02.2016 16:50:43
Re: для тех, кто не может остыть
Как? Стандартно, как и для любой статьи в интернетах, на любую тему.
1. Проверяем первоисточники. Где возможно - впрямую, где нет - по ссылкам других авторов.
2. Выделяем набор фактов, отделяем от набора домыслов и толкований, выражающих обычно личную позицию\полит.заказ автора. При том, что направленность статьи и наша готовность ее воспринять - чаще зависит именно от этого эмоционального фона, навязанного автором, чем от действительно содержащихся в статье фактов.
3. Глядим на получившийся набор фактов - через призму собственного восприятия ситуации, набора представлений о том, что такое хорошо, что такое плохо и т.д.
4. Сравниваем результат с исходной статьей. Если собственное восприятие оказывается близко к переданному в статье - ставим лайк, шлем друзьям, благодарим автора за то, что сэкономил наше время и сумел адекватно передать, что хотели бы сказать сами, но не смогли или ленились... Если нет - просто принимаем во внимание, что оказывается, на эти факты можно смотреть и по-иному, либо же составляем мнение об адекватности автора статьи
Проверка первоисточников очень часто как минимум сильно затруднена (если ты не историк и не просиживаешь каждый день в архивах). Но чаще всего искать первоисточники просто лень. 
Остальные твои пункты свелись к моему пониманию слова "логично" - т.е. убедительно ли (для меня) написана статья или книга - нет ли к чему придраться и т.п. Но по такому критерию мы вряд ли сойдёмся во мнениях с апологетом противоположных точек зрения на историю - он по таким же критериям просто отбросит эту статью, поскольку по его представлениям там всё нелогично и неправильно (а-ля "вы всё врёти!"). В очередной раз убеждаемся, что люди живущие под прессом разных пропаганд обычно не способны понять друг друга.
У тебя есть вопросы по конкретным фактам? Я, собственно, большинство из них считаю подтвержденными насколько это возможно. Хотя, конечно, кому как - кому-то вон до сих пор "не доказано", кто боинг сбил.
Если что - давай, будем разбираться, искать пруфы.
У меня не то чтобы вопросы. Я считаю что с "логичностью" в такой трактовке истории всё в порядке (хотя пару лет назад я бы поспорил - с тех пор многое переосмыслено). А вот по поводу "разбираться и искать пруфы" - так я гораздо более надеюсь на то, что кто-то с "той стороны", кто считает себя имперцем по убеждению, станет это опровергать и искать "пруфы" (только не полным отторжением типов: "не читал, но осуждаю", "очередная брехня великих Укров" и "я нашёл неправду в третьем предложении, поэтому дальше не читал"). И пока они не предпримут подобную попытку, для меня приведённая статья об истории будет считаться верной (возможно, пока я не найду другую статью, в которой всё будет ещё более логично ).
Хочу сразу пояснить свою позицию: мне эта статья и вообще этот вопрос интересен не с точки зрения "почувствовать себя великим Укром, от которого произошли арии и другие славянские народы", а исключительно потому, что мы уже на своей шкуре прочувствовали влияние другой, соседской, точки зрения на исторический процесс: Украина - недогосударство; украинский язык - диалект русского; сейчас у России великая историческая миссия - собирание земель Русских. Не говоря о том, что "мы вообще один народ", при чем ясен пень русский. Такой вот, сука, "дискурс", как тут некоторые выражаются - который привел в конечном счете к тому, что к нам вломились гопники, возомнившие себя юберменшами и антифашистами одновременно.
Это - главное. Мнение, что нет такой страны как Украина видите ли даёт им право ехать сюда с оружием в руках. Можно бесконечно устраивать дискуссии об истории, но это перестаёт быть любопытным с момента, когда кто-то решает устроить по этому поводу реальную войну. Вспоминая мою же ватную сущность двухлетней давности, скажу, что меня, собственно, сильно не устроили не цели (воссоединение Крыма и России, объединение Украины и РФ в новый СССР), а МЕТОДЫ, которыми стала действовать РФ-ия, что и подтолкнуло к переосмыслению (в т.ч. и истории).
Вне форума
#2128 05.02.2016 17:43:00
Re: для тех, кто не может остыть
Ещё раз. Есть народ ( в примере смоленские ), есть сообщество народов которые называют себя русские. ( но возможно есть и мааленький русский именно народ, а может и нету - а есть только русское население).
У каждого народа есть свои традиции и устройство.
И зачем ты это повторил за мной? Практически слово в слово, да ещё и с наставительным "Ещё раз."?
В твоём случае тебе надо стать сначала частью смоленского народа - то есть быть принятым в него, и стать достойным его представителем.
Что значит "надо"? И зачем мне становиться частью того, частью чего я и так являюсь, причём с рождения? И что за бред про "достойного представителя"? Насколько достойным? Поездка к родственникам в Вязьму, где все они будут пить за моё здоровье - достаточно для твоего понимания "достойного представителя"? Ты сам-то русский или недостаточно достойный представитель? А чем докажешь? Ты считаешь, что только живя среди своей малой народности - на малой Родине, причём именно там, где родился мой отец, а не я сам - я останусь русским? Тогда русские дипломаты, живущие за границей и русские космонавты, живущие в космосе автоматически утратили право называться русскими (по твоей идиотской концепции). Да ещё и надо прославится среди тамошних сограждан с положительной стороны? По-твоему все жители народа смоленских - достойные представители? И потом, а как быть с второй веткой моего происхождения - я как раз именно живу на Слобожанщине и меня уважают (во всяком случае не пинают и не плюются при встрече) здешние родственники, коллеги по работе, соседи и друзья. Выходит, что я таки русский живущий в Харькове. А вот ты - для меня точно не русский, а просто пустое место.
и тогда только ты станешь русским - поскольку смоленские есть часть русских людей.
Кстати по приведенной Горохом ссылке (http://fayno.in.ua/post/13jan2016/histo … rudno.html) и цитате оттуда:
"Псковская, Новгородская, Смоленская области России, — это бывшие славяно-руськие Княжества, и к угро-финской Московии не имели никакого отношения, покуда Московия-Орда не оккупировала их соответственно в 1462, в 1478 и в 1654 годах. А в других областях России (Московии) никогда не обитали славянские племена и народы."
получается, что во мне куда больше ИСТИННО русской крови, чем в большинстве других, считающих себя русскими: по одной линии я слобожанский украинец (а у украинцев более гарантированная наследственность от древних русичей Киевской Руси, чем у жителей РФ), по другой - я смоленский и мои предки были слявяно-руськие без примесей угро-финских народов. Вот как-то так. Кстати, моя фамилия Иванов. На моей фамилии - вся Россия держится (http://www.bibliotekar.ru/encSlov/13/16.htm). А ты, Асфекс, что за конь в пальто, считающий себя в праве лишать МЕНЯ права быть русским? Тебя послать по-русски, что ли?
А до того времени ты такой же русский как и Макаревич.
Вот же ш ты чудак (на букву "м"). По-твоему Макаревич не стал достойным представителем русского народа (всей русской нации со всеми малыми народностями, всей России, всего СНГ)? Если не он, то кто тогда? Таким как он достойным представителем я и не надеюсь стать, но спасибо за сравнение - оно очень лестное.
То есть ты интернационалист - не принадлежишь ни к какому народу, и соотвественно к русскому тоже.
Это только ты так считаешь, больше - НИКТО. Почему я должен верить каждому придурку на слово? Это дикая и бездоказательная концепция, противопоставляющаяя интернационализм и принадлежность к национальности. Я русский, принадлежу к русскому народу (и украинскому тоже), по убеждению - интернационалист. Становится нацистом как ты только для того, чтоб ты признал во мне русского - не желаю.
Соответственно, поскольку у всех русских людей есть общность культуры, то и эти малые народы есть дружественные, уважающие культуру друг друга и достаточно совместимые. А вот с арабскими мусульманами - несовместимые, например напрочь отказываются носить паранджу. Вот это и есть дружба народов с точки зрения националиста.
То, что люди моего народа не хотят носить паранджу, не мешает им налаживать дружественные отношения с народами, люди которых эту паранджу носят. И потом, ты путаешь тёплое с мягким - паранджа - это не признак народной традиции, а элемент религиозных убеждений. Есть светские представители мусульманских народов, выступающие против ношения паранджи. С такими русские могут дружить?..
Вне форума
#2129 05.02.2016 17:47:10
Re: для тех, кто не может остыть
Вот именно в сталинской и была под запретом, как и у Гороха , из чего делается вывод что он сталинист в некоторых отношениях (с генетикой).
Ничего подобного я не заметил. Ты просто бредишь.
Вне форума
#2130 05.02.2016 17:52:03
Re: для тех, кто не может остыть
Goroh пишет:Asfex пишет:почему вина переносится с того государства, которое позволяет другому государству вмешиваться на её территорию - на собственно это другое государство ?
Ты, вообще, понимаешь, что фактически спросил сейчас: "почему вина переносится с изнасилованной жертвы на этого прекрасного, высокодуховного джентельмена правильной сексуальной ориентации, всего лишь удовлетворившего свои естественные физиологические потребности?"..."Дебилы, бля" (с)Лавров
Вот , это и есть корень проблемы. Я даже не буду спрашивать по какому закону будем считать разницу между изнасилованием и проституцией.
Просто отмечу что это даже не сравнение тёплого с мокрым, это сравнение свежеподжареного с замёрзшим - то есть вещи принципиально разные по одному из признаков.
А что, украинцы - любят именно такое сравнение?
Ты говоришь как тварь и враг (или как дурак). Не одумаешься - встретимся - (по)решим. За оскорбление Украины и сравнение её с проституткой. Россия - агрессор, она напала на Украину и подло снабжает террористов оружием и мясом. Всё то горе, война и нищета, в которое ввергнута Украина - всё это исключительно из-за путинской России.
Отредактировано Dik (05.02.2016 18:19:55)
Вне форума
#2131 05.02.2016 17:56:43
Re: для тех, кто не может остыть
Goroh пишет:...Оооооо Доставил несказанно! ... То, что такие, как ты, начинают анализ национального вопроса с попыток генетически разделить себя и Макаревича - это настолько символично, что просто нет слов!Жги еще!
Я не знаю другого современного идиота, который был бы против генетического разделения Макаревича с другими людьми при исследовании генетических же вопросов. Нет разделения - значит нет генетики.
Мы тут на форуме генетиков? Какие ты привёл доказательства по Макаревичу? Пиздишь и всё. Читать тебя противно. А идиот у нас тут сейчас один, и это явно не Горох...
Dik пишет:Да зачем нужно видеть генетические различия Макаревича?
А ещё можно не читать. Вообще ничего не читать. Некоторым противопоказано. Даже заболевание такое есть, наследственое.
Эх, да я б с радостью (и не только я). Если бы этот форум позволял поставить тебя в игнор - я бы давно перестал тебя читать. Сделай одолжение - иди отсюда быстро-быстро и не читай этот форум.
Вне форума
#2132 05.02.2016 17:58:21
Re: для тех, кто не может остыть
Dik пишет:Съезжаешь с темы?
Как бы толсто намекаю, что это - анекдот.
Ты б еще спросил, зачем Василий Иванович с Петькой с белогвардейцами воюют
Надеюсь на более тщательный выбор анекдотов с твоей стороны. Анекдот должен быть как минимум смешным, как максимум с моралью (в том анекдоте не было ни того, ни другого).
Ok. Вопрос можно закрывать.
Вне форума
#2133 05.02.2016 23:54:58
- xeye
- The Q
- Здесь с 30.11.2006
- Сообщений: 1,358
Re: для тех, кто не может остыть
2. Выделяем набор фактов, отделяем от набора домыслов и толкований, выражающих обычно личную позицию\полит.заказ автора. При том, что направленность статьи и наша готовность ее воспринять - чаще зависит именно от этого эмоционального фона, навязанного автором, чем от действительно содержащихся в статье фактов.
3. Глядим на получившийся набор фактов - через призму собственного восприятия ситуации, набора представлений о том, что такое хорошо, что такое плохо и т.д.
4. Сравниваем результат с исходной статьей. Если собственное восприятие оказывается близко к переданному в статье - ставим лайк, шлем друзьям, благодарим автора за то, что сэкономил наше время и сумел адекватно передать, что хотели бы сказать сами, но не смогли или ленились... Если нет - просто принимаем во внимание, что оказывается, на эти факты можно смотреть и по-иному, либо же составляем мнение об адекватности автора статьи
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 … 0%B8%D1%8F статья объемная, но очень уж нажористая
Вне форума
#2134 06.02.2016 00:10:35
- xeye
- The Q
- Здесь с 30.11.2006
- Сообщений: 1,358
Re: для тех, кто не может остыть
Люди полтора-два века назад повводили конституции, развивали гражданское общество и местное самоуправление, пока мы маялись крепостным правом, абсолютной монархией и диктатурой пролетариата. И теперь они глядят на нас, и видят то, что видят. Так чьи это проблемы?
австро-венгрия отменила крепостное право аж на 13 лет раньше, чем в РИ.
Вне форума
#2135 06.02.2016 23:53:31
Re: для тех, кто не может остыть
Привет!
Все вопросы, которые вы задаёте про Донбасс, великий и ужасный, своеобразный, как шотландская волынка, давайте решать на примере Славянска, Гиркина-Стрелкова, Пономарева. Сколько прошло времени, чтоб Украина и Славянск были готовы мирно сосуществовать? Примерно два часа с момента отъезда Гиркина прошло. И тут же примирение попёрло полным ходом, аж гай гуде.
Спасибо.
То, что ты приводишь такое мнение - это важно. Я до сих пор не до конца понимаю, что такое Нойнец, в чем и насколько ему можно верить, а ты там все-таки живешь, и уже был в такой ситуации.
Вне форума
#2136 07.02.2016 00:02:57
Re: для тех, кто не может остыть
меня, собственно, сильно не устроили не цели (воссоединение Крыма и России, объединение Украины и РФ в новый СССР), а МЕТОДЫ, которыми стала действовать РФ-ия, что и подтолкнуло к переосмыслению (в т.ч. и истории).
Ну, на "цели" а-ля восстановление Империи еще можно взирать нейтрально-отстраненно, а вот "методы" - это да, берут за живое...
Хотя на самом деле это взаимосвязано. Была б то нормальная страна, которая приоритетом ставит благосостояние своего народа - то нахрен ей бы не нужен был ни Крым, ни империя эта сраная.
Вне форума
#2137 07.02.2016 00:08:26
Re: для тех, кто не может остыть
статья объемная, но очень уж нажористая
Ну в принципе да, известные вещи там говорят. Поэтому сначала желательно убедиться в подтверждении фактов и адекватности выводов, а уже потом - считать это "своей" точкой зрения, которая будет иметь преимущество при последующем подтверждении 
Что характерно, для любого человека идея о том, что он - Юберменш и Гегемон, - она изначально сверхпривлекательна на подсознательном уровне, и приведенные тобой механизмы запускаются в полный рост... Что неоднократно имело место в истории...
Вне форума
#2138 07.02.2016 00:17:05
Re: для тех, кто не может остыть
австро-венгрия отменила крепостное право аж на 13 лет раньше, чем в РИ.
Это в 1848 г., когда призрак коммунизма начал бродить по Европе?
Ну, с тех пор разрыв только рос, насколько можно судить.
Вне форума
#2139 11.02.2016 16:02:17
- Asfex
- Участник
- Здесь с 08.05.2011
- Сообщений: 1,057
Re: для тех, кто не может остыть
получается, что во мне куда больше ИСТИННО русской крови, чем в большинстве других, считающих себя русскими: по одной линии я слобожанский украинец (а у украинцев более гарантированная наследственность от древних русичей Киевской Руси, чем у жителей РФ), по другой - я смоленский и мои предки были слявяно-руськие без примесей угро-финских народов. Вот как-то так. Кстати, моя фамилия Иванов. На моей фамилии - вся Россия держится (http://www.bibliotekar.ru/encSlov/13/16.htm). А ты, Асфекс, что за конь в пальто, считающий себя в праве лишать МЕНЯ права быть русским? Тебя послать по-русски, что ли?
Это не имеет значения. Вот к примеру, были такие немцы поволжья. С 18 века жили там, русские должны типа быть, а они -немцы. после распада СССР многие потом в германию рванули. Потому что народ, а не население. А ты именно население, а не народ. как звери -не " живут " а "водятся" .
Это только ты так считаешь, больше - НИКТО. Почему я должен верить каждому придурку на слово?
Дак и не верь. Просто подумай. Другого выхода нет. Это просто следует из факта существования наследственной информации (генов).
А вот ты - для меня точно не русский, а просто пустое место.
Взаимно, собственно это я и пытался показать. Я рад что ты сам дошёл до ненависти, раз уж отверг культуру.
За сим национальный вопрос считаю для себя закрытым. Уж на этом сайте точно.
Отредактировано Asfex (12.02.2016 11:01:19)
Вне форума
#2140 12.02.2016 11:09:28
- Asfex
- Участник
- Здесь с 08.05.2011
- Сообщений: 1,057
Re: для тех, кто не может остыть
Dik пишет:А что ТЫ (как русский) мне можешь рассказать, кроме абсурдных шокирующих бредовых умозаключений, от которых все вокруг угорают? При том ты - русский, но сомневаешься, что Макаревич может мне рассказать больше чем ты.Asfex пишет: А я и не собираюсь ничего тебе национального рассказывать, потому что ты это не собираешься ценить использовать и сохранять. Но в отличие от него, я тебе и врать не собираюсь.А вот Макаревич в своих песнях мне много рассказал, в отличие от тебя.Кстати, прошу занести в протокол - из всех 140 миллионов жителей Страны Лгунов, Асфекс привел в качестве живого примера, врущего Дику - именно... Макаревича...Бльо...Феерично-таки
Тогда я тоже прошу занести в протокол: Это есть злонамеренная клевета, когда горох мне приписывает то чего я не говорил. Цитата наверху. Конкретно, сия фраза означала что намерения Макаревича (врать или не врать ) мне неизвестны, а не то что он врёт.
Вне форума
#2141 12.02.2016 23:42:07
Re: для тех, кто не может остыть
Гы, красота-то какая
Но в отличие от него, я тебе и врать не собираюсь.
Цитата наверху. Конкретно, сия фраза означала что намерения Макаревича (врать или не врать ) мне неизвестны, а не то что он врёт.
Ты утверждаешь, что не собираешься врать Дику.
Ты противопоставляешь себя Макаревичу именно по этому (единственному в рассматриваемом сравнении!) признаку.
После этого ты утверждаешь, что намерения Макаревича тебе неизвестны.
Резюме: буквально в трех фразах ты обидел хорошего человека, сам же признался, что сделал это безосновательно, после чего попытался съехать с собственного базара, с помощью смешных псевдологических построений.
Выводы: безнадежен.
Отредактировано Goroh (12.02.2016 23:47:27)
Вне форума
#2142 13.02.2016 03:09:10
- Siba
- Участник
- Откуда: Severodonetsk, Ukraine
- Здесь с 22.03.2007
- Сообщений: 903
Re: для тех, кто не может остыть
Вот к примеру, были такие немцы поволжья.
С 18 века жили там, русские должны типа быть, а они -немцы.
после распада СССР многие потом в германию рванули.
Чего ж им русскими-то быть в татарских землях?
А в Германию рванули не потому, что "народ", а потому что возможность появилась слинять оттуда, куда их депортировали. И линяли не только в Германию, а и в обе Америки. Из России бегут все, кто может.
Вне форума
#2143 13.02.2016 04:50:45
- xeye
- The Q
- Здесь с 30.11.2006
- Сообщений: 1,358
Re: для тех, кто не может остыть
Выводы: безнадежен.
что же вы так убиваетесь, вы же так никогда не убьетесь
Вне форума
#2144 13.02.2016 16:37:57
Re: для тех, кто не может остыть
Goroh пишет:Выводы: безнадежен.
что же вы так убиваетесь, вы же так никогда не убьетесь
"Никогда не оставляй письмо без ответа, даже если твой ответ будет состоять всего из одной строчки" (с) Хагакуре Бусидо
Вне форума
#2145 13.02.2016 20:58:46
- Asfex
- Участник
- Здесь с 08.05.2011
- Сообщений: 1,057
Re: для тех, кто не может остыть
Резюме: буквально в трех фразах ты обидел хорошего человека, сам же признался, что сделал это безосновательно, после чего попытался съехать с собственного базара, с помощью смешных псевдологических построений.
Ух ты! И кого же это я обидел в этих трёх фразвх? неужели Евгения ? Он тоже никогда не говорил мне что врать мне не собирается.
Ещё одна клевета. Это похоже - ваш любимый приём. В протокол можно не заносить ввиду очевидной несуразности обвинений.
Да , с таким пониманием слов найдётся на вас хитрый дядечка, который заморочит вам голову так, что и друзей за врагов примете.
Хотя .... вы ж на Украине живёте. Чего тут удивляться?
к Siba : для меня национальный вопрос на этом сайте закрыт. Я лишь показал его важность. И то очень поверхностно. Мне незачем его распространять.
Отредактировано Asfex (13.02.2016 21:18:52)
Вне форума
#2146 14.02.2016 01:58:37
Re: для тех, кто не может остыть
Ух ты! И кого же это я обидел в этих трёх фразвх?
??? Макаревича. Построив свою фразу именно таким образом, как ты построил. Ты конечно бываешь косноязычен, но не настолько, чтобы можно было предположить, что ты не понимаешь, что сказал. А потом начал, как водится, съезжать с базара и прикидываться еще большим идиотом, чем являешься.
Я понимаю, что тебе это кажется нормальной и естественной моделью поведения - это мы видим и от президента-хуйла вашего, и медведа, и жириновских, и киселева с соловьевым, и "экспертов" ваших сраных - игра такая, мол мы такие особые люди, и у нас на все случаи своя специальная правда. Гибридная. Чисто по Оруэллу. А уж если "отцы нации" и "лидеры мнений" так себя ведут, так и остальные начинают считать, что именно так и надо себя вести, что в этом и состоит высокое искусство общения: насрал - съехал, а может то и не я, а вы докажите, и вообще вы не поняли, то не насрано, а повидло, и не воняет, а пахнет так... За это вас, собственно, и не любят. За то, что ведете себя, как мудаки, а совсем не по национальному или там генетическому признаку...
Вне форума
#2147 14.02.2016 13:09:39
- Asfex
- Участник
- Здесь с 08.05.2011
- Сообщений: 1,057
Re: для тех, кто не может остыть
Asfex пишет:Ух ты! И кого же это я обидел в этих трёх фразвх?
??? Макаревича.
А тебя не обидел? Перед кем мне за "Макаревича" извиняться?
Отредактировано Asfex (14.02.2016 13:12:12)
Вне форума
#2148 14.02.2016 15:51:39
Re: для тех, кто не может остыть
Dik пишет:получается, что во мне куда больше ИСТИННО русской крови, чем в большинстве других, считающих себя русскими: по одной линии я слобожанский украинец (а у украинцев более гарантированная наследственность от древних русичей Киевской Руси, чем у жителей РФ), по другой - я смоленский и мои предки были слявяно-руськие без примесей угро-финских народов. Вот как-то так. Кстати, моя фамилия Иванов. На моей фамилии - вся Россия держится (http://www.bibliotekar.ru/encSlov/13/16.htm). А ты, Асфекс, что за конь в пальто, считающий себя в праве лишать МЕНЯ права быть русским? Тебя послать по-русски, что ли?
Это не имеет значения. Вот к примеру, были такие немцы поволжья. С 18 века жили там, русские должны типа быть, а они -немцы. после распада СССР многие потом в германию рванули. Потому что народ, а не население. А ты именно население, а не народ. как звери -не " живут " а "водятся" .
Ты дурак и неадекват. И кстати ты точно такое же население (ничего обидного в этом слове нет). И уж конечно ты не народ (и я тоже). Народ - это не один человек. Твои тупые обвинения меня, что я "не живу, а водюсь, как звери" - просто детский сад.
Dik пишет:Это только ты так считаешь, больше - НИКТО. Почему я должен верить каждому придурку на слово?
Дак и не верь. Просто подумай. Другого выхода нет. Это просто следует из факта существования наследственной информации (генов).
Я ж и говорю - неадекват. Ты процитировал мои слова, которые я писал в ответ на это:
То есть ты интернационалист - не принадлежишь ни к какому народу, и соотвественно к русскому тоже.
Т.е. ты сказал, что: из факта существования наследственной информации (генов) следует, что если я интернационалист, то не принадлежу ни к какому народу. Ты просто дурак, к тому же противоречащий себе самому - по-твоему выходит, что я усилием мысли, просто имея убеждения, влияю на собственные гены, которые теперь несут инфомацию, что я не принадлежу ни к какому народу. Тяжёлый случай...
Dik пишет:А вот ты - для меня точно не русский, а просто пустое место.
Взаимно, собственно это я и пытался показать. Я рад что ты сам дошёл до ненависти, раз уж отверг культуру.
Слишком много чести - ненавидеть каждого идиота. Ты для меня пустое место. Как можно ненавидеть пустое место?. Так никакой ненависти не хватит. Впрочем, если встречу тебя с оружием в твоих руках в Украине - обязательно нажму на спусковой крючок (если представится такая возможность). Не из-за того что ты идиот, а потому что ты веришь в путинскую пропаганду, которая всех таких "верующих" вполне может привести к гибели, как уже бывало в истории (вспоминаем Третий Рейх, 1945 год).
За сим национальный вопрос считаю для себя закрытым. Уж на этом сайте точно.
Фффух, ну наконец-то!
Отредактировано Dik (14.02.2016 23:00:48)
Вне форума
#2149 16.02.2016 14:32:53
Re: для тех, кто не может остыть
Обострение ситуации на Донбассе - это страшилки Кремля
http://www.62.ua/news/1123951
Вне форума
#2150 16.02.2016 20:47:05
- Siba
- Участник
- Откуда: Severodonetsk, Ukraine
- Здесь с 22.03.2007
- Сообщений: 903
Re: для тех, кто не может остыть
Goroh пишет:Резюме: буквально в трех фразах ты обидел хорошего человека, сам же признался, что сделал это безосновательно, после чего попытался съехать с собственного базара, с помощью смешных псевдологических построений.
Ух ты! И кого же это я обидел в этих трёх фразвх? неужели Евгения ?
Точно безнадежен 
Вне форума