Вы не вошли.
- Темы: Активные | Без ответа
#251 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 26.07.2016 16:41:25
Решил прочесть всего Чипполино
Да уж, чувак жжот напалмом 
Хотя ссылка твоя не переходит прямо на комент почему-то. Но не важно, найти можно
А по сути - перекликается с тем, что я говорил о "несимметричности ситуации".
Вот, кстати, еще статья на близкую тему - постмодернизма и размывания фактов. Кому и зачем выгодно говорить "Все врут".
Глубокомысленно.
https://informnapalm.org/25284-pochemu- … nu-faktov/
#252 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 14.07.2016 16:18:11
А сейчас вот, вроде, по инициативе Гороха перешло на глубокомысленное осмысление причин нынешней жопы, в коей мы все (и вы) обитаем... Нам тоже в ней противно, оттого и пытаемся переосмысливать.
Гы-гы, не думал в таких формулировках, но, возможно, ты и прав
Вот чем в очередной раз захотелось поделиться:
http://deniskazansky.com.ua/pocenu_zapa … e_vostoka/
Просто показалось хорошим обобщением и моих личных наблюдений, и иллюстрацией к предыдущему тезису о неожиданных преимуществах хаотично-анархических структур перед вертикально управляемыми (естественно, не всеобщему и безусловному, но таки имеющему место в некоторых случаях)
Да, пожалуй, подходит под формулировку "переосмысление нынешней жопы"
#253 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 07.07.2016 00:43:06
Еще прикольная статья, чем-то зацепила... Хотя обычно, действительно, я раньше с большой иронией относился к рассуждениям "специалистов по этике". Но что-то, пожалуй, в этом есть. Просто через этот "постмодерн" все равно, так или иначе, приходится как-то проходить всем.
http://carnegie.ru/commentary/2016/07/05/ru-63999/j2r4
#254 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 03.07.2016 15:30:20
#255 Re: Инкубатор. » NuHost, роб Птица » 26.06.2016 14:44:27
Goroh пишет:И когда в ФИДОшной эхе были злобные разборки по этому поводу (уж не помню, может даже и из-за Сибы, уже не помню
)
Я тут точно ни при чем - на тимхосте не играл (кроме одной командной партии), и в планетс.exe не ходил (может только 1-2 первых в жизни хода
Сорри, это я тебя с Алексом перепутал, это он вспоминал на инцидент на Пантере...
#256 Re: Инкубатор. » NuHost, роб Птица » 22.06.2016 23:44:09
Это точно "умел" делать исконно-посконный Тимовский Planets.exe Главное - не трогать миссию, оставшуюся с прошлого хода... С интерцептом та же "фича" помнится была, уж на 3.0 так точно, пока на хост-сайде не пофиксили значительно позже.
И когда в ФИДОшной эхе были злобные разборки по этому поводу (уж не помню, может даже и из-за Сибы, уже не помню ) это было чуть ли не главным аргументом в пользу легитимности этого дела - мол, раз уж сам Тим рукою мастера ввел сию фичу как часть Игры, то не нам, смертным, это фиксить
PS Да, я на Тимовом хосте 3.0 играл, и в Planets.exe ходы делал, и багофичу эту случайно открыл и юзал, за что чуть не был побит соперниками в реале, , пришлось делиться тайным знанием
#257 Re: Игры (ака партии). » другие хосты VGA Planets » 15.05.2016 01:14:29
глубоко убежден, что плист и иже с ним - полнейшее, редкое унылое г. который, видимо, создавали люди, начисто лишенные творческого подхода.
Я б сказал, утрируешь ИМХО результат оказался очень неплох - для турнирных боев на выровненных Галактиках пылист намного "ровнее" Тимхоста. Хотя именно в плане "творческой составляющей" при сравнении Тимового и пылистового подходов в чем-то готов с тобой согласиться... Унылый порядок против искрометного хаоса Я об этом много нагнал в свое время, что мне не мешало играть на пылисте и получать удовольствие, а потом вообще сделать Г-лист и попытаться объединить подходы...
и вот почему я так считаю:
- в нем произошла уровниловка кораблей по силе, особенно флагманских и игра от фич сильно сдвинулась в сторону мяса;
Это да... А шо делать, когда народ повадился играть турниры, а не ролплей?
- в нем абсолютно точно не играют средние корабли, а если и играют, то лишь у торпедных рас;
Бораллусы? Кариллоны? Виктори? и т.д. Галлофри - кстати легкий корабль, а не средний; и он иногда неплохо играет. По-своему.
- он очень дорогой (по крайней мере то, что было в "опричниках" явно не соответствовало богатству карты: все нищенствовали и многие пропускали долимитное строительство.
Если б, если б... Для Г-листа мне пришлось очень сильно удорожать практически все. Чтобы лимит в партии опытных игроков задвинуть ходу эдак к 44-му
Я глядел твой отчет по Опричникам (базу и ситуацию не видел, так что могу ошибаться). ИМХО, ты пришел в эту игру с грузом предрассудков, и не нашел силы пересмотреть некоторые свои догмы в очевидно изменившихся условиях. Как минимум, зачем забивать слоты на уровне рефлекса?... Тимхост - это еще ладно, +1 ПБП и копейки сущие стоит, а тут зачем было? Если ты делаешь что-то бессмыссленное в данных условиях - то это не проблема шиплиста или стартовых установок, это твоя проблема, ИМХО.
чтобы это всё понимать, видеть картину вцелом и анализировать, нужно иметь определенный уровень в данной игре. но есть много игроков, которым все равно чем и на чем играть.
Как раз сильным игрокам, ИМХО, все равно на чем играть (в смысле - показывать результат), именно потому что они ищут решения в разных ситуациях, а не ситуации (установки), в которых их обычные решения будут оптимальными. В плане "получать удовольствие" - тут, конечно, тонкая материя, и конечно приятней играть на том, что тебе нравится, но в этой сфере трудно вести рациональный спор То, что тебе пылист не понравился - это уже ясно, а защищать его мне лом, тем более и тимлист (с заточками как в партиях Лиги чемпионов 15-летней давности) и тем более г-лист мне нравятся больше Я просто помню, что то, что ты говоришь о пы-листе, не мешало мне на нем играть и получать просто немерянное удовольствие от интересной борьбы с достойными соперниками.
#258 Re: Инкубатор. » привет, есть кто живой? » 15.05.2016 00:06:54
у меня снова вопрос ))
я тут фашем с привом воюю на Тхост 999 (я уже гвоорил про эту партию), и уже весь мозг себе сломал не пойму как воевать то правильно.
залетать с глориками на планеты смысла нет,
Есть!
у меня глориков в атаке не так много, у него брок явно больше, выщелкает (что он и делает).
Твоя ошибка, а прив молодец
но как атаковать то? очень не хочется дарить вики после нюка.
Сюрпрааайз! НЮК на фаша не работает
а что делать то?
Если в двух словах - не спешить, тянуть массово глорики и кланы, глорями - пугать и смотреть на реакцию, базы бить виками, с колдов - пилить и сыпать десанты, время работает на тебя.
Хотя на 999 я сам не играл, и вообще в конкретной партии на конкретных установках могут быть ньюансы...
#259 Re: Игры (ака партии). » другие хосты VGA Planets » 14.05.2016 23:38:54
jemmini пишет:Sherkhan71 пишет:Предпочитаю Plist
интересно, а те, кто его предпочитают, на дефолтном листе играли когда-нибудь?
Естественно, иначе речь о предпочтениях не зашла бы. был дефолтный.
Я тоже на дефолте и тимхосте играл немало, и достаточно успешно
Plist появился относительно недавно, фактически, на нем играли только последние лет 10-12, а до этого был дефолтный.
Немного поболе. Украина-2000 это именно 2000, т.е. 16 лет назад, при чем для некоторых из нас это была не первая партия на пылисте, они и топили остальным, чтоб те хотя бы попробовали...
Сразу за Украиной, помнится, была т.н. "Чайники Пы-хоста", спецом набранная, чтобы Монахов, Ревин, Матвиевский и т.п. идейные тимхостовцы вкусли порочной прелести пы-листа в борьбе со знатными пылистовиками... И они таки вкусили, Матвиевский помнится первое место сходу занял, заодно вкусив и текилы, которую в теории на дух не переносил... Я еще под эту партию, помнится, карту Мира рисовал... Потом на ней еще отыграли "3D World", тоже на Пылисте, кажись в 2002 году это было...
Т.е. чуть ли не самые яркие партии, которые я помню на пылисте - они отгремели 14-16 лет тому назад... 10 лет - это я уже где-то там сформулировал, что не так с пылистом, и Г-лист начинал крутить
ЗЫ все архивы, базы и мемуары тех лет еще валяются где-то, могу выслать или передать в хорошие руки
#260 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 30.04.2016 20:06:04
То Goroh, Siba : Вам, пацаны, респект за терпение и здравомыслие. Ну и почмырили Вы Asfexa тоже зачетно, повеселили ))))))
Ну на здоровье
#261 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 30.04.2016 19:29:33
Лично я национализма тут не вижу, хотя Гороха иногда и правда заносит в эту степь, но это часто из-за эмоций, которые очень искусно разжигает конкретный тролляка Асфекс.
У меня национализм исключительно идентификациооно-терминологический, см. предыдущий пост
to Goroh and Siba: Ребята, прекратите кормить тролля. Толку от этого никакого нет, дискуссии с ним не получается и никогда не получится.
Один ответ Асфексу - это 2-3 сотрудника или домашних, не словивших люлей на ровном месте 
Иногда нужно кормить своих драконов, особенно если есть кем 
Кстати, Евгений, спасибо за Солонина - читаю его практически каждый день - очень интересно и познавательно!
На здоровье, это да, содержательный мужик.
#262 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 30.04.2016 19:20:53
Привет!
случайно пробегал мимо и по диагонали перечитал последнюю страницу. ребята, должен высказать свою отстраненную позицию, т.к. считаю всех планетоводов людьми в той или иной степени близкими. так вот, вы высказываетесь и ведете себя как националисты, что не добавляет веса и симпатии ни к вам, ни к вашей позиции.
Понимаешь ли... Вот щас, по-приколу, заглядывал в начало темы, глянуть, о чем тут терлось больше двух лет назад... Оказывется, еще в посте №113 я говорил - цитирую:
А если по-простому, то ИМХО человечество делится не по национальному или расовому признаку, а на хороших людей, и всяких, пардон, гондонов big_smile При чем разделение это проходит непрерывно, на индивидуальном уровне, с каждым поступком, при том не всегда однозначно... и выражается чаще всего - как раз в том, следует ли человек этим самым "общечеловеческим ценностям" и нормам поведения, или же действует вопреки ним.
И, в принципе, в философском плане я остаюсь на тех же позициях.
Но, как бы, в этом мире важно понимать, в какую игру играешь, и против кого. Чтобы вовремя совершать правильные ходы.
Не мы эту игру начали.
Гондоны назвали нас укрофашистами, нациками и бандеровцами, убивали за государственный флаг Украины и вломились на нашу землю под лозунгом "защиты русского языка" и "построения русского мира" - что ж, приходится их идентифицировать и мочить по этому признаку. А, ну да, еще георгиевские ленточки.
Недавно был содержательный разговор у нас с Диком по этому поводу как раз.
Как резюме - "Дик, русский, гражданин Украины, не ватник" - это правильная и уважаемая национальность А просто "русский" - уже, как бы, желательно уточнять в наших краях, ибо есть 86% статистическая вероятность, что это таки гондон 
Вот и весь "национализм".
А вот что понимает под этим термирном Асфекс, тут уж да, тут уж без 100 грамм не разобраться
есть две национальности - человек и не человек.
Поэтому тех, кто не нашей национальности, мы по-быстрому дегуманизируем и мочим
давайте будем уважать других людей, несмотря на то, что у них отличная от нашей точка зрения, давайте будем человеками, а не глотами с планеты катрук. пацаны, я вас люблю. спасибо за внимание.
Взаимно, заходи еще
#263 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 30.04.2016 18:47:23
Я надеюсь модератор не сотрёт эту ветку - мне будет интересно её перечитать лет через несколько, всё же здесь отражена эволюция украинской нации перед её исчезновением.
Ну дык, уже щас интересно перечитать двухлетней давности посты и "прогнозы" того же Железного Топора, из начала этой ветки...
#264 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 24.04.2016 01:11:08
Так что у вас серёэное искажение смысла наблюдается. Новояз?
У меня?... Ни разу. Я знаю, какой смысл вкладывается в фразу "выполнять свой долг в соответствии с данной присягой". Мне и многим моим знакомым пришлось об этом задуматься, в силу ряда причин. А ты пока еще можешь поиграть словами на эти темы, википедию там почитай и т.п. Мне честно говоря пофигу твои лингвистические изыски. В силу опять-таки ряда причин они вряд ли повлияют на мое понимание вопроса.
Мсье думает что он не хуже профессиональных юристов?
Да. Некоторая часть моей работы - тыкать носом профессиональных юристов в те места, где они оказались недостаточно профессиональными. Впрочем, для того, чтобы объяснить, каким образом отжим Крыма и Донбасса вписывается в Будапештский мемлорандум и договор 1998 года о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Российской Федерацией и Украиной - наверное, действительно нужно быть намного более высокопрофессиональным юристом. У вас наверняка такие есть. Это, действительно, нужно владеть новоязом в совершенстве.
Итого - из 5 приведенных тезисов НИ ОДИН не является моим - ты, на своей волне, что-то себе придумываешь и потом с этими своими фантазиями о чем-то споришь. Нужно признать, что с 2 из 5 утверждений (40%) я даже могу условно согласиться, что, в принципе, близко к результатам, которые мог бы показать генератор случайных текстов.Я общался с людьми, курящими траву - эффект в чем-то сходен.
Я не приписывал тебе что ты говорил эти обобщения, я лишь приводил примеры неправильных на мой взгляд обобщений. В попытке их угадать.
Ты сказал - дословно -
приходишь к неверным обобщениям. Например...
Оказывается, ты там приводил примеры своих неправильных обощений, "в попытке их угадать", сказав перед этим, что это именно я к ним пришел, при этом ты их мне якобы не приписывал, и все это в сумме не должно называться термином "обосрался"?...
Хм...
Ну, не знаю, поищи в википедии более подходящий термин. Мне реально интересно уже...
Я сожалею что мне приходится спускаться до этого уровня разговора.
Т.е., когда ты тупо съезжал с вопросов или пытался подъебнуть кого-то по национальному признаку, это ты типа поддерживал более высокий уровень разговора?... Я уж молчу про твои высеры на тему моих друзей, которые в АТО... Ну-ну.
... Что характерно - пробило тебя на обострение тональности именно тогда, когда мы с Сибой невинно постебались на тему грядущего разрушения Москвы и вообще переноса войны на вашу территорию. Ы? Пока горит у нас, в Сирии, Грузии и т.п. - это все геополитика, и какие ваши доказательства, и вообще пусть в этом разбираются профессиональные юристы... А как мысленно натянул процессы на свою страну, представил, что это к тебе придут злобные Горох и Сиба, и "готовые убивать кого попало" - так сразу и занервничал... Очень показательно.
#265 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 18.04.2016 00:49:22
Когда тебе дадут сапогом в хлебало, я обязательно тебе напомню, что...
Сапогом в хлебало - это лаконично и доходчиво, спасибо за аллегорию
Также, если Асфекс, словив сапог, попытается возбухнуть, обязательно укажем ему, что он неадекватен, поскольку -
становится нетерпимым, злым без видимого повода
(с)
Также потребуем пруфов, что это был именно сапог, и что именно сапог прилетел по хлебалу, а не наоборот, сам Асфекс хотел покусать мирно пролетавший рядом сапог, но досадно промахнулся, а теперь предъявляет, и т.п...
Вообще, как раз на эту тему текст давеча попался: https://site.ua/pavel.kazarin/3513-voyn … stmoderna/
Мне конечно не очень понятно, почему автор называет вычурным словом "постмодерн" то, что можно назвать мракобесием и деградацией, но по сути отличия в восприятии реальности, ИМХО, переданы верно, и это примерно то же, что я имел в виду, когда говорил, что ситуация нихрена не симметрична.
#266 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 18.04.2016 00:31:32
Замечательно. Разницу между подслушанным разговором и официальным обращением понимаешь?
Я понимаю разницу между словами, сказанными Президентом страны на оф.мероприятии, и высером анонимного пупкинса в интернетах. Но это не так важно, главное - я хорошо понимаю разницу между написанным в оф.догворах, и реальными действиями по их соблюдению. Особенно хорошо это понимается на примере вашей гребаной, вонючей, сраной страны.
Какие, нахрен, оф.обращения? Вы что, кому-то войну объявляли официально, за последние 100 лет?
А, ну да, Японии в 1945-м, чтоб официально зарисоваться выполнением договора с американцами (насрав при этом на взаимоисключающий договор с японцами) и тем иметь основания примазаться к дележке Дальнего Востока. А в остальном - "официально" вы только врете, срете и отрицаете очевидное.
Вместо этого ты принимаешь ответы от посторонних -
Каких-таких "посторонних"? Я получаю ответы в результате анализа доступной мне информации, при этом сам выбираю источники и оцениваю степень их адекватности. Имеешь чем изменить мое мнение или привести дополнительную информацию? Увы, что-то не припомню от тебя именно информации, или, хотя бы, оценок приведенной мной информации. Тебе не нравятся выводы, к которым я пришел? Твое право, можешь засунуть свое мнение в то место, которым думаешь. Ты опять то ли соврал, то ли сказал не подумав, то ли высказался о том, о чем не имеешь представления. Короче говоря - обосрался.
и приходишь к неверным обобщениям
Пройдемся, по приколу, по приведенному списку "неверных", по мнению Асфекса) "обобщений":
(например, все россияне -ватники,
Неправда. Как минимум обсуждавшийся ранее Макаревич, и еще некоторые известные мне люди, о которых тут упоминалось. Обобщение - твое, с целью приписать мне то, чего я не говорил. Поздравляю с обосравшись.
ботан с оружием - ещё не воин,
Неправда. Я этого не говорил. Все, что я говорил по этой теме - это то, что у нас были призваны в армию и стали воинами люди, которые еще вчера были "ботанами" и не помышляли ни о чем таком. Тебе этого не понять? Ну и слава богу. Тем быстрее сольется ваша убогая страна, что меня честно говоря несказанно радует.
все ДНР овцы - бандиты,
Это да. Тут даже не буду спорить с обобщающей формой. Хотя и не припомню, где я говорил об этом именно в такой формулировке.
слушаться политиков не означает верить им,
Ну как бы да, в чем-то могу согласиться с формулировкой. Хотя и не помню, чтобы я об этом говорил.
убийца - не убийца, если убивает за правое дело) -
Цитату, плиз. Иначе имею подозрение, что ты опять обосрался по статье "приписывание мне того, о чем я не говорил".
Хинт: Человек, мобилизованный в вооруженные силы своей страны и выполняющий боевые задачи по обороне территории своей страны - убийцей не может быть по определению. Также есть понятие "необходимой самообороны", которое, в определенных жизненных ситуациях, позволяет убить человека и не считаться убийцей даже с т.з. гражданского права и уголовного кодекса.
Итого - из 5 приведенных тезисов НИ ОДИН не является моим - ты, на своей волне, что-то себе придумываешь и потом с этими своими фантазиями о чем-то споришь. Нужно признать, что с 2 из 5 утверждений (40%) я даже могу условно согласиться, что, в принципе, близко к результатам, которые мог бы показать генератор случайных текстов.
Я общался с людьми, курящими траву - эффект в чем-то сходен.
#267 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 14.04.2016 15:00:07
Вот именно - кто вам нарисовал образ врага? Имя автора хоть помните?
Конечно, В.В.Путин, первый сходу пруф - российская же пресса, 2008 год:
Когда же речь зашла об Украине, Путин вспылил. Обращаясь к Бушу, он сказал: "Ты же понимаешь, Джордж, что Украина — это даже не государство! Что такое Украина? Часть ее территорий — это Восточная Европа, а часть, и значительная, подарена нами!" И тут он очень прозрачно намекнул, что если Украину все же примут в НАТО, это государство просто прекратит существование. То есть фактически он пригрозил, что Россия может начать отторжение Крыма и Восточной Украины".
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/877224
Это, напомню, 2008 год, мы увы не поняли тогда, надеялись, что само рассосется и это все нам как-нибудь померещилось.
Даже не буду слать дерьмо из ваших прямых эфиров 2014 года, в исполнении Жириновского, Киселева, Соловьева и т.д. Мы, опять-таки, тут несколько месяцев хренели, да не может этого быть, это что - о нас?..., тупо не понимали что происходит. Оказывается, это нам Обама образ врага рисовал.
Что тебе еще? Ну на вот прямые обстрелы территории Украины с территории РФ? https://www.bellingcat.com/news/uk-and- … %BE%D0%B2/
Это Беллингкет, если что, это не нафотошопленный самолетик, это и в Гааге конвертироваться будет.
Что еще? У меня много ссылок есть.
Статью-то про новояз ты давал, только сам ее не читал.
Или не запутался - а действительно считаешь что всех россиян надо уничтожить для их же пользы? По твоему я готов в это поверить?
Нет, не всех - одного оставить, и во Львовском зоопарке показывать
Твои "обобщения" и "силлогизмы", с их непередаваемым смысловым косогласием в стиле "если не мягкое, то горячее" - это нельзя комментировать Я просто оставлю это здесь
Когда я говорил "вас" - я имел в виду конкретно вас - тебя и Siba , исключительно на том основании что вы уже согласны убивать кого попало , и не осознаёте этого. Ни в коем случае не имел ввиду всех украинцев.
Не буду за Сибу, но за себя скажу - отнюдь не "кого попало", и прекрасно осознаю, кого, за что и в каких условиях. Так что ты снова интеллектуально обосрался - приписывая мне то, чего нет и чего я не говорил.
Иди лучше валежник собирай.
#268 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 13.04.2016 11:55:25
Хотя я до последнего надеялся на лучшее, списывал на недопонимание, небрежность , пропаганду вконце концов.
ну как бы аналогично Хотя уже давненько как понимаю, что таким как ты в твоей стране просто предоставлено право быть собой - вывалить свое дерьмо наружу, а тебе скажут, что все ок, что это все не ложь и не дерьмо, а патриотизм и геополитика... И вообще, что все вокруг - такие, как ты, а кто не такой - тот (в лучшем случае!) обманутый идеалист и забыл мудрость предков... Такой себе "общественный договор" в посткоммунистической клептократии.
Налицо нарисованый образ врага и желание отомстить кому вам сказали.
Уси-пуси, кто ж нам этот "образ врага" нарисовал-то? И какими красками? Кто сказал, что мы - недогосударство, кто нас фашистами обозвал, кто всякий раз порывается бомбить и освобождать наши территории? Обама, что ли? Кто их УЖЕ захапал и лезет дальше, пока ему по сусалам не надают? Кто нам тут сказать что-то может, вообще? Или Порошенко с Яценюком? Так мы своим политикам не очень-то верим. Вот вашим - я поверил. Путину. Жирику с Соловьевым, и всем прочим. Кто-то из израильтян в свое время вывел формулу, кажется Голда Меир, но не суть важно - что, если кто-то говорит, что хочет тебя убить и уничтожить твою страну - то этим словам нужно верить сразу и безоговорочно, и вести себя соответственно.
Остальной твой закомплексованный бред и комментировать не буду. Нихера ты не понял из разговора, и не поймешь уже наверное. Ну да мне пофигу. Лишний раз убедился, что любой ценой нужно отгребать от вашего уродского недогосударства, хоть тушкой, хоть чучелом, отстреливаясь хоть из рогатки, если джевеллинов не дают...
На хоть песенку послушай, старую, но душевную - вот с чем-чем, а со святыми и пророками у вас хорошо всегда было, среда видать благоприятствует...
https://www.youtube.com/watch?v=5iZoKtQqHYI
PS Чуть не пропустил -
По мне даже грабители лучше вас
Однако, исчерпывающе палишься... То, что ты на стороне грабителей - ты уже понял, и теперь идет процесс внутреннего обоснования сего прискорбного факта, а уж "окно Овертона" у вас отлажено досконально...
#269 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 10.04.2016 23:29:52
Оно хоть понимает, насколько само ущербно?..
Заведомо нет, и в этом их сила
#270 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 10.04.2016 23:11:35
О как ! То есть, это такие ботаны как ты обстреливали донецк с самолётов?
Дебил, бля. Что ты вообще можешь знать о том, кто и из чего обстреливал Донецк.
Хотя, такие как ты и 20 раз могут сходить в военкомат и ни разу в армии не оказаться. Какая там такса- по приятелю за пол-года?
А ты таки гондон, ко всему прочему...
Знаешь, чем эта характеристика отличается от национальности, сексуальной ориентации, даже от уровня интеллекта? Тем, что гондонами становятся не в силу естественных причин, а по собственному выбору...
#271 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 07.04.2016 20:59:25
Очень интересно! У нас мочат Порошенко как президента только, ну Яценюка ещё, и то признают что он не самостоятельная фигура, а больше в ваших "колбасных обрезках" не разбираются.
Так что, ваши пророссийские - играют роль "российского" пугала? Они чё-нибудь приятное говорят - или только вас дразнят?
Если б тебе действительно было интересно, я мог бы кое-чего рассказать на эту тему.
Интересный у вас спектр "свободы слова".
Судя по всему, вопросы таки риторические, так что... не буду тратить время...
И "наши" российские не видят у "вас" других пророссийских. Здаётся мне что ваши пророссийские к россии не имеют отношения.
Еще б они их у нас "видели"... Кто ж будет палить своих полезнейших агентов влияния?
тогда отчего эти нападки ? цитата ниже.
Goroh пишет:Ну-ну, надейся, о чем же еще тебе помечтать, такому яркому представителю государства уродов и людоедов
Да собственно, от вот этого:
Так и первая половина ещё не вся сбылась - Киев ещё не взят. Будем надеяться?
Ты, как-то, похоже, по-прежнему считаешь все это этакой отвлеченной темой, поводом для абстрактных логических построений во внешне симметричной ситуации. Так вот, сообщаю - нихрена она не симметрична. Ваша сраная недоимперия влезла в мою страну, из-за чего уже погибло больше десятка тысяч человек. Ваши оф.лица на ваших центральных каналах взахлеб обсуждают, за сколько дней могут разбомбить Украину, и как будут захва... извиняюсь освобождать, гы-гы... Харьков, Херсон, Днепр и т.д. У меня два года уже как лежит возле двери сумка с вещами на случай эвакуации, и я до сих пор считаю, что разбирать ее рано... а два года назад я объективно оценивал вероятность полномасштабной войны и бомбежек в 50%, и с этим знанием мы жили несколько месяцев... И у меня сейчас несколько хороших знакомых - не воинов, а таких же как я мирных ботанов - сейчас в АТО с оружием в руках, из них слава богу никого не убили и не ранили, но не всем так повезло. И сам я в военкомате был уже 3 раза, и если надо будет, то пойду и буду убивать граждан Российской Федерации, хоть и не учился на это. Еще у меня 3 семьи знакомых хороших, которые из Донецка свалили, в чем были, и сейчас жизнь с нуля фактически начали - в Киеве, Киевской обл. и в Одессе. Не говоря о том же Сибе, которого это коснулось еще более непосредственно. И т.д. Совершенно новые ощущения, от соседства с вашей гребаной империей, с ее ебанувшимся президентом и инфантильным народом-"победителем". У нас тоже хватает инфантильных дебилов, но Кубань не наша, и Правого сектора там нет, не было и быть не могло. Для тебя это теория и абстракция, а для нас - уже нет. 8 лет назад, когда вы в Грузию лезли, для нас это тоже была абстрактная ситуация, мы тогда могли взирать отстраненно и типа анализировать - кто кого как провоцировал, как оно там выглядит геополитически, как каждый может быть по-своему прав, и т.п. Вот, теперь для нас ситуация стала - уже не абстрактной. А тебе по-прежнему пофигу, кого там бомбит или где раздувает твоя страна - Сирию ли, Грузию, Украину или какой-то Карабах. Тебе-то оттуда по-любому не прилетит, а от армии ты надеешься откосить и тем снять с себя ответственность за происходящее.
Так что ни хрена у нас не симметрична ситуация, и просто прошу это учитывать, если тебе вдруг покажется, что тебя кто-то из нас где-то незаслуженно обидел во время отвлеченного абстрактного трепа на несущественные темы.
#272 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 06.04.2016 17:41:25
Вот опять ты намеренно путаешь теологию и международное право.
Я-то не путаю. У меня позиция по поводу того, что происходит - согласованная, по всем направлениям: и с морально-этической точки зрения, и с т.з. международного права, и даже с сугубо прагматичной - картина того, что такое хорошо и что такое плохо - примерно одна и та же, как ни крути. А вот тебе постоянно приходится прыгать между понятиями, как лягушке с кочки на кочку...
А пока что я вижу что накал вашей пропаганды настолько превысил твою способность укладывать факты в подтверждение согласующихся теорий описания мира, что ты уже успеваешь реагировать на них лишь на эмоциональном уровне.
Отойди или от зеркала, или от клавиатуры
ЗЫ. О "накале" нашей пропаганды. Увы, нет у нас государственной пропаганды, хотя иногда уже кажется, что надо бы... У вас мочат Порошенко - и у нас мочат Порошенко... У нас дохрена и каналов, и изданий, и платных журналюжек самого широкого профиля - и топят кто за Юлю, кто за Коломойского, кто за упоротых, кто тупо откровенно пророссийский, и никак его не прижмут ибо свобода прессы... Так что ты не знаешь, о чем говоришь... Вернее, знаешь, но говоришь о себе хотя тебе кажется, что о нас, но это только потому, что тебе кажется, что везде так, как у вас...
ИМХО, конечно. Что там у тебя в голове, я в точности знать не могу, мож ты уже тоже такой же упоротый, как Железный топор, просто хитро из последних сил косишь под диалогоспособного...
#273 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 03.04.2016 17:26:58
"высшая" означает "небесная".От какого бога эта высшая справедливость? Где изложена?
Если не вдаваться в теологию - то ее суть изложена в международных договорах и принципах европейской и международной безопасности, которые твоя страна похерила и теперь будет за это выгребать. Уже выгребает.
В применении к обсуждаемой ситуации, очень доходчиво и образно все описано в бессмертном произведении И.А.Крылова "Волк на псарне" (кажется, до сих пор изучается в 5-м классе российских общеобразовательных школ, несмотря на глубокий подрывной и антироссийский смысл).
Можно конечно порассуждать, что все непросто, и существует некая альтернативная справедливость, обязательно учитывающая сексуальные интересы насильника, и т.п. Но вынужден тебя разочаровать.
Вообще то я просто спросил у Siba , не у тебя даже, хочет ли он чтоб пророчество сбылось полностью:
То есть сбыться должен захват киева а потом москвы.
Сибе, возможно недосуг тебя послать было, ибо вопрос заведомо риторический.
Вообще-то буквального и детального исполнения пророчеств не удавалось достичь и пророкам почище Ложкина У него, кстати, если буквально - Киев был окружен, но не захвачен.
У Сибы в Северодонецке, кстати, ЛНР похозяйничало, к счастью недолго. Когда у тебя появится личный опыт проживания в городе, контролируемом упоротыми бандюками из соседней страны - я думаю, ты сможешь более аргументированно обсудить с Сибой суть пророчеств и разных трактовок высшей справедливости...
#274 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 01.04.2016 23:41:28
Siba пишет:Будем надеяться, что и вторая половина сбудется с той же точностью :)
Так и первая половина ещё не вся сбылась - Киев ещё не взят. Будем надеяться?
Ну-ну, надейся, о чем же еще тебе помечтать, такому яркому представителю государства уродов и людоедов, как не о таком:
Вот так вот, скажем в 2014 году, пока все украинцы спали, раздался вой сирен и гул самолётов
И на танках, и на конях, и пешком российские войска пересекли границу в четыре утра, чтоб Крым отхапать и Донбасс, чтоб доказать, что голодомора не было, и чтоб сапогом российским топтать демократию и свободу. Ну и, конечно ввергнуть народы в пучину кровавого безумия.И вот русские войска дошли до Киева и окружили его. И много мирных украинских жителей расстреляли, увели в рабство на нефтеперабатывающие заводы в Сибирь, тысячи деревень сожгли, много музейных ценностей увезли в подвалы Кремля. На оккупированных территориях украинцев пытали и казнили за то, что они пытались говорить на родном украинском языке, младенцев бросали в костёр, насиловали жен, сестёр и матерей, вырезали украинский герб на спинах пленных солдат и всё такое, короче такая орда пришла с востока и устроила пиздец.
Мы-то с Сибой уже два года как понимаем, в чем будет состоять высшая справедливость, когда Москву расхерачат как Берлин в 1945-м, а на развалинах будут танцевать гопак и лезгинку. Немного утрирую, примерно как и Ложкин, но логика именно такова. Потому как "вторая часть" - закономерное продолжение первой. А вы-то какого хера сюда полезли? Ответь, для себя хотя бы, на этот вопрос. Мечтатель хренов.
Палишься, опять.
#275 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 28.03.2016 11:01:55
Есть такой чувак, альтернативно одаренный художник, Вася Ложкин - стремных котиков рисует (на всяк случай - глубоко его уважаю и даже люблю, не сочтите характеристику за наезд! )
Так вот, недавно нарыли в сети его пророческий текст 2009 года: http://web.archive.org/web/200905230536 … 15917.html
Я охреневаю. Мало того что сам по себе текст непрост и приколен, но уж детальность предсказаний...