Форум VGA Planets

а это - один из способов удержания в узде. не сам факт фальсификации, как таковой, а культивирование инертности населения по отношению к выборам, политике, отстранение от процесса принятия решений, да и ваще исключение из этого процесса, ато "как бы чего не вышло".

грубовато вышло - да.
А "бездоказательно"? Что именно я должен доказать? Что я "скоро перестану реагировать"?
Это всего лишь моя реакция на присутствующую здесь "информацию". Качество подачи и шаблонные фразы, явно напоминающие все то, что льется с экрана телефизора, - мне онюдь не нравятся. Я ценю людей мыслящих собственными мозгами.

Ну. что сказать...
Давай начнем с того, что понятием "коррумпированная бандитская власть" можно назвать практически любую власть на планете, как существовавшую, так и существующую прямо сейчас и в практически любой стране. Только вот доказательств нет ни у меня, ни у тебя. Поэтому я такими громкими штампами не бросаюсь, в отличие от. Покорность и стадность - залог стабильности и процветания Спроси у любого правителя ! Только совсем идиот будет культивировать в собственном государстве неповиновение к властям, рыть самому себе могилу.
Отличаются только методы удержания огромных масс в узде.
Теперь по "целенаправленно". Пусть в исходной цитате этого слова небыло. Но что означает слово "выращивать"? неужели оно не предполагает именно что целенаправленное действо по культивированию сепаратизма, промыванию мозга на предмет лояльности кому-либо?
Так вот живя тут и видя собственными глазами происходящее, в том числе и со мной и со многими моими знакомыми и друзьями, смею тебя и всех присутствующих заметить, что ничего подобного здесь никогда небыло! Никто никого не тянул за руки/за ноги. Никакой пропаганды на местном ТВ на эти темы. скорее местные власти пытались самопиариться все эти годы, правда выходило из рук вон плохо, так что местные каналы никто и не смотрел практически.
По-этому мне не важно, что имел в виду уважаемый jemmini. Он явно не в курсе дел.

ты сам-то веришь в то, что говоришь? " выращивать патриотов своей страны, а не целые регионы сепаратов."
Ты извини, но я скоро уже просто перестану реагировать на твои "мысли".
Кто-нибудь здесь ещё реально считает, что на Донбассе целенаправленно с 1991 года выращивали "сепаратов" ???
Ну-ка, отметьтесь плиз.

Не не не увольте. Если столько всего поднялось из глубин на одну цитату, то что же случится, если всю статью разложить на атомы? А ведь иначе её и нельзя проанализировать. Это будет стена текста и исчо больше бурления не на одну страницу.
Я слишком хорошо отношусь к этому форуму, чтобы засорять его поднобными обсуждениями.
Давайте закончим на том, что каждый нашел в этой статье что-то своё

о, уже претензии лично ко мне? Недолго было ждать.
из какого же контекста я её вырвал? Объясните же мне наконец, что имел в виду автор

Странные выводы у тебя. Совсем мне не понятные. Вообще не проистекающие из того, что я говорю.
Скорее всего они уже давно и долго сидят в твоей голове

херню этот Бабченко написал, хотя и без матов.
Всю перечислять не буду, вот кусочек выделю:

Остальное ищите сами

Ну а так - с Новым Годом всех

В таких случаях уместнее приводить и настройки пхоста в данной конкретной партии.
Ибо параметр "TowedShipsBrakesFree" (или как-то так) очень влияет на поведение.

А можно ссылочку на это правило логики? Что это за логика такая?
Я обычно пользуюсь правилами логики, описанными еще Чарлзом Лютвиджем Доджсоном, а там такого нет. Наоборот - если посыл ложный, то он вовсе не принимается во внимание. Эти правила логики описаны в книге "Логическая игра", если интересно.
А где можно прочитать вот о том, что в цитате выше?

Я бы еще понял, если бы было сказано: "выводы, основанные на ложном посыле, могут быть и истинными и ложными." Я даже двумя руками за. Но - "с точки зрения логики"....?

вот это - ложный посыл, и после него дальше можно уже не читать, ибо выводы, основанные на ложном посыле тоже будут ложными. Это я вам, как житель Донбасса говорю.

чем докажешь?

ну это же не просто человек, а ученый человек. и не один.