Вы не вошли.
Кстати, А Бородай не брешет? такой вариант никак не рассматривался?
хотя все выглядит очень правдоподобно.
Меня насторожил сам факт озвучивания этой схемы. Бородая можно назвать кем угодно, но никак не дураком.
Это уже схема второго порядка Учитывая, что Бородай уже снаружи, у него может быть интерес (или задание) обострять ситуацию, пытаясь засветить и сорвать "схему", дающую устойчиво мирное развитие событий.
Оно ж, блин, эти мирные и взаимно прибыльные схемы они суки формируются сами и иногда казалось бы на пустом месте, это чтоб распалить что-то, тут нужен психоз и истерика...
И кстати, если дела обстоят именно так, то не важно - Порошенко ли вы или нет.
Представлять надо, что вы президент, и вас все слушаются.
Порошенку кстати далеко не все слушаются
А уж вопрос, на чью мельницу иногда льют воду наши самые упоротые радикалы, которые помнится и пытались замутить разгром ахметовских караванов - этот вопрос у меня не в первый раз возникает...
Ладно, это уже пошла конспирология третьего порядка
В интересное время, однако, живем...
За документ - отдельное спасибо.
И тебе спасибо, за анализ. Документ бегло переглядел, в целом пришел к таким же выводам, но на многое просто не обратил внимания... И уж подавно столько не написал бы
Когда-то, еще в "те времена", читал типа "сокращенное изложение" (наверное, Россией ) и сложилось впечатление, что Грузия наверное технично подставилась с обстрелом, а международное сообщество тупо слило Грузию, потому что Россия великая держава и с ней не хотят ссориться...
Кстати, я не до конца понимаю (в документе не нашёл) каков с этих республик для России экономический гешефт? Что там они с них вывозили (и продолжают вывозить) всё это время, из-за чего сыр-бор (ресурсы?)?
Война за ресурсы - это девятнадцатый век, сейчас воюют за понты
В т.ч., российская версия итогов войны, приведенная в моем предыдущем абзаце - чем не гешефт. Долгосрочное, можно сказать, вложение. Даже сейчас у нас сколько народу подсознательно думает, Грузию слили и нас сольют, не лечь ли под Россию, целее будем...
Или всё дело в том, чтоб просто устроить Грузии нестабильность и таким образом отменить проведение по её территории международного конкурентного России трубопровода (что-то у нас тут такое уже пробегало, надо бы перечитать)?
Это тоже имело место. И не только (не столько) трубопровод. Трубопровод - это ИМХО такая конспирология для российских диванных геополитиков-материалистов, которых убедили, что "газ правит миром" (часть легенды, делающей РФ "великой державой" в силу неких объективных причин а-ля наличие пресловутого газа). Типа вот как Путин на 10 ходов вперед все считает, и борется за интересы страны всеми методами...
Саакашвили тогда некисло попер с реформами (сколько там той Грузии, там действительно было "прямое штатовское управление" на ключевых местах; а коррупцию не реанимировали до сих пор ) и был шанс, что уже году к 2012-му не то что Абхазия с Осетией начали б интересоваться, глядя через забор - а чего у нас-то такая жопа, за что боролись?, так и сами россияне задались бы уже вопросом...
Скидки на газ? Это и есть помощь? Никаких там скидок нет - просто цена такая сложилась из-за текущих рыночных цен на нефть. А называть можно как угодно - хоть скидки, хоть помощь - сути не меняет - вот цена, вот товар.
Все еще хуже
В во всех евродоговорах с Россией о газе заложена возможность перебрать +10% кажется от имеющихся рассчетных потребностей; +10% со всех - это намного больше, чем нужно Украине; с ближайшего хаба кажись в Вене нам готовы отпускать "на общих еврооснованиях" этот газ по 250+; как только Европа это официально подтвердила, что да, пожалуйста - Украина сказала России, не, спасибо, по 390 не хотим, и даже по 340 не хотим; т.е. Газпром продал бы Европе газ (по цене, не знаю какой, но очевидно, что немного меньшей 250 - туда входит транзит в Европу, в т.ч. через Украину, и обратно), а Украине продал бы 0 целых шиш десятых млн.куб.м
И Газпром сказал, да ну нах, берите тогда у нас по 240!
Вуаля, все танцуют, все в плюсах...
ИМХО - таки посраться с Россией для нашей экономики может оказаться намного выгоднее, чем дружить
Это как вести бизнес с незнакомыми партнерами бывает намного проще и выгодней, чем с мутными "друзьями", "братанами" и прочими "родственничками"...
Опять от вас лишь завывания о российском империализме и мантры про собственную свободу. С переходом на личности к моей персоне. Хотя я про себя рассказал очень многое. Даже слишком многое местами. Думал вызвать на откровенный разговор. Но получилось как всегда - ватник и кацап неразумный, лишённый "способности к стратегическому анализу".
Да, ты был искренен. И искренне вывалял нас в дерьме, приняв от лица то ли себя лично, то ли своей страны, позу "юберменша", готового лезть в чужую страну и защищать там мифические "интересы" не пойми кого не пойми от кого, в правомерность которой, по-видимому, искренне веришь. Также по-видимому ты искренне веришь в безопасность, разумность, выгодность или как там еще это назвать - в рациональность такого поведения твоей страны в долгосрочной и даже среднесрочной перспективе... Отсюда и мое мнение относительно твоей способности к стратегическому анализу
А рассказать... Что тебе рассказать откровенного? Что я - русскоговорящий? Как-то так получилось, даже от укр.языка в школе освободили, чтоб не забивать ребенку голову лишней ерундой... Тем не менее, украинский я знаю почему-то, всю деловую переписку и общение на работе по-украински веду, и русский государственный мне нахрен не всрался - ото еще все документы на два языка переводить и редакции сличать... При том что обе бабушки и оба деда - коренные украинцы. Оба деда кстати воевали, ранения, боевые ордена и медали имеют, и как ты можешь догадаться - не фашисткие. И жена у меня - русскоговорящая (ну у нее таки да - одна из "веток" и з Краснодарского края тянется). По-украински она кстати намного хуже меня говорит, при том намного более упоротая в плане "Слава Україні!" покричать. И дети у меня в семье по-русски говорят, хотя в школе - по-украински, а еще по-английски, уже лучше меня, и слава богу... Мы кто - русские, или как? А не похеру ли? Нас тут в Киеве ущемляет кто-то? Нас защищать нужно? Кстати на помощь АТО мы спустили этот год намного больше, чем на отдых и рыболовные снасти. И, если припечет, то и сам пойду воевать. Просто для того, чтобы когда ваш гребаный Мордор опустит железный занавес и начнет строить за ним очередной коммунизм или крепостное право, чтобы мои дети оказались по эту сторону. Даже если лично мне сегодня придется в чем-то напрячься и чего-то лишиться.
А вообще-то гуманитарная помощь там всё-таки нужна. Другое дело, что надо бы обязать Ахметова направлять её исключительно через красный крест и наблюдетелей ОБСЕ, а не просто гнать фуры в магазины Донбаса. Принять соответствующий закон в раде на эту тему (если там уже нет подходящего) - о правилах гуманитарной помощи в зоне АТО. И дальше строго по закону...
Обрати внимание, что схема абсолютно не поменяется, даже если каждую ахметовскую фуру будет осматривать лично Пан Ги Мун и мать Тереза, и выписывать им золотой сертификат, а распределяться все будет лично Обамой, поименно между самыми малоимущими беременными больными бабками Донбасса...
- Сепары не трогают производство Ахметова
- Производства буквально "за еду" делают продукцию
- сепары не трогают Мариуполь
- продукция из Мариуполя плывет в Европу и продается Ахметовым за баксы,
- на часть из которых покупается гуманитарка, и "кормит Донбасс", избегая совсем уж жопы и голодных смертей, которые иначе были бы проблемой тех же сепаров... Впрочем, в рамках имеющейся схемы их корректннее называть просто - террористами, взявшими заложников.
Бонусы Украины - см. ранее, "Марик наш", плюс, скорей всего, вполне легальная внешнеторговая деятельность каких-то украинских вполне легальных компаний. Которые, возможно, опять-таки вполне легально платят налоги Украине, а возможно - и напрямую греют АТО, какие-то конкретные в\ч или батальоны доблестных защитников Мариуполя, вполне искренне способствуя обороне родного города. А те взамен не препятствуют прохождению их мирного груза "с той стороны" - а шо делать, жить-то как-то надо...
И ИМХО при всей маразматичности и абсурдности, это кажется мне более моральным, чем любая схема, при которой кого-то надо обхерачить из минометов...
Почему по украинским каналам показывают только бравурные мантры о непобедимой украинской армии и российских "терористичніх військах", и ни слова о стадающем от войны населении? Вы у себя сначала сделайте что-нибудь для повышения объективности СМИ, а когда получится, приходите, послушаем ваш опыт.
По телику гляжу только футбол и рыбалку изредка, только что с канала на канал щелкал - попал на 10 сек. новостей по "Украине". Это ахметовский канал, если ты не в курсе. Украина - это трошки не ваш Дождь, это где-то в тройке-пятерке... С 1+1, УТ-1, Интером... Интер кстати тоже тот еще фрукт, там вроде Фирташ музыку заказывает... На то и демократия, даже такая, криво-олигархическая, как у нас - хозяева разные, интересы разные, никто никого нагнуть не может, и всем приходится как-то держаться в рамках неких правил...
Что за эти 10 сек. успел выхватить - толпа зашуганных бабок, которым что-то раздают, и закадровый голос "в это трудное для жителей Донбасса время фонд Рината Ахметова - единственный, кто оказывает помощь страдающим мирным жителям..."
Показывают, как видишь, еще как показывают То видать тебе Киселев рассказал, что у нас ничего не показывают...
Кстати, за Ахметова - у меня были смутные мысли и подозрения, почему Мариуполь не рухнул (которые я не мог проверить или доказать на имеющейся информации) - и тут абизян-бородай начал жечь в эфир мемуарами прямым текстом: http://mignews.com.ua/sobitiya/inukraine/5273052.html
Теперь кстати вопрос (не к тебе, а к людям, способным к стратегическому анализу):
- Представьте себе, что вы - Порошенко. Тактическая задача - отстоять Мариуполь, минимизировав потери у защитников и мирного населения; стратегическая задача - протянуть время.
Внимание, вопрос: целесообразно ли в этом случае, в свете имеющейся информации, со стороны Украины наглухо запрещать ахметовские гумконвои, "кормящие сепаров", и сажать самого Ахметова, как, помнится, предлагали и предлагают особо прынцыповые и свидомые наши "патриоты"?...
Статья по Крыму, от военного, который там был и видел, что да как.
ИМХО - искренне.
Многое иллюстрирует, как на тему "воля крымского народа", так и "надо было воевать за Крым".
http://society.lb.ua/life/2015/03/30/30 … vayut.html
Затем, что против России ведётся долгая и нудная война, направленная на подрыв территориальной целостности и борьбу с её культурным влиянием.
Вааау!
Держите меня!
Каким-каким влиянием? :D:D
Если бы вы не начинали жизнь с обмана и умели держать данное слово, то ничего бы и не было.
Еще раз - вау. Золотые слова. Сказать такое в самом сердце путинской России - действительно, нужно иметь гражданское мужество. Спасибо, тебе, Деймос!
А вам значит стрелять и баламутить можно? Всё случившееся - производное от этой вашей точки зрения.
Децкий сад
Защита людей на территории, которая имеет такую долгую и бурную историю в России, святая обязанность русского народа. Допустить чтобы ваши боевики правосеки убивали и калечили людей в Крыму было нельзя.
Семсят с гаком лет назад один такой же продвинутый чувак с теми же словами и обоснованиями защищал своих судетских соотечественников на территории соседней страны. Там даже какие-то тогдашние чешские "правосеки" фигурировали, в качестве повода. А уж единокровных соплеменников, по странному недоразумению называющих себя "австрийцами" и думающих, что живут в какой-то отдельной стране, так тех вообще присоединили без крови, шума и пыли, абсолютно аналогичным крымскому референдумом... И порядок мировой ему не нравился - несправедливым был каким-то.
Чувак кстати плохо кончил. И вы до сих пор гордитесь типа победой над ним.
Че-то мне это напоминает папуасов, когда-то сожравших сифилитика.
Ладно, примерно ясно с тобой.
На счёт олигархов. Наши олигархи не спонсируют гражданскую войну в своей стране. Они не наживаются на смертях,...
Чеченские войны?...
Основное уже тебе расписали, добавлю кое-где 5 коп.
Моя точка зрения за прошедшие 13 месяцев поменялась. Но не на пустом месте.
Та мы ж и не сомневаемся, что не на пустом У вас методики давно разработаны, на все слои населения и уровни образования, включая сознательное и бессознательное...
Но он подписал все необходимые документы 21.02.2014 для передачи полномочий оппозиции через 2 недели, и лидеры трёх европейских государств выступили гарантами этого. Почему же на следующий день произошёл государственный переворот и президент вынужден был бежать из страны? А, ну, да, он сам так захотел.
Там вообще много мутного в деталях (намного больше, чем даже вам оттуда кажется ) И не выстраивается никак однозначная картина, а выстраивается много противоречивых и разнонаправленных воздействий... Начиная с самоубийственных решений Януковича, что 30.11.2013, что включение снайперов ("смежники", "третья сила"...), что бегство это самое... Есть в частности и мнение, что из тактических соображений соглашение, на которое ты ссылаешься, нахрен не было нужно Путину (который его так и не подписал, кстати), ему было намного выгоднее его нарушение - потому толпа на след. день и ломонулась куда-то не пойми с каких хренов (вернее понятно - достаточно 10-12 подготовленных человек, неясно только чьих), а Януковича вывезли (интересно, куда) с семьей и имуществом... Я это могу достаточно убедительно (для себя, разумеется) обосновать. Конечно, это не будет "доказательством", для тебя, в особенности.
А дальше страны всё равно рано или поздно объединились бы под знамёнами Евросоюза. Но сделано было то что сделано. Маски были сброшены, каждый показал своё истинное лицо.
Интересный кстати и показательный момент. Хоть намеком, хоть на пол-пальца покажи Россия, что планируется вхождение в тот же Евросоюз - не было бы Майдана, и были бы Украина с РФ братья навек, да и Лукашенку бы прихватили за третьего. Еще бы всем дружным ЕСом накостыляли-таки ненависным пиндосам (в культурно-экономическом плане, разумеется). И ведь изначально геополитические предпосылки были, но ведь лет 10 как, если не больше, РФ демонстративно взяла курс в никуда - пошло ориентирование, мол все эти гейропейские ценности это блажь и провокация... Ну да, в Гейропе ж надо не только толерантно в жопу хезаться, а и обеспечивать социальные стандарты, борьбу с коррупцией и много чего еще, что не вписывается в суровые ваши реалии.
Вот и пришлось "маски сбрасывать". Как дошло до принципиального поворота от евроинтеграции в вашу мутную тундру, была точка принятия решения. У нас. У вас - видать была где-то раньше, только вы и не заметили.
Потому что так устроены русские. И даже если моего отца чуть не заморили голодом в 1933-м и посадили в 1952-м, то я виню в этом не Россию, а конкретных людей, конкретную систему и конкретные обстоятельства.
(отвлеченно) когда-то, я читал, когда правильного крепостного крестьянина пороли на конюшне, то он благодарил барина за науку и "консолидировался вокруг власти"... Конечно, были и такие, кто после этого брал кистень, палил барину усадьбу и шел в лес, но они сильней всего страдали в процессе эволюционного отбора. При чем при СССР этот процесс только усилился
Сигтема, говоришь? Обстоятельства? Так вот и не надо воссоздавать эти людоедские системы и обстоятельства, а особенно лезть с ними к соседям. Просто не глядите через забор, "такие" соседи или "не такие", занимайтесь своим хозяйством. Это даст вам возможность реставрировать у себя хоть СССР, хоть крепостное право. Только без нас. Ы? Не хотите? Обязательно, чтоб империя и величие, а для этого надо именно нагибать соседей, а то шо ж то за величие?... Тьху.
Поэтому ответственность за гражданскую войну на Украине и испорченные отношения с Россией несёт исключительно правительство США. Они же только обсуждают когда продать Киеву ещё больше оружия, чтобы страна окончательно утонула в крови. Мне таких мировых гегемонов как-то не хочется видеть во главе мира.
А чего тебе хочется, извиняюсь? "Биполярного мира"? Блинов на лопате?
Мне, как-то, не хочется видеть не то что во главе или по соседству, а вообще в мире - "встающее с колен" неофашистское государство со сбрендившим неуправляемым хуйлом и ядерным оружием. Это если абстрагироваться. Но кто ж нас спрашивает.
Еще немного о Штатах добавлю.
После второй мировой войны раздерибанили Европу между победителями. В зоне американской оккупации спустя небольшое (в историческом масштабе) время состоялся план Маршалла, появились демократические государства, которые (включая непосредственно сливших в той войне Германию и Италию) практически догнали по уровню жизни и развитию экономики ту же Великобританию. Также в Японии, напавшей на США, сильно их обидевшей и даже пострадавшей от американских бомбардировок - там была прямая американская оккупационная администрация, каленым железом искоренявшая прославленный японский империализм. Доискоренялись до того, что туда приехал американец Деминг и научил узкоглазых свежеизобретенной концепции управления качеством, которую те тут же, с истинно азиатским коварством, натянули на отсутствовавшее ранее машиностроение. О чем американцы, наверное, не раз уже с тех пор пожалели. Но почему-то повторно бомбить Японию не спешат.
Также советская и американская зоны оккупации были в Корее. Результат еще разительнее:
http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/y … d=43214056
Почему так? Какого хрена вы к нам лезете? С чем? Пугают они нас, прямым штатовским управлением... Скорей бы уж, а то свои, суки, все никак не угомонятся, того и гляди че-то стырить под шумок пытаются... Да у вас самих единственный шанс на жизнь нормальную - американская оккуупационная военная администрация, только кто ж вам ее пришлет
Уважаемые знатоки!
В данный момент Саудовская Аравия осуществляет бомбардировки Йемена, к власти в котором в результате революции пришли повстанцы-хуситы, занимавшиеся в последнее время созданием правящей коалиции. Формально операция осуществляется по просьбе беглого президента страны Абд-Раббу Мансура Хади.
Виктор Фёдорович из Ростова спрашивает вас: а что, так можно было, да?
Вопрос хороший, с научной точки зрения...
Проблема смены власти в результате революции - вообще болезненная не только для пострадавшей страны, но и для мирового сообщества в целом, и решается всякий раз индивидуально. Наверное, в большинстве случаев мировым сообществом принимаются совместные решения, обеспечивающие наиболее устойчивую конфигурацию власти в пострадавшей стране в долгосрочной перспективе, дабы избегать в дальнейшем проявления подобной хрени, типа съехавших с катушек маразматиков-диктаторов, доводящих свой народ до голодных бунтов и угрожающих соседям всевозможным оружием. Сейчас мировым сообществом в качестве приемлемого решения видятся т.н. "демократические механизмы", включая выборность, подотчетность и безболезненную сменяемость органов гос.власти, ориентированных на благосостояние собственного народа, а не на несение света истинной веры соседям. Как-то так, прагматично.
Самое удивительное, что в чем-то я с международным сообществом согласен.
Я не знаю в деталях ситуации в Йемене. Могу сказать, что наверное, часть населения Йемена, поддерживающая этих хуситов и считающая беглого президента Абд-Раббу как-его-там подонком, теперь имеет основания ненавидеть Саудовскую Аравию. И в чем-то я их понимаю А каковы там пропорции и насколько оправданно такое отношение к беглому президенту - я не знаю, не влядею информацией. Подерживать какую-то из сторон до получения надежной информации о происходящем, а тем более ехать воевать в Йемен, что за хуситов, что за Аравию - я не буду. Поэтому могу только высказать свою глубокую озабоченность, сожаление по поводу кровопролития и надежды на его скорейшее прекращение. Готов даже немного скинуться на помощь наиболее пострадавшим категориям населения Йемена для предотвращения гуманитарной катастрофы в зоне конфликта.
А ответ конктретно Виктор Федоровичу из Ростова:
1. Если есть что прокомментировать - "пеши исчо" (когда выспишься)
2. Хлеб у меня отнимай почаще (мне много не надо и вообще я скромный, иногда).
Та вы с Сибой по сути основное написали уже.
3. Намёки про более грубых и нетерпимых русских - вот это не надо - не надо обобщать. Русские - они тоже разные.
4. И вообще - ненависть к русским только из-за того что Россия (кстати, состоящая отнюдь не из одних русских, а скорее наоборот) стала страной-агрессором - не допустима. Я вообще против любых проявлений национализма. Я понимаю, что тобой руководило желание побольнее пнуть зомбовату, но всё же не надо обобщать. Даже у них не все такие.
Извинюсь, пожалуй. Применил провокативное обобщение по национальному признаку Извиняюсь.
Есть такой чувак на ЖЖ - gorky_look кажется, он там ведет "журнал ноучной мысли". Так вот, он там сразу ввел не содержащие территориально-географических обобщений ноучные термины "ваты" и "кацапов", и жжот их глаголом во всех позах, уже не стесняясь и не отвлекаясь на извинения адекватным россиянам, жителям РФ и прочим категориям лиц, которых можно невзначай зацепить, используя иные определения...
5. А я - да, русский. Причём больше по духу и самоидентификации, чем по рождению.
Ну вот И по идее, на термин "кацап" ты обидеться не сможешь и себя с ними не идентифицируешь, поскольку "русский" и "кацап" - понятия разные именно по духу и самоидентификации
Ну и промыты же у вас мозги, ребята.
Вау! К нам пришел народный целитель - парадиагност!
Почитал вашу ветки от 23 февраля прошлого года, там ещё все были более-менее вменяемые.
Т.е. не считали РФ страной-агрессором?
Тут уж - исключительно по фактам... Каков приход - таково и отношение...
Устроили государственный переворот? Устроили. Каким бы ни был ваш бывший президент, его сместили противозаконно. А власть, не опирающаяся на закон, всегда опирается только на силу.
Тут есть тонкий момент... То, что делало наше мурло в нашей стране - нельзя назвать "властью, опирающейся на закон". Нельзя вспоминать о "законности", только когда тебя свергать пришли, а ты типа заявление в ЦВК не по форме подал. Это уже не законность, а как у товарища Саахова. Та власть - на закон не опиралась, а опиралась именно на силу. Пришли они к власти - в целом законно, но потом - отпустили вожжи и понеслась. Дальше уже вопрос - терпит общество от власти такие вещи, или нет. В странах, где граждане, а не "подданные" - такого власти не спускают, и после пары подходов устанавливается нормальная многопартийная система с правами человека, регулярной сменой команд и отчетностью перед избирателями. Там, где терпят - быстро получается то, что у вас или в Северной Корее. Многие страны прошли через что-то подобное. Мы тоже пытаемся. Да, нам сейчас хреново, но у детей есть шанс жить в нормальной стране. У вас не намного лучше, но шанса нет, разве что Америка захватит и посадит оккупационную администрацию
Все, что было у нас с сомента когда Янык свалил - было легитимно и законно просто на удивление.
В любом случае, это было наше внутреннее дело.
Крым мы вам внутренне простили бы еще, наверное - после того, как там беркут с цветами встречали, многим было в западло жить с этими людьми в одной стране. И может, действительно большинство хотело в Россию. Да, татар жалко, да, с т.з. международного права скандал полный - но, в конце концов, раз обошлось без крови - то может и хрен с ним, пусть так. Как-то рассосалось бы. Но нет, эти же суки полезли дальше, начали повышать ставки на Донбассе, чтобы в процессе шантажа и торга легитимизировать Крым.
Теперь мы - да, для таких, как ты - мы невменяемые.
Погнали танки и вертолёты на восток? Получите адекватный ответ.
Оляля, это куда же? Кубань, Краснодарский край?
Человек, ты вообще читаешь, что пишешь?
Вместо того, чтобы осознать свою политическую ущербность,
Я понимаю, что наверное неприятно жить в стране победившего фашизма при вдвое упавшей нефти, но увы, это твои проблемы, и не тебе нам рассказывать про политическую ущербность
Россия будет смотреть как вы убиваете своих политических противников и просто людей оказавшихся не в том месте не в то время?
Бугага, да она их сама убивала всегда штабелями, и не обязательно противников, а и свой же народ... Срала она на русских, даже тех, что в своей стране живут - а уж те, кто за бугром, ей нужны только как повод что-то замутить. Впрочем, как и на остальные народы - это да, этого не отнять... Ты иди не кино смотри, а учи историю. Сейчас много материалов доступно Например, погугли "судьба русских в Средней Азии, в странах, где РФ нужны хорошие отношения с националистично ориентированными падишахами", и т.п.
я считаю что остановить ваши убийства и политические чистки было необходимо любой ценой.
НАШИ убийства? Выключи телевизор немедленно, а встретишь Киселева - плюнь ему в рожу.
Первые громкие убийства в тех краях - это зарезанный пацан-свободовец в Донецке, когда мирную демонстрацию под украинскими флагами в украинском городе отморозки расхерачили, депутат Волков от Батькивцины, который в Горловке пытался поднять украинский флаг над украинским гор.советом, да машина с СБУшниками в Славянске, которые поехали разбираться, что за херня происходит. Ты еще за Одессу вспомни, а то у многих ваших именно после объяснений по РФ-ТВ что и как там было, планка упала окончательно и наступило "незабудем непростим", что наводит кстати на разные размышления...
у нас каждый третий человек имеет родственников, живущих на Украине, и поэтому это не может не касаться нас.
Вас будет касаться развал России, и теперь, когда это произойдет, множество ваших соседей будут стоя апплодировать. Это будет уже не ваше "внутреннее дело", РФ теперь это международная проблема, потому что вы лезете к соседям, подрываете систему международной безопасности и угрожаете миру ядерным оружием. То, о чем бредил ваш коллективный Путин - постепенно, его стараниями, становится правдой.
Поэтому...
Произнеси эту речь с выражением, стоя перед зеркалом.
Ярко... Для планетчика - я б сказал, неожиданно ярко.
Тут можно еще комментировать и комментировать, но увы, пора спать. Не буду отнимать хлеб у Дика, он менее груб и терпимее меня (хоть и говорит, что русский по рождению )
В качестве колыбельной - хочу поставить радиослушателям душевную песню группы Ленинград, которая ярко передает образы и настроения, царящие в головах многих жителей РФ, с одним из которых мы только что имели сомнительное удовольствие беседовать:
https://www.youtube.com/watch?v=F5rsqoh9XEs
xeye, мы тут кажись пару месяцев назад обсуждали откуда есть пошла война гибридная - вот, нашел эпичную статью на эту тему
http://www.ukrinform.ua/rus/news/nasled … ao_1706587
Оно конечно Мазари-Шариф был хронологически раньше, но 3 млн.китайцев и советские "добровольцы в квадрате" - как-то помасштабнее
Обеспокоенным гражданам Украины лучше уповать не на распад РФ, а вот на это http://putinlost.compomaster.ru/
"Если он будет упорствовать, тогда я буду надеяться на одно из тех событий, которые изменяют лицо государства." (с) Ришелье
А всё, отбой, появился...
Шо-то ему сразу столько диагнозов по фотографии поставили, шо кажется, уж лучше б сдох бы быстро и не мучился
Я имел ввиду, что в Донбасе пока идёт "обычная" война, с линией фронта и арт. дуэлями, а то, что было у нас в обе чеченские - это прежде всего, война партизанская, которой у вас ещё не было.
И не будет. Потому что ни чечены, ни буряты, ни армия РФ не могут вести партизанскую войну в Украине.
просто верить и надеяться, что вас это не касается - имхо наивно, коснётся.
Еще кажись наш первый президент Кравчук сказал, что Украина лежит в одной постели со слоном, и когда этот слон начинает шевелиться - нас это безусловно и непосредственно касается.
Агония слона нас, конечно же, тоже коснется .
Впрочем, ИМХО, именно этот процесс мы сейчас и наблюдаем
Моё утверждение: за спонсорами не заржавеет.
Не настолько глубоко знаком с историей иракских войн, чтобы спорить за Хуссейна... Что и в каком году вспухло бы в том регионе, если б его не трогали, как бы оно называлось и чьи уши из-за этого торчали бы - я не знаю.
Соответственно, у нас здесь и сейчас уже есть вполне конкретный "спонсор", и ИМХО - как бы там дальше ни сложилось - хуже не будет, ибо таких возможностей и желания раздувать у нас бучу, как у нынешней РФ, после ее развала не будет наверное ни у кого.
Нет, это просто констатация факта - они говорят вот слово в слово то же самое. Регулярно (только надо заменить Украину на Россию, а Россию на США). Меня от них уже тошнит, пардон. Просто не ожидал увидеть ровно эти же слова еще и со стороны украинцев.
Чисто логическое упражнение: если две стороны абсолютно симметрично называют оппонента одними и теми же словами - из этого совершенно не следует , что обе эти стороны пи этом одинаково правы или не правы
Абстрактный пример: два чувака в маршрутке громко обзывают друг друга ворами и норовят заехать в морду. При этом один из них - таки действительно, вор, плюс еще и наглый лгун, а второй таки имеет остнования для своего поведения... Внимание, вопрос: кому из оппонентов выгодно представить ситуацию как абсолютно симметричную, и убедить в этом окружающих?...
Я, как бы, рад, что тебя таки тошнит от вашего президента, который в 2008 кажется году еще говорил, что Украина - это не государство, а ошибка природы, которую необходимо срочно исправить (или что-то типа того), а мы, идиоты, еще 5 лет после этого считали это неудачной шуткой, а русских - в целом братским народом... Увы, оказалось, что это не бла-бла-бла, а программа действий, и 84% вашего населения это радостно приветствуют... Почему же теперь ты "не ожидал увидеть эти слова" от нас?... Уж как минимум "ожидать" нужно было
Все, что могу пожелать - это мира и благополучия лично тебе и другим людям, которые не желают зла нашей стране, не шарятся по нашей территории с оружием и по возможности не спонсируют прямо или косвенно всю эту херню... Но РФ, как государственному образованию, его людоедскому руководству и поддерживающему его ватному населению - извини, ничего хорошего последний год пожелать не могу... Думаю, что Дик, Сиба и многие другие граждане Украины - тоже... Просто констатация факта
Ха-ха три раза. Можно подумать, от распада РФ у бурятов (у бурят?) появится дохерищи рабочих мест, что автоматом снизит до нуля их мотивацию записываться в "пушечное мясо".
От распада РФ всего-навсего пропадет "генеральный спонсор", "встающий с колен", желающий "устранить величайшую геополитическую ошибку 20-го века" и хз что еще, и ради этого вбухивающий немеряные бабки в кровавую бучу в соседней стране... А без такового спонсора - условному буряту, у которого конечно же жизнь от всего этого лучше не станет, рабочих мест равно как и желания работать не появится и т.п. - все-таки не будет смысла и возможности ехать шабашить в соседнюю страну, да еще получив при этом подъемные, суточные, тяжелое вооружение и боезапас, - и он скорей с кистенем будет шариться где-то по тракту Москва-Оренбург... Что, как бы, уже не наши проблемы
А неминуемое общее "ухудшение криминогенной ситуации" из-за тех, кого таки занесет и в наши края - это уж как-нибудь переживем, в 90-х таких эффективно повывели, а уж сейчас и подавно...
Кроме того, когда где-то образуется вакуум - всегда надо ждать бородатых ребят с "аллаху акбар". По-настоящему Чечня на Донбасе ещё не начиналась.
По-настоящему она еще и у вас не начиналась Странные какие-то вещи вообще-то сейчас у вас завариваются, не буду ни комментировать, ни прогнозировать - но ИМХО нохчи начнут таки со своего дома, нахрен им не сдался ни Донбасс, ни остальная Украина - опять-таки, при отсутствии ген.подрядчика и спонсоров.
Британцы накорябали отчет по российскому присутствию в Украине:
http://glavnoe.ua/news/n217058
Кстати, информация о составе "ополченцев" (именно только их, без кадровых частей РФ) по состоянию на несколько дней назад: граждан РФ - чуть более 17 тыс., граждан Украины (всей, не только Донбасс) - чуть менее 4 тыс., других стран - около 600 чел. Такая вот у нас "гражданская война".
Мне кажется, что многие, и даже на этом форуме, не отдают себе отчет в том, что именно реально происходит.
Чтобы потом не спрашивали у меня - я считаю, что регулярные российские войска еще даже и не начинали.
Ну, мне кажется, я отдаю себе отчет Естественно, в рамках имеющейся у меня информации.
И оно мне в целом нихрена не нравится. Херово жить в стране-заложнике. Хуже, наверное - только в стране-террористе...
Единственно, общий принцип сохраняется - чем большей кровушкой умыть тех, кто "еще даже не начинали" - тем больше шансов, что так и не начнут.
Короче, эта херня надолго.
Согласен в целом.
А шо делать?
без комментариев.
А я бы прокомментировал.
1. Парни туда пошли, добровольцами, и сейчас в окопах сидят - имеют право говорить то, что говорят. Героям слава. И их нужно как минимум внимательно выслушать.
2. Что можно исправить - нужно исправлять.
3. У парней характерная и общая проблема проскакивает - непонимание того, что в самом лучшем случае - сейчас будет намного хуже, чем было "до майдана". Если зашибись и бодренько попрут реформы - какое-то улучшение уровня жизни будет через 4-5 лет, по оптимистичным оценкам. Такова природа любых реформ. См. Польшу ту же. Я уже приводил аналогию - рак третьей стадии. Человек ходит, вроде шевелится, иногда побаливает у него где-то. Лечение - радикальная операция, химия, будет больно, тяжко, волосы выпадут. Но - даст бог - очухаешься. Варианты? Не лечить? Заболело - съел таблетку - полегчало?
4. Он там за детей вспоминал. Так объяснить нужно чуваку, что он там сидит в окопах - чтобы у него дети жили в норимальной стране. А не за то, чтоб у него была зарплата и цены на бензин, как до революции. Мне кажется, чувак поймет. ИМХО, у нас мало объясняют в эту сторону
5. См. историю Украины. Грушевский был не такой - ганьба! Петлюра не такой, Махно тоже не такой... Всем по очереди предъявлял что-то наш свободолюбивый и требовательный к власти народ, пока не пришли большевики - и всех раком поставили на 70 с гаком лет вперед. Хотят парни идти на Киев? В этом и есть Путина последний шанс. Следом за ними придут орки. И у парней сразу и надолго пропадет возможность снимать селфи с криками "пане президент, это пиздец!". И, мне кажется, парням тоже еще не поздно это понять. И многие понимают уже. А кто еще не понял - тем нужно разъяснять, а не тиражировать призывы, играющие на руку врагу.
ракеты падали со страшным рёвом, что говорит о том, что двигательные установки все еще работали. Во время всего действа я был примерно в километре от места падения ближайшего снаряда.
Как раз заканчивали работы на объекте. Грохот был страшный. Поначалу мы подумали, что это с аэродрома батарея смерчей стреляет.
Попытался разобраться - не то чтоб составил полное представление о физике движения этой хрени, но... Боь-мень подробно расписано вот - http://voennoe-obozrenie.ru/main/111-rszo-smerch.html
там вообще много наворочено, и отделяется, и взрывается-рассеивается, вплоть до того, что БЧ на парашюте спускается...
Как я понял, там есть в носу маневровые движки и некий гироскоп, и все это задает направление... Такой себе ИИ По твоему описанию - если этот гироскоп с маневровиками как-то сбойнет, то вполне может и в землю загнаться под любым углом силой реактивной тяги...
Что характерно - масса фото аналогичных есть и с сепарской стороны, с практически вертикально встрявшими неразорвавшимися снарядами смерчей... Может, конечно, такая вот странная война - мы своих обстреляли, сепары - своих, и все при деле, все воюют... Но думаю, скорее все-таки работают некие общие законы физики, и если мы не можем их тут друг другу убедительно растолковать -то у нас для этого просто недостаточно информации...
это нарушение законов физики.
Вертикально падающий нож встрянет по рукоятку, а если он отклонится - центр тяжести будет не на острие- вектор скорости будет направлен не вдоль оси - он не встрянет.
У ножа стабилизаторов нет. Стабилизатор - это такая специальная штука, чтобы при любом отклонении ориентировать центр тяжести по оси движения
Я сам этих снарядов рукой не щупал, на жесткость не проверял, землю,в которую они втыкались - тоже. Я даже не знаю, когда горизонтальное движение у этого снаряда заканчивается, и он идет вниз - там есть какая-то еще "доводка" по цели с помощью реактивных двигателей +-30 градусов, или вниз уже чисто свободное падение. Потому спорить дальше не буду.
вдогонку к "уровням войны"
https://firstlook.org/theintercept/2015 … ope-jihad/
Ну это как-то не потрясло новым знанием. В сравнении с предыдущим - просто... путевые заметки. Как-то автор все в купу спешал - джихад, Сашу Белого, янтарь, Ису Мунаева - мир праху его, батальоны, бомбежку казино ПС, борьбу за свободу Чечни, и т.п.
ЗЫ я заболел, лежу вверх брюхом, читаю все подряд Репостите еще, у кого что есть :З)