Форум VGA Planets

Asfex пишет:

Siba пишет:

Если тебе недостаточно моего слова, почитай порядок работы хоста

Недостаточно. Тем более, что: http://www.phost.de/phost4doc/missions.html#9-5
(if the victim did a ship-to-own-ship-or-planet transfer, that one will be resolved client-side and can't be stolen)

Вот же ж ты упертый ) В рассматриваемом нами примере, планета как раз чужая, а вовсе не own.
Напоминаю - Ребел взял планету и она стала ребельской, с одним кланом, но следующим ходом пират бросает на нее свои кланы, и ребел скидывает топливо на ЧУЖУЮ планету, и бимапит топливо с ЧУЖОЙ планеты по FC, и то, что он скидывает на эту планету тем же ходом - тоже робается.

Asfex пишет:

Я должен заметить, что во всех шиплистах баки у пирата специально подбираются поменьше, чем у прочих кораблей. Думаешь это просто так, и это лично пирата проблема?

Я думаю, что здесь все УЖЕ не просто так, и прежде, чем предлагать что-то изменить, стоит разобраться в том, что уже есть, и как это на самом деле работает.
Конечно у пиратских гравитоников маленькие баки, еще не хватало, чтоб они были большими.
Гравитоники служат для клока и това, а вовсе не для серьезного роба.

Asfex пишет:

Опять таки, из-за предыдущего положения, пират должен держать больше кораблей чем атакующий.Может дешевле, но в середине игры числа стоят дороже.

да вовсе нет. Тем более, что пирату намного легче собирать свои корабли в нужном месте, и тем более, что речь идет о войне на территории пирата, где у него кораблей может быть принципиально больше, чем у атакующего.

Siba пишет:

А ты вообще симулил сколько стоит этот годфазер в сравнении с экипированым вирго?  и сколько их надо положить,чтоб одного вирго положить? Или ,по твоему, пиратским базам файтеры не нужны? да весь выхлоп казино только на два файтера и хватит.
К тому же годфазер -не клочный, значит известно, есть он -или нет.   Нет, я непротив, что пиратские планеты слабы.Я против того, что они настолько слабы,что их можно брать совершенно безнаказано. Настолько слабы, что для пирата лучше чтоб это были ничьи планеты, чем пиратские.
Я про то, что даже у богатого пирата, у которого всё это есть - даже так он не сможет защитить ту базу, на которой этот годфазер и строится.А если и сможет -то это будет Пиррова победа.
Тем и сложно, что весь флот небоевой.  то есть либо дорогущий и всё же немощный годфазер -и тут сразу проигрыш в числе кораблей. Либо жутко дорогая база, которую сносят всё равно.И цена этой базы даже не в файтерах, а в колонистах, которых надо туда привезти.   Если атаковать деридексом на Плисте2, то на базе должно быть тысяч сорок колонистов, чтобы только "поцарапать" деридекса -то есть щиты ему снять.И только после этого начинают работать дизрупторы. Они вообще работают только тогда, когда можно было и без них обойтись.

Мы, похоже, в разные игры играем ж)

Вот, посимулил с деридексом. База пирата с 400 кланами (как в твоем примере), затаренная, по конфигу падаванов, наносит топовому деридексу в среднем 45% дамага. Замечу, поврежденный таким образом деридекс может быть затовлен и отробан следующим ходом, т.е. даже подкладывать ничего не надо... Топовый годфазер, подложенный перед базой, дает 100% выживания базы пирата. Мало того, даже нетоповый годфазер (с импро и дешевыми лучами) и база с 100 кланами вместо 400, дает 90% результат победы пиратской базы.
Годфазер стоит дешевле деридекса (хотя и сравнимо). 60 файтеров стоят столько же, сколько сотня торпед на деридекса. Денег у пирата, как ни крути, может быть больше, чем у бирда.
То, что годфазер неклочный и он есть - это может быть известно только расам 2-3-4... а точнее только 3, т.к. у 2-4 обычно не так много клочных скаутов для разведки. И какая проблема в том, что это известно?.. Кроме того, зная, когда ожидать атаку на базу, пират может притащить годфазера на защиту тем же ходом с радиуса 165ly от базы, а заранее о нем и знать никто не будет.
Ты ж где-то не так давно писал про камень-ножницы-бумага. Бирд убивает пирата, как ни крути, так задумано. Но даже от бирда пират может отбиваться минами, базами, годфазерами и прочим ворованным у других рас мясом. Хотя, обычно пирату нет необходимости отбиваться - можно просто переехать на новое место жительства.

Asfex пишет:

Резюмирую : Планеты пирата защищать- абсолютно проигрышное дело. Но при моём предложении у пирата хотя бы появится шанс отыграться.

Ты рассматриваешь пирата как мясную расу, что В КОРНЕ неверно. Если пират сможет легко отбиваться от атакующего флота просто мясом, и при этом будет иметь такие фичи как гравитоники и роб - это будет просто оверкилл... С таким подходом к игре я могу дать тебе совет - играй какой-нибудь другой расой

По поводу примера: во-первых : если хозяин планеты тот же что и хозяин корабля, то топливо сгрузить на планету как раз таки можно, и грузится оно до роба, и под роб никак не попадает.Равно как и колонисты.

Во-вторых, если топлива на корабле + фрейтере больше чем робается, то как раз таки может заправить.особенно над своей планетой.

В третьих: про слишком просто:  это надо держать огромный флот , защищающий единственную планету, в это время остальные планеты можно брать тёплыми.  да и эта планета на самом деле тоже незащищённая , её легко можно превратить в пыль.
Если же в другой ситуации виргу надо так далеко тащить - то от этого есть известная защита, называемая -мины.

В остатке получается: пират никак не может защитить свои планеты.

Вот фрейтер и огромное количество топлива меня не смущает.  Меня смущает что можно обойтись без этого всего.

заканчиваем по большинству голосов живых игроков. Пишем сюда.

Сюда пишем идеи, чего не хватает на пхосте, и обсуждаем их полезность -вредность.И их возможное влияние на тактику.

2. Может быть совсем исключить дипломатию и устроить волчовку?

ок, меняю

Ну тогда уж не сб, а вс

Например, оказывается, документация по расходу топлива в пхост 4 безбожно врёт.

ну что ж, неплохой фильтр по чувству юмора получился.
кого не смущает -- записываемся.

Господа, кто потолще, записываемся в партию, хватит ждать