Форум VGA Planets

Н-да... Горох, конечно, прав. Твоя логика как всегда напрочь отсутствует. Интернационализм - это ИДЕЯ, а не национальность. Идея заключается в стремлении к дружбе между народами, в противовес национализму. Уточни в чём именно ты видишь факт моего предательства? Что значит вообще этот ваш путинский термин "нац-предатель"? Даже на википедии не нашёл упоминаний... К генетике я вообще не аппелировал, а лишь пытался тебе ответить на твои попытки сравнить меня с "израильтянином". Кстати, тоже неясно что именно имелось тобой в виду. Может и не моё мнимое еврейство, раз уж теперь речь об интернационализме. Кстати, "афганцы" (воины-интернационалисты), которые выполняли свой интернациональный долг при СССР наверняка набили бы тебе морду за то, что ты лишил их своей национальности и обозвал нац-предателями из-за того, что они интернационалисты.

Поскольку ты обвинил меня в кидалове (меня!, кто сам не приемлет кидалова в любом его проявлении и всегда исключительно щепетилен в такого рода делах!), то я специально не пожалел времени и перечитал все письма той игры. Привожу тексты из них, в которых упоминаются какие-либо договоры и соглашения о границах, мире и войне.
----------------------------------
Мои слова (9 ход): "Друг у меня уже есть, поэтому я решил, что если с кем-то уже буду кого-то рвать - просто договор о дележе добычи и кое-какие совместные операции. Слишком много союзников - тоже как-то неспортивно. Ограничимся ПОКА договором о ненападении (ходов на 40) и дележкой эвила. Если нет возражений... Может потом и сдружимся или будем нейтральны."
----------------------------------
Комментирую: ответа от тебя, который бы закрепил NAP, не последовало, война была объявлена аж на 83 ходу (что по-любому уже сильно после оговоренного срока предполагаемого NAP'а). К слову, упоминаемая делёжка эвила тогда так и не произошла.
----------------------------------
Мои слова о границе (27 ход): А чего ты своим фальконом 159 летаешь без клоки? Я сначала подумал - мож он без топлива, ан нет - масса грузов большая вроде. Я тут застолбил почти все планетки. Последняя куда залетел - 258. Дальше суваться не стал. Как ни странно - эвил их всех оставил пустыми.
----------------------------------
Твой ответ на 29 ходу: "Ок! Соответственно, что севернее 480 и она сама - уже мое :-)".
И мой ответ на твои слова тогда же: "Hема базару! :-) Там уж точно нет моих интересов.".
----------------------------------
Комментирую: никакого договора о ненападении не было, как не было и договора о мире. Был лишь факт установления границ и моё уточнение, что за той границей у меня нет интересов (это не означает, впрочем, что они не должны были появится позднее). Никаких сроков и обязательств при этом оглашено не было, если не считать моего предложения NAP на 40 ходов на 9-м ходу.
----------------------------------
Начиная с 80-го хода у нас начались бурные обсуждения вопросов: насколько тебе везло, насколько ты крут и насколько ты кичлив, насколько ты заслуживаешь второго места, на которое ты тогда нацелился, пытаясь сместить с него моего главного союзника фаша, насколько силён флот борга (в т.ч. ты прохаживался по моему флоту). Писанины было дофига и больше. Ты меня тогда ОЧЕНЬ утомил. В конце концов мне именно ПРИШЛОСЬ поставить тебя на место и объявить войну. При этом я не нарушал никаких договоров АБСОЛЮТНО. Факт кидалова, которое ты мне сейчас пытаешься приписывать отрицаю полностью. Ниже текст объявления войны и твой ответ на него.
----------------------------------
Мои слова (83-й ход): "Итак, с роботом покончено, до конца игры делать нечего. Поэтому, чтоб развеять скуку, я вознамерился попинать и помутузить тебя, что, возможно как-то поумерит твое самомнение. Hадеюсь, тебе это будет не менее интересно, чем мне. С федом все оговорено (у нас же с ним куда один, туда другой). Так что, в принципе это - объявление войны... В принципе, если хочешь, войны можно избежать за некоторую контрибуцию, скажем, по три зачетки мне и феду."
----------------------------------
Твой ответ (85-й ход): "Мое самомнение поумерит только то - если ты сдвинешь меня с 3-его места! Ну капельку расстроит, но не поумерит, если сдвинешь со 2-го на 3-е! В противном случае я буду считать тебя просто трепачем! Может тебя, конечно, потешит сам факт взятия моих зачеток, и ты докажешь сам себе, что по твоим правилам игры - ты лучший, но "проучить" меня ты этим не сможешь. Зато я с удовольствием попрактикуюсь в введении военных действий при обороне. (так получалось, что всегда играю в нападении).
----------------------------------
Комментирую: тебе был дан ультиматум и предложена цена мира, которую ты отверг и выбрал войну, более того спровоцировал меня отнестись к ситуации более чем серъёзно поставив меня в узкие рамки между моим желанием повоевать напоследок (ибо скука наступила и до конца игры оставалось не так много) и риском прослыть в твоих устах "трепачём".
Пришлось таки доказать на деле, а заодно и сыграть настолько виртуозно, чтоб мы с федом оказались ОБА на четвёртом месте (всё как я ему когда-то обещал - честно поделить все очки поровну). Ну и кроме того, твой ответ свидетельствовал о твой интересе к предложенной войне - ты хотел поиграть в обороне и явно хотел проверить свои и мои силы. Кстати, ходом позже я даже принёс извинения за резкость своих высказываний, которые ты принял и также прислал свои аналогичные извинения. Очень жаль, что в новой игре (и после неё) ты всё забыл и принялся по новой поливать меня грязью чрезмерно резкими и несправедливыми оценками (что в свою очередь спровоцировало меня на ответ).

Ты как обычно лепишь обвинения (причём очень тяжкие обвинения!), совершенно не задумываясь насколько ты прав в своих заблуждениях и насколько твоя ложь ранит собеседника. Если берёшься доказать, что я не честен в игре и являюсь кидалой - потрудись найти НАСТОЯЩИЕ доказательства, а не смешные выдумки и твои нелепые обобщения в духе "какая разница". Потому что ты покушаешься на святое - я реально борюсь за честные и спортивные отношения в планетсах, поэтому такие нелепые обвинения меня в том, за что сам борюсь - не пройдут.

Имхо, не похожи. Я не имею в виду буквально (если заменить Гагарина на Армстронга, а "Ну погоди" на "Том и Джерри" - то суть останется прежней). Главное различие - образ жизни, в числе коих вера не в доброго царя, а в демократию. Вера в духрвность у америкосов тоже под сомнением - там больше вера в золотого тельца. Но правда имперским самомнением и тем же правом "бомбить" - да, похожи. И это не лучшая черта. Америкосы вообще-то далеко не пример для подражания - с них во всём мире прикалываются (с их манеры считать себя исключительными). Но всё-таки - это не признаки именно национальности, это признаки того или иного рассола, присущие ньюансам патриотического воспитания/зомбирования (нужное подчеркнуть). Да и вообще в споре о национальностях - жители США вообще не должны противопоставляться русским, т.к. нет такой национальности - американец (есть американская нация, но это понятие государственное, а не этническое), тем более, что американцы состоят в том числе и из русских.

Когнитивный диссонанс в ватном мозгу?

Как тебе такой вот текст:
それまでの間、何を知っている必要がありますすることは、特定の機能に使用される任意の友好コードは戦闘のために「一致しない」ん、したがって、「特別」と見なされ、されていることです。

Я охреневаю от людей, к месту и не к месту вставляющих иностранный текст, даже не озаботившись, понимает ли собеседник и имеет ли желание его переводить.

Ты бы хоть ссылку привёл или объяснил откуда эта фраза (может она вообще к П-хосту относится).

Хочешь сказать, что не сработал бы код NUK на товере? Не знаю, но по-моему раньше я такое применял вполне успешно (может в разных версиях хоста оно по разному работает).

Кстати, у меня там хватало клочников, которые могли бы заливать на SSD после прилёта топливо, и не товая SSD-шку. Как раз там же на 111 планете - их оказалось два (случайность, что я поддался на совет робота и сменил клоку на минесвип и не улетел при этом).

Это как раз была моя лажа (один из БР). Случайность, только и всего. Лажа была в том что я просто забыл выставить NUK на товере (не забыл бы - не убило бы БР-ку). Просто расслабился из-за твоего же слабого противодействия - слишком легко мне в руки упала практически вся твоя верхняя ветка, атаку на которую ты похоже вообще не ожидал. Вторая же бр-ка погибла вообще по глупости - мы с роботом совещались - он хотел чтоб я той бр-кой вылетел с миссией минесвипа с 111 планеты, но мы не решили куда, а потом оказалось, что я его так и не направил, а миссию уже с клоки сменил - вот и погибла зря. Не знаю как там играет Горох, но скорее всего лажают все, в т.ч. и он тоже. В общем в плане стратегических решений и умения играть в целом я пока не увидел своих промахов. Ничего кроме невнимательности. И вот ещё что - ты мне бросаешь это вот твоё "не Горох" на мой промах, который случился за три хода до конца игры, когда усталось уже накопилась, победа уже и так была наша, и на риск потерять корабли я просто махал рукой.

Ты меня не понял - я имел в виду не первое выселение тебя с планет в его зоне безопасности, а повторное отнимание всего у него отнятого при нападениях уже вместе с колонистом. В том смысле что на момент окончания игры - он таки отстоял свои права в бою.

Ты невнимательно читал мои письма по этому поводу. Повторяю, что с роботом мы играли как один человек - советуясь практически по любому поводу в скайпе. И да - твоё впечатление почти верное - я таки знаю что думал робот, причём от самого робота. И сидел в его мыслях, практически также как и он сидел в моих мыслях. Но если он захочет - то пусть тут отпишется сам (когда таки прочитает).

Ну, не совсем так. В разные моменты времени не только он один был "один" (сорри за тафтологию). Одинок был и лизард (кроме начального этапа), и крис (поначалу), и эвил (тоже кроме начального этапа), и фаш долго вначале был без союзника ребела (соответственно ребел также), тот же пират был отброшен колонистом как ненужные перчатки и затоптан нами с роботом, т.е. рас уже становилось как бы чётное количество. У бирда вообще ни разу (насколько я понял) не было попыток найти себе союзника - это немного не то, что пишешь ты в смысле что ему не хватило союзника.

Ты уж определись - было или не было что разрывать. Если не было - то какие вопросы по разведке соседа с клочника, если было - то при чём тут твоё одно предупреждение, на которое не было положительного ответа робота. Чтобы внять такому грозному предупреждению - надо соответствовать, но ты своей игрой не соответствовал.

Но ты же говоришь кристаллу что ему ещё учится и учится, так почему бы мне тебе не сказть ровно тоже самое?
Вот я считаю что играм с дипломатией тебе ещё учится и учится, а ты почему-то не хочешь меня слушать.
Я же слушаю твои поучения относительно моего "не Гороховского" уровня (впрочем об этом ниже).

Ты опять меня неправильно понял. Ты почему-то упорно смешиваешь понятия "не было понятно во время игры" и "до сих пор непонятно". Я тебе писал о том, как это всё выглядело, а не о том, что мне не понятно сейчас. Ну и критиковал тебя "как было бы поступать логичнее", естественно с моей точки зрения... Поскольку ты меня чаще всего понимаешь неверно - разговор часто имеет тенденцию заходить в тупик.

Помню ту игру по тогдашней эхе. Значит это был ты... Уважаю, что отважился. Но охотно бы поспорил с такой концепцией и с таким киборгом и тогда и теперь.

Опять недопонимание. Я про то, что на территории лизарда были твои базы, исправно строящие файров. Логично было бы на каждый такой файр требовать по локе, даже при учёте постройки не за твой счёт (во всяком случае при неуспешной переброске можно было бы затребовать снова). А вэбы - то совсем другая песня (я ж не об этом писал). Ну и про покупку локи у меня - это же была просто шутка.

Вот уж точнее не скажешь про твою игру в целом. На с роботом она хорошо раздражала на каком-то этапе.

Да, иногда я склонен к максимализму, признаю. Но в разговоре с тобой это вызвано отчасти некоторой недосказанностью с твоей стороны (я просто иногда намеренно провоцирую, чтоб получше расшевелить). Если тебя это не устраивает - заранее приношу извинения.

Не гарантия, но - предпосылка. Робота ты предупредил по сути о своей неприязни и угрозе от тебя (то как мы тебя тогда поняли). Поведение твоё в общении было сочтено нами ТОГДА агрессивным, а игра в целом (о которой мы судили уже много позже недружелюбной переписки) - да, никакой. Главное, что не было сделано с точки зрения желательного тебе мирного существования - это незаключение NAP с соседями (имею в виду прежде всего робота). Граница - ещё не NAP. Тут есть свои ньюансы. В этом месте у тебя опять должно быть что-то типа "Пффффф... Вот почему я не люблю дипломатию. Буэээ..".

Ты прав относительно технических моментов, однако не прав в другой части своего вывода. Я же не осуждал и не указывал с кем тебе дружить! Я просто указал на нелогичное поведение (с моей точки зрения) при указанном тобой же желании не воевать с роботом.

Просить - моё (у нейтрала или друга, разумеется, а не у врага). Но дело не в этом. Просить надо с применением логики. Моя логика тогда полностью исключала для меня возможность подобной просьбы. Если б я как-то узнал, что это возможно - то не преминул бы воспользоваться. Логические постулаты про желание тихой жизни при одновременном создании хаоса, даже если это прокрутит очередь и у тебя отстроятся биоциды, по-прежнему как-то не увязываются воедино. Возможно правильнее сказать как-то так - у тебя бы наклепались биоциды и тебе никто не стал бы страшен и ты легко дал бы отпор кому угодно - но как эта концепция уживается с желанием тихой жизни? Делаю вывод, что ты просто был неточен в формулировках, а я зачем-то стал к ним придираться.

А я никого и не осудил. Просто высказал мнение об игровой ситуации.

Когда отбил взад все спорные планеты. Сумел - значит имел права претендовать на них с самого начала.

Напротив, очень внимательно читаю. Ты тогда написал роботу (как мне показалось - именно с обидой) что-то типа: "Ты забрал у меня уже 8 планет". Значит, ты считал их по праву твоими и не брал в учёт права робота на них ввиду близости к его зачёткам. Кстати, ты мог бы тогда же сказать что-то похожее (если это было так) - что к тебе они тоже близко. Это породило бы переговоры. А так - робот, не имея возможности спокойно обсудить границу, которая бы устроила обе стороны был вынужден отнимать у тебя планеты. Фактически, нежелание чуть больше поговорить в тот момент толкнуло его на решительные действия. Просто пытаюсь объяснить, что робот в тот момент не был агрессором и не вёл с тобой войну, а наоборот хотел её избежать, убрав угрозу от своих зачёток. Тот факт, что ты не любишь разговоры и вообще дипломатию никак не мог помочь тогда роботу правильно понять твои настроения по игре. Если бы у нас был твой E-mail в тот момент, когда я хватал ЛЦЦ-шкой файр - и мы смогли бы заручится твоим честным словом об отсутствии у тебя союза с колонистом и желания напасть на робота - файр мы бы не забрали однозначно. Тут я просто пишу как было и не надо тут опять и снова писать что ты не обязан давать свой E-mail, т.к. это не важно для принятия нами того решения. В следующий раз если ситуация повторится - то она повторится точно так же. Понимай как хочешь.

Не никто, а часть игроков, в т.ч. ты. "В ЭТО играть дальше" я тебе не предлагаю и не стал бы и сам. А в игру с похожими правилами, но в которой всем игрокам будет предоставлена одинаковая информация от ГМ-а с перечнем что можно и чего нельзя - обязательно.

Та я именно так тебя и понял.
Миссия была, естественно, интерцепт на виргу, энеми, естественно, был на колониста. Код был 111. Кстати факт твоего нападения БЕЗ объявления войны - не одобряю. Факт умыкания твоего файра не являлся моим объявлением тебе войны как таковым, тем более что был проглочен тобой без слов. Нападение же ты произвёл не только на моего голема, но и на планету робота. Твоё зловещее ему предупреждение о том, что по тем 8-ми планетам ничего не должно приползти враждебного - не очень тянет на подписание NAP. Это всё дипломатические тонкости, точнее моё их видение. Тебе наверно их не понять, поэтому будем считать твоё поведение всё-таки простительным.

Как обычно - во всех играх находятся такие игроки, которые вдруг понимают, что тут нечего ловить и не считают что доиграть всё-таки надо, поскольку на остальных им скорее наплевать. А почему ему нечего было ловить - потому что испугался, что забъют - вокруг страшный ты, не менее страшный для него альянс пирата и колониста (за которым он наблюдал со своих клочников), страшный лизард, ну и наверно страшный я. А союзников не нажил. Да и вообще раса бирда имхо вся ущербная и легко забиваемая при прочих равных большинством рас. А игрок был слабый. Вот и результат... Хотя флот построил и неплохой. Лизарду и ребелу удалось засуррендить большое число его клочников, включая дарки, даже мне перепало 2 резолюта, набитых торпедами мк7, 4 файрлеса и свифт. Это при том, что лизард добрался к нему раньше (но с ним у нас был договор о разделе бирдовых планет, в который я к сожалению не включил никаких пунктов о разделе его флота).

Это вряд ли были именно ошибки. Скорее лажи. Лажал я много. Из-за невнимательности, а не из-за стратегических просчётов. Впрочем, что именно ты имел в виду под "не Гороховскими" ошибками? Ну и потом, чаще я лажал именно когда не видел сильного сопротивления. Если против меня не велась интересная игра, соответственно я меньше тратил и своего интереса. Самое интересное время - две атаки колониста с пиратом и тобой на робота - вот тогда мы выкладывались по полной, а в остальное время играли спустя рукава.

Крайности - от твоей недосказанности. Если я не люблю кидалова в повседневной жизни, то совершенно естественно, что я не люблю его и в игре. В планетсах меня кидали и не раз, но от этого я не полюбил кидал и всегда с ними борюсь как могу. Относись к этому как хочешь. Но я знаю игроков, которые после общения со мной по данному вопросу впредь стараются играть более щепетильно, дабы избежать щекотливых ситуаций обвинения их в кидалове. Игра-то игра, но и внутри игры я могу отомстить по внутри-игровым законам, в случае чего. Да и узнать игрока, который в предыдущей игре тебя кинул, в новой игре - гораздо проще, чем ты думаешь - есть способы. И при чём тут игра в пони? Я играю не в пони, но файр бы вернул в той ситуации, о которой писал выше.

И понял неверно. С тобой воевать мы не собирались, просто устранили угрозу. Видя что ты не отреагировал и написав кристаллу, который всё передал тебе, а также видев, что эвилу ранее всё также сошло с рук, мы посчитали что ты не станешь воевать. Мы тоже не воевали если не считать одиночной акции с файром, за которой ничего не последовало. Кстати, позднее того файра мы продали лизарду, зная о ваших с ним дружеских отношениях. Фактически это был факт возвращения файра "обратно в стаю".

Это должно оговариваться в соглашении о NAP. И этого не было сделано. Разведка с клочников после установления границы может быть расценена как недружественное действие, это да, но недостаточное для разрывания мирного договора - это тоже "обычно, если ты не знаешь". Сначала надо бы заявить о твоём нежелании, чтоб сосед так делал. Мы же с тобой действительно не подписывали вообще ничего. А вот роботу ты должен был написать о своём возмущении: дескать, почему по тем планетам прилетело то самое враждебное? И вот тут бы могла завязаться переписка, которая могла решить и мир и возврат файра. Однако ты выбрал иной путь. Робот же также имел своё право пренебречь твоим предупреждением, т.к. это было лишь предупреждение или угроза, а не договор. В общем было непонимание и с нашей стороны (какой ты мирный и какой ты крутой одновременно) и с твоей стороны (что такое NAP и с чем его едят). Плюс непонятки и неравномерность предоставления игрокам инфы о правилах от ГМ-а. Поэтому нефиг обвинять меня в терроризме там, где его не было. Я был благородный фед, помогающий выжить не менее благородному роботу, а не террорист вроде пирата (имею в виду расу вообще).

Странно. Вроде ты меня обвиняешь что я невнимательно читаю что ты пишешь, а сам грешишь ровно тем же. Я же объяснял, что у нас БЫЛИ основания считать ту планету уже не твоей. Да и насчёт жестких контр с соседом - у нас был именно такой случай. Мы с роботом были убеждены что ты замышляешь недоброе, а ты и не собирался нас переубеждать в обратном!

Просто ты писал про террориста и про моё лукавство - вот я и ответил. Я не возмущался, а расставлял точки над и. Пример с пони считаю неудачным, особенно при последней его расшифровке, которую ты только что выдал. На трупах не пляшу.

У нас с тобой не было мирного соглашения которое бы распространялось до конца игры, не так ли? Просто установили границы и мир, который устраивал нас обоих до определённого момента. Когда ты меня утомил своей кичливостью, я объявил тебе войну, причём сперва провёл с тобой своего рода переговоры об этом (в каком то смысле вызов, на который ты сам ответил агрессивно), причём дал тебе время нанести мне первый удар. Проецируя это на нашу игру в асп58, замечу, что если бы тот самый гипотетически разумный пират под конец игры повёл бы себя столь же нагло, тогда да - с ним мирное соглашение точно так же было бы расторгнуто. Но для этого были бы все основания. Я вообще не сторонник войны ради войны, поэтому часто стараюсь достичь своих целей переговорами. Если бы ты в нашей прошлой игре, или гипотетически разумный пират в теперешней игре были бы разумны до конца - то у меня просто не было бы причин для войны. Правда меня можно связать правильно составленным мирным договором и тогда я уж точно никак не смогу его расторгнуть (опять таки если вторая сторона своими действиями сама его не расторгнет).

А ты за всех не расписывайся. Они защищают свою страну и свой дом от хаоса гопников и их национальная самоидентификация тут не при чём. Если бы в России не было бы диктатора Путина, а там была бы просвещённая демократия и наступивший золотой век, то к ним захотели бы примкнуть на добровольной основе не только эти "самоопределившиеся" русские в форме ВСУ, но и практически все остальные жители Украины (кроме быть может самых ярых нациков). Россия больна, но это не навсегда, и уж конечно это не повод таким как я менять национальность только из-за желания справедливости. Это повод воевать против России даже будучи русским (точнее против несправедливой агрессии преступного режима), но не повод, навсегда проклять всё русское. Когда-то почти весь мир ненавидел немцев из-за Гитлера, а потом немцы стали уважаемыми членами европейского сообщества. То же самое будет когда-то с Россией и русскими в ней (надеюсь).

Русский - это состояние души. Принадлежность к определённому социокультурному психотипу - это звучит. Не уверен что точно понял что это такое, но интуитивно чую, что именно это я и принимаю за понятие "русский". Язык - да, это тоже важная часть принадлежности к национальности (как я её понимаю), правда русский ребёнок увезённый за границу и с детства говорящий по французски почему-то по прежнему считается русским из-за его родителей, но по-моему, он уже стал французом (хотя и с русской примесью из-за желания узнать побольше об истории своего происхождения). Генетика уж точно не при чём (имхо, поскольку я не учёный в данной области). Говоришь "спорить со мной не о чем", а продолжаешь это делать.

Имхо, общие воспоминания, общая оценка большого числа вопросов, общий язык, общая культура (всё это относится именно к общим вещам, а не к различиям, которые начали проявляться с момента начала жизни в разных странах. Кацап и хохол - просто "народные" обозначения национальностей русский и украинец. Поэтому такая терминология ничего не изменит.

Да, это и моя проблема. Плохо, что ты не считаешь эту проблему и своей тоже, т.к. тебе придётся жить с такими как я в одной стране. Поэтому я продолжаю считать, что вопрос национальности - мешает и должен быть отброшен в такого рода противостояниях, в т.ч. как не способный к объединению людей против общего врага.

А вот тут я как раз с тобой и не спорю. Да, я тоже за ров с крокодилами (только не навсегда, а до прихода к власти в России вменяемых людей, в т.ч. и с изменением настроений в их СМИ, а настроения быдла - то отдельный вопрос). Кстати, ров с крокодилами активно строит и сама Россия, причём не на границе с Украиной, а именно вокруг ДНР/ЛНР.
http://www.rg.ru/2015/05/25/reg-ufo/granica-anons.html
http://censor.net.ua/photo_news/350950/ … borom_foto
http://obozrevatel.com/crime/67124-ross … rafika.htm

Да просто эти грёбаные мYдаки очень стараются в обесценивании и извращении многих понятий. То же самое понятие "разжигание межнациональной розни" - само понятие никуда не делось, но российские СМИ и российская правовая система обесценивает это понятие, применяя такую формулировку прикладывая к своему вранью. Эдак можно да чего угодно докатиться, но уж за слово "русский" я таки буду драться до конца и не дам его испоганить. Придётся зажимать нос и тратить время на уточняющие формулировки, раз уж пока без этого никак...

Хотел было написать: "Хорошо вам, большие белые птицы", но правильнее так: "Наверное хорошо вам головой в песке, большие белые страусы".

В конце концов так и будет (может быть как с немцами, и может быть после не меньших потрясений).

Я не говорил, что она неприятная, я сказал - гнилая. В том смысле что твои мысли по данному вопросу, как мне кажется,  попахивают гнильцой, но т.к. ты нихрена не хочешь понимать из мной написанного - продолжай позориться и дальше.

Кстати, поясни кто по-твоему и что не совсем честно сделали. Насколько я помню, конкретный анализ "кто чего, после кого и как" ГМ провёл уже после перезапуска. А причины глюка на первый момент были ещё не вполне ясны, зато было вполне ясно, что имеет место некий глюк. Оттого и случился перезапуск. И уж конечно нам с роботом тогда и в голову не могло прийти посоветоваться с тобой, тем более что мы вообще не представляли себе всей грандиозности твоих замыслов и понятия не имели что у тебя там построилось.

С твоей точки зрения ты наверно прав. Однако не в моих правилах (и как мне удалось его узнать - не в правилах робота тоже) нарушать мирные соглашения и договора. Если бы тут был другой пират (скажем так, более дружелюбный или более разумный), то он обязательно ответил бы согласием на предложенный нами мирный договор, в результате мы бы не смогли с ним потом воевать (особенно, если бы он продавал бы нам метеоры). А если бы наступила вторая редакция правил - то могли бы сманить его на нашу сторону. В вариантах у нас были: эвил (до того как он повёлся на наши непристойные поведения насчёт киборга, разумеется), кристалл (в начале я его не давал в обиду, но потом всё бы изменилось из-за его союза с боргом), обязательно бирд (наследие которого мы собственно и поделили с лизом), скорее всего борг (особенно учитывая его угрюмое поведение, а также его потенциальную возможность стать нашим конкурентом по экспансионным очкам). Лиз - вряд ли, т.к. мы его боялись. Сначала боялся я - ибо во-первых фед и должен боятся лизарда, причём именно вначале, а во-вторых, с его стороны у меня оказались особенно вкусные планеты, на которых водились бовики, да ещё и с хорошим строем - они мне сильно помогли подняться. Исключительно из-за тех страхов я много сил угрохал на завоз на них огромного числа кланов, чтоб залётный LCC ничего не смог сделать и в надежде что это просто отпугнёт лизарда. Затем мы боялись его альянса с тобой (но об этом уже написал робот).