Вы не вошли.
- Вы , господин Горох, согласны поддержать какую-нибудь ложь если она будет направлена против русских или россии?
Сложный вопрос...
И уж больно теоретический.
И как-то от него попахивает.
Диванные теоретики, в частности, очень любят интересоваться у бойцов, соблюдают ли те там, на войне, все возможные конвенции, принципы гуманизма и божеские заповеди. Даже в случаях, если противник их не соблюдает и не собирается. Им, диванным теоретикам, это кажется очень важным и принципиальным. А бойцы чешут репу и не знают, что ответить - им, бойцам, во время войны кажется важным и принципиальным только то, что они выполнили боевую задачу, а там, в сырой земле, остались лежать не они и их друзья, а враги.
Я, лично я, не буду поддерживать какую-либо ложь, против кого бы она ни была направлена. Это грязное оружие, к тому же разрушительно действующее на саму применяющую сторону в долгосрочной перспективе. И я постараюсь сам оставаться в этом плане "чистеньким" насколько можно дольше.
Но в любом случае, если мне попытается задавать такие вопросы кто-то русский или из россии - ему сначала придется ответить на вопрос, поддерживает ли он, лично он, ту ложь, которую его страна уже вывалила против моей страны и моего народа. И если он попытается уйти от ответа, съехать на то, что интересуется чисто теоретически и т.п. - то этот специалист по чужой этике будет тут же послан нахуй
Сорри за мой французский, но как-то так...
Именно категорично. Человек либо честен, либо соврал. Тут полутонов нет. Причины, по которым он соврал -это уже дело другое.
Ахаха. Вступаем в скользкую зону точных определений и математической, она же формальная, логики?
Ну-ну ![]()
Напомни плиз фразу ("утверждение"), относительно которой ты считаешь, что автор именно "соврал".
И обсудим.
А пока - слушаем песню, гимн простых людей, которые за правду, и которым все понятно и просто, и я этим людям даже завидую, ибо их есть царствие небесное...
Вне форума
По-моему тебя заносит ("И тут Остапа понесло"). Обвинять Гороха во лжи... До сих пор такого на форуме по-моему не было. Были наезды, оскорбления, заблуждения, споры. Но каждый всё-таки писал своё мнение, а не лгал. Люди могли писать бред, но не из желания солгать, а поверив в тот или иной фейк. У тебя нет никаких оснований бездоказательно обвинять во лжи кого-то из нас. Иначе ты сам становишься клеветником. Либо конкретизируй - факты об стол. Надо доверять камрадам по игровому сообществу. Да и какой смысл кому-то тут врать?
Когда кто-то обвиняет меня во лжи в фидо - я сразу ставлю Twit. Дальше, по понятным причинам, разговаривать просто не о чем.
Вне форума
Че вы все стартуете-то? ![]()
Асфекс что, меня во лжи обвинял? Я что, что-то пропустил?
Насколько я понял - он "обвинял", да и не только меня, а многих тут присутствующих, в том, что мы "соглашаемся" с "ложью" этого бедного Бабченко (о, будь проклят тот день и час, когда я его сюда спьяну запостил
) о том, что "русские могут только бухать и воевать от безысходности" или как-то так (лень глядеть цитату).
Я, конечно, могу ошибаться - учитывая неоднократно явленную непредсказуемость поворотов мысли Асфекса - потому и на всяк случай переспросил
прежде чем приступать к семантическому разбору этого многоаспектно спорного утверждения с применением научных методов мат.лингвистики, формальной логики, прикладной этики и судебной медицины ![]()
Но в любом случае не вижу тут каких-то особых оскорблений и причин стартовать... Железный топор - тот, да, жог напалмом. А Асфекс - ИМХО - его мозг отравлен киселевщиной, но он честно пытается в чем-то разобраться, и, возможно, излечить нас от наших пагубных заблуждений
Поэтому дальнейший диалог ИМХО возможен, фигли тут твиты лепить...
Вне форума
Че вы все стартуете-то?
Лично я вставил свои 5 копеек о лжи
Безотносительно к тебе или асфексу.
Кстати, куда Вано подевался? не слыхать и не видать его...
Вне форума
Siba пишет:Кстати, куда Вано подевался? не слыхать и не видать его...
Жив-здоров, дети растут, видел в ноябре его.
ага, оставил планетсы в прошлой жизни ![]()
Вне форума
О времена, о нравы... Вот прочитает кто-то кто фидо не видал никогда ваш тред, и не поймет, что такого страшного в твите :-D "Подумаешь твит.. да у меня их по 10-20 штук за день бывает!" подумает он :-)
cat /dev/zero > /dev/null
Вне форума
Че вы все стартуете-то?
Асфекс что, меня во лжи обвинял? Я что, что-то пропустил?
Насколько я понял - он "обвинял", да и не только меня, а многих тут присутствующих, в том, что мы "соглашаемся" с "ложью" этого бедного Бабченко (о, будь проклят тот день и час, когда я его сюда спьяну запостил) о том, что "русские могут только бухать и воевать от безысходности" или как-то так (лень глядеть цитату).
Я, конечно, могу ошибаться - учитывая неоднократно явленную непредсказуемость поворотов мысли Асфекса - потому и на всяк случай переспросил
Не, ну действительно. Учитывая, что ранее неоднократно оригинальный способ построения фраз Asfex'а уже ставил многих в тупик, я допускаю, что возможно он и не обвинял тебя во лжи, но уж больно резковатым показался его тон. Если действительно так, то я даже готов признать, что:
https://www.youtube.com/watch?v=ozKwmdirpe4
Но всё-таки прошу коллег быть повнимательнее друг к другу и не допускать всяких резких поворотов и нажимов, могущих быть истолкованных двояко. Надеюсь, что Asfex и правда не потерян для дискуссии и может ещё поучаствовать в попытках взаимо-излечения от обоюдного влияния враждебно-настроенных СМИ наших стран. ![]()
Отредактировано Dik (11.01.2015 00:54:11)
Вне форума
Насколько я понял - он "обвинял", да и не только меня, а многих тут присутствующих, в том, что мы "соглашаемся" с "ложью" этого бедного Бабченко (о, будь проклят тот день и час, когда я его сюда спьяну запостил
) о том, что "русские могут только бухать и воевать от безысходности" или как-то так (лень глядеть цитату). ..
Да, ты правильно меня понял. Грубо говоря, посыл необъяснимой ненависти в этой цитате намного выше всего, что он (бабченко) может сказать. Это индикатор мировоззрения. Я не знаю, сумасшедший ли он, или отрабатывает чьи-то деньги, но защищать его может только человек, имеющий подобный изъян в мировоззрении, например, позволяющий оправдание этого некомпетентностью. Определяйтесь для себя сами, на чьей вы стороне.
Отредактировано Asfex (11.01.2015 12:39:36)
Вне форума
Да против вашего киселя, этот Бабченко просто ребёнок. А пропаганду вообще нужно было вести с 91 года и выращивать патриотов своей страны, а не целые регионы сепаратов. Но как говорится, у всех этих выбранными бабками за пайки властей были совсем иные задачи...
Вне форума
ты сам-то веришь в то, что говоришь? " выращивать патриотов своей страны, а не целые регионы сепаратов."
Ты извини, но я скоро уже просто перестану реагировать на твои "мысли". ![]()
Кто-нибудь здесь ещё реально считает, что на Донбассе целенаправленно с 1991 года выращивали "сепаратов" ???
Ну-ка, отметьтесь плиз.
Welcome to Z'Ha'Dum!
Вне форума
ты сам-то веришь в то, что говоришь? " выращивать патриотов своей страны, а не целые регионы сепаратов."
Ты извини, но я скоро уже просто перестану реагировать на твои "мысли".
Кто-нибудь здесь ещё реально считает, что на Донбассе целенаправленно с 1991 года выращивали "сепаратов" ???
Ну-ка, отметьтесь плиз.
ха-ха, рассмешил. конечно, глядя на результат - на ватников, охотно верю. ![]()
"мысли" в кавычках, это ты типа оскорбить меня собрался? ![]()
Вне форума
Да против вашего киселя, этот Бабченко просто ребёнок. А пропаганду вообще нужно было вести с 91 года и выращивать патриотов своей страны, а не целые регионы сепаратов. Но как говорится, у всех этих выбранными бабками за пайки властей были совсем иные задачи...
А что, интересный сюр получается: люди-овощи: где посадишь там и налоги будут платить, хочешь -в сепаретиста вырастет, хочешь- в уборщика, хочешь -в солдата. И стричь ненадо , и от волков беречь не надо... Сказочная страна! А ещё есть там такие люди, кроме тебя? Я бы посадил парочку. Или: ты уверен что вам в холодную воду наркотики не подмешивают?
Вне форума
jemmini пишет:Да против вашего киселя, этот Бабченко просто ребёнок. А пропаганду вообще нужно было вести с 91 года и выращивать патриотов своей страны, а не целые регионы сепаратов. Но как говорится, у всех этих выбранными бабками за пайки властей были совсем иные задачи...
А что, интересный сюр получается: люди-овощи: где посадишь там и налоги будут платить, хочешь -в сепаретиста вырастет, хочешь- в уборщика, хочешь -в солдата. И стричь ненадо , и от волков беречь не надо... Сказочная страна! А ещё есть там такие люди, кроме тебя? Я бы посадил парочку. Или: ты уверен что вам в холодную воду наркотики не подмешивают?
если ты расчитываешь на мой ответ, потрудись излагать свои мысли яснее ![]()
Вне форума
если ты расчитываешь на мой ответ, потрудись излагать свои мысли яснее
Ну вот предположим такую ситуацию: власти подмешивают какой -то неизвестный наркотик в воду неизвестного заранее действия на мозги. У тебя лаборатории нет. Каким способом ты будешь это определять? Заранее предполагаем что подмешиватеся такой наркотик, действие которого не немедленное и несмертельное. Например, усиливается внушаемость.
Может у тебя есть контрольные вопросы? Учти, возможно часть этого препарата уже воздействует на тебя. Так что вопросы должны быть заготовлены заранее.
Вне форума
ые задачи...А что, интересный сюр получается: люди-овощи: где посадишь там и налоги будут платить, хочешь -в сепаретиста вырастет, хочешь- в уборщика, хочешь -в солдата. И стричь ненадо , и от волков беречь не надо... Сказочная
ну, предположим. и что? это слишком сложно. есть другие, более простые, надежные и давно опробованные способы влияния - такие, как кисель ![]()
Вне форума
Есть на свете люди, которым всё равно, с сумасшедшими они общаются или нет.И с телевизором, бывает, говорят.
Я вот, например, пытаюсь програмку написать. И если она не работает как надо - значит нахожусь в неадекватном состоянии сознания. Вон, Гарии Поттер в "рациональных методах мышления" губу прикусывал. Тебе тоже рекомендую что нибудь подходящее придумать.
Отредактировано Asfex (12.01.2015 12:28:50)
Вне форума
alexx пишет:ты сам-то веришь в то, что говоришь? " выращивать патриотов своей страны, а не целые регионы сепаратов."
Ты извини, но я скоро уже просто перестану реагировать на твои "мысли".
Кто-нибудь здесь ещё реально считает, что на Донбассе целенаправленно с 1991 года выращивали "сепаратов" ???
Ну-ка, отметьтесь плиз.ха-ха, рассмешил. конечно, глядя на результат - на ватников, охотно верю.
"мысли" в кавычках, это ты типа оскорбить меня собрался?
нет, конечно. Написал слово "мысли" как раз для того, чтобы не написать грубее и не оскорбить ![]()
Welcome to Z'Ha'Dum!
Вне форума
нет, конечно. Написал слово "мысли" как раз для того, чтобы не написать грубее и не оскорбить
я тоже умею матюкаться. но давай не будем опускаться до этого уровня, по крайней мере с самого начала общения. ![]()
Вне форума
Вне форума
Не могу не поделиться :-)) Заштырило кого-то нипадецки ![]()
Как бы выглядели герои Звездных Войн, если бы были украинцами ![]()
http://ck.ridna.ua/2015/01/12/yak-by-vy … jintsyamy/
Вне форума
Гы. Вот кстати встретил фамилию того дибила-"аналитика", ссылку на клинический гон которого приводил на предыдущей странице -
В 2013 г. окончательно оформляется сеть украинских пророссийских экспертов. Из фамилий назову «наиболее раскрученного» Р.Ищенко.
Так оно еще и "украинский експерт", оказывается
В остальном...
1) Не знаю, насколько этот ресурс "официален", чтобы относиться к выложенному там как к чьей-то (помимо уволенного автора) озвученной позиции, или "серьезен", чтобы стоило там запускать какой-нибудь вброс с последствиями.
2) Если таки "серьезно" - то стелится соломка для отмывания Путина и смены курса... Мол, аналитики - козлы некомпетентные, ввели в заблуждение Красно Солнышко и его администрацию, щас их разгоним, из шкур упомянутых персонажей - барабаны сделаем и спишем на них все "ошибки" включая Крым и ДНР, и начнем минимизировать потери... Если так - то отрадно, но мало, барабанов нужно больше и более ярких, чтоб было убедительно...
3) Если это - всего лишь прощальный плевок уволенного (и еще не факт, что за честную и принципиальную позицию!) сотрудника и ничего более - то ничего нового не увидел... Очевидно, в т.ч. по конечному результату
, что эти структуры примерно так и работают, как описано. При чем во всех абсолютно-монархических режимах, что характерно.
Вне форума
Да, ты правильно меня понял.
Ну, тогда продолжаем разговор ![]()
Грубо говоря, посыл необъяснимой ненависти в этой цитате намного выше всего, что он (бабченко) может сказать. Это индикатор мировоззрения. Я не знаю, сумасшедший ли он, или отрабатывает чьи-то деньги, но защищать его может только человек, имеющий подобный изъян в мировоззрении, например, позволяющий оправдание этого некомпетентностью.
Приведу еще раз этого Бабченко, чтоб не забыли, о чем речь идет ![]()
У русского человека от тоски, чернухи и безнадеги, которая его окружает и той беспросветности, в которой он живет, всегда было только два выхода - алкоголизм и война. Война не важно где, не важно с кем, не важно за что. А в девяноста процентов случаев война еще и совмещенная с алкоголизмом.
Как по мне, цитата как цитата. Довольно типичная, характерная, в целом, для русской интеллигенции. Почитай Достоевского - почти дословно формулирует аналогичные посылы, еще и покруче бывает
А ведь Достоевский - не просто русский человек, а ведь, считай, национальная гордость и светоч духовности ![]()
И, в любом случае, эта цитата просто отражает вИдение автора. Так как он еще и гуманитарий, требовать от него строгости в формулировках, наверное, некорректно
Иначе тогда и всего Достоевского придется сжечь и выкинуть, и Чехова с Высоцким, и еще много кого...
А по сути - ИМХО очевидно, автор говорит о "русском человеке" не как о биологически или иным образом априорно очерченной когорте, а о какой-то ее части, типовом носителе "этого самого". Как минимум, - только о тех, кого окружает "чернуха и беспросветность"
И в любом случае, это "художественное обобщение", обычный инструмент гуманитариев типа Достоевского или Бабченко
Насколько автор прав в оценке мыслей и чаяний этой категории народа, и какой % народа к ней относить - тут уж вам решать, вы - русские, вам виднее
По крайней мере, то, что Бабченко не говорит о китайцах, румынах, украинцах или зулусах, а говорит о своем народе, среди которого живет - как по мне, это плюс к адекватности автора
Хотя не значит, что он во всем безусловно прав. Просто он так видит. Потому ставить вопрос вот так -
Именно категорично. Человек либо честен, либо соврал. Тут полутонов нет. Причины, по которым он соврал -это уже дело другое.
ИМХО некорректно. Враль - это человек, приводящий (чаще всего в корыстных целях) заведомо неправдивые (с т.з. самого автора) факты. См. например, Киселев-ТВ ![]()
А человек, котрый "глаголом жжот", может быть неправ, он может искренне заблуждаться. Может неудачно выразиться. Может даже быть клиническим идиотом, при этом не быть "вралем". Твое вИдение "русского человека" или какой-то его части может отличаться от видения автора, ну и слава богу.
Определяйтесь для себя сами, на чьей вы стороне.
Уж всяко на своей, украинской. Нам тут как-то пришлось форсированно с самоидентификацией разбираться, в силу определенных обстоятельств
Если человек не лезет с войной и собственными "ценностями" к нам в нашей стране, с ним разговаривают, что-то обсуждают и может быть даже спорят. Если лезет сам или оправдывает "лезущих" - разговор окончен...
Так что ты тоже, того, определяйся ![]()
Вне форума
Кто-нибудь здесь ещё реально считает, что на Донбассе целенаправленно с 1991 года выращивали "сепаратов" ???
Ну-ка, отметьтесь плиз.
Нет, они сами проросли ![]()
Как бурьян на огороде украинской государственности ![]()
ИМХО, довольно тяжело что-то в этом плане "вырастить". Но вот Россия - озаботилась в свое время, да так удачненько, что накрыло пропагандой не только "своих", но и сопредельные территории, где имели неосторожность поглощать чужой медиапродукт...
Вне форума
власти подмешивают какой -то неизвестный наркотик в воду неизвестного заранее действия на мозги
Что? Вода?! Никогда не пей эту гадость ![]()
Вне форума