для тех, кто не может остыть

Goroh · 18.08.2015 23:33:28

xeye пишет:

и уж точно ни та ни другая сторона не действовали в логике "как бы нам кого ощастливить"

Ну как сказать... Когда одна сторона осознанно и планомерно действует в разрезе "мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем", то любые попытки ей хотя бы противостоять уже выглядят как попытка ощастливить остальное человечество
Ну и какие-никакие проявления "христианской этики", осознание своего личного счастья без отрыва от счастья окружающих, ориентация на сотрудничество или как минимум торговлю и стабильность, те же вин-вин стратегии, в которые не верит Асфекс - что-то ИМХО в этом есть...

Asfex · 19.08.2015 10:17:58

Goroh пишет:

Ну и какие-никакие проявления "христианской этики", осознание своего личного счастья без отрыва от счастья окружающих, ориентация на сотрудничество или как минимум торговлю и стабильность, те же вин-вин стратегии, в которые не верит Асфекс - что-то ИМХО в этом есть...

Ты меня удивляешь. Как провокатор может быть таким идеалистом? "христианскую этику" расстреляли ещё в первую мировую войну.
А насчёт вин-вин стратегий- я в них верю, но для этого должны выполняться несколько условий:
1. стабильность. 2. свобода - как минимум заниматься бизнесом и говорть что угодно (пусть и не везде). 3.оценка своих интересов в деньгах. 4. частная собственность и гарантия её защиты.
Пока у вас в стране идёт война (или даже АТО) - никакой гарантии для частной собственности нет. Пока нет свободы (в том числе и от призыва) - говорить о капиталистическом бизнесе нельзя. Пока нет стабильности - оценивать свою свободу в деньгах - даже не разумно. А уж отстаивать её , да так чтобы не упустить прибыль - это фантастика. Заключение : вы мало того что не достигнете win-win стратегий в ближайшем будущем - вы даже двигаетесь в обратном направлении.

Goroh · 19.08.2015 10:23:08

xeye пишет:

и даже не скажешь, что автор очень упростил для тупых -- там и подтасовки, и просто жуткая наивность

Вот он еще вывалил много подтасовок и жуткой для россиян наивности
Не то чтоб я не видел, к чему там прицепиться, но...

▼Скрытый текст

Asfex · 19.08.2015 11:35:09

David Jewberg пишет:

нет, не у каждого своя правда, правда она одна, а если вы с правдой не согласны, значит ваше мнение основано на ложных фактах и гос пропаганде. Можете копировать и распространять эту инфу без или с ссылкой на меня.

Ну как бы если автор за такой простой алгоритм поиска правды в такой сложной ситуации.... Я не хочу тратить 2 часа на опровержение того что он пишет за 10 минут.

Goroh пишет:

См. пост #1957. Какое влияние какого коммунизма ощутили Франция, Италия, западная Германия, Япония?

Тут на этот вопрос нет вдохновения отвечать.... Чё, войны мало? Тут надо судить не по тому как оно всё построено,как много заводов, а по капиталистическим показателям - что кому принадлежит, доля иностранного капитала, степень гражданских свобод в денежном исчислении.... А ещё лучше - по общечеловеческим показателям - например сколько там осталось чистокровных европейцев, какая среди них рождаемость,уровень здоровья....Как то приводить к ним полукровок, инвалидов. И что то мне кажется что именно по этим параметрам информации никто давать не хочет. Что эта инфа даже как то под запретом.- Надо там жить, чтобы иметь адекватное представление.

Отредактировано Asfex (19.08.2015 12:17:57)

Goroh · 19.08.2015 17:01:08

Asfex пишет:

Goroh пишет:
См. пост #1957. Какое влияние какого коммунизма ощутили Франция, Италия, западная Германия, Япония?
Тут на этот вопрос нет вдохновения отвечать....

Ясно, таки слился... Я думал, еще пару турнов побарахтаешься...
Резюмирую - итак оказалось, что твоя хрень относительно того, что Украина, отдавшаяся Западу, будет в ближайшее время разорена, разграблена, вывезена, а население выебано и заменено китайцами - есть твой личный, навеянный вашей пропагандой, ничем не подтвержденный горячечный бред. Каковой ты обосновывать не собираешься. Так, шел мимо, насрал мимо дырочки и пошел дальше.
В принципе, твое право. Однако, и отношение к твоим очередным "высокологичным" построениям, например насчет вин-вин стратегий парой постов выше - соответственное. Обсуждать нечего. Чисто глянуть, что нынче в тренде в мозгах, пораженных РФовской пропагандой, и поржать.

Asfex пишет:

Чё, войны мало?

Это ты к чему? насчет "коммунизма"? Дык, у нас тоже война, аналогия полная...
Или тебе наша война вдохновение отвечать отбила? Так того и война, что есть места, где 85% народу тупо верит в мрачный бред, при том настолько туго верит, что даже самые типа образованные из них, будучи знакомы с началами Аристотелевой логики и даже зная слово "силлогизм", могут походу ляпнуть где-то услышанную пропагандистскую хрень, которая опровергается элементарным наблюдением, и после этого долго носиться с ней как с аксиомой, демонстрируя классические симптомы реакции на когнитивный диссонанс

Asfex пишет:

А ещё лучше - по общечеловеческим показателям - например сколько там осталось чистокровных европейцев, какая среди них рождаемость,уровень здоровья....Как то приводить к ним полукровок, инвалидов. И что то мне кажется что именно по этим параметрам информации никто давать не хочет. Что эта инфа даже как то под запретом.- Надо там жить, чтобы иметь адекватное представление.

Тебя что, мировая закулиса в Гугле забанила? Все открыто, все доступно Ну разве что % истинных арийцев по странам Европы поискать придется...
Вот, сходу, то что под рукой в ссылках:
Всемирный Банк, там практически все есть, общеупотребимый источник данных по "общечеловечческим показателям": http://data.worldbank.org/topic
OECD, качество здравоохранения: http://www.oecd.org/els/health-systems/ … cators.htm
Евросоюз, общественное здоровье: http://ec.europa.eu/health/indicators/echi/index_en.htm (остальное тоже рядом)
ВОЗовский репозиторий: http://apps.who.int/gho/data/?theme=home

xeye · 19.08.2015 18:14:06

Goroh пишет:

Не то чтоб я не видел, к чему там прицепиться, но...

но что? я даже верю в то, что он сам в это верит. таков американский дискурс.
это у нас пропаганда, она такая до сих пор косолапая-посконная, а у них давно уже на другом уровне все ведется, на уровне дискурса, когда в инфопространстве просто нет места для иной точки зрения.

специфическая система координат. рот мало кому закрывают, ибо обычно и нет надобности.
кому надо, тот нагуглит, переведет с других языков, а то и с источниками непосредственно поработает, но это все удел узких специалистов и немногих энтузиастов, а поле "публичного знания" в любой стране наспех соткано из разных мифов.

valexey · 19.08.2015 23:40:41

xeye пишет:

Goroh пишет:
Эти фразы подчеркнули доминирующую роль, которую сыграли американские атомные бомбардировки в Хиросиме и Нагасаки в окончательном решении Хирохито принять условия США и союзников о капитуляции. (Примечательно, что не было ни одного слова в этом обращении о вторжении советских войск в Манчжурии или, вслед за ним, о новой предстоящей крупномасштабной войне с СССР, как дополнительного фактора в его решении капитулировать).
ну так то публичная речь. вообще, если покопать историю, выяснится, что главный предмет торгов для японцев тогда был "сохранить лицо". и главной уступкой со стороны американцев было -- оставить неподсудным императора и вообще оставить на своем месте всю династию. если бы они настаивали на трибунале для императора -- там все бы заметно затянулось.
соответственно, в речи императора был озвучен тот повод, который позволил нации максимально сохранить лицо.

Ну, то есть по факту эти два ядрена батона позволили:
1) Японии максимально сохранить лицо
2) США быстрее таки закончить войну (ибо см. пункт (1)).
3) Всем уменьшить число потерь в том числе мирного населения (ибо 1 и 2).

Так?

xeye · 20.08.2015 01:18:24

valexey пишет:

xeye пишет:
Goroh пишет:
Эти фразы подчеркнули доминирующую роль, которую сыграли американские атомные бомбардировки в Хиросиме и Нагасаки в окончательном решении Хирохито принять условия США и союзников о капитуляции. (Примечательно, что не было ни одного слова в этом обращении о вторжении советских войск в Манчжурии или, вслед за ним, о новой предстоящей крупномасштабной войне с СССР, как дополнительного фактора в его решении капитулировать).
ну так то публичная речь. вообще, если покопать историю, выяснится, что главный предмет торгов для японцев тогда был "сохранить лицо". и главной уступкой со стороны американцев было -- оставить неподсудным императора и вообще оставить на своем месте всю династию. если бы они настаивали на трибунале для императора -- там все бы заметно затянулось.
соответственно, в речи императора был озвучен тот повод, который позволил нации максимально сохранить лицо.
Ну, то есть по факту эти два ядрена батона позволили:
1) Японии максимально сохранить лицо
2) США быстрее таки закончить войну (ибо см. пункт (1)).
3) Всем уменьшить число потерь в том числе мирного населения (ибо 1 и 2).
Так?

вполне возможно. я понял, это и был "мирный атом"! что, впрочем, не означает, что на тот момент у них не было других элегантных поводов сдаться

valexey · 20.08.2015 01:51:35

xeye пишет:

valexey пишет:
xeye пишет:
ну так то публичная речь. вообще, если покопать историю, выяснится, что главный предмет торгов для японцев тогда был "сохранить лицо". и главной уступкой со стороны американцев было -- оставить неподсудным императора и вообще оставить на своем месте всю династию. если бы они настаивали на трибунале для императора -- там все бы заметно затянулось.
соответственно, в речи императора был озвучен тот повод, который позволил нации максимально сохранить лицо.
Ну, то есть по факту эти два ядрена батона позволили:
1) Японии максимально сохранить лицо
2) США быстрее таки закончить войну (ибо см. пункт (1)).
3) Всем уменьшить число потерь в том числе мирного населения (ибо 1 и 2).
Так?
вполне возможно. я понял, это и был "мирный атом"! что, впрочем, не означает, что на тот момент у них не было других элегантных поводов сдаться

Насколько я слышал, примерно это в школе они (дети США) и проходят. Не столь развернуто, возможно, но смысл такой, что им говорят, что эти ядерные бомбардировки позволили уменьшить число жертв среди мирного населения, ну или что-то в этом духе.

С другой стороны, насколько я успел заметить, американцы (и, вероятно не только они) любят дегуманизировать противника. Так было и с японцами во вторую мировую. Например вполне показателен эпизод, как американцы отбивали свой бетонный линкор Форт-Драм:

В попытке возвратить Манилу, на Форт-Драм напали американские силы в апреле 1945. После тяжелой воздушной и военно-морской бомбардировки американские войска получили доступ к веранде форта и смогли захватить гарнизон. Но вместо попытки ворваться, войска закачали топливо в сисстему вентилляции и зажгли его. Японцы в форте были полностью сожжены, в то время как форт горел в течение нескольких дней. Когда американцы смогли войти внутрь, они обнаружили 65 обугленных тел.

http://wiki.wargaming.net/ru/Форт_Драм

C Японией (страной) было похоже примерно также, только в бОльших масштабах. Впрочем и с Германией и Италией тоже (был давеча в Германии, и внезапно для себя понял, что эта страна пострадала в результате второй мировой много больше чем например СССР, да и Италии знатно досталось).

Насколько я понимаю, у США до сих пор парадигма ведения войн не изменилась. Враг он недочеловек, так что гуантанамо и пытки вполне допустимы.

Кстати, это же и внутри страны - не дай бог не выполнить что тебе полицейский говорит (и не важно что ты там совершил), последствия могут быть фатальными. Это вам не Европа :-)

Не могу сказать, хорошо это или плохо, но это довольно сильно отличается от рекламной вывески гуманизма и демократии.

Asfex · 20.08.2015 13:39:36

Я рад что мы можем прийти к консенсусу относительно событий не касающихся украины.

Goroh · 20.08.2015 20:48:36

valexey пишет:

Ну, то есть по факту эти два ядрена батона позволили:
1) Японии максимально сохранить лицо
2) США быстрее таки закончить войну (ибо см. пункт (1)).
3) Всем уменьшить число потерь в том числе мирного населения (ибо 1 и 2).
Так?

Можно считать, так. Я б только (2) и (3) переставил выше (1). Штаты продемонстрировали свою способность и готовность херачить ядреными бомбами с какой-то периодичнотью по японским городам включая миллионники, не давая самураям даже шанса подохнуть в честном бою, унося с собой американские жизни. А уж как император объяснит подданным их участие в такой рулетке, сохранит ли он при этом свое лицо, или сам себе насрет на него в акробатическом прыжке - это, по большому счету, уже проблемы самого императора и его страны. Потому я не думаю, что твоя расстановка причинно-следственных приоритетов является безусловной. Хотя, конечно, все перечисленное имело место.

Goroh · 20.08.2015 21:15:52

xeye пишет:

но что? я даже верю в то, что он сам в это верит. таков американский дискурс.
...
поле "публичного знания" в любой стране наспех соткано из разных мифов.

Ну в целом согласен. Собственно, я в первую очередь хотел показать, что РФовский совково-имперский "дискурс" не есть единственно возможным связно-логичным объяснением того, как устроен мир.

valexey пишет:

С другой стороны, насколько я успел заметить, американцы (и, вероятно не только они) любят дегуманизировать противника.

И не говори... Это ты точно подметил - ох, любят, американцы-то... А особенно вот это - "вероятно, не только они", тут ты просто в десяточку попал! Я аж офигел, за последнюю пару лет - живешь себе, у себя в стране, и вдруг оглянуться не успел, а тебя друзья-соседи уже вовсю дегуманизируют по всем каналам, прессе, интернету и в личном межнациональном общении... Не успел понять с какого хрена - ан они апп! - и кусок страны твоей оттяпали, а ты им уже и предатель чего-то там, и бандера зазомбированная, и т.п., и ваще фашист, и они тысячами едут тебе в страну тебя же и убивать...
Охренеть прикольные ощущения, скажу я тебе
Но американцы, это да, ваще сволочи.

valexey пишет:

Не могу сказать, хорошо это или плохо, но это довольно сильно отличается от рекламной вывески гуманизма и демократии.

Да, специфический народ, с имперскими замашками. Даст бог РФ скоро окочурится, будем вместе с остальной Европой не любить американцев. Хотя, положа руку на сердце, их вообще-то есть за что уважать, в отличие от некоторых соседей.

Отредактировано Goroh (20.08.2015 21:22:43)

xeye · 20.08.2015 23:16:52

valexey пишет:

Насколько я слышал, примерно это в школе они (дети США) и проходят. Не столь развернуто, возможно, но смысл такой, что им говорят, что эти ядерные бомбардировки позволили уменьшить число жертв среди мирного населения, ну или что-то в этом духе.

учебники обычно все упрощают до уровня профанации, ну и конечно же оправдывают родную страну по мере возможности.

Нельзя сказать, что это было единственное средство уменьшения тех самых жертв, нельзя сказать, что были испробованы все прочие средства. И, самое главное, то что обычными и атомными бомбардировками пустили в расход под миллион мирных жителей принимается буквально как должное. При этом я считаю, что если бы в СССР разработали бомбу первыми примерно в это же время, то её бы так же, не особо задумываясь, опробовали на японцах. Таково было(есть?) общее озверение на планете начиная с 20го века. До той поры невовлеченное гражданское население в европейских войнах не рассматривали как мишень.

Goroh · 26.08.2015 14:50:30

Гы-гы. Чуваки, у вас там что, серьезно уже Википедию блокируют, или это укропская пропаганда врет? (кстати, второго совершенно не исключаю...)

Да, и вот насчет "тех, кого здесь нет":
http://obozrevatel.com/politics/81537-r … forbes.htm
Самое смешное, что я несколько дней тому назад видел этот отчет своими глазами, только не на "Деловой жизни", а на другом РФ-овском ресурсе (газета Красная Звезда, или что-то такое...) Только когда собрался ссылку сюда кинуть, обнаружил, что она уже не рабочая. А эти ихние кеши гуглить я не силен...

Наши, кстати, помнится, что-то до 8 тыс. погибших именно кадровых военнослужащих ВС РФ насчитали. В принципе, порядок цифр согласуется - если где-то каждому четвертому таки удалось "доказать факт смерти", как минимум попасть в рефрижератор и уехать на Родину, то ему РФ что-то там выплатило, а втихую закопанным в донбасский чернозем - то уж звыняйте, тут МО РФ наверняка включает любимую тему "а ты докажи!"...

В общем, "Министерство Правды РФ" опять что-то прощелкало, допустило утечку... Видать и там работать некому, сидят в уютном офисе какие-то рыла из Единой России, и бюджеты пилят, копипастят секретные отчеты в интернет не читая...

xeye · 26.08.2015 15:17:24

Goroh пишет:

Гы-гы. Чуваки, у вас там что, серьезно уже Википедию блокируют, или это укропская пропаганда врет? (кстати, второго совершенно не исключаю...)

http://afranius.livejournal.com/487759. … #t59086159

Asfex · 04.09.2015 11:14:58

Просто поржать:

Goroh интересуется:
David Jewberg пишет в сценариях развития будущего РФ:
2. путин и его шайка остаются у власти и провоцируют запад на войну. война быстро заканчивается, с минимальными людскими потерями, даже с неудачной попыткой РФ использовать ядерное оружие. после суда главных злодеев 1000-3000 человек (список есть) и люстрации, РФ попадает под администрацию победителей. вам отстраивают инфраструктуру, создают новые гос-учереждения, меняют всех чиновников (на те 10% которые сейчас в оппозиции) раз-зомбируют народ кого можнол спасти и устраивают честные выборы. после выборов администраторы покидают РФ и мы живем мирно и дружно.

"после суда главных злодеев 1000-3000 человек (список есть) и люстрации" то есть события ещё не произошло, но список уже есть. "раз-зомбируют народ кого можно спасти и устраивают честные выборы" - это как? Выборы только со справкой "расзомбирован"? Смешно как американцы представляют себе демократию. Ну или растолкуйте, где там погрешности перевода.

Отредактировано Asfex (04.09.2015 11:33:33)

Siba · 04.09.2015 18:09:52

Asfex пишет:

Просто поржать:

С тебя, что ли ?

Asfex пишет:

2. путин и его шайка остаются у власти ... после суда главных злодеев 1000-3000 человек (список есть) и люстрации,
"после суда главных злодеев 1000-3000 человек (список есть) и люстрации" то есть события ещё не произошло, но список уже есть.

Список главных злодеев путинской шайки - конечно есть. О каком событии речь? Организации шайки? Давным давно произошло.

Asfex пишет:

"раз-зомбируют народ кого можно спасти и устраивают честные выборы" - это как? Выборы только со справкой "расзомбирован"? Смешно как американцы представляют себе демократию.

Какое слово в словосочетании "честные выборы" тебе непонятно?
Смешны не американцы, смешно тебя читать

Goroh · 07.09.2015 22:28:42

xeye пишет:

Goroh пишет:
Гы-гы. Чуваки, у вас там что, серьезно уже Википедию блокируют, или это укропская пропаганда врет? (кстати, второго совершенно не исключаю...)
http://afranius.livejournal.com/487759. … #t59086159

В общем ясно, дым не без огня, но пока еще не полыхает Вообще, странные и симптоматичные вещи у вас бурлят в этом направлении, в т.ч. с толкованиями "закона о персональных данных"... Ну да ладно, то вже таке.

Кстати, отдельно спасибо за ссылу на блог Еськова, я его еще по "Последнему кольценосцу" помню и уважаю, на редкость адекватный чувак.

Goroh · 07.09.2015 22:56:46

Asfex пишет:

Goroh интересуется:

Гы, и чем это я интересуюсь?

– Разве я выразил восхищение? – спросил маг у Фагота.

Asfex пишет:

Просто поржать:
...
Смешно как американцы представляют себе демократию.

Твой смех напоминает смех папуасов, сидящих на плоту из кокосовых веток и глядящих на проплывающий мимо круизный лайнер...

Asfex пишет:

Ну или растолкуйте, где там погрешности перевода.

ИМХО, не в коня корм :)
Знаешь, с этими вот кацапскими подходцами к диалогу - обосрать все для завязки разговора, а теперь растолкуйте мне то и се, а я послушаю - это уже не к нам, это сразу нахуй, сорри...

ЗЫ эпитет "кацапские" - здесь и далее исключительно мировоззренчески - повденческая характеристика, которая не несет никакой национальной нагрузки.

Asfex · 08.09.2015 11:31:14

Goroh пишет:

Asfex пишет:Goroh интересуется:Гы, и чем это я интересуюсь?

твой посто номер 2003:

Goroh пишет:

Не то чтоб я не видел, к чему там прицепиться, но...

, если это не признак проявления интереса - тогда что? твоя же ссылка, которая сразу после слов "прогнозы на будущее".
Это так же твет на :

Siba пишет:

Список главных злодеев путинской шайки - конечно есть. О каком событии речь? Организации шайки? Давным давно произошло.

Goroh пишет:

Твой смех напоминает смех папуасов, сидящих на плоту из кокосовых веток и глядящих на проплывающий мимо круизный лайнер...

А шутка хороша .... сразу позволяет определить: кто смеется -тот понимает ценность демократии. Кто не смеётся - тот смотрит как папуас на бусы. Люблю такие высказывания, особенно ценно что от американцев.

Goroh пишет:

ЗЫ эпитет "кацапские" - здесь и далее исключительно мировоззренчески - повденческая характеристика, которая не несет никакой национальной нагрузки.

откуда слово? кинь ссылку на толкование

Отредактировано Asfex (08.09.2015 11:34:49)

Goroh · 09.09.2015 00:09:27

Asfex пишет:

Goroh пишет:
Asfex пишет:Goroh интересуется:Гы, и чем это я интересуюсь?
твой посто номер 2003:

А, в смысле мысли американского "ватника" - ну так не то чтоб я им особо "интересовался" - я его привел здесь, как подвернувшегося под руку яркого выразителя характерного для этой нации "мейнстрима" и упрощенных трактовок основных моментов геополитики... И, честно говоря, его трактовки, в большинстве своем, мне лично кажутся намного более логичными и близкими к реальному положению дел, чем вариант ватников российских (именно в той степени, в которой упрощенная модель может быть более или менее адекватной, чем другая упрощенная модель)...

Вот кстати, новая яркая порция, можно легко проверить % собственной ватности (вычисляется, как % утверждений из приведенного списка, с которыми ты лично согласен )

David Jewberg
20 год. · Arlington, VA, United States · Змінено ·
Спасибо, вы даже не представляете сколько веселья вы дарите мне и моей команде своими комментами (каждое утро читаю им ваши перлы). Я составил список наиболее частых комментов для вашего удобства. Я прав что около 80% россиян искренне верят в следующее?
Все американцы толстые, жадные и тупые
В Америке полицейские безнаказанно убивают черных
Америка агрессор мира и без причин бомбит другие страны
Америка бомбит страны иногда из за нефти
Американская армия слабая и трусливая
Весь мир ненавидит Америку
Америка контролирует ОБСЕ и ООН
Все цветные революции организует и оплачивает ЦРУ
НАТО страны окружили Россию и хотят ее уничтожить
Сша некому не помогает а только разрушает
США насильственно поставили 662 базы в 38 странах
Америка банкрот но хорошо живет за счёт других
Скоро гос долг сша разрушит экономику
Доллар не чем не обеспеченная бумажка
Экономика Сша скоро рухнет
Рептилойды, масоны и евреи контролируют ФРС
Йеллоустоун вулкан это смерть Америке
Американцы не были на луне
США не умеет делать ракетные двигатели и покупает у России
Америка полностью контролирует европу
Западные СМИ это куплена русофобская пропаганда
Америка заставила 46 стран ввести не обоснованные санкции
Америка и Обама везде и всегда гадят России
О жизни в Америке можно судить из фильмов и телека
Россия стала плохо жить из за Обамы и Псаки
Россия великая и мирная страна
Весь мир завидуют и любит Россию
Россиянам повезло что они родились в России
Россия никогда не на кого не нападала
Россия героически выигрывала все свои войны
Сша и НАТО боятся российскую армию
Пару ракет может уничтожить США
Русская армия самая сильная
Россия старший брат всех соседних стран и народов
Российские интересы важнее суверенитета соседних стран
Демократия не нужна в России
Вся оппозиция Путину проплаченные западом предатели
Только в России есть духовность
Сталин был великий вождь великой страны
СССР почти в одиночку победил фашизм
В СССР все народы и республики были счастливы
При СССР хорошо жили все
СССР распался когда Горбачев дал слабину
Финансовые трудности 90х были из за Ельцина и его либералов
Для работы Путину нужны 20 дворцов, 43 самолета и 4 яхты
Для Работы Путину надо 5 мил. силовиков и 20 тыс. ФСОшников
Россия победила в Чечне
Царь хороший, бояре плохие
Путин великий и уважаемый вождь
Путин это Россия. Нет Путина нет России
Правда о событиях в мире только в русском СМИ
Россия идет по правильному пути
Еще чуть чуть и хорошо заживем
Курсы валюты, ЗВР, инфляция и санкции меня не касаются
Необоснованные санкции вот вот снимут, все страны сильно страдают
Россия может сама себя прокормить
Рубль скоро станет мировой валютой
На Украине воюют добровольцы трофейным оружием
Украину захватили американские фашисты
Грузию захватили американские фашисты
Прибалтику захватили евро фашисты
Китайцы любят Россию и ненавидят Америку
Если потом извинится то все все простится
Я ничего не пропустил? Ваши добавления в комменты пожалуйста.
всегда спасибо за пере-пост в правильные группы.

Goroh · 09.09.2015 00:40:19

Asfex пишет:

Goroh пишет:
ЗЫ эпитет "кацапские" - здесь и далее исключительно мировоззренчески - повденческая характеристика, которая не несет никакой национальной нагрузки.
откуда слово? кинь ссылку на толкование

Классика украинской (еще советской!) литературы - "Гамлєт, як феномен датського кацапізму" - Лесь Поддеревянський, 1990 (1991?) г. "Датський" - это, очевидно, признак национальный, а "кацапізм" - как раз то самое характерное состояние души. Кстати, яркий пример т.н. гениального художественного предвидения. Мы, в то время, еще студентами, ржали над экстремистским по тем временам текстом и в страшном сне не могли оценить глубину таящегося в нем предупреждения...
https://www.youtube.com/watch?v=fQZB1ntpusk
Эх, классика, чую, лет через 150 будут в школах наизусть учить, как сейчас Котляревского

Из современных - могу для знакомства с трактовками термина рекомендовать ЖЖ т.н. Горького Лука ака Чиполлино, http://gorky-look.livejournal.com/ - он широко использует этот термин, даже ноуку соответствующую изобрел - кацаповедение, и в этой науке заслуженно считается не меньше чем профессором. Лекции, кстати, читает на чисто русском языке. Он в своих трудах неоднократно упоминает, что это понятие не национально-генетическое, а именно что совокупность ментальных признаков и поведенческих реакций, характерных для определенной части населения планеты Земля. Правда, ввиду экстремально высокой концентрации таких особей на территориях, находящихся к северо-востоку от Украины, он иногда не утруждает себя детальной дифференциацией жителей РФ по набору этих признаков, предоставляя им самим, каждому в отдельности, решать, принимать ли этот термин на свой счет, или нет.
Пример употребления термина "кацапский" Горьким Луком (в контексте, подозрительно близком к тому, в котором он проскочил в моем посте, что симптоматично )

Вате, которая доебывается до меня с требованиями «а ну-ка докажи», «а ну-ка объясни», хочу напомнить, что требовать можно только у того, кто взял у тебя предоплату. В остальных случаях требовать можно только у родственников и у бога. Эта традиционная кацапская манера требовать у незнакомых людей нисхуя метнуться в номер и быстра принести тапки и сто грамм водки тут не работает.
Это вам, блять, не турецкий курорт олл инклюзив, ван доллар уборка.
Третья сверху ступенька на лестнице нашей кафедры выщерблена не просто так, а именно тупыми бошками тех, кто неведомо с какого хуя начинает что-то требовать в интернете у постороннего человека.

Ну и, если попытаться углубиться в этимологию слова "кацап", то некоторые источники ссылаются на легенды, согласно которым этим словом в наших краях издавна характеризовали людей, которые ведут себя "як цап" ("цап" - укр. "козел"). Опять-таки, никакого национального признака

Отредактировано Goroh (09.09.2015 00:41:11)

Goroh · 12.09.2015 20:11:23

В фейсбуке наткнулся... Почти совсем не про политику...
Ганджаварс...
Конопля в качестве скорингового ресурса...
Кто-то слямзил идею, шоле
https://www.facebook.com/sve.radic/post … 0276767585
Четаржу

Siba · 29.09.2015 18:23:01

http://www.aboutru.com/2015/09/18663/

Siba · 08.11.2015 05:14:43

http://news.sever-strasti.com/2015/11/0 … xov-video/

Форум VGA Planets

#2001 18.08.2015 23:33:28

Re: для тех, кто не может остыть

#2002 19.08.2015 10:17:58

Re: для тех, кто не может остыть

#2003 19.08.2015 10:23:08

Re: для тех, кто не может остыть

#2004 19.08.2015 11:35:09

Re: для тех, кто не может остыть

#2005 19.08.2015 17:01:08

Re: для тех, кто не может остыть

#2006 19.08.2015 18:14:06

Re: для тех, кто не может остыть

#2007 19.08.2015 23:40:41

Re: для тех, кто не может остыть

#2008 20.08.2015 01:18:24

Re: для тех, кто не может остыть

#2009 20.08.2015 01:51:35

Re: для тех, кто не может остыть

#2010 20.08.2015 13:39:36

Re: для тех, кто не может остыть

#2011 20.08.2015 20:48:36

Re: для тех, кто не может остыть

#2012 20.08.2015 21:15:52

Re: для тех, кто не может остыть

#2013 20.08.2015 23:16:52

Re: для тех, кто не может остыть

#2014 26.08.2015 14:50:30

Re: для тех, кто не может остыть

#2015 26.08.2015 15:17:24

Re: для тех, кто не может остыть

#2016 04.09.2015 11:14:58

Re: для тех, кто не может остыть

#2017 04.09.2015 18:09:52

Re: для тех, кто не может остыть

#2018 07.09.2015 22:28:42

Re: для тех, кто не может остыть

#2019 07.09.2015 22:56:46

Re: для тех, кто не может остыть

#2020 08.09.2015 11:31:14

Re: для тех, кто не может остыть

#2021 09.09.2015 00:09:27

Re: для тех, кто не может остыть

#2022 09.09.2015 00:40:19

Re: для тех, кто не может остыть

#2023 12.09.2015 20:11:23

Re: для тех, кто не может остыть

#2024 29.09.2015 18:23:01

Re: для тех, кто не может остыть

#2025 08.11.2015 05:14:43

Re: для тех, кто не может остыть

Подвал форума