для тех, кто не может остыть

Goroh · 24.08.2018 21:03:51

Dik пишет:

"Шансы сбить одной пускалкой" надо рассматривать, учитывая конкретную ситуацию, а не голую теорию. А ситуация такова, что сбить собирались военно-транспортный самолёт

Собственно, с т.з. элементарной логики этого уже достаточно.

Из-под Курска срывают ЗРК, тащат на Донбасс - зачем? "Устроить украм птичкопад", "защищать русскоязычное население", устроить провокацию с бортом Аэрофлота и т.п. - короче, в любом случае сбивать самолеты. С единственной логично оправданной для средства ПВО целью. Не покататься же Соответственно, все, что для этого нужно - заведомо было в наличии. Ракеты, билт-ин антенна, рассчет и т.д.
Так что если мы все перестанем маяться дурью и изображать из себя "экспертов" в отдельно взятых деталях ТТХ, просто нужно исходить из здравого смысла, из того, что все нужное для сбивания самолетов с достаточной степенью надежности, у них - было. И "наводить тень на плетень" какой-то принципиальной технической невозможностью это сделать приехавшим туда покататься российским Буком - смешно просто.

Как-то так.

Zergio · 30.08.2018 11:11:52

А обед по расписанию.

Siba · 31.08.2018 01:11:29

Zergio пишет:

А обед по расписанию.

не читайте до обеда советских газет
и после обеда не читайте...

Нет там никаких инвестиций в экономику, есть докапитализация украинских дочек росбанков, которые под санкциями.

https://www.facebook.com/sergey.fursa/p … 1226998611

Отредактировано Siba (31.08.2018 03:16:51)

Dark_angel · 31.08.2018 03:53:11

Нда, планетсы уже не вызывают столько эмоций... ))

Zergio · 31.08.2018 09:23:02

Познавательно

Goroh · 02.09.2018 18:41:05

Zergio пишет:

А обед по расписанию.

Российские "инвестиции", в отличие от того смысла, который вкладывают в этот термин силы обуреваемого жаждой наживы международного капитала, ставящего целью получение прибыли - это очень часто средство тупого экономического и политического влияния. Идут по той же статье бюджетных расходов РФ "На развал Украины", что и "инвестиции" в Донбасс, в украинских радикалов, в говножурналистов и т.д. Кстати, насколько я помню, на Донбасс и Крым пошло в разы больше, чем указанные суммы "инвестиций".

Один из примеров таковой "инвестиции": недавняя покупка кумом Путина Медведчуком 112 ТВ-канала. Понимаю так, что это непосредственно на российские деньги или же ему их РФ компенсирует так или иначе. Независимо от того, по каким статьям оно там декларировалось, входило или нет в приведенный тобой обзор. А если входило бы, то как?
Инвестиция?...
Не думаю
Нафиг бы их. Только репарации
В отличие от инвестиций мирового капитала, которых, таки да, до обидного мало

Отредактировано Goroh (02.09.2018 18:47:28)

Viktor · 20.09.2018 23:43:49

Goroh пишет:

Dik пишет:
"Шансы сбить одной пускалкой" надо рассматривать, учитывая конкретную ситуацию, а не голую теорию. А ситуация такова, что сбить собирались военно-транспортный самолёт
Собственно, с т.з. элементарной логики этого уже достаточно.
Из-под Курска срывают ЗРК, тащат на Донбасс - зачем? "Устроить украм птичкопад", "защищать русскоязычное население", устроить провокацию с бортом Аэрофлота и т.п. - короче, в любом случае сбивать самолеты. С единственной логично оправданной для средства ПВО целью. Не покататься же Соответственно, все, что для этого нужно - заведомо было в наличии. Ракеты, билт-ин антенна, рассчет и т.д.
Так что если мы все перестанем маяться дурью и изображать из себя "экспертов" в отдельно взятых деталях ТТХ, просто нужно исходить из здравого смысла, из того, что все нужное для сбивания самолетов с достаточной степенью надежности, у них - было. И "наводить тень на плетень" какой-то принципиальной технической невозможностью это сделать приехавшим туда покататься российским Буком - смешно просто.
Как-то так.

Вообще говоря, вся эта история с Буком из под Курска у меня кроме смеха ничего не вызывает. Демонстрируются "фотографии" так-сказать с марша. И что мы видим, на всех фотках, - пускалка в боевом положении. Даже дураку понятно, что 2 тонны ВВ с поражающими элементами так не возят. Ракеты перевозятся в специальных контейнерах, но если показать фотографии контейнеров, прикрытых естественно брезентом, это будет не фотогенично... Пипл будет хавать только если красиво!

А принципиальная невозможность выстрела без подсветки цели и её присутствия на экране, зашита в программу. Если цели нет, - выстрелить нельзя, если только по какой-либо неисправности. Но и тогда ракета пойдёт вертикально вверх, на максимальную высоту, для самоликвидации.

Кроме того, ракета такого года изготовления, давно снята с вооружения, а значит в боевых частях их нет. Это однозначно!!! Возможно, что где-то на складах и были. Не буду по этому поводу спорить.
Теперь что из этого выходит...
Ты наверное свой комп раз в полгода пылесосишь? Так-сказать для профилактики...
Так-вот, не открою большой военной тайны, в каждой бригаде ПВО кроме обычных боевых дивизионов есть ещё и технический. Занимается он тем, что раз в полгода туда привозят ракету подключают к КИП и проверяют её работоспособность, правда сначала проделывают профилактику и каждый пункт отмечают в формуляре на эту ракету. Если что-не так, всё по новой разбирают ищут неисправность, устраняют и снова проверяют. Если неисправность устранить своими силами не удаётся её опять суют в контейнер и отправляют на завод. Неужели ты думаешь, что 10 лет хранения на складе никак не отразится на боеготовности? Скажу по секрету, это будет хлам, который нужно будет минимум недельку другую приводить в порядок.

Да и не надо больше "экспертов", просто я бывший офицер ПВО, в эксперты я конечно не гожусь, но
явный бред сивой кобылы, по этому поводу, вижу абсолютно ясно, о чём и пытаюсь вам рассказать. А вы уж можете думать по этому поводу что хотите.

Siba · 21.09.2018 03:33:33

Так много текста, и нет ответа на простой вопрос - почему же РФ заблокировала создание трибунала по MH17 в ООН?

Расскажи лучше про ил 20

Отредактировано Siba (21.09.2018 03:38:32)

Dik · 25.09.2018 01:19:29

Viktor пишет:

Даже дураку понятно, что 2 тонны ВВ с поражающими элементами так не возят. Ракеты перевозятся в специальных контейнерах, но если показать фотографии контейнеров, прикрытых естественно брезентом, это будет не фотогенично... Пипл будет хавать только если красиво!

Ниачём. Пруф (доказательство) в студию. Дураку может и понятно, а нам - нет. Дураку, например, было понятно, что не стоит затевать войну в дружеском государстве, аннексировать Крым в стиле Гитлера и готовить почву для развала России, но поскольку это всё произошло - скорее всего дураки-то тут и не при чём - всему виной полные кретины и идиоты, не иначе.

Viktor пишет:

А принципиальная невозможность выстрела без подсветки цели и её присутствия на экране, зашита в программу. Если цели нет, - выстрелить нельзя, если только по какой-либо неисправности. Но и тогда ракета пойдёт вертикально вверх, на максимальную высоту, для самоликвидации.

Абсолютная брехня, деза или некомпетентность (ладно: ну или неточность). Без подсветки цели ИЛИ её присутствия на экране - ещё куда ни шло (но цель-то присутствовала на экране! - другое дело, что то, что увидели - приняли за желаемое). Комплекс принимался НА ВООРУЖЕНИЕ в первой редакции вообще без СОЦ "Купол", кроме того заявлена полная возможность вести бой отдельной установкой без СОЦ (да, с меньшей вероятностью поражения, да, в меньшем угле азимута, да, сильно меньше количество целей одновременно сопровождая, да, сильно хуже против баллистических ракет, чем с СОЦ - НО - МОЖЕТ). Всё это было в многочисленных приводимых ранее источниках. И если они все (про себя я скромно умолчу) ошибаются - то опять-таки: пруф в студию по этому утверждению.

Viktor пишет:

в каждой бригаде ПВО кроме обычных боевых дивизионов есть ещё и технический. Занимается он тем, что раз в полгода туда привозят ракету подключают к КИП и проверяют её работоспособность, правда сначала проделывают профилактику и каждый пункт отмечают в формуляре на эту ракету. Если что-не так, всё по новой разбирают ищут неисправность, устраняют и снова проверяют. Если неисправность устранить своими силами не удаётся её опять суют в контейнер и отправляют на завод. Неужели ты думаешь, что 10 лет хранения на складе никак не отразится на боеготовности? Скажу по секрету, это будет хлам, который нужно будет минимум недельку другую приводить в порядок.

И чо? Если техническому дивизиону не в падлу каждые полгода приезжать к ЗРК с пылесосом ~~(и бухать на полигоне)~~, то ему в падлу восстановить полежавшие на складе ракеты ~~(при помощи продувания мозгов начскладу тем самым пылесосом)~~? Ты скорее всего ничего не знаешь о процедуре хранения боеприпасов на складе, утверждая, что таковая процедура сказывается на боеготовности. Допускаю это, потому что помню как ты утверждал что офицер ПВО, а не офицер военных складов. Короче, последняя твоя речь про склад воспринимается просто как хохма и не несёт никакой ценной инфы. Иначе опять-таки - жду пруф.

Viktor пишет:

Да и не надо больше "экспертов", просто я бывший офицер ПВО, в эксперты я конечно не гожусь, но
явный бред сивой кобылы, по этому поводу, вижу абсолютно ясно, о чём и пытаюсь вам рассказать. А вы уж можете думать по этому поводу что хотите.

Ну вот пока ты не озаботишься помимо того, что донести своё личное мнение в твоей личной картине мира без предоставления каких-либо ссылок на какие-либо документы, твои слова будут рассматриваться как вялая попытка обелить преступления режима твоей страны. И, как заметил Горох, Василию Иванычу из анекдота ("и тут мне попёрло") "переть" больше не будет - джентельмены теперь предпочитают проверять карты, а не верить джентельмену из "раши" на слово. И уж конечно мы продолжим думать по этому поводу что хотим - даже не сомневайся.

Вот, кстати, свидетельство украинского офицера служившего на буках о том, что зная азимут и время сбить буком можно и без СОЦ:
http://www.volynpost.com/blogs/1270-buk … --chyj-buk
(большинство текста на украинском - но гугл-транслятор справится).
Итак, слово того офицера против твоего слова. Кстати, на фотках прекрасно видно большой круглый дисплей радара внутри пускалки - не расскажешь ли - нафига он вообще нужен оператору, если за него цель увидела СОЦ и на ракету в его СОУ передала? А оператор чему несколько лет обучается? Вставить ключ и нажать на пуск? Или всё-таки его учат пялится на тот самый экран и лично руками наводить на мишень (особенно когда СОЦ от комплекса подавили средствами РЭБ, или связь с ним нарушена ДРГ, или его вообще уничтожили, а бой надо как-то продолжать)?

Ну и вот ещё интересный документ в PDF, в котором много чего собрано до кучи и дана ещё одна попытка систематизировать, включая рассмотрение так называемых "версий" со стороны главного подозреваемого, который видимо из скромности блокирует международное расследование со стороны ООН:
http://uionv.com/MH17_russian.pdf

Отредактировано Dik (25.09.2018 01:44:31)

Asfex · 26.11.2018 23:45:48

Поздравляю пробендеровских уераинцев с введением военного положения.
пока на 30 дней. Ваши прогнозы - будет ли оно продлено до запланированых выборов? (31 марта)
хотя кого я спрашиваю - у вас теперь и инета может не быть.

Отредактировано Asfex (26.11.2018 23:48:06)

Goroh · 01.12.2018 18:39:59

Asfex пишет:

Поздравляю пробендеровских уераинцев с введением военного положения.

Жителям страны-пирата наше с кисточкой!
Как там, санкции не жмут?

Asfex пишет:

хотя кого я спрашиваю - у вас теперь и инета может не быть.

О да, нам же сейчас не до инетов - все стоим в очереди за солью

Siba · 12.12.2018 01:05:16

Asfex пишет:

Поздравляю пробендеровских уераинцев с введением военного положения.
пока на 30 дней. Ваши прогнозы - будет ли оно продлено до запланированых выборов? (31 марта)
хотя кого я спрашиваю - у вас теперь и инета может не быть.

Жги еще

Asfex · 18.12.2018 19:05:56

Goroh пишет:

О да, нам же сейчас не до инетов - все стоим в очереди за солью

А ты то чё рассказываешь? насколько я помню, ты - в Киеве, где ВП нет. Пилишь себе потихоньку бюджет, а если не хватит - можешь в соседнюю область поехать пограбить.
Тут кому война, а кому мать родна.

Siba пишет:

Жги еще

А ты ещё жив? приятно , очень приятно. Как у вас там, военное положение не чуствуется ещё? Всушники через твой дом ещё не проезжали?
Dika бы ещё услышать, как он радуется своему государству.

Отредактировано Asfex (18.12.2018 19:16:36)

Dik · 19.12.2018 00:42:23

Asfex пишет:

Dika бы ещё услышать, как он радуется своему государству.

Если я и не радуюсь своему государству, то это в первую очередь потому что я ещё больше не радуюсь ТВОЕМУ государству.
А зачем тебе вообще слышать как я чему-то радуюсь?

Goroh · 20.12.2018 00:18:47

Asfex пишет:

А ты то чё рассказываешь? насколько я помню, ты - в Киеве, где ВП нет.

Я в курсах, у меня из Харькова как раз дочка пару дней назад вернулась. Средняя. С всеукраинской мат.олимпиады среди школьников. Нормально там все. В начале января еще на неделю поедет, в мат.лагерь. В Харьков. Там очень мощная школа преподавания, а условия для детей и обстановка не хуже, чем в Киеве.

Жги еще, придурок

Siba · 20.12.2018 21:57:04

Asfex пишет:

Siba пишет:
Жги еще
А ты ещё жив? приятно , очень приятно. Как у вас там, военное положение не чуствуется ещё?

Ага, последних снегирей позавчера пожарил...
Ничего нового, москали так же подлы, лживы и вороваты, как и последние несколько сотен лет.

Asfex пишет:

Всушники через твой дом ещё не проезжали?

:-D
ВСУ, это, вообще-то, армия моей страны. Они всегда здесь были, за исключением нескольких месяцев в 2014.

P.S.
"Я - жительница Славянска. Пришли бандеровцы, привели шестилетнего мальчика, велели сварить борщ. Ушли. Час ходила с топором вокруг мальчика, не смогла! Вернулись бандеровцы, обматерили, сварили борщ, накормили меня и мальчика..."

Goroh · 23.12.2018 00:54:51

Сдернуто с просторов:
===
Непонятная страна.

Ввели военное положение и:

1. Гривна укрепляется.
2. Кредиты дают.
3. Зарплаты растут.
4. Никого из знакомых в армию не забрали.
5. Все готовятся к Новому году.
6. Магазины и рестораны - забиты. Покупают не соль и свечи, а икру и алкоголь.

Как-то я его по-другому представлял. Наоборот.
===
Учимся У нас - гибридное военное положение

Asfex · 27.12.2018 13:23:20

Dik пишет:

Если я и не радуюсь своему государству, то это в первую очередь потому что я ещё больше не радуюсь ТВОЕМУ государству.
А зачем тебе вообще слышать как я чему-то радуюсь?

Да вот всё тебя хотел спроить, как зашитника коммунистов . Про налог на яблони (на самом деле на все фруктовые деревья), что был принят после второй мировой. В чём был смысл этого налога?

Siba пишет:

P.S.
"Я - жительница Славянска. Пришли бандеровцы, привели шестилетнего мальчика, велели сварить борщ. Ушли. Час ходила с топором вокруг мальчика, не смогла! Вернулись бандеровцы, обматерили, сварили борщ, накормили меня и мальчика..."

Всегда интересовало, кто и зачем придумывает такие анекдоты... В другом варианте это г.Рубежное Луганской области.

Кстати, ты правда считал что эта история могла быть реальной?

Отредактировано Asfex (27.12.2018 14:18:02)

Asfex · 27.12.2018 14:05:29

Goroh пишет:

Asfex пишет:
А ты то чё рассказываешь? насколько я помню, ты - в Киеве, где ВП нет.
Я в курсах, у меня из Харькова как раз дочка пару дней назад вернулась. Средняя. С всеукраинской мат.олимпиады среди школьников. Нормально там все. В начале января еще на неделю поедет, в мат.лагерь. В Харьков. Там очень мощная школа преподавания, а условия для детей и обстановка не хуже, чем в Киеве.
Жги еще, придурок

Ожидаемая реакция. Какой смысл дурить если в это никто не верит искренне?
Помнится у тебя друг погиб, на войне, которой нет?

Отредактировано Asfex (27.12.2018 14:08:30)

Goroh · 28.12.2018 01:25:26

Asfex пишет:

Ожидаемая реакция. Какой смысл дурить если в это никто не верит искренне?

??? В смысле? Плиз, обьясни суть твоих претензий и недоверия? Где, в чем конкретно, ты считаешь, что я кого-то дурю? Ты утверждаешь, что моя дочка не ездила в Харьков на всеукр. мат.бои во время т.н. "военного положения", с кучей друзей и подружек? Что она не поедет туда 3-го января опять? Что в Харькове не было военного положения? Что у меня нет и не было дочки? Что в Украине нет и не было Харькова? Что-то еще? Камон, давай. Скажи, только конкретно, где и в чем кого я "дурю". Чтоб я смешал тебя с говном, на основании фактических доказательств, и закончим этот смешной разговор и больше не будем делать вид, что ты - типа собеседник, чье мнение следует уважать и к чьим словам прислушиваться, а не обычное говнецо. Достал уже. Чем ответишь за свой гнилой базар?

Asfex пишет:

Помнится у тебя друг погиб, на войне, которой нет?

Один - на Майдане еще; двое - на войне. Которой нет. Это немного, конечно. Да и друзья не то чтоб такие уж закадычные. Но я знал и уважал этих людей. Тебя, говно, это ебет? Хочешь знать, как выглядит "дегуманизация"? Вот, так и выглядит. Поздравляю! Тебя считают за говно. С высокой степенью внутренней уверенности, что ты - оно самое и есть. Ты это убедительно доказал.
Сорри, кого шокировал. Но ,увы, не считаю далее необходимым тратить небезграничные запасы своей вежливости в этом направлении. ЗЫ. Ничего национально-ориентированного в этой позиции нет.

Dik · 28.12.2018 01:51:15

Asfex пишет:

Dik пишет:
Если я и не радуюсь своему государству, то это в первую очередь потому что я ещё больше не радуюсь ТВОЕМУ государству.
А зачем тебе вообще слышать как я чему-то радуюсь?
Да вот всё тебя хотел спроить, как зашитника коммунистов . Про налог на яблони (на самом деле на все фруктовые деревья), что был принят после второй мировой. В чём был смысл этого налога?

Удивительно бессвязно разговариваешь. Какая связь с моей радостью своему государству и налогу на яблоки? И с чего ты вообще взял, что я защитник коммунистов? Я высказывался за социализм, причём без (точнее не обязательно) коммунистической идеологии, за социальные стандарты (которым масса хороших примеров как раз в некоммунистических странах). И даже если бы я был за коммунистов, при чём тут знание (и тем более объяснение!) какого-то налога когда-то давно, когда меня ещё не было? Впрочем, что это я... Где ты и где логика? Кстати, смысл любого налога - в ~~ограблении~~ получении денег с населения в пользу государства.

Asfex · 28.12.2018 16:38:30

Goroh пишет:

??? В смысле?

Ожидаемо. Вот почему дураки такие дураки? Потому что среди их мыслительных шаблонов нет подходящей мысли, а свою подходящую они сконструировать не могут. И не подскажет ведь никто...

Goroh пишет:

Тебя, говно, это ебет? Хочешь знать, как выглядит "дегуманизация"? Вот, так и выглядит. Поздравляю! Тебя считают за говно. С высокой степенью внутренней уверенности, что ты - оно самое и есть. Ты это убедительно доказал.

Ну вот, опять.... то ли доказал, то ли с высокой степенью уверенности... то ли говно, то ли мнение интересует... Налицо не только неспособность ясно выразить свою мысль, но даже и прийти к определённому решению.

Siba · 31.12.2018 20:37:57

Asfex пишет:

Ну вот, опять.... то ли доказал, то ли с высокой степенью уверенности... то ли говно, то ли мнение интересует... Налицо не только неспособность ясно выразить свою мысль, но даже и прийти к определённому решению.

Да говно, говно. Без всяких "то ли". Про ясные мысли и определенные решения с твоей стороны мы даже и не мечтали никогда.
Занимайся лучше налогами на яблоки.

А всех вменяемых планетчиков - с наступающим!

Zergio · 31.12.2018 21:33:52

кого-то с наступающим, а кого-то и с наступившим! В Сибири 2019 наступил!

Dik · 31.12.2018 21:47:27

Присоединяюсь к тостам Сибы и Зергио!

Форум VGA Planets

#2726 24.08.2018 21:03:51

Re: для тех, кто не может остыть

#2727 30.08.2018 11:11:52

Re: для тех, кто не может остыть

#2728 31.08.2018 01:11:29

Re: для тех, кто не может остыть

#2729 31.08.2018 03:53:11

Re: для тех, кто не может остыть

#2730 31.08.2018 09:23:02

Re: для тех, кто не может остыть

#2731 02.09.2018 18:41:05

Re: для тех, кто не может остыть

#2732 20.09.2018 23:43:49

Re: для тех, кто не может остыть

#2733 21.09.2018 03:33:33

Re: для тех, кто не может остыть

#2734 25.09.2018 01:19:29

Re: для тех, кто не может остыть

#2735 26.11.2018 23:45:48

Re: для тех, кто не может остыть

#2736 01.12.2018 18:39:59

Re: для тех, кто не может остыть

#2737 12.12.2018 01:05:16

Re: для тех, кто не может остыть

#2738 18.12.2018 19:05:56

Re: для тех, кто не может остыть

#2739 19.12.2018 00:42:23

Re: для тех, кто не может остыть

#2740 20.12.2018 00:18:47

Re: для тех, кто не может остыть

#2741 20.12.2018 21:57:04

Re: для тех, кто не может остыть

#2742 23.12.2018 00:54:51

Re: для тех, кто не может остыть

#2743 27.12.2018 13:23:20

Re: для тех, кто не может остыть

#2744 27.12.2018 14:05:29

Re: для тех, кто не может остыть

#2745 28.12.2018 01:25:26

Re: для тех, кто не может остыть

#2746 28.12.2018 01:51:15

Re: для тех, кто не может остыть

#2747 28.12.2018 16:38:30

Re: для тех, кто не может остыть

#2748 31.12.2018 20:37:57

Re: для тех, кто не может остыть

#2749 31.12.2018 21:33:52

Re: для тех, кто не может остыть

#2750 31.12.2018 21:47:27

Re: для тех, кто не может остыть

Подвал форума