Форум VGA Planets

Их там вроде 53211 кланов. Тогда первую формулу я вообще не беру (т.к. свои не бунтуют), а по второй получается:

53211 * 82 / 2500 = 1745,3208  (получается, что мои 200 и даже 300 сброшенных кланов умрут сразу, не успев ничего понять), так?

Так понятно, вроде. Спасибо.

Спасибо за формулу, но шо-то туплю... допустим надо высадить скока-то кланов, шоб они не сразу здохли, а побарахтались несколько ходов, пытаясь поднимать убитых горем нативов... вот, скажем если я бросаю 200 кланов и сваливаю до поры, то шо получим?

200 * (40 - 100) / 500 = -24
- тут я предполагаю, что CHAPPY у моих кланов при высадке должно быть 100% (ну они типа ещё не знают в какую жопу попали),  условие if CHAPPY < 20 - у меня походу не соблюдается? На счастье моих колонистов нативсная войнушка вроде не влияет (так счастливые и дохнут, когда их режут) ?

Идём дальше, при бунтующих нативах (там отнимаеем их хэппи, и минус на мину даёт плюс (а они загеноцизжены в минуса: -42% )):

200 (кстати, а ещё 200 или тут уже 200-24 ?) * (40 - -42%) / 2500 = 200 * (40 + 42) / 2500 = 6,56

Получается, что доп. смерти от сильно-сильно бунтующих нативов всего 6-7 кланов???
Дануфигня!..

Это, мил-человек, может, уточнишь как сюда вставлять мои данные? 200 кланов высадака на пустую загеноцизженную. планету, где нативсы имеют -42% хэппи (отрицательное)?..

..а зачем?

Ээээ, кхм, м-да...
Товарисч невнимательно читал условия партии относительно чужого корабля эвилу на старте?...

А по поводу общения при волчёвке - дело не в том, кому писать можно, а в том ЧТО писать нельзя. Нельзя писать ничего конкретного информативного относительно игры, что не очевидно для всех. Ругать-матюкать кого-то (не указывая чем конкретно он вынес твою зачётку) - можно, устраивать голосования тоже, а вот, например, писать всем какие у кого где базы, увиденные дарксенсом - низззя.

Я, тогда, готов сбацать Федей.

"Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного?" (с)
https://www.youtube.com/watch?v=59F2w6d88M4

Приятного пребывания с головой в песке как страус. А почему мерка вынимания башки из песка именно 4 года?

Где тут планетсовские приветы раздают? Чур я первый! И мой привет жертве российской пропаганды!

Асфекс в роли специалиста по психиатрии рекомендует психотропные препараты - это что-то почти новенькое. Ok, мне тоже уже не интересно - на мои вопросы никогда не отвечаешь, только бесконечно задаёшь свои, причём один глупее другого. Опять стало жаль времени. Ладно, иди гуляй, твой слив засчитан.

Украинское интернет-сообщество. Почитай форумы, рекомендую ознакомится с творчеством Горького Лука (у него весь блок посвящён кацапам), читай много и внимательно - как сами посты, так и отзывы. Тогда будешь понимать разницу между "русский" и кацап лучше.

Согласен, что очень много в инете ведёт исключительно к древним понятиям кацапа и обобщает это на национальность. В то же время для этого понятия всё же нет категоричности и его можно трактовать очень широко. Вот я и трактую (на основании прочитанных гигабайтов инфы на эту тему, чаще всего это просто высказывания на форумах или в отзывах). Территория тут вообще не при чём, поскольку мир глобален. Дата 2014 года действительно важна, поскольку именно после неё у очень многих кацапов и ватников началось переосмысление. Видимо это переосмысление и могло дать новое толкование термину. Пока что оно действительно размыто. Но язык - вешь динамичная и он постоянно меняется и развивается. Считай, что именно сейчас происходит процесс создания нового толкования этого слова. Процесс происходит во времени, поэтому нельзя дать точных границ начала и конца этому процессу.

В любом случае теперь ты знаешь, что именно Я понимаю под данным термином. Поэтому в разговоре со МНОЙ ты должен исключать возможность того, что я обзываю весь русский народ. Только таких кацапов как ты, коих, правда в России на данный момент большинство. Но не все поголовно.

Я не боевая собака и у меня нет хозяина. А у тебя?

Если меня призовут в ВСУ, дадут оружие и посадят в окопы, то, конечно, я БУДУ убивать врагов. Это никакая не дилемма. Когда солдаты на войне стреляют друг в друга - это называется "воевать", а не убивать человека. Если означенный сепаратист будет безоружный и не будет состоять на службе в армии ДНР или ЛНР, то убивать его я не буду. В России, кстати, существуют точно такие же законы направленные против сепаратизма и в России в контр-террористической операции точно также призванные россияне стреляли в чеченских сепаратистов. Или нет?

А вот эту твою шараду: "Убийство или человек? или гражданин украины?" я оставляю на твоей совести. Ведь именно ты говоришь со мной по-русски, которого сам не знаешь и путаешься в простой речи.

Начинай составлять. Первое определение кацапа я тебе уже дал.

Нифига подобного. Понятие мясника я не переопределял вообще. Насчёт ненависти вообще странно. По-твоему мясник ненавидит корову на бойне? Устроить же резню без ненависти тоже можно - например как мясник выполняет план по мясозаготовкам, так же точно чекисты расстреливали по планам-разнарядкам спущенным сверху (типа "расстрелять ещё 200 человек"), а эсэсовцы по таким же планам сжигали трупы после газовых камер и для них это была просто работа. Для кацапов-ватников же вообще понятие ненависти просто включается тумблером. Сегодня будем ненавидеть грузин, потом украинцев. Что по ящику показали - тех и ненавидите. На то и пропаганда. Даром что-ли вам столько лет патриотическое воспитание втюхивали и парады победобесия каждый год устраивали?

Вас это уже касается и чем дальше, тем больнее оно вас коснётся, уверяю тебя. Впереди у вас пропасть. И от бурятов вам тоже достанется.

А вот что это ещё за уже ТВОЙ новый термин: "ваш псевдо-русский язык"? По-моему он тоже нуждается в расшифровке для добавления в словарик.

С чего ты взял? Никто меня не бил и не бъёт - ты читать умеешь? Я же в прошлом посте это написал... В который раз убеждаюсь в твоей неспособности вести дискуссию (ты чё там обдолбанный или пъяный?).

К слову сказать, кацапов в этом участвовало ровно 100% всех кацапов России. А это примерно 86% судя по рейтингам Путина, если не ошибаюсь. Именно с вашего молчаливого или такого как у тебя (немолчаливого) согласия и произошло отжатие Крыма и война на Донбассе. Именно вы поверили вашей лживой пропаганде про фашистскую хунту в Украине, именно вы фактически одобрили (или с пониманием отнеслись) к поставкам оружия сепаратистам в Украину и к наёму "добровольцев" для войны против так называемых фашистов. Именно вы (такие как ты) постоянно срут на просторах интернета враки про Украину.

Про хозяев - это так близко русскому ватнику. Вы же там страна рабов, страна господ. Только не меряй своим аршином весь мир.

Любой кто против нас может быть кацапом, а может и не быть. Тут надо разбираться с тем, что ты имеешь в виду. Против нас - кто такие "мы" и какой смысл вкладывается в "против". Если мы - это страна Украина, а против - это вооруженные вашим оружием сепаратисты и российские имперцы желающие распространить свой "русский мир" методами войны - тогда да - они против нас и они кацапы и мы желаем им всем от всей души поскорее сдохнуть.

Кто против нас (и какими действиями) и кем их трогать не велено - вообще непонятно. Ну, это в разговоре с тобой как всегда. По-моему в наш словарик пора вводить ещё одно слово - асфексологика - умение (точнее потрясающее неумение) выражать свои мысли и очень косоязычно их излагать из-за чего половина сказанного тобой гарантировано понято неправильно или не понято вообще.

С чего ты взял что я это не понял? Клаузевиц по сути не дал короткого и недвусмысленного определения войны, а выдал огромное количество рассуждений на заданную тему, одно из которых ты и взял как законченное определение. А я привёл тебе другие его же утверждения о том же предмете. А насчёт оскорблений уже говорили - я просто ещё раз поставил ярлык (ты мне нахрен не сдался, тебя персонально оскорблять, будто мне заняться больше нечем). Кроме того я пояснил, что даже если принять твою цитату как правильное определение - даже и тогда никаких противоречий нет, поскольку мы не пришли к пониманию понятий "крайности", "акт насилия", "теоретически" и когда же оно наступит (то самое что "теоретически должно"). Дурость твоя заключается в отрицании очевидного (гибридная война, которую ведёт твоя страна против моей) и в попытке натянуть сову на глобус, приводя тут какие-то стрёмные цитаты устаревшего теоретика и самое главное, пытаясь эти самые цитаты неверно истолковывать (или передёргивать - не знаю точно) и делая неправильные выводы.

А кроме Сибы ты больше ничего не заметил? Вот если б Сиба тебе про войну не рассказал, то ты так бы и не узнал ничего, да? И где связь того, как определил войну Сиба с этим вот "согласно "старому" определению войны"? Опять якась дурня...

Некогда читать ту простыню, однако я попытался найти в её тексте твои слова "гибридная", "конкуренция" (на всякий случай и "соревнование"), "массовый обман" (и просто "обман") и не нашёл ничего - вывод: ты опять что-то там напридумывал себе такого,чего не было в твоей же цитате. Совсем неохота вникать в длинный текст сомнительного (пока и для меня) автора, да ещё пытаться сопоставлять с чем имено в статье ты сопоставил придуманные тобой выводы.

Эээ... Ну, как бы и да и нет. Да, это прежде всего война за умы (но не только, ещё для Москвы - это в лучшем случае война за Империю или попытка приостановить её развал, в худшем - просто средство продлить жизнь Путину ценой судьб стран и народов, прежде всего своих). И нет - это таки война Москвы против Украины. Не понимаю, почему у тебя одно исключает другое.

Хм. Я поддерживаю Украину (точнее я выступаю против Империи) не потому, что живу в Украине, а просто для меня очевидно насколько не права Россия. Но я не согласен и с твоим утверждением, что кто живёт в стране на которую напали и при этом поддерживает свою страну - то он дурак. Нифига - это ЕГО страна, на ЕГО СТРАНУ напали. Почему поддержка его страны против Агрессора - это дурость? По-моему это иначе называется (от патриотизма, до элементарного желания не дать растоптать своё).

Бред в твоей голове не даёт тебе понять, что и те и другие в твоей вымышленной ситуации о войне - суть солдаты и  воюют за свою сторону (их понимание или непонимание за что они воюют скорее всего распределяется равномерно по обе стороны). Кстати, что это ещё за мифические "повстанцы"? На ум приходят повстанцы восставшие против Империи (из франшизы "Star Wars"), в обсуждаемой войне нет никаких повстанцев, а есть наёмники и бандиты, заблудившиеся отпускники и миллиарды российских денег вбуханных на пропаганду и поставки вооружений марионеточному режиму умирающей недо-Империи. И как раз со стороны ДНР воюют либо тупо за бабло либо за то, что не понимают (накачанные пропагандой).

Экий ты меркантильный. Может им просто по приколу троллить таких тупарей как ты
Кстати, насчёт бесплатных (якобы) солдат информационной войны - погугли про "ольгинских троллей".

Нифига. Никаким солдатом я себя не позиционировал. Просто высказываю своё отношение. По-твоему на форуме обмениваются мнениями только солдаты? Ну это странно. Это как если бы я высказался с осуждением против совершенного преступления, руководствуясь своей моралью, и тем самым стал бы позиционировать себя как миллиционера (или полицейского). Я не состою на службе в ВСУ и не получаю зарплату в госдепе (к сожалению), поэтому пишу иногда (т.к. в жизни есть и другие занятия). Так что ты как всегда мимо.

А ты? Ты хоть знаешь кто? Или ты сам принимаешь в башку всё что ТЕБЕ влили в уши? (Впрочем, это как раз вопрос риторический - с тобой-то как раз всё ясно).

Неверно. Слово кацап имеет две версии происхождения (от древних слов): 1) как цап (цап - козёл) - из-за козлиных бород (эта версия не выдерживает никакой критики хотя бы потому что ещё с петровской эпохи бороды в России не в моде и потому что не все бороды как козлиные (острые), 2) касап - мясник (вот это уже реальнее - название появилось после вырезания мирного населения Новгорода Иваном Грозным и потом постоянно поддерживалось всеми войнами и подлостями Российской империи к покорённым и покоряемым народам, кроме того российские воины очень часто носили большие бердыши как у мясников). Однако, современное толкование этого слова - приверженец российской имперскости, реваншист "встающий сколен", ненавидящий все народы вокруг себя (и дающий им всем клички), часто это сторонник теорий заговоров на тему т.н. "русофобии".

Об этом термине можно спорить, но я тут дал точное определение того, что Я понимаю под этим словом (это чтоб исключить все передёргивания касаемо национальностей и тем более этносов). Вот у Горького Лука (кстати с ним в очень многом согласен, но во всём) есть немного об этом: https://news.online.ua/744571/gorkiy-lukintervyu/

Твой дебилизм уже зашкаливает... Где связь между тем, как тебя назвал кацапом и геноцидом? Я что, призывал уничтожать кацапов? Кацапы - это народность? И кстати, да - смешно вот это твоё апеллирование к европейским законам (они же для вас Гейропа и загнивающий запад, или не?). На эту тему тоже отлично высказался Горький Лук в статье "Мерцающие кацапы" (http://gorky-look.livejournal.com/42655.html) и сопутствующее мнение об этой статье: https://tyler78.livejournal.com/383993.html

Хороший симптом, однако. Бравурные "Крым наш хохлы сосите!" и "Не смешите наши искандеры" уже сменяется на признание себя и ватниками и кацапами и боязнь геноцида и страх поражения в войне. Приятно констатировать.

Я открою тебе страшную тайну, что много кацапов даже в Киеве живут (они даже в Америке есть!). Мой отец родом был из Вязьмы, что под Смоленском, это правда. И он таки был кацапом. И в том не было его вины - ибо время такое было - СССР, все дела, а он ещё к тому же был офицер и член КПСС (100% -ный кацап, а шо делать). Моя бабушка всегда его так и называла "він кацап". Я тоже долгое время был кацапом, но мне хватило ума разбудить мой спящий разум когда мне пришлось пережить тот шок в 2014 году. Чего я советую и всем прочим кацапам вне зависимости от их места проживания и национальностей. Кстати, ещё раз о национальностях и кацапизме: да, так сложилось что больше всего кацапов именно в РФ и большинство русских - кацапы, однако кацап - не значит русский, а русский - не значит кацап. Более того, кацапом может быть и украинец, и бурят, и коряк, и еврей и  кто угодно.

Невменяемый неадекват строит предположения о том как надо себя вести любому вменяемому человеку. Забавно, но не более. Это могло бы быть интересно, но уже стало скучно - года идут мир и люди меняются, и только асфкекс всё тот же. За кацапа меня не примут точно, можешь быть уверен, хотя одна из черт кацапизма во мне всё ещё живёт - ностальжи по совку, но я умею отделять идеологию от социальных норм.

За какое "такое" я борюсь, что-то не понял я тебя, поясни.

Присоединяюсь к тостам Сибы и Зергио!