Вы не вошли.
- Темы: Активные | Без ответа
#51 Re: Игры (ака партии). » Game ASP58 » 25.11.2015 14:07:52
Но видимо Лизард думал по другому... А может действительно был слишком слаб и я зря рассматривал его как сильного игрока - он не согласился... Натравливать слабого игрока на Феда - это действительно была бы подстава. Предлагал мне вдвоем напасть на Птица... (а что там было делать вдвоем? Ведь интересней не очки набрать, а поиграть как следует) Ну в итоге я решил сделать это ...
Лизорд думал не по другому. И с амбициями порядок. Лизорд думал исходя из сложившейся ситуации. В первую очередь не повезло с расположение: можно сказать внутри чужего альянса, да еще оразвиться не смог из-за ограниченности территории. Меня поддерживать надо ы=было и гарантии давать, а не одного оставлять.
Я же так и сказал, что реально был слаб. А слиться в начале партии даже реально сильному альянсу - ничего амбициозного не содержит. А птица мне нужен был для восстановления экономики.
#52 Re: Игры (ака партии). » Game ASP58 » 24.11.2015 12:19:28
Времени уже не было, а торы на другой зачетке твои корабли встречали.
А зачем мне мерлина назад отдал? По той же причине? Или я что то не догоняю?
#53 Re: Игры (ака партии). » Game ASP58 » 24.11.2015 12:08:44
Produman пишет:[Дарк был без топлива а на планете стоял NUK. У пирата это называется NUK-засада. Но принципиально я люблю этим пользовать частенько и у других расс. Особенно если не знаешь каким флотом к тебе прилетели.
Правда это рискованно с ребелом или фашем из-за специфических миссий. Но тут я прикинул что глорик или взведен и поставлен на клочника, а раш товит глорика. Вот и вышла задумка.Перехитрил
Да да 
Именно Но всеравно было рикованно. Если бы прилетел еще шип с пиларджем, то дарк достался бы тебе на халяву.
За то при NUK засаде на фаша или ребела есть особенность - не нужен шип с самым большим ID. Планета эти рассы всеравно не атакует.
#54 Re: Игры (ака партии). » Game ASP58 » 24.11.2015 11:46:33
Produman пишет:Я до сих пор не понял, как мой героический "Натюрлих" (раш) не завалил твоего дарка.
А по поводу гранат, так догадывался, что ты тоже попытаешься еще одну зачетку под конец взять, шкуродеров туда подогнал, а вот глорь в суматохе последних ходов взвести забыл, а ведь хотел сделать тебе встречный бабах, но не срослосьНу я то ж иногда в попыхах глупости тварил
Ты мне лучше расскажи, как ты дарка от раша спас. Мне этот вопрос до сих пор не дает покоя.
Я отправил свой раш на штурм зачетки. Поставил на нем праймори энеми на тебя и взял на буксир взведенный глорь (второй на долетел из за мин).
По приходу на планету дарк был подорван, а раш напал только на планету, которую сразу же ты взял дарком обратно. Я не понимаю, почему раш не атаковал твой корабль.
Дарк был без топлива а на планете стоял NUK. У пирата это называется NUK-засада. Но принципиально я люблю этим пользовать частенько и у других расс. Особенно если не знаешь каким флотом к тебе прилетели.
Правда это рискованно с ребелом или фашем из-за специфических миссий. Но тут я прикинул что глорик или взведен и поставлен на клочника, а раш товит глорика. Вот и вышла задумка.
#55 Re: Игры (ака партии). » Game ASP58 » 24.11.2015 09:44:18
Produman пишет:На самом деле продвижение сдерживало другое. Базы то я брал десантом. Только мадону 1 потерял по халатности. А зачетки они должны быть с базами.
Ну базы ты брал достаточно долго, т.к. десанты не всегда и со второй попытки могли их захватить. У меня ведь тоже бонус при обороне был, поэтому я и постарался оперативно по планетам кучу колонистов развести. Я рассчитывал, что тебе придется возить кучу кланов для десантов. А для этого нужно уже транспорты загонять. Я даже специально для их отлова несколько диверсантов в тылу оставил, которые в последствии даже мерлина у тебя смогли отловить.
Так я и неспешил. Я же говорил, что маневр планировался отвлекающий. Сколько я возьму планет роли не играло. Главное нужно было оттягивать силы со стороны ребела. А доставка транспортов с кланами при наличии фыр воще была не проблема.
Produman пишет:Приорететом был ребел. Он мне показался менее развитым и как мне показалось от киборга к зачеткам ребела лететь было ближе. Мой флот у ребела и должен был выполнить задумку. А плацдарм у фаша должен был сковывать силы на сколько возможно.
Я это прекрасно понимал и понимал то, что у Ребела не было шансов против тебя, поэтому я и старался по максимому увязать твои силы у себя.
Produman пишет:А еще мне повезло с очередностью входа шипов в бой (точнее я удачно их расположил - это ведь всегда в какойто мере гаданка, темболее я не знал на что напорюсь. А там оказались големы). И раскладки в самих боях.
Тот бой был не так уж и плох для меня, т.к. по факту я тоже выбил основу твоей ударной группировки. (я все время старался держать наличие големов в секрете). А когда после этого я рашем снес остатки твоего флота, я от радости даже на стуле подпрыгнул....
Правда потом ход перезапустили и расклад оказался уже не таким интереснымНу что ж. Если ты боволе результатами того бой пусть будет так. Только объективно подходя и по полученным пбп и поколичестку и качеству погибших шипов бой всетаки за мной. Да и утверждение - основу ударной гркппировки - весьма смелое. Это конечно не авангард, но и не так уж чтоб основа. Остатки флота они и есть остатки флота. Мелочевка была не кретична, немного жаль мадонну, но тоже так, не кретинчно.
А перезапуск был из-за глюков. При первом запуске мио шипы воше не куда не летели. Вот ты их жахнул. А должно было быть как при перезапуске. Не больше не меньше.Produman пишет:Потом я на границе ребела и птиц вооще забросил флот, видя как ребел не решается. А после того как стащил у него глорика воще стало легче. Глориком хотел сделать не большой сюрприз фашу. Но граната фашу вышла хилая. Я чето упустил из вида, что шипы фаша имеют большой имунитет к глорику.
О перспективе дальнейшей судить тяжело. Я все-таки у фаша стал выдыхаться. На взятие оставшихся зачеток у меня силенок бы еще хватило (наверно). А дальше без коментариев фаша судить тяжело.
Наверно этоти моменты для меня в игре и были самыми интересными.Нууу, я думаю, что мог еще достаточно долго сопротивляться т.к. глорей к концу партии у меня было уже достаточно много, да и Ребел еще раша подогнал. Правда понимая, что до конца партии осталось пара ходов, я как и ты решил пойти вабанк с целью вернуть себе оду из зачеток. Я до сих пор не понял, как мой героический "Натюрлих" (раш) не завалил твоего дарка.
А по поводу гранат, так догадывался, что ты тоже попытаешься еще одну зачетку под конец взять, шкуродеров туда подогнал, а вот глорь в суматохе последних ходов взвести забыл, а ведь хотел сделать тебе встречный бабах, но не срослосьНу я то ж иногда в попыхах глупости тварил
#56 Re: Игры (ака партии). » Game ASP58 » 23.11.2015 20:30:38
SBurd пишет:SBurd пишет:Я в конце партии немного повоевал с фашем и ребелом. Ребел ну уж очень не решительный. А фаша я по моему просто под короулил в нужный момент в нужном месте (Большая заслуга в этом КОЛОНИАЛА).
А точно, спасибо что вспомнил :-) Это кстати говоря была моя безвозмездная помощь тебе, как союзнику... :-) Чтобы ты не думал, что я не благодарен за сотрудничество и главное за Хисссс. И вот здесь эффект неожиданности сработал четко. Ну я в этом и не сомневался. Поясню. Я забросил своими Фырами флот Лизарда как можно ближе к Фашу, при этом указал ему расположение зачетки, которое знал от Пирата. Забросил совершенно с противоположной стороны, откуда Фаш никого и не ждал (кстати говоря немного рискую получить обратку от Фаша или Ребела) И кстати говоря, если бы я этого не сделал, то на третьем месте был бы Фаш, а не ты... :-)
Да, нежданчик вышел славный!
Я был уверен, что мои северные границы надежно закрыты Крисом и поэтому у меня там даже дозоров не было.
Более того, в тех краях у меня была заначка, группа планет на которых скопилось куча ресурсов и топлива, которые я планировал использовать при походе на Птица и которая в итоге частично досталась Лизу. Кроме того, в тех краях еще и планеты не были базами накрыты.
Хотя, благодаря этим ресурсам я смог оперативно поднять на передовой ряд баз, что на мой взгляд существенно замедлило продвижение Лизарда.ЗЫ. Сегодня сяду за отчет.
Привет.
На самом деле продвижение сдерживало другое. Базы то я брал десантом. Только мадону 1 потерял по халатности. А зачетки они должны быть с базами.
Меня больше сдерживало то, что я не поверил колониалу про твою зачетку. И я не зналкуда лететь. Вот топтался там долго стараясь не рисковать. Я хоть и догадывался, что застал в расплох, но операция у фаша была первоначально отвлекающей. Она проходила где-то на границе с ребелом и целью было оттянуть сылы от ребела. Назад они бы уже не вернулись бы. Я даже кучами рвал там свифты доставшиеся от птиц на глориках. Они вседно были на 1 движках. А колонизировать их было слишком просто. Интереснее было создать впечатление серьезных намерений. Хиссеров тож хватало. Да и бобла было навалом. (фед как то забыл про килл и грохнул по случайности мои шипы с порядком 70 000 кредитов). Приорететом был ребел. Он мне показался менее развитым и как мне показалось от киборга к зачеткам ребела лететь было ближе. Мой флот у ребела и должен был выполнить задумку. А плацдарм у фаша должен был сковывать силы на сколько возможно. Последнее что я планировал это взятие 3хх щас не помню планеты. Она просто уже подходила к постройке по очереди. И тут вдруг она оказалась твоей зачеткой.
Зря я не поверил колониалу.
Правда меня тормозило еще взятие планет у птиц (пусть даже как-то) и необходимость защиты их ребела (но это до момента когда понял что напоролся на зачетку фаша). А еще мне повезло с очередностью входа шипов в бой (точнее я удачно их расположил - это ведь всегда в какойто мере гаданка, темболее я не знал на что напорюсь. А там оказались големы). И раскладки в самих боях.
Потом я на границе ребела и птиц вооще забросил флот, видя как ребел не решается. А после того как стащил у него глорика воще стало легче. Глориком хотел сделать не большой сюрприз фашу. Но граната фашу вышла хилая. Я чето упустил из вида, что шипы фаша имеют большой имунитет к глорику.
О перспективе дальнейшей судить тяжело. Я все-таки у фаша стал выдыхаться. На взятие оставшихся зачеток у меня силенок бы еще хватило (наверно). А дальше без коментариев фаша судить тяжело.
Наверно этоти моменты для меня в игре и были самыми интересными.
#57 Re: Игры (ака партии). » Game ASP58 » 23.11.2015 14:41:22
Католог своей игры.
#58 Re: Игры (ака партии). » Game ASP58 » 23.11.2015 14:40:52
SBurd пишет:Я в конце партии немного повоевал с фашем и ребелом. Ребел ну уж очень не решительный. А фаша я по моему просто под короулил в нужный момент в нужном месте (Большая заслуга в этом КОЛОНИАЛА).
А точно, спасибо что вспомнил :-) Это кстати говоря была моя безвозмездная помощь тебе, как союзнику... :-) Чтобы ты не думал, что я не благодарен за сотрудничество и главное за Хисссс. И вот здесь эффект неожиданности сработал четко. Ну я в этом и не сомневался. Поясню. Я забросил своими Фырами флот Лизарда как можно ближе к Фашу, при этом указал ему расположение зачетки, которое знал от Пирата. Забросил совершенно с противоположной стороны, откуда Фаш никого и не ждал (кстати говоря немного рискую получить обратку от Фаша или Ребела) И кстати говоря, если бы я этого не сделал, то на третьем месте был бы Фаш, а не ты... :-)
Ну да это точно. Не возражаю.
#59 Re: Игры (ака партии). » Game ASP58 » 23.11.2015 14:20:21
Каталог могу выслать. Только на фиг кому он нужен.
#60 Re: Игры (ака партии). » Game ASP58 » 23.11.2015 13:43:40
Всем привет.
Отчет писать не буду. Не о чем писать. И игрой своей не доволен. Просто расскажу вкратце.
Я игрок с небольшим стажем, поэтому много еще не знаю или не сразу въезжаю. Так в этой партии было ограничение по количеству союзников. Если бы в въехал сразу может было бы интереснее, а так получилось что получилось. Но не это главное.
Развитие в начеле не удовлетворительное. Я хоть и лидировал по Score, но имел меньше всех планет. Даже робот заселился больше. И это при том что лизард клочная ранняя расса. Да и экономическое развитие я всегда считал своей сильной стороной. Причины этому неудачное расположение. Вверху робот, слева внизу фед, справа большая дыра, а за ней колониал, внизу дыра а за ней птица. По моему географически зачетки мои, феда и робота расположились как то близко. Но могу и ошибаться. Я быстро заселил то что было возможно, и уперся в отсутствие перспектив. Что в конце концов и сказалось. Я так до конца партии и не смог наверстать недостачу по планетам.
Когда бросил играть птица просто поделил планеты с федом. Да и все.
На счет обвинений можно говорить много, но я всегда не любил людей которые не разобравшись или не желая понять, а порой и без доказательно что-то утверждают. Это как в средние века "Ведьма и ппц". Напишу все копе.
Еще одним моим союзником с самого начала игры был Лизард… он конечно вроде как честный и порядочный союзник, но если можно так сказать – сильно о благополучии своего союзника не пекся… (я так и вспомнил предыдущую игру, где он будучи Киборгом спокойно дал Фашу убить своего союзника Лизарда ) В этой игре, я думаю он придерживался этих же принципов. Такое ощущение, что он не сильно и хотел помогать кому-то, чтобы союзник вдруг его не обошел… ну это по моим ощущениям… Поэтому его помощь или запаздывала или была половинчатая и т.п. Возможно конечно с ним надо было проговаривать все до мелочей, но у меня нет столько времени чтобы очень много времени тратить на переписку… Ну например – ключевое для меня действие – я просил его забросить Фырами мой флот как можно ближе к границе с Роботом, чтобы неожиданно напасть еще до лимита… Он во-первых забросил меня на два хода позже, чем мы договаривались, а во-вторых забросил, но уж слишком далеко от границ Робота… (ну во всяком случае куда бы я хотел по минимуму – медвежья услуга в итоге. Разве что топливо я съэкономил, а по времени то же самое получилось, если бы летел своим ходом) По-большому счету мне и пришлось самому незаметно пробираться используя планеты Киборга. Ну и в итоге напал я уже на Робота очень поздно… Когда Фед уже успел отсуперрефититься…
Вторая стратегическая ошибка Лизарда – зачем он дал Феду ЛЦЦ? Что ему вообще от Феда с Роботом было нужно, чтобы променять на ЛЦЦ? Виргу я ему итак давал… Собственно этот ЛЦЦ и был роковой фигурой для провала атаки моей и Пирата…
Третья его ошибка – он отверг мое предложение совместно напасть на Робота и Феда. Я тогда ему сразу сказал, - ты добровольно решил отдать Феду первое место? Ну собственно так и произошло в итоге.
Кстати говоря Лиз вообще отказывал даже в косвенной помощи против Феда – например вытащить клочником Локи на убой… ну видимо боялся Феда или просто не хотел помогать…
Ну во первых. Прошлая партия – это прошлая партия. ( к стати я там сам по этому поводу писал и еще раньше «некоторых») и ситуации разные. В этой партии если кому-то и не повезло с союзниками, то у меня их вообще не было по большому счету).
Первый мой союз просуществовал с 10 по 15 ход. После чего колониал сам же его и разорвал. В итоге я остался один. Соответственно печься о благосостоянии союзника я мог только в допустимых пределах. К стати мой хисс был только у колониала.
Пример с переброской флота крайне не удачный. Я гнал 2 из трех наличные фыры хер знает куда, что бы сделать эту переброску (не оценили мою заботу). Переброска состоялась к самой верхней из доступных мне планет. Ну а задержка со временем – не получившийся обрывник. И это тому кто меня кинул. А еще говорит о заботе?
Продажа лцц не было ошибкой. Я догадывался о наличии у робота клочников. Так и оказалось. Потому какой из клочников у робота оказался бы решающим роли не играет. Зато в начале игры я получил пусть не флагмана, но файтерника который после шкуродера на 100 % до валит любого файтерника. А это важно.
Ну и 3 ошибки не было. Уж действительно посмотрел бы на карту. Мои зачетки были между роботом и федом, которые в альянсе. От феда они были в 3х днях лета. Ну уж в 2х гравитоником точно. И не имея союзника единственное разумное решение в первую очередь заключить nap. А потом уже разбираться с местами. Что я и сделал. И по моему удачно. Я при этом отторговал пару планет. Из всего этого и следует, что все мои действия исходили из этого условия.
«… он конечно вроде как честный и порядочный союзник, но если можно так сказать – сильно о благополучии своего союзника не пекся» - извини. А в чем твоя забота. В том что ты всех своих союзников без разбора подталкивал «с голой пяткой на шашку». Это ж надо пирата с агитировать против феда с роботом . Да сразу можно было понять чего дальше ожидать. Этим самым ты отдал его ресурсы в руки федо – робота. И первое место феду отдал не я а ты. Что в результате и получили в итоге. Да и твои подталкивания к войне для меня похожи были на делание из меня «кучерявой овечки». Если хочешь взаимности – входи в положение собеседника.
Но если бы на робота не нападали, то данный альянс наверно мог бы посмотреть в мою сторону. Но это было бы интереснее для всех.
Интересно, а чем помог союзникам сам колонист? Боевыми действиями особо не хвастается. А удачное экономическое развитее если не спорное, то мне оценить тяжело.
Заключенный наш союз в конце партии после гибели пирата, работал только на меня. Это правда. Но в этом моей вины нет. Ты воевал с теми с кем я заключил nap ранее.
В заключении хочу сказать. Что победу Феда во многом предопредилила политика колониала. Я потихоньку нагнал бы его, но времени не хватило. Ну как есть. Можно ведь победить самому. А можно отдать в руки будущего победителя слабые расы. Если бы на 15 ходу союз не был бы разорван, кто знает как вышло бы. А так победа сама шла в руки феда. И ему нужно было правильно с играть.
Союз феда и роботы был самым сильным. Объективно. Итог закономерный.
Я в конце партии немного повоевал с фашем и ребелом. Ребел ну уж очень не решительный. А фаша я по моему просто под короулил в нужный момент в нужном месте (Большая заслуга в этом КОЛОНИАЛА). . У меня была призрачная возможность на последнем ходу опередить робота за счет опережения киборга по ЕХ. И при равности очков я бы его опередил. Но это только так и осталось в мечтах.
Ну как то так.
А еще у меня были глюки с клиентом. Но это уже совсем другая история.
Всем спасибо за игру. Извините если где не корректно.
Отдельно спасибо Гейм-мастеру.
#61 Re: Игры (ака партии). » Game ASP58 » 02.08.2014 20:26:25
А на мой вопрос ответить?
В общем-то, в игре мне примерно с такой интенсивностью и отвечалось, в смысле, чуть более, чем никак. Ну не очень-то и надо.
Так не вижу проблемы. Отправляй с запасом по времени и проблемы не будет. Все в одинаковых условиях. Все зависит от желания поиграть.
#62 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 29.04.2014 17:59:50
Asfex пишет:Goroh пишет:Статья безграмотная и истерическая
Я могу много гадостей рассказать о медицине в Украине, но конкретно это - бредАргументируй. Свидетелю не обязательно надо быть грамотным, но обязательно заслуживающим доверия. Вот и скажи где он соврал.
Сама подача, с первых слов - истерика и кликушество, аргументировать тут нечего.
Факт первый - подтвердить не могу; информация выглядит вопиюще малореальной. Число доз выглядит завышенным (по 3 дозы на курс прививки, для девочек соотв. возраста - раз этак в 10-15, если навскидку...) Денег на закупки жизненно необходимых вещей по линии МОЗ, по гос. программам сейчас нет нихрена, пойти и закупить какую-то левую "вакцинацию" - бугага. 40 млн. доз - это чтоб не 4 МЛРД баксов. Что больше всего бюджета МОЗ.
Может, конечно, какой-то из международных проектов закупил и вывалил нам этой вакцины... Тоже можно раздуть тему, как нас масоны из "золотого миллиарда" в могилу свести хотятНо опять-таки не 40 млн. доз, это бред.
С порядком цифр, что у врачей, что у журналистов обычно проблемыФакт второй - у меня две дочки в киевских школах, третья - в киевском вузе. Никто их не вакцинирует. Можно, конечно, спросить еще у Терещенко - что за "указание". Вообще-то с нормативно-правовой точки зрения, для этого для этого нужно не чье-то "указание", а для начала - календарь прививок.
Факт третий - это и есть то самое основное гонево. Какое блин "не достигли детородного возраста", если этим всем с 1999 года кажется прививается массово Великобритания и еще кто-то, а эффективность доказана в прошлом веке?... Или, что вероятнее - тупо вброс. Чей? Спроси у мадам Мазур. Она ж не медик, она журналист. Значит ей кто-то это нагрузил. Либо невежественный медик, либо, к примеру, представитель фармфирмы - производящей Церварикс (или, к примеру, вообще химиопрепараты для лечения рака шейки матки)...
Факт четвертый не проверял. Все равно это ни о чем.
Комментарий "специалиста" - отдельная песня. Гардасил это Мерк, а Мерк - это Голландия, а не США. Дальше еще веселее: наводящий вопрос - в каком году этот "специалист" в институте учился, что ему препод за такие вещи рассказывала
Факты, которые я сходу могу сказать по Украине: Богатырева еще год назад вбрасывала тему, чтобы всех прививать против папилломы. Не буду говорить, что из-за заботы о здоровье нации, но ИМХО нормальный бизнес - это делать деньги на том, что приносит пользу стране и людям... В текущем проекте "календаря щеплень" эта прививка есть, но в разделе "рекомендованные" (т.е. закупаться не будет, даже после обязательных, на которые тоже не хватает). Почему так? Не потому, что эта вакцинация не нужна или стремная. А потому, что вакцина дорогая. 1 доза что-то около 100 баксов, курс, соответственно - 300. В более развитых странах, где проводятся исследования економической оценки мед.технологий (образно говоря - сколько тысяч баксов стоит условный год спасенной жизни), она тоже в основном считается излишне дорогой для обязательной вакцинации в общественных системах здравоохранения. У нас - да, верю, что если кому-то стукнет, то могут за ценой не постоять
Ссылки и материалы могу собрать и вывалить, но, извини, лениво. Я всем этим занимаюсь на работе, мне там за это денег платят. За то, чтобы смотреть на эти вещи с т.з. доказательной медицины. И, поверь, вероятность того, что в клинических рекомендациях содержится гонево или подтасовка - пренебрежимо мала. Проблемы - там, где этих рекомендаций не читают, а слушают "экспертов", которым бабка-препод в институте вместо основ доказательной медицины читала истории из жизни старых проституток на осеновании собственного житейского опыта
Привет. Зря ты распыляешься про доказательную медицину. Всеравно на поймут. Люди если нужно покушать идут в продуктовый магазин, если шмотки - рынок, если машину починить - в мастерскую, но если речь идет о медицине - к бабке знахорке (99 % шарлотаны), берут журнал для домохозяйки или вообще все сами знают лучше всех.
По посту полностью тебя поддерживаю - даже не читаю истерику. По твоему СТИЛЮ изложения все понятно.
#63 Re: Болтанка. » события в украине » 22.03.2014 02:02:34
Produman пишет:Ну не удержался. Верить верила, но натовские войска в крым приводила. Из-за не приодолимого стремления наверно выразить ДРУЖБУ-то.
На самом деле иллюзий питать не кто не должен. И обсолютно понятно стремление в Европу.этому как раз есть простое и логичное объяснение (кстати, тот известный текст достоевского про мелкие славянские народы, которые всегда будут в сторону смотреть, к этому же относится) -- крупное амбициозное государство порождает что-то типа "гравитационного колодца", чтобы туда не слиться, небольшим соседям приходится или набирать большую "скорость" за счет каких-то внутренних процессов (образование, наука, культурные различия и т.д.) или находить другой сильный источник гравитации, который помогал бы не свалиться в колодец.
Очень удачно.
#64 Re: Инкубатор. » Порядок событий хода на русском языке » 22.03.2014 01:59:06
Produman пишет:По поводу очередности событий. Играя в ASP 57 я нашел 2 не соответствия.
1. 100% взрыв глорика происходил между собственно движением и движение с FireCloud. Я таким образом глорики разминировал неоднократно.
2. Колонизация коробля присходила не после движения (что было бы логично), а где-то перед поднятием груза (кланов) с планеты на корабль.Может это и часная особенность настроек в этой партии. Но именно так и было.
Приведи больше информации с конкретными номерами и что после чего было (почему ты пришёл к этим выводам).
Добро. Благо архив базы у тя есть.
1. 91 ход. Планета 285. На нее летит 324 LCC, (К СТАТИ, КОТОРЫЙ РАСКЛОАЧИВАЕТС ЛОКИ, НО ГЛОРИК НА НЕГО ВСЕРАВНО СРАБАТЫВАЕТ. МОЖЕТ ПОТОМУ ЧТО АНТИ КЛОК СРАБАТЫВАЕТ ПОЗЖЕ. НО БАЛИ И СЛУЧАИ КОГДО ГЛОРИК СРАБАТЫВАЛ НА КИБОРГОВСКИЙLCC УЖЕ РАСКЛОАЧЕННЫЙ), 296 лизордовский лардж делает на нее обрывник с 499 фырой. В результате на 92 ходу LCC, лардж и фыра поврежденные от взрыва глорика на 325 планета после срабатывания обравника.
Таким образом я разрежал глорики енсколько раз в этой партии.
2. ход 95. С планет 28 и 450 я поднимаю кланы. Над 450 планетой стоит бирдовский шип 159 с миссией колонизация. На планету 28 летит бирдовский лардж 346 с той же миссией. В результате на 96 ходу колонизация не состоялась не на одной планете.
#65 Re: Инкубатор. » Порядок событий хода на русском языке » 22.03.2014 01:42:40
Produman пишет:По поводу очередности событий. Играя в ASP 57 я нашел 2 не соответствия.
1. 100% взрыв глорика происходил между собственно движением и движение с FireCloud. Я таким образом глорики разминировал неоднократно.
2. Колонизация коробля присходила не после движения (что было бы логично), а где-то перед поднятием груза (кланов) с планеты на корабль.Может это и часная особенность настроек в этой партии. Но именно так и было.
Приведи больше информации с конкретными номерами и что после чего было (почему ты пришёл к этим выводам).
Вот и мои наблюдения такого рода.
Итак, насчет взрыва глоря - замечено, что если этим взрывом (взрывами) врагу наносятся повреждения ровно в 100%, то жертва погибшей не считается (ПБП не присваиваются), но потом видимо корабль таки погибает (разваливается?), при этом если повреждений было больше 100% - ПБП насчитываются верно. Это может быть как-то поможет связать твоё наблюдение по взрыву глоря и его месту в очереди.Второе (замеченное в нашей последней общей игре). Корабль полетел к базе, на которой стояла миссия авторефуел (заправка топливом подлетающих шипов). Корабль взорвался в минном поле, сильно не долетев до базы, однако предназначенное ему топливо на базе куда-то слили (коррупция?
Я где-то читал следующее: ПБП начисляются при нанесении в бою вражескому кораблю более 100%. Т.е. минимум 101. Наверно такое правило действет и при взрыве глоря.
#66 Re: Болтанка. » события в украине » 21.03.2014 00:32:05
IronAxe пишет:DarkClow пишет:Мне вот например нравится Китай. Но ты же его не перечислил, да и меня не спрашивал:)
И нравится что китай нас поддерживает в этом начинании, а и то, им это выгодно. Но китайцы нам в данное время все же позарез нужныТы не очень то расслабляйся насчёт союзника - а то Украина до последнего момента тоже свято верила что Россия - её друг и союзник...
Ну не удержался. Верить верила, но натовские войска в крым приводила. Из-за не приодолимого стремления наверно выразить ДРУЖБУ-то.
На самом деле иллюзий питать не кто не должен. И обсолютно понятно стремление в Европу. У нас тоже, многие личности стремятся туда же. И некого это не удивляет. А Украина к Европе ближе. Только нужны ли народы которых ободрать нельзя, а нужно только помогать. Уж очень я сомневаюсь в европейском альтруизме. Не есть это идеология капитализма.
Но не смотря на все это ( в том числе случившемся) мое чувство к украинскому народу остается как к братскому. Простой народ не может повлиять на большую политику. Это только при комунистах говорили, что политику делает народ. Насамом деле открою тайну: "Политику как и науку делают личности" Причем все эти личности сильные (как личности) и заслуживают уважение. А вот уважение их дела пожалуй не все.
Ситуация же сложившаяся на Украине вызывает у меня большое сопереживание. Да и кого может радовать чужая беда.
На счет внешнего врага - ВЫ все забутьте. Ибо больше всего мешает жить простым людям враг внутренний (сами найдете кто) и именно он и преподносит вам врага внешнего.Дорогие украинцы с уходом Крыма жить Вам будет не легче и не труднее пока ВЫ не разберетесь с хаусом.
А вообще я к Крыму отношусь так - через 50 или 100 лек Родиной мои потомки будут называть планету Земля. И им обсалютно будет наплевать какой флаг недавно вывесили на госорганах Крыма. К стати. Хочу отметить как поступили с Украинской символикой. Согласитесь это должно вызвать уважение.
А вообще Пацаны Вы офигели - за сутки 8 страниц накать. У мне глазья ужо в куче. Я так и не дочитал до конца. Но если в начале было интересно то потом это все превратилось в переливание из пустого в порожнее. Уж извините.
Давайте лучьше поиграем чтоль. На Майдане все равно пшеницу не сажают. А в Крым я врят-ли поеду. Там теперь цены будут... , что проще к арабам слетать. Вот и вопрос - стал ли он ближе?
#67 Re: Инкубатор. » Порядок событий хода на русском языке » 20.03.2014 22:18:51
По поводу очередности событий. Играя в ASP 57 я нашел 2 не соответствия.
1. 100% взрыв глорика происходил между собственно движением и движение с FireCloud. Я таким образом глорики разминировал неоднократно.
2. Колонизация коробля присходила не после движения (что было бы логично), а где-то перед поднятием груза (кланов) с планеты на корабль.
Может это и часная особенность настроек в этой партии. Но именно так и было.
#68 Re: Болтанка. » события в украине » 18.03.2014 20:02:46
Да, да. Братва. Заканчивайте с личностями.
Мне вот интересно было бы услышать еще мнение по поводу Крыма Вашего Янука.
#69 Re: Игры (ака партии). » Game ASP57 » 13.03.2014 15:34:22
в целях поделиться опытом, объясните мне: когда и кого бывает нужно интерсептить локой?
Самый простой вариант - когда приходиться интерцептить флагманами шипы для убоя, а уверенности что под ними нет клочника нет. В этой партии против меня играли фаш и пират. Так что всегда приходилось быть на стороже.
#70 Re: Игры (ака партии). » Game ASP57 » 13.03.2014 13:50:06
Кстати, а на счет максимальника - ты это зря. Я выменял у Феда Локи максимальник (ну вернее мне не принципиально было, просто Фед такой дал ))) ) До этой игры я тоже обычно использовал Локи просто как болванку, которую нужно везде таскать. Но тут я понял какая это полезная штука - Локи-максимальник!!! Я прямо им расклочивал, интерсептил и убивал/захватывал Пиратские корабли. Пару раз просто его использовал, чтобы прибить средний кораблик вражеский (все-таки 4 марк8, довольно-таки приличная сила) И даже 2 Хеви Фазера мне пригодились, когда я его перебросил к Кристаллу, как раз двух лучей и не хватало, чтобы свипать вебу-максималку, за раз...
Ну и то что не боялся интерсепт атаки какого-нибудь клочника - самое важное! По ходу такого Локи ни один клочник, кроме Дарка, завалить не может...
Локи максималка - хорошая штука. Мне очень часто в этой игре ее не хватало - так как нужно было интерцептить именно локой.
Ну а задавить ее может еще лизордовский LCC.
#71 Re: Игры (ака партии). » Game ASP57 » 11.03.2014 20:32:36
Ye nfr lfdfqnt!!!
#72 Re: Игры (ака партии). » Game ASP57 » 11.03.2014 18:35:12
А в какую партию теперь будем записываться?
Может в волчью поиграем? Или без ВИО?
#73 Re: Игры (ака партии). » Game ASP57 » 10.03.2014 12:06:54
Ну теперь понятно, для новичка вопросы резонны! А Рефинери у меня был и выдал на гора около 5000кт топлива, но партия была длинная и за счёт Рефинери выехать было невозможно. Да, конечно, известную помощь он оказал, но увы, когда за 1 ход передвижения твоего флота надо платить не меньше 2500-3000кт топлива, прикинь теперь где его брать пусть даже двум союзникам.
Viktor
2500-3000 это конечно много. Но тогда мне не понятно. Были же фыры и меты. Зачем такой флот двигать. Да 4 фыры не много - очень не много. Можно сказать в обрез. Но они как раз то и нужны что бы не тратить такое количество горючки. к тому же на 4 фыры мы договаривались на начало игры. В середине когда их стало больше я бы еще отсыпал. Ди и отсыпал как ты только попросил.
На счет соседей. Снизу киборг граничил с крисом. По диагонали с пиратом. Справа эвил - союзник пирата. Зачем пирату лесть на птиц? Киборг более сладкая мишень. И вот тут мне очень тяжело пришлось бы. Да же с лизордовскими локами. Да и робот мог бы поджать при более учачной игре.
Мне показалось, что все кроме фаша и ребела желали получить фыры, вот в начале игры и не тронули киборга.
Бублик не чуть не меньше заточен под киборга. Если не больше.
Ну а квадрат больше заточен под ранние рассы. Тут или - или.
#74 Re: Игры (ака партии). » Game ASP57 » 09.03.2014 17:15:40
На счет топлива: у меня с топливом особых проблем не было. И это не потому что у меня фыры (к стате они тоже не на воде прыгыют. а когда у тебя каждый ход прагает более 10 фыр - топливо считаешь). Было достаточно много топливных планет, качали его лизорды, и то выкачали примерно 60-70%. Это к 93 ходу.
Была даже ситуация когда я феду просто отсыпал 3000 с големов. В начале по моему договаривались о покупке, но потом в ввиду того что у меня горючки много а у феда денег, так как то и не вернулись к этому. Я просто слил горючку, он потом рефит делал за свое бабло. Ну наверно мне с этим повезло.
А на счет поделить скорер на 2. После атаки фаша у лиза экономики практически не осталось. И все что у него было - было у меня отданное ранее. Я не забирал у лиза планеты, на оборот отдавал. Так что скорер и так поднимал лиза.
#75 Re: Игры (ака партии). » Game ASP57 » 08.03.2014 21:14:43
Produman пишет:В отношении криса скажу, что условия военных действий оговариваются заранее. И бобыча то ж. А глядя на жирный улов требовать свою долю потом – можно трактовать по разному. Я затрудняюсь сказать кто из Вас прав. Можно и так и так. Но если есть альтернативная, обоснованная точка зрения – дискуссия не должна звучать как обвинение.
И то что заранее надо оговаривать добычу - это да. Но здесь то дело было совсем не в этом! Крис переметнулся к моему врагу Пирату и стал его выгораживать!!! При этом Пират продолжал меня прессовать! Если бы Крис был последователен, и хотя бы просто помог мне додавить вебами Пирата и Эвила (даже при отсутствии каких-то ресурсных вложений с его стороны, хотя если уж решили вместе воевать, то надо помогать и мясом) я бы конечно отдал ему часть добычи! Это даже не вопрос! Но в данном случае, отдать ему корабли было бы аналогично тому, если бы я попросил у тебя Фыры, как у союзника, для того, чтобы отдать их Фашу! Вот ведь вопрос в чем! Если бы Крис был мне верен, то и я бы соответственно дал бы ему все, что он просит. А раз он решил и от меня что-то получить и от моего врага Пирата еще что-то получить - за двумя зайцами погнался - в итоге и остался ни с чем. Ведь надо это понимать! Я видя, метания Криса, поэтому и держал его на "коротком поводке", не дав возможности ему действовать на моей территории как-то самостоятельно. В противном случае я не исключаю его спевки с Пиратом, в результате которой меня бы вынесли первым в игре!
В свою очередь должен отметить. М с птицей после первых совместных действий уже и обмен не вели. Просто отсыпали друг другу по надобности. И на счет зачеток спора не было. Отсыпалось все лизу. В конце только несколько поменялось да и то без спора.
Слишком как то у вас мудрено с крисом получилось.