Форум VGA Planets

давайте прикрутим

Поскольку есть множество кораблей, которые "сдаются" (т.е. как правило, захватываются в бою) на ТХосте, и притом никак не желают сдаваться на Пхосте, (например Red wind carrier), то мне кажется, эта тактика когда-то имела место быть.
Посему есть аддон, уменьшающий количество экипажа на корабле, до 10 человек + количество денег на борту.(Если поставить fc=crw)
брать здесь : http://asfex.zmail.ru/SHIPCREW.7z
Одобрения и порицания приветствуются в этой теме.

А что вы от исходников хотите?  У меня места нет ещё и исходники там держать.
Под какой платформой без эмуляторов вы это хотите использовать,а?

P.S.  Я тут вычитал, что вам исходники на С нужны. Тут облом. Написано не на С.

Я считаю, что ни одно вредоносное действие не может оставаться без возможности наказания. В частности, возможность уничтожать линии коммуникаций. С этим аддоном корабли бёрда не могут просто спрятаться в клоке, а должны будут хотя бы обнаружить себя захватом планеты, или прилётом на ничейную планету, для успешно-безнаказанных партизанских действий.
И , что более важно, это расстояние пролететь, возможно по вражьим минным полям.
Покажите мне другую тактику, которую я уничтожаю этим аддоном,которую вы хотите сохранить.

Если поделитесь ссылочкой на программу, позволяющую в пхостовых базах менять корабли, миссии, планеты с населением, т.е. конфигурить это всё- буду благодарен.  А то тестить неудобно.

Очень даже важно. http://igstab.ru/materials/Pereslegin/Per_bujold.htm#u2  "антипартизанские войны априори проиграны."
Если правитель не может нвести порядок в своём государстве..... то "своё" ли оно? 

Слишком общие слова...
Да , конечно, самый общий ассиметричный ответ такой: если планетсы такие, то пошло оно ...  как сказал Алекс Ивлев. А ещё более общий не стоит высказывать вслух.
Предлагаю ограничить общность ассиметричного ответа рамками стратегии в планетсах.
Давай же не мешать всё в одну кучу, лучше разберём что конкретно тебе не нравится. Особенно мне не понятно:"все будут знать, что его можно перехватить," против чего конкретно ты против, из того ЧТО Я предлагаю?

Тут вам виднее.    Конечно, неуловимые свиперы - это не так уж и страшно.  Мне больше партизанщина не нравится. -И пользы  птицам не сделает, и экономику врага может угробить.
А что вам не нравится в таком аддоне? Кроме технических проблем, что ,мол,это надо ещё и прикручивать....?

А кто тут путает Глист с пхостом? Я не путаю. И мы же не на голом Пхосте играем- всёж таки к нему надо какой-то шиплист прикрутить.  Какой прок в фиче хоста если она ни в одном шиплисте не используется? Вот и говорим, для краткости - глист- значит фича в глисте используемая только,  а если пхост - значит во всех пхостах, включая третий, и шиплистов, включая Тлист.

Да, технические вопросы -лучше там. Согласен. А стратегические -лучше здесь, однако.
А перекачанный бёрд....  У него из торпедников самый скудный экономический бонус. Даже хуже чем у фашистов.  Потому и не перекачаный...   А вот дать ему какой-нибудь hiss, хотя бы ,и он может уже лизарда обставить. То есть просто экономику поднять- и это всё что ему нужно.  Имхо - плохой экономикой только и закрывается эта стратегическая дыра.

А почему это дыра?  потому что нельзя поставить цель -убить флот бёрда.  На Тимхосте бёрд хоть боится из клоаки выйти, из возможность что его тут же перехватят, а на Пхосте можно быть уверренным, что зайдёшь в клоаку и выйдешь- и в этот момент тебя никто не поймает. Тхост здесь прав именно поэтому.

to FFOX  : 1.Сунь-Цзы  ничего не говорил о партизанах.      2. "Концепция Асимметричных ответов" касается перекосов по игровому балансу между расами, а не про обсуждаемое здесь (засадных партизан).
3. Это на Глисте корабль тратит топливо каждый ход, и то только на  4-ом, для того и создавался. (а не на Плисте).
4. Интерцепт на Пхосте сбрасывается логично- согласен. Но это приводит к вышесказанным извратам,которых на Тхосте нет.
На Тхосте есть хоть какой-то ответ этим засадным партизанам- на Пхосте -нет. А если нет ответа - то и стратегии нет.

для инетересующихся:
  FreeFighters          = exec intrcpt.exe gamedata F1
  ColonizeMission       = exec intrcpt.exe gamedata F2
  ShipExploration       = exec intrcpt.exe gamedata D
На стадии ф1 - записываем миссию корабля,  на стадии ф2 -восстанавливаем мисию корабля, если корабли ещё живы, и она сбросилась.
на последней- расклочиваем всё, из-за чего миссия могла быть очищена.
Если корабль расклочился подобным образом -владельцу доставляется сообщение.  Чтобы расклочить -должна быть установлена миссия intercept на корабль В клоке, и primary enemy =совпадать владельцем расклочиваемого.

Забрать сиё безобразие можно здесь:http://asfex.zmail.ru/intrcpt.zip

Только вот многие допущения состоят в том что партизны- отдельно,  мирное население -отдельно.А оно не всегда так бывает.
Да и в планетсах  не всегда есть способы борьбы с партизанами,  посему некоторые выводы как-то побоку; стратегию -отдельно.

спасибо: экзекуция понятна. 
Непонятно, когда взрывать глорей:    в тот первый ход, когда дарк ещё не построился - рано, потому как постройка идёт после взрыва,и значит, цели не достигнет.  А если на следующий ход- то уже поздно, потому как дарк уже заправился и потому в клоке и полетел неизвестно куда. и товить его по той же причине нельзя.
Так что, в этом случаем можно и дарки строить безбоязненно? и вовсе это и не глупость?

хм.  Ну я только на пхосте играю.     На тхосте то можно исхитриться.  А вот на пхосте , с тимовым комбатом- не знаю.
То есть, я так понимаю:   ход первый:  появляется дарк после боя (потому как шиплимит). Глорем я его взорвать не могу, потому как бой до второй фазы строительства.

Ход второй: обкладываю минными полями что могу, и взрываю там глорик, и тащу подальше Dark Wing.,  он, естественно, срывается с това  и подрывается на мине.  Хм, а как я его товить буду, если он в клоаке?
(если не подорвался -значит заклочился и я его никогда не увижу).
Куда он срывается - непонятно (но далеко) И вряд ли там есть мой корабль.  И как его теперь суплаями залить -тоже.

Опять непонятно.