Глупые вопросы

zerga · 20.01.2007 11:37:19

Спасибо за ответы, всего то надо было Map.ini перенести в папочку с игрой (она у меня в корневом лежала, и поставить explore = no).

А вот бои загнали в тупик - во-первых, на разных просмоторщиках они разные. Во-вторых на этой сборке PDV (которая как мне кажется не врет, когда дохлая планетка нападает на дохлый кораблик, пишет Battle to long, но или кораблик или планетка выигрывает ... это так надо?, ведь казалось что должны разойтись миром ...?

alexx · 20.01.2007 12:28:49

1) некоторые просмотрщики не способны понимать бои последних версий пхоста.
2)у меня были такие бои. В одном случае я выигрывал, в другом я проигрывал. От чего это зависит - сказать не могу - не знаю. Может Валексей объяснит причуды пхоста.

valexey · 20.01.2007 15:23:53

Что подразумевается под термином выиграть?
Планета без постов защиты побилась с ларджем, они постояли друг напротив друга полчаса, после чего планета (или лардж) оказалась захваченой?

zerga · 20.01.2007 15:35:21

Нет. допустим какой нить небольшой кубик c 10 селфями, и диструпотрами нападает на планету с 50 дефенсами, выщемив щит у него кончаются торпеды, они лупят в друг-друга диструпторами, но не наносят дамажу. Пишет To long battle и приходит мессага Exterminator has been captured. И все ... Или наоборот, планета каптурится ... А PVCR на VPA вообще разносит планету в щепки ...

Это даже как-то не логично ...

Отредактировано zerga (20.01.2007 15:36:32)

valexey · 20.01.2007 15:55:37

Я посмотрю в исходники, доки и на симулятор. Мне всегда казалось что такого понятия как To long battle на пхосте не существует.

zerga · 20.01.2007 16:13:46

Жалко, вольчья партия. Я бы скинул. Ну действительно какой-то бред получается.

valexey · 20.01.2007 16:45:26

Я сейчас в волчьих не играю.

zerga · 25.01.2007 15:52:07

Короче, на если на корабле диструпторы то он не дамажит планету ... и захватывается ...

valexey · 25.01.2007 16:02:54

Ну, это то как раз логично. В чем же проблема?

zerga · 25.01.2007 16:06:33

Так и планета то не дамажит корабль ... хм .. кажется тему надо удалять ...

valexey · 25.01.2007 16:09:16

Быть оного не может. Какой шиплист в игре? Какие настройки?
Она может не дамаджить, но вот экипаж она может убивать.

zerga · 25.01.2007 16:10:16

Так, а в личку тут писать можно ?

valexey · 25.01.2007 16:18:30

Лички пока нету. Но можешь на мыло написать мне: alexey.veselovsky (at) gmail.com

Alice · 26.01.2007 12:41:56

Зачем удалять тему? Здесь содержится правильный ответ на вопрос.
Делаешь себе сервер. Это 15 минут от силы. Берешь любую прогу для реадктирования. Ситуацию свою тестишь. Получаешь результата.
После чего есть два варианта действий. Выбрасываешь симулятор, так как само оно не хочет. Либо продолжаешь пользовать, отмечая для себя, чем он полезен, а в чем беспомощен.

Отредактировано Alice (26.01.2007 12:42:36)

valexey · 26.01.2007 13:41:34

Никто никакие темы удалять не собиратся. Ибо я этом лично я не вижу смысла.

С форума что-либо будет удаляться только в крайних случаях.

Alice · 26.01.2007 18:54:02

to valexey
Это фигура речи, как у меня, так, вероятно, и у автора вопроса. Речь о том, что впервые столкнувшись с обилием симуляторов и повозившись с настройкой конкретного неприятно удивляешься тщете усилий.
Вероятно, есть идеи, которые сложно довести до собеседника.

На phost значительная часть параметров является настраиваемыми, то есть и явно указанными. Это с одной стороны удобно, если прокручиваешь ситуацию в голове. Не надо гадать, какова вероятность срабатывания дарк-сенс, например.
Но и проблемно. Любимой версии симулятора можно доверять лишь в той степени, в которой конкретная вещь проверена прямо, прокруткой собственным сервером. Поскольку все не оттестируешь, приходится делать обоснованные предположения. Такой подход свойственен программистам, но претит обычным людям. О чем и имело быть эмоциональное высказывание.
Мне хотелось бы вернуться к теме, так как теперь я уже засомневалась.
Действенность оружия определяется plist и настройками боя в pconfig. Вариант отсутствия дамажа попросту отсутствует.
В чем я не права?

valexey · 26.01.2007 18:57:10

В том что дамадж может быть 0 а килл!=0. Как следствие - шкурка не портится.

valexey · 26.01.2007 19:00:11

Кроме того, ccbsim - отличный симулятор от текущего автора пхоста. Так что...

alexx · 26.01.2007 20:30:16

че так много суеты вокруг симуляторов? неужели это так трудно?

Alice · 29.01.2007 12:43:21

В том что дамадж может быть 0

Вопрос и заключается в том, на чем основывается это утверждение.
Я полагаю, что исчерпывающим списком вариантов является "настройки боя" и параметры лазеров. С лазерами ясно - таких нет.
1 Laser Cannon 1 3
2 Kill-O-Zap 10 1
3 Disintegrator 7 10
4 Phaser 15 25
5 Disruptor 40 10
6 Electron Ram 20 40
7 Ion Cannon 10 60
8 Turbolaser Battery 45 55
9 Inpotron Cannon 70 35
10 Multitraf Spiral 40 80
Поясните, плиз, чем определяется осутствие ущерба от лазеров в бою?

Alice · 29.01.2007 13:23:42

че так много суеты вокруг симуляторов?

Некоторые пытаются ими пользоваться.

valexey · 29.01.2007 15:02:06

Alice пишет:

В том что дамадж может быть 0
Вопрос и заключается в том, на чем основывается это утверждение.
Я полагаю, что исчерпывающим списком вариантов является "настройки боя" и параметры лазеров. С лазерами ясно - таких нет.
1 Laser Cannon 1 3
2 Kill-O-Zap 10 1
3 Disintegrator 7 10
4 Phaser 15 25
5 Disruptor 40 10
6 Electron Ram 20 40
7 Ion Cannon 10 60
8 Turbolaser Battery 45 55
9 Inpotron Cannon 70 35
10 Multitraf Spiral 40 80
Поясните, плиз, чем определяется осутствие ущерба от лазеров в бою?

Это от какого шиплиста? На плист-3 и глист-2 такие лучи ЕСТЬ.

Alice · 29.01.2007 15:42:05

Для версий plist 2.2 и plist 2.4.
D какой мере ccbsim корректный симулятор? В чем конкретно ему можно доверять?

Отредактировано Alice (29.01.2007 15:47:16)

zerga · 01.02.2007 10:15:38

valexey пишет:

Alice пишет:
В том что дамадж может быть 0
Вопрос и заключается в том, на чем основывается это утверждение.
Я полагаю, что исчерпывающим списком вариантов является "настройки боя" и параметры лазеров. С лазерами ясно - таких нет.
2 Kill-O-Zap 10 1
5 Disruptor 40 10
Поясните, плиз, чем определяется осутствие ущерба от лазеров в бою?
Это от какого шиплиста? На плист-3 и глист-2 такие лучи ЕСТЬ.

Дамаж у обоих стоит 0.
PHost 4.0k Plist 3.0
А удалить я захотел т.к. вроде бы индифицировал среди участников форума некоторых игроков этой игры.

valexey · 01.02.2007 10:26:21

Ну, собственно ЧТД. Симулятор правильно показывает. Кораблик таки захватывается. Такими лучами нанести повреждения планете просто невозможно (у нее нет понятия "экипаж").

Форум VGA Planets

#26 20.01.2007 11:37:19

Re: Глупые вопросы

#27 20.01.2007 12:28:49

Re: Глупые вопросы

#28 20.01.2007 15:23:53

Re: Глупые вопросы

#29 20.01.2007 15:35:21

Re: Глупые вопросы

#30 20.01.2007 15:55:37

Re: Глупые вопросы

#31 20.01.2007 16:13:46

Re: Глупые вопросы

#32 20.01.2007 16:45:26

Re: Глупые вопросы

#33 25.01.2007 15:52:07

Re: Глупые вопросы

#34 25.01.2007 16:02:54

Re: Глупые вопросы

#35 25.01.2007 16:06:33

Re: Глупые вопросы

#36 25.01.2007 16:09:16

Re: Глупые вопросы

#37 25.01.2007 16:10:16

Re: Глупые вопросы

#38 25.01.2007 16:18:30

Re: Глупые вопросы

#39 26.01.2007 12:41:56

Re: Глупые вопросы

#40 26.01.2007 13:41:34

Re: Глупые вопросы

#41 26.01.2007 18:54:02

Re: Глупые вопросы

#42 26.01.2007 18:57:10

Re: Глупые вопросы

#43 26.01.2007 19:00:11

Re: Глупые вопросы

#44 26.01.2007 20:30:16

Re: Глупые вопросы

#45 29.01.2007 12:43:21

Re: Глупые вопросы

#46 29.01.2007 13:23:42

Re: Глупые вопросы

#47 29.01.2007 15:02:06

Re: Глупые вопросы

#48 29.01.2007 15:42:05

Re: Глупые вопросы

#49 01.02.2007 10:15:38

Re: Глупые вопросы

#50 01.02.2007 10:26:21

Re: Глупые вопросы

Подвал форума