#1 Re: Новости » https » 30.12.2018 18:24:54

xeye пишет:

XP не поддерживает многие современные шифры и хэши, в итоге на некоторых сайтах сконфигурированных так, чтобы не поддерживать древние, нерекомендуемые к использованию шифры, она перестанет работать. А число таких сайтов со временем будет только расти.

https://wiki.mozilla.org/Security/Server_Side_TLS

А зачем браузеру от операционки поддержка современных шифров и хэшей? Почему они реализацию этих алгоритмов не могут носить с собой? Или в XP просто нет адекватного источника энтропии?

#2 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 12.10.2017 17:48:48

Хм. А Крым то, оказывается, не наш. И не ваш. Крым это вообще New England: http://www.caitlingreen.org/2015/05/med … k-sea.html

:-)

#3 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 23.05.2017 13:40:41

Asfex пишет:

А как на Украине mail ru блокируется -письма от него не доходят или к веб интерфейсу доступа нет? Или каждый как хочет так и блокирует?

Кто как хочет так и блокирует. Но блокировака точно идет не по типу сервиса, а по, например, DNS-записям, или по IP или как-то еще.

Ну и конечно mail.ru это не столько и не только почта.

Если же говорить про почту, то если у человека на почтовом ящике mail.ru настроен автоматическая пересылка всех писем на другой какой-то ящик, то почту он всю получит.

Вообще, там забавно. То, что блокируют веб-ресурсы это в принципе не очень страшно, тем более, что блокируют кто как и не полностью. Т.е. пользователь так или иначе скорее всего до нужного ресурса доберется, даже если он технически не грамотен. А вот то, что из за этих санкций компании теперь налоги заплатить не могут (Украине), не могут сотрудникам-украинцам зарплату заплатить, не могут отправить в декретный отпуск сотрудниц ну и далее по списку.

Ну, не говоря уже о том, что в указе президента был один список компаний, а по факту санкции наложили на другой список компаний, сами нарушив закон. В общем, всё это очень узнаваемо. xeye таки прав.

#4 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 23.05.2017 02:25:21

Siba пишет:

В случае же безвиза - никаких приготовлений, сел и поехал.

А потом тебя завернули на границе. Ибо в случае безвиза именно на границе будет происходить отсев.

#7 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 10.08.2016 22:42:40

"На участке границы вблизи деревни Майнила группа советских военнослужащих была обстреляна артиллерией"

#8 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 19.03.2016 00:30:28

Что-то тут как-то скучновато стало.. А ведь такая дата!

https://www.youtube.com/watch?v=TBKN7_vx2xo

Кто как отметил? Я вот себе очки заказал.

#9 Re: Болтанка. » MOO » 04.03.2016 15:39:23

А я подожду пока оно выйдет под какую-нибудь человеческую ось :-)

#10 Re: Назад в будущее! » Идеальный клиент - морда » 23.02.2016 13:28:31

alexx пишет:

под фенечками я понимаю, например, показ подсветку векторов движения кораблей. Когда их много, эта информация просто "засрет" экран. Такие вещи целесообразно выводить только на сильно приближенном участке карты. Либо - по спец запросу, когда сильно нужно.
Информация об объектах при наведении на них должна быть неполной. только сами объекты. Только после этого должна появиться возможность выбрать нужный и проводить с ним действия. Вот тогда и должен появляться интерфейс с максимально возможной информацией.

Вечная проблема - статика vs динамика. Динамика эффективней с т.з. использования ресурсов (например места на экране), но человеческий моск эффективней работает со статикой, и вообще с иммутабельными сущностями. Легче этому учится и лучше применяет.

#11 Re: Инкубатор. » привет, есть кто живой? » 22.02.2016 00:19:28

Goroh пишет:
valexey пишет:

Горох тут исходит из посылки истинность которой, мягко говоря, сомнительна. Если я не ошибаюсь, он утверждает, что при дефолтных настройках хоста при полном тимовском рандоме расстановки расс по карте (вероятно, на дефолтной карте) и раскидывания ништяков по карте, у всех расс шансы будут статистически равны. Это не очевидно, и требует воспроизводимого экспериментального доказательства.

Пока эта посылка не доказана либо не опровергнута, я не вижу смысла в дальнейших рассуждениях.

Если эта посылка нефальсифицируема, то тем более она никак не может использоваться в рассуждениях, ибо в этом случае ценности она не имеет.

Ясно, пан профессор smile Твоя точка зрения понятна smile
Моя посылка - не то, что таковой баланс уже достигнут (недоказуемо и непроверяемо, как ты совершенно верно заметил wink), а то, что Тим пытался достичь именно такого баланса (проверяемо; но, увы, надо спросить у Тима, желательно с применением сыворотки правды или других равноценных технических средств  big_smile ) Т.е. опять-таки, фактически непроверяемо.
Тем не менее, я вижу именно так, и мне чисто интуитивно кажется, что  Тим преуспел в своем "балансе" уж всяко не меньше, чем Стериан в пылисте, я в г-листе или "выравнивальщики" рейтинговых партий с бубликом и МИ-5-200... Впрочем, это уже пошли ненаучные категории wink

... Истинно, Аз реку вам: каждому воздастся по вере его wink

Ну, я думаю что Тим, вообще не парился за баланс. Он набацал расы чисто с т.з. атмосферности, как он их себе сочинил глядючи всякие фильмы вроде стартреков да войн звёздных. Я помню мы играли на чуть ли не первой версии тимхоста третьего с дефолтной галактикой и дефолтным же досовым клиентом :-) Борговскому кубику могла хоть что-то противопоставить только супернова. Ни китики ни торы в любых колличествах его даже не царапали (ESB нет, антилефтвина нет, нифига нет).

Так что Тим, как не профессиональный разраб игр, о балансе не парился, парился об атмосферности. Уже потом когда игра распространилась, под пинками игроков он вкрутил дополнительные опции в настройки хоста + игроки уже понапридумывали как вывернуть хосту руки и как генерить всякие бублики.

Поэтому тимовый дефолт лучше играть с дипломатией, это не стратежка и не спорт, это про отыгрыш ролей и дипломатию и атмосферу :-)

#12 Re: Инкубатор. » привет, есть кто живой? » 21.02.2016 20:22:08

Goroh пишет:

Что есть равные шансы? Сформулируем так: если запустить 100500 партий, то В СРЕДНЕМ все расы достигнут примерно равных успехов в пределах стат.ошибки (и то еще вопрос - как считать: у них будет примерно равное число побед? Среднезанятое место будет в районе примерного мат.ожидания? Игроки получат примерно равное удовольствие?...) Но пока не будем даже об этом, оттуда прямая дорога к скорингу и т.д.
Я вот о чем: у меня устойчивое ощущение, что Тимов Баланс - заточен на "полный рандом". Т.е. генерится Галактика, м.б. даже на дефолтной (кривой и неравномерной) карте, нормал установки без всякого выравнивания... И никто никому ничего не должен, и не обещает. Может быть, у тебя на соседней планете сосед, с которым вы друг о друге ничего не знаете. А может, у тебя четверть Галактики свободна и в полном распоряжении? И живи как хочешь, до полного геноцида. Как жить, как развиваться? Адреналин. Вот тут-то и наступает тот самый баланс. Шансы равны, и ХЗ как повернется, и какие фичи как фатально сыграют. И вариантов возможного развития событий - тьма невиданная.

Пока не доказано, это (для тимхоста с тимлистом в данном конкретном случае) не может считаться за истину. А если доказано, то следует предоставить исходные данные на которых была собрана данная статистика, чтобы любой мог повторить вычисления и проверить.

xeye пишет:

прошу валексея провести эспертизу данного поста на научность моих выкладок ))

Горох тут исходит из посылки истинность которой, мягко говоря, сомнительна. Если я не ошибаюсь, он утверждает, что при дефолтных настройках хоста при полном тимовском рандоме расстановки расс по карте (вероятно, на дефолтной карте) и раскидывания ништяков по карте, у всех расс шансы будут статистически равны. Это не очевидно, и требует воспроизводимого экспериментального доказательства.

Пока эта посылка не доказана либо не опровергнута, я не вижу смысла в дальнейших рассуждениях.

Если эта посылка нефальсифицируема, то тем более она никак не может использоваться в рассуждениях, ибо в этом случае ценности она не имеет.

#13 Re: Назад в будущее! » Идеальный клиент - морда » 21.02.2016 00:52:35

xeye пишет:

Вопрос к аудитории, как должна выглядеть морда идеального планетс-клиента? Должны ли это быть "электронные таблицы со звездной картой" типа
jc-screen-th.jpg
или людям на самом деле не так уж нужны эти сводки в таблицах и лучше все выборки делать прямо на карте?
как должна быть организована работа с тем, что находится на планете или с содержимым корабля - традиционно в виде боковой панельки со свойствами или что-то другое?

Предлагаю сделать плагином к матлабу :-)

#14 Re: Назад в будущее! » Идеальный клиент - морда » 21.02.2016 00:49:28

xeye пишет:

про "каждый раз новое место" - хороший аргумент.
с другой стороны, выбирая на карте объект для получения информации, ты уже направляешь на него свое внимание, и последующий перевод взгляда на боковую панельку - это как раз дополнительное действие.

Тут еще нюанс - иногда тебе нужно пробежаться быстро по 100500 объектам (по возрастанию ID например, с клавы) и что-то у них посмотреть/поменять однотипное. При этом ты не кликаешь по ним на карте, да и не особо туда смотришь. В этом случае панелька с инфой и управлением хорошо чтобы была в одном месте.

#15 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 29.01.2016 23:37:53

Dik пишет:
valexey пишет:
Dik пишет:

Кстати, считается правильным говорить "в Украине", а не "на Украине" (чтоб было понятнее - представь выражение "на России").

Не, не считается :-) В русском языке, как и в английском, в этом плане есть правило + 100500 исключений из правила. Кстати, Ukraine и на английском в одну из категорий исключений подпадает :-)

Это вам не эсперанто.

Ладно, пусть можно говорить и "в" и "на" (лично для меня - не очень принципиально), однако с т.з. политкорректности и уважительного отношения к украинцам (не только по национальности, но и по стране проживания) - правильнее говорить "в". Говоря "на" просто рискуешь показать своё неуважение.

http://blog.liga.net/user/sheliazhenko/ … /3187.aspx

Ну, сейчас признано, что грамотно говорить и "кофе оно", а также дОговор, по средАм, йогУрт. Но нет, я так писать и говорить не буду. Но также я не придираюсь к тем, кто так пишет и говорит. Также я пишу Белоруссия, и не требую чтобы англоязычные перестали называть Россию Russia.

Кстати, вот что действительно могло бы быть действительно обидно (всем нам), так это как нас всех (и украинцев, и русских и белорусов и др.) называют на западе: slavs - созвучно slaves. Более того исторически именно так они и считали (да и сейчас считают). Тут злую шутку сыграло созвучие slave нашему "слово":

The English word Slav could be derived from the Middle English word sclave, which was borrowed from Medieval Latin sclavus or slavus,[40] itself a borrowing and Byzantine Greek σκλάβος sklábos "slave," which was in turn apparently derived from a misunderstanding of the Slavic autonym (denoting a speaker of their own languages).

The Slavic autonym *Slověninъ is usually considered (e.g. by Roman Jakobson) a derivation from slovo "word", originally denoting "people who speak (the same language)," i.e. people who understand each other, in contrast to the Slavic word denoting "foreign people" – němci, meaning "mumbling, murmuring people" (from Slavic *němъ – "mumbling, mute").

Вот это - действительно обидно. А в/на это такая фигня.

#16 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 29.01.2016 23:06:30

Dik пишет:
valexey пишет:

Та ладно, где ты тут отравление увидел? Написано же - Щуряча отрута, то есть корица, ну или кассия. Так что норм.

Не разбираюсь я в отрутах, мож и норм, а может оно нормально для того русского (в плане поговорки "что русскому хорошо, то немцу смерть").

А там специально именно такое вещество подобрано, которое для человека практически безвредно, а крыскам сразу печень вырубает (у нас метаболизм разный).


Dik пишет:

Кстати, считается правильным говорить "в Украине", а не "на Украине" (чтоб было понятнее - представь выражение "на России").

Не, не считается :-) В русском языке, как и в английском, в этом плане есть правило + 100500 исключений из правила. Кстати, Ukraine и на английском в одну из категорий исключений подпадает :-)

Это вам не эсперанто.

#17 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 29.01.2016 14:17:06

Dik пишет:
Siba пишет:

- Эх-х-хорошо у вас на Украине!
- Дякуємо.
- Нет, в самом деле. Вы даже сами не подозреваете, насколько замечательная у вас страна.
- Приємно чути.
...

Сиба, временами ты меня удивляешь. Большей частью то, что ты пишешь - мысли здравомыслящего человека, но иногда как выдашь подобную херню - и я в ступоре... Ты мог бы пояснить свою позицию относительно приведенной истории - ты осуждаешь отравителя дружелюбного русского туриста или симпатизируешь ему?..

Та ладно, где ты тут отравление увидел? Написано же - Щуряча отрута, то есть корица, ну или кассия. Так что норм.

Кстати, у вас там, на Украине, таки реально много блюд с корицей by desingn?

#18 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 26.11.2015 05:23:26

xeye пишет:
Goroh пишет:

Искренне надеюсь, что те русские люди, на песнях и книгах которых я вырос, которых я лично знаю и уважаю - окажутся таки по нашу сторону "рва с крокодилами", в широком смысле этого слова

у меня уже много лет стойкое впечетление, что большинство жителей любой страны считают, что живут по "правильную", "нашу" сторону рва с крокодилами, тогда как на самом деле живут среди этих самых крокодилов.

Более того - сам является одним из этих крокодилов :-)

#19 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 20.08.2015 01:51:35

xeye пишет:
valexey пишет:
xeye пишет:

ну так то публичная речь. вообще, если покопать историю, выяснится, что главный предмет торгов для японцев тогда был "сохранить лицо". и главной уступкой со стороны американцев было -- оставить неподсудным императора и вообще оставить на своем месте всю династию. если бы они настаивали на трибунале для императора -- там все бы заметно затянулось.
соответственно, в речи императора был озвучен тот повод, который позволил нации максимально сохранить лицо.

Ну, то есть по факту эти два ядрена батона позволили:
1) Японии максимально сохранить лицо
2) США быстрее таки закончить войну (ибо см. пункт (1)).
3) Всем уменьшить число потерь в том числе мирного населения (ибо 1 и 2).

Так?

вполне возможно. я понял, это и был "мирный атом"! что, впрочем, не означает, что на тот момент у них не было других элегантных поводов сдаться

Насколько я слышал, примерно это в школе они (дети США) и проходят. Не столь развернуто, возможно, но смысл такой, что им говорят, что эти ядерные бомбардировки позволили уменьшить число жертв среди мирного населения, ну или что-то в этом духе.

С другой стороны, насколько я успел заметить, американцы (и, вероятно не только они) любят дегуманизировать противника. Так было и с японцами во вторую мировую. Например вполне показателен эпизод, как американцы отбивали свой бетонный линкор Форт-Драм:

В попытке возвратить Манилу, на Форт-Драм напали американские силы в апреле 1945. После тяжелой воздушной и военно-морской бомбардировки американские войска получили доступ к веранде форта и смогли захватить гарнизон. Но вместо попытки ворваться, войска закачали топливо в сисстему вентилляции и зажгли его. Японцы в форте были полностью сожжены, в то время как форт горел в течение нескольких дней. Когда американцы смогли войти внутрь, они обнаружили 65 обугленных тел.

http://wiki.wargaming.net/ru/Форт_Драм

C Японией (страной) было похоже примерно также, только в бОльших масштабах. Впрочем и с Германией и Италией тоже (был давеча в Германии, и внезапно для себя понял, что эта страна пострадала в результате второй мировой много больше чем например СССР, да и Италии знатно досталось).

Насколько я понимаю, у США до сих пор парадигма ведения войн не изменилась. Враг он недочеловек, так что гуантанамо и пытки вполне допустимы.

Кстати, это же и внутри страны - не дай бог не выполнить что тебе полицейский говорит (и не важно что ты там совершил), последствия могут быть фатальными. Это вам не Европа :-)

Не могу сказать, хорошо это или плохо, но это довольно сильно отличается от рекламной вывески гуманизма и демократии.

#20 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 19.08.2015 23:40:41

xeye пишет:
Goroh пишет:

Эти фразы подчеркнули доминирующую роль, которую сыграли американские атомные бомбардировки в Хиросиме и Нагасаки в окончательном решении Хирохито принять условия США и союзников о капитуляции. (Примечательно, что не было ни одного слова в этом обращении о вторжении советских войск в Манчжурии или, вслед за ним, о новой предстоящей крупномасштабной войне с СССР, как дополнительного фактора в его решении капитулировать).

ну так то публичная речь. вообще, если покопать историю, выяснится, что главный предмет торгов для японцев тогда был "сохранить лицо". и главной уступкой со стороны американцев было -- оставить неподсудным императора и вообще оставить на своем месте всю династию. если бы они настаивали на трибунале для императора -- там все бы заметно затянулось.
соответственно, в речи императора был озвучен тот повод, который позволил нации максимально сохранить лицо.

Ну, то есть по факту эти два ядрена батона позволили:
1) Японии максимально сохранить лицо
2) США быстрее таки закончить войну (ибо см. пункт (1)).
3) Всем уменьшить число потерь в том числе мирного населения (ибо 1 и 2).

Так?

#21 Софт для игры. » Phost 4.1H » 01.06.2015 21:48:57

valexey
Ответов: 0

Пока планетчики всея exUUSR срутся в комментах, Стенфан действует!

Итак, новая версия пыхоста:

Hi everyone,

I have uploaded PHost 4.1h:
http://phost.de/phost41h/

Compared to the previous version, this one fixes a bug with the "refit"
command: if you're going from 0 weapons to type 1, it would generate
invalid data. Therefore everyone should upgrade. Because 3.5 does not
have the "refit" command, there's no new 3.5 version.

Stefan

Всем бобра и планетсов ;-)

#23 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 30.03.2015 14:58:05

Deimos пишет:

А теперь можете банить. Всё равно я в Планетсы уже лет 9 не играю.

Забанить тут могу только либо я, либо xeye. А теперь найди мои высказывания и его высказывания по теме :-)

PS. Но, безусловно, твой пост также пропагандистко-политически окрашен как и у твоих оппонентов.

#24 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 13.03.2015 20:43:06

Siba пишет:
valexey пишет:
Siba пишет:

Примечательно, что на твоей фотке не заметно ни одной вывески на русском языке smile

Ну, как бэ берёзка бар имеется, также имеются в обилиии надписи про то, чем там унутре потчуют (блюда на углях и проч).
А то что пишут сии замечательные лого максимально изощренно - это да :-)

Берёзка бар?.. Вот уж никогда бы не подумал... показалось, там что-то турецкое.
Вообще, ты вот напомнил - сосед мой, водила, делился впечатлениями о посещениях российских городов, и упомянул, что многие заведения и магазины имеют детсадовские названия - типа, солнышко, ручеек, у димы, и все в том же духе. У нас ручейки с березками я уж лет 20 как не видал, последнее, что помню с подобным названием - пивбар для алкашей на окраине города smile

Для того, чтобы оценить какие есть заведения и как они называются нонче совсем не надо физически свою тушку перемещать в интересующую страну или город. Ссылку на панорамы я дал, можешь сам прогуляться, составить список названия заведений и уже по этому материалу делать какие-то там выводы. Делать вывод ровно по одному названию как минимум глупо.

PS. Если уж по такому простому поводу (который легко проверить и оценить не вставая со стула) начались какие-то глупые спекуляции и странные обобщающие выводы, то становится ясен уровень дискуссий по более серьезным темам.

#25 Re: Болтанка. » для тех, кто не может остыть » 13.03.2015 10:08:58

Вопрос в сторону - а что за дурная мода пошла текст кидать в виде картинок? Не в виде ссылки на первоисточник, не в виде просто цитаты, а в виде картинки дурного качества и неясного происхождения?

Подвал форума

Под управлением FluxBB
Модифицировал Visman