Форум VGA Planets

XP не поддерживает многие современные шифры и хэши, в итоге на некоторых сайтах сконфигурированных так, чтобы не поддерживать древние, нерекомендуемые к использованию шифры, она перестанет работать. А число таких сайтов со временем будет только расти.

https://wiki.mozilla.org/Security/Server_Side_TLS

А как на Украине mail ru блокируется -письма от него не доходят или к веб интерфейсу доступа нет? Или каждый как хочет так и блокирует?

valexey пишет:

Горох тут исходит из посылки истинность которой, мягко говоря, сомнительна. Если я не ошибаюсь, он утверждает, что при дефолтных настройках хоста при полном тимовском рандоме расстановки расс по карте (вероятно, на дефолтной карте) и раскидывания ништяков по карте, у всех расс шансы будут статистически равны. Это не очевидно, и требует воспроизводимого экспериментального доказательства.

Пока эта посылка не доказана либо не опровергнута, я не вижу смысла в дальнейших рассуждениях.

Если эта посылка нефальсифицируема, то тем более она никак не может использоваться в рассуждениях, ибо в этом случае ценности она не имеет.

Ясно, пан профессор Твоя точка зрения понятна
Моя посылка - не то, что таковой баланс уже достигнут (недоказуемо и непроверяемо, как ты совершенно верно заметил ), а то, что Тим пытался достичь именно такого баланса (проверяемо; но, увы, надо спросить у Тима, желательно с применением сыворотки правды или других равноценных технических средств  ) Т.е. опять-таки, фактически непроверяемо.
Тем не менее, я вижу именно так, и мне чисто интуитивно кажется, что  Тим преуспел в своем "балансе" уж всяко не меньше, чем Стериан в пылисте, я в г-листе или "выравнивальщики" рейтинговых партий с бубликом и МИ-5-200... Впрочем, это уже пошли ненаучные категории

... Истинно, Аз реку вам: каждому воздастся по вере его

Вопрос к аудитории, как должна выглядеть морда идеального планетс-клиента? Должны ли это быть "электронные таблицы со звездной картой" типа

или людям на самом деле не так уж нужны эти сводки в таблицах и лучше все выборки делать прямо на карте?
как должна быть организована работа с тем, что находится на планете или с содержимым корабля - традиционно в виде боковой панельки со свойствами или что-то другое?

valexey пишет:

Dik пишет:

Кстати, считается правильным говорить "в Украине", а не "на Украине" (чтоб было понятнее - представь выражение "на России").

Не, не считается :-) В русском языке, как и в английском, в этом плане есть правило + 100500 исключений из правила. Кстати, Ukraine и на английском в одну из категорий исключений подпадает :-)

Это вам не эсперанто.

Ладно, пусть можно говорить и "в" и "на" (лично для меня - не очень принципиально), однако с т.з. политкорректности и уважительного отношения к украинцам (не только по национальности, но и по стране проживания) - правильнее говорить "в". Говоря "на" просто рискуешь показать своё неуважение.

http://blog.liga.net/user/sheliazhenko/ … /3187.aspx

The English word Slav could be derived from the Middle English word sclave, which was borrowed from Medieval Latin sclavus or slavus,[40] itself a borrowing and Byzantine Greek σκλάβος sklábos "slave," which was in turn apparently derived from a misunderstanding of the Slavic autonym (denoting a speaker of their own languages).

The Slavic autonym *Slověninъ is usually considered (e.g. by Roman Jakobson) a derivation from slovo "word", originally denoting "people who speak (the same language)," i.e. people who understand each other, in contrast to the Slavic word denoting "foreign people" – němci, meaning "mumbling, murmuring people" (from Slavic *němъ – "mumbling, mute").

Siba пишет:

- Эх-х-хорошо у вас на Украине!
- Дякуємо.
- Нет, в самом деле. Вы даже сами не подозреваете, насколько замечательная у вас страна.
- Приємно чути.
...

Сиба, временами ты меня удивляешь. Большей частью то, что ты пишешь - мысли здравомыслящего человека, но иногда как выдашь подобную херню - и я в ступоре... Ты мог бы пояснить свою позицию относительно приведенной истории - ты осуждаешь отравителя дружелюбного русского туриста или симпатизируешь ему?..

valexey пишет:

xeye пишет:

ну так то публичная речь. вообще, если покопать историю, выяснится, что главный предмет торгов для японцев тогда был "сохранить лицо". и главной уступкой со стороны американцев было -- оставить неподсудным императора и вообще оставить на своем месте всю династию. если бы они настаивали на трибунале для императора -- там все бы заметно затянулось.
соответственно, в речи императора был озвучен тот повод, который позволил нации максимально сохранить лицо.

Ну, то есть по факту эти два ядрена батона позволили:
1) Японии максимально сохранить лицо
2) США быстрее таки закончить войну (ибо см. пункт (1)).
3) Всем уменьшить число потерь в том числе мирного населения (ибо 1 и 2).

Так?

вполне возможно. я понял, это и был "мирный атом"! что, впрочем, не означает, что на тот момент у них не было других элегантных поводов сдаться

В попытке возвратить Манилу, на Форт-Драм напали американские силы в апреле 1945. После тяжелой воздушной и военно-морской бомбардировки американские войска получили доступ к веранде форта и смогли захватить гарнизон. Но вместо попытки ворваться, войска закачали топливо в сисстему вентилляции и зажгли его. Японцы в форте были полностью сожжены, в то время как форт горел в течение нескольких дней. Когда американцы смогли войти внутрь, они обнаружили 65 обугленных тел.

А теперь можете банить. Всё равно я в Планетсы уже лет 9 не играю.